Помощь студентам в учебе
УСЛОВНОЕ ОСУЖДЕНИЕ ПО РОССИЙСКОМУ УГОЛОВНОМУ ПРАВУ
|
Введение 3
Глава первая. Понятие и правовая природа условного осуждения 6
§ 1. История становления института условного осуждения в уголовном праве России 6
§ 2. Понятие и юридическая природа института условного осуждения 12
§ 3. Институт условного осуждения в системе общей части УК РФ 26
§ 4. Условное осуждение в зарубежном уголовном праве 30
Глава вторая. Уголовно-правовая характеристика условного осуждения 38
§ 1. Основания и условия применения условного осуждения по УК РФ 38
§ 2. Требования, предъявляемые к условно осуждённому 47
§ 3. Основания отмены условного осуждения и продление испытательного срока 57
§ 4. Современные проблемы применения условного осуждения в РФ 64
§ 5. Условное осуждение и смежные уголовно-правовые институты 70
Заключение 75
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 81
Глава первая. Понятие и правовая природа условного осуждения 6
§ 1. История становления института условного осуждения в уголовном праве России 6
§ 2. Понятие и юридическая природа института условного осуждения 12
§ 3. Институт условного осуждения в системе общей части УК РФ 26
§ 4. Условное осуждение в зарубежном уголовном праве 30
Глава вторая. Уголовно-правовая характеристика условного осуждения 38
§ 1. Основания и условия применения условного осуждения по УК РФ 38
§ 2. Требования, предъявляемые к условно осуждённому 47
§ 3. Основания отмены условного осуждения и продление испытательного срока 57
§ 4. Современные проблемы применения условного осуждения в РФ 64
§ 5. Условное осуждение и смежные уголовно-правовые институты 70
Заключение 75
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 81
Институт условного осуждения является важной и востребованной формой реализации уголовной ответственности. Будучи неотъемлемым видом государственного принуждения, сопряженным с применением наказания, оно имеет и самостоятельное уголовно-правовое и уголовно-исполнительное значение.
Согласно ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) условное осуждение является освобождением лица, которого признали виновным в совершении преступления, от реального отбывания наказания в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы на срок до восьми лет. После окончания испытательного срока при условном осуждении или в случае полного освобождения от наказания лицо считается несудимым.
Актуальность выбранной темы магистерской диссертации состоит в том, что в настоящее время проблема условного осуждения остается весьма высокой в уголовном праве: актуальна она, в первую очередь, именно из-за соображений целесообразности, потому что, далеко не всегда условно осуждённый оправдывает оказанное ему доверие со стороны суда и, таким образом, общества. Интересные статистические данные приводятся относительно преступности условно осужденных. Так, начиная с 2009 по 1917 год, доля лиц, совершающих повторные преступления в период отбывания условного наказания значительно выше, чем тот же самый показатель, но среди лиц, реально отбывающих наказание. С 2009 по 2017 год темп повторных преступлений условно осужденных снизился, но все же составил с 53,1 % до 44,7% от общего числа условно осужденных.
Это обстоятельство обусловило актуальность и выбор темы магистерского диссертационного исследования.
Степень научной разработанности исследования. Несмотря на наличие большого количества научной, исследовательской, а также иной монографической литературы, нормативно-правового материала, исследований отечественных и зарубежных ученых по вопросам терминологии и юридической природы условного осуждения, истории развития и реализации уголовно-правового института, предусмотренного ст. 73 и ст. 74 УК РФ, остаются наиболее важными для государства.
Проблемы и общие вопросы условного осуждения анализировались в работах Горелик А.С., Горяйнова Е.А., Келина С.Г., Ломако В.А., Орлова В.С., Ривмана Д.В., Сабанина С.Н., Тихоненко И.Н., Хуторской Н.Б., Якубович М.И. и других.
В последнее время значительный вклад в разработку этой темы внесли российские ученые Агзамов И.М., Бурлакова И.А., Гета М.Р., Голодов П. В., Елизаров А. Б., Кубанцев С. П., Непомнящая Т.В., Романова В.П., Уткин В.А., Шаутаева Р.Х. и другие.
Объектом магистерского исследования являются общественные отношения, возникающие при реализации института условного осуждения в Российской Федерации.
Предметом магистерского исследования выступают действующее уголовное и уголовно-исполнительное законодательство и связанные с ним нормативно-правовые акты, регулирующие основания и порядок применения условного осуждения, научная и учебная литература, а также законодательство зарубежных стран об условном осуждении, материалы судебной практики.
Цель и задачи магистерского исследования. Целью настоящего магистерского исследования является анализ условного осуждения по УК РФ, выявление особенностей юридической природы, исследование вопросов, связанных с продлением и отменой условного осуждения, а также сравнительный анализ смежных уголовно-правовых институтов.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. изучить историю становления и развития института уголовного осуждения;
2. проанализировать значение юридической природы условного осуждения;
3. раскрыть основные понятия, предусмотренные ст. 73 и ст. 74 УК РФ, в том числе, требования к условно-осужденным, испытательный срок и другие;
4. изучить проблемы, связанные с отграничением условного осуждения от смежных уголовно-правовых институтов;
5. проанализировать актуальную судебную практику по теме.
Методологическая основа магистерского исследования. Комплексный характер проведенного исследования обусловили использование различных методов исследования: диалектический метод научного исследования, правовой анализ, сравнительно-правовой, системно-структурный формально-юридический, документального анализа и другие методы научного познания.
Нормативную базу исследования составляют: Конституция РФ, текущее законодательство РФ и субъектов РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ и т.д.
Структура магистерской диссертации полностью соответствует ее названию, целям и содержанию. Для достижения поставленных целей исследования, структура магистерской диссертации представления в виде введения, двух глав, в совокупности включающих в себя девять параграфов, заключения и списка использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы.
Согласно ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) условное осуждение является освобождением лица, которого признали виновным в совершении преступления, от реального отбывания наказания в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы на срок до восьми лет. После окончания испытательного срока при условном осуждении или в случае полного освобождения от наказания лицо считается несудимым.
Актуальность выбранной темы магистерской диссертации состоит в том, что в настоящее время проблема условного осуждения остается весьма высокой в уголовном праве: актуальна она, в первую очередь, именно из-за соображений целесообразности, потому что, далеко не всегда условно осуждённый оправдывает оказанное ему доверие со стороны суда и, таким образом, общества. Интересные статистические данные приводятся относительно преступности условно осужденных. Так, начиная с 2009 по 1917 год, доля лиц, совершающих повторные преступления в период отбывания условного наказания значительно выше, чем тот же самый показатель, но среди лиц, реально отбывающих наказание. С 2009 по 2017 год темп повторных преступлений условно осужденных снизился, но все же составил с 53,1 % до 44,7% от общего числа условно осужденных.
Это обстоятельство обусловило актуальность и выбор темы магистерского диссертационного исследования.
Степень научной разработанности исследования. Несмотря на наличие большого количества научной, исследовательской, а также иной монографической литературы, нормативно-правового материала, исследований отечественных и зарубежных ученых по вопросам терминологии и юридической природы условного осуждения, истории развития и реализации уголовно-правового института, предусмотренного ст. 73 и ст. 74 УК РФ, остаются наиболее важными для государства.
Проблемы и общие вопросы условного осуждения анализировались в работах Горелик А.С., Горяйнова Е.А., Келина С.Г., Ломако В.А., Орлова В.С., Ривмана Д.В., Сабанина С.Н., Тихоненко И.Н., Хуторской Н.Б., Якубович М.И. и других.
В последнее время значительный вклад в разработку этой темы внесли российские ученые Агзамов И.М., Бурлакова И.А., Гета М.Р., Голодов П. В., Елизаров А. Б., Кубанцев С. П., Непомнящая Т.В., Романова В.П., Уткин В.А., Шаутаева Р.Х. и другие.
Объектом магистерского исследования являются общественные отношения, возникающие при реализации института условного осуждения в Российской Федерации.
Предметом магистерского исследования выступают действующее уголовное и уголовно-исполнительное законодательство и связанные с ним нормативно-правовые акты, регулирующие основания и порядок применения условного осуждения, научная и учебная литература, а также законодательство зарубежных стран об условном осуждении, материалы судебной практики.
Цель и задачи магистерского исследования. Целью настоящего магистерского исследования является анализ условного осуждения по УК РФ, выявление особенностей юридической природы, исследование вопросов, связанных с продлением и отменой условного осуждения, а также сравнительный анализ смежных уголовно-правовых институтов.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. изучить историю становления и развития института уголовного осуждения;
2. проанализировать значение юридической природы условного осуждения;
3. раскрыть основные понятия, предусмотренные ст. 73 и ст. 74 УК РФ, в том числе, требования к условно-осужденным, испытательный срок и другие;
4. изучить проблемы, связанные с отграничением условного осуждения от смежных уголовно-правовых институтов;
5. проанализировать актуальную судебную практику по теме.
Методологическая основа магистерского исследования. Комплексный характер проведенного исследования обусловили использование различных методов исследования: диалектический метод научного исследования, правовой анализ, сравнительно-правовой, системно-структурный формально-юридический, документального анализа и другие методы научного познания.
Нормативную базу исследования составляют: Конституция РФ, текущее законодательство РФ и субъектов РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ и т.д.
Структура магистерской диссертации полностью соответствует ее названию, целям и содержанию. Для достижения поставленных целей исследования, структура магистерской диссертации представления в виде введения, двух глав, в совокупности включающих в себя девять параграфов, заключения и списка использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы.
Условное осуждение представляет собой уголовно-правовой институт, который выступает одной из форм реализации уголовной ответственности, являясь одним из проявлений гуманизма и справедливости правосудия. В отличие от наказания, она призвано стимулировать осужденного - его поведение в целях исправления. Условное осуждение применяется судом после назначения соответствующего наказания. Ввиду этого, наказание является побудительным средством к исправлению, так как при наличии правонарушений со стороны осужденного оно может быть реализовано.
Трудность относительно вопроса юридической природы института условного осуждения в юридической литературе определена тем, что это сложнейший комплексный уголовно-правовой институт, который интегрирует в себе многие атрибуты схожих юридических понятий.
Сущность условного осуждения заключается в том, что суд, вынося обвинительный приговор, назначает осужденному конкретный вид наказания и определяет его размер, но постановляет считать назначенное наказание условным, т.е. не приводит его в исполнение под условием выполнения, осужденным определенных требований.
Проанализировав зарубежный опыт, а также выявив положительные стороны исполнения условного осуждения и ограничения свободы можно предложить произвести их объединение в соответствующем уголовно-правовом институте РФ, закрепив возможность использования данной меры в виде основного и дополнительного вида наказания, не исключая возможности ее применения в отношении несовершеннолетних.
При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Назначив за совершение преступления одно из видов наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 73 УК РФ, суд может прийти к выводу о том, что исправление виновного возможно без реального его отбывания. Для этого необходим определённый временной промежуток, именуемый испытательным сроком. В этой связи особенностью приговоров с применением ст.73 УК РФ является установление судом не только срока наказания, но и испытательного срока. Так, срок назначенного судом наказания станет актуальным лишь в случае отмены условного осуждения за нарушение условно осужденным режима испытания в случаях, предусмотренных соответствующими статьями УК РФ.
Эффективное применение такого уголовно-правового института как условное осуждение невозможно без испытательного срока. Испытательный срок, который суд установил в приговоре, представляет собой гарантию государства соблюдения прав и свобод подсудимого лица, так как ему точно известно, конкретно с какого и до какого момента он может быть подвергнут уголовно-правовому воздействию. Таким образом, осужденный понимает, что его не простили и не освободили от наказания. Государство от имени суда определяет целесообразность или нецелесообразность отбывания основного наказания и оказывает виновному лицу доверие, однако подвергает его испытанию и от того, как он с ним справиться будет зависеть: требуется ли истечение всего срока, реальное исполнение назначенного ему судом основного наказания, возложение дополнительных обязанностей или продление испытательного срока.
Для более полной реализации указанных положений в целях обеспечения лучшего контроля за поведением условно осужденного в период испытательного срока и оказания на него воспитательного воздействия законодателем предусмотрена возможность возложения на условно осужденного определенных обязанностей, перечень которых содержится в ч.5 ст. 73 УК РФ:
• не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
• не посещать определенные места;
• пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания;
• трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации.
Условное осуждение может применяться, если осуждённому назначено наказание в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы на срок до 8 лет. Условное осуждение не назначается:
• осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста (сюда включаются собственно половые преступления, а также деяния, связанные с проституцией и порнографией);
• осужденным за преступления, предусмотренные, ч. 1 и 2 ст. 205.1 («Содействие террористической деятельности»), ст. 205.2 («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма»), ч.2 ст. 205.4 («Организация террористического сообщества и участие в нем»), ч. 1 - 3 ст. 206 («Захват заложника»), ст. 360 («Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой»);
• при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение не отбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;
• при опасном или особо опасном рецидиве.
В целях совершенствования уголовного законодательства формирования единства судебной практики и недопущения случаев злоупотребления судейским мною предлагается законодательно закрепить следующие нововведения:
1) Сократить количество видов наказания, при назначении которых возможно применение условного осуждения, до двух. В частности, лишение свободы и содержание в дисциплинарной воинской части;
2) Предусмотреть в УК РФ продолжительность испытательного срока, согласно которому он будет равен сроку назначенного судом основного наказания;
3) Установить минимальную границу продолжительности испытательного срока в 1 год. Причем стоит предусмотреть, что данный срок не должен подлежать сокращению. А также установить максимальную границу продолжительности испытательного срока - в 3 года;
4) Внести разъяснения и ясность по вопросу применения условного осуждения и установления испытательного срока в отношении военнослужащих в том случае, если оставшийся срок военной службы меньше, чем предусмотренный законом минимальный предел испытательного срока;
5) Предусмотреть правовые последствия за уклонение от отбывания дополнительных видов наказания в случае их назначения судом, например, в виде продления испытательного срока или отмены условного осуждения;
Необходимо отметить, что зависимости от поведения осужденного в период испытательного срока для него могут наступить различные правовые последствия:
• отмена условного осуждения с освобождением от назначенного наказания и снятия наказания;
• продление испытательного срока;
• отмена условного осуждения с приведением в исполнение наказания, назначенного приговором суда.
Таким образом, отмена условного осуждения или продление испытательного срока - это специальные меры, предусмотренные законом и направленные на исправление преступника или его наказания в связи с неисполнением им установленного судом режима.
В настоящее время в судебной практике имеется негативный опыт самостоятельного исполнения приговоров условно осужденных. Складывается такая ситуация, когда условно осуждённый состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции, которая ведет его личное дело и одновременно это лицо отбывает реальный срок лишения свободы в исправительном учреждении. Также бывают случаи, когда в отношении условно осужденного ведется сразу несколько личных дел, так как он за одно из преступлений осужден условно, а за другое - к наказанию, не связанному с лишением свободы, которое исполняет уголовно-исполнительная инспекция, либо также осужден условно. Возникают сложности при отмене (или замене) соответствующей меры уголовно - правового принуждения при уклонении от их исполнения, отмене условного осуждения и снятии судимости. Поскольку суды не могут отменить условное осуждение и прекратить течение испытательного срока со снятием судимости одновременно по двум приговорам об условном осуждении.
В данном магистерском исследовании проанализированы смежные уголовно-правовые институты. На наш взгляд, правовая природа условного осуждения состоит в условном освобождении виновного от реального отбывания, назначенного приговором суда наказания.
Правовая природа условного осуждения состоит в условном освобождении виновного от реального отбывания, назначенного приговором суда наказания. Условное осуждение можно рассматривать как особый порядок применения судом условно-досрочного освобождения от назначенного наказания, который реализуется без реального применения назначенного наказания. Осужденному лицу назначается наказание на определённый срок, и в приговоре указывается два вида срока - испытательный срок и срок назначенного наказания. Если лицом выполняются в полной мере все возложенные на него обязанности и соблюдаются установленные ограничения в течение определенного испытательного срока, установленного судом, то данное наказание не будет применяться.
Также, одним из спорных вопросов является соотношение условного осуждения и ограничения свободы. Ученые сопоставляют ограничение свободы и условное осуждение по причине того, что изначально у правоприменителей сложилось искаженное представление о смысле и значении условного осуждения. Отсюда и чрезмерное его применение. В обыденном сознании содеянное преступное деяние всегда увязывается с неизбежностью соответствующего наказания, наказание встроено в действие механизма искупления вины, особенно за совершение тяжких и особо тяжких видов преступлений. Поэтому нередко условное осуждение воспринимается как проявление слабости системы правосудия, как неуважение интересов общества и потерпевших от преступления лиц.
В завершении стоит отметить, что условное осуждение — одно из ярких проявлений гуманизма уголовного права, воплощая в себе принципы индивидуализации ответственности, справедливости, основанное на доверии к осужденному.
Трудность относительно вопроса юридической природы института условного осуждения в юридической литературе определена тем, что это сложнейший комплексный уголовно-правовой институт, который интегрирует в себе многие атрибуты схожих юридических понятий.
Сущность условного осуждения заключается в том, что суд, вынося обвинительный приговор, назначает осужденному конкретный вид наказания и определяет его размер, но постановляет считать назначенное наказание условным, т.е. не приводит его в исполнение под условием выполнения, осужденным определенных требований.
Проанализировав зарубежный опыт, а также выявив положительные стороны исполнения условного осуждения и ограничения свободы можно предложить произвести их объединение в соответствующем уголовно-правовом институте РФ, закрепив возможность использования данной меры в виде основного и дополнительного вида наказания, не исключая возможности ее применения в отношении несовершеннолетних.
При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Назначив за совершение преступления одно из видов наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 73 УК РФ, суд может прийти к выводу о том, что исправление виновного возможно без реального его отбывания. Для этого необходим определённый временной промежуток, именуемый испытательным сроком. В этой связи особенностью приговоров с применением ст.73 УК РФ является установление судом не только срока наказания, но и испытательного срока. Так, срок назначенного судом наказания станет актуальным лишь в случае отмены условного осуждения за нарушение условно осужденным режима испытания в случаях, предусмотренных соответствующими статьями УК РФ.
Эффективное применение такого уголовно-правового института как условное осуждение невозможно без испытательного срока. Испытательный срок, который суд установил в приговоре, представляет собой гарантию государства соблюдения прав и свобод подсудимого лица, так как ему точно известно, конкретно с какого и до какого момента он может быть подвергнут уголовно-правовому воздействию. Таким образом, осужденный понимает, что его не простили и не освободили от наказания. Государство от имени суда определяет целесообразность или нецелесообразность отбывания основного наказания и оказывает виновному лицу доверие, однако подвергает его испытанию и от того, как он с ним справиться будет зависеть: требуется ли истечение всего срока, реальное исполнение назначенного ему судом основного наказания, возложение дополнительных обязанностей или продление испытательного срока.
Для более полной реализации указанных положений в целях обеспечения лучшего контроля за поведением условно осужденного в период испытательного срока и оказания на него воспитательного воздействия законодателем предусмотрена возможность возложения на условно осужденного определенных обязанностей, перечень которых содержится в ч.5 ст. 73 УК РФ:
• не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
• не посещать определенные места;
• пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания;
• трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации.
Условное осуждение может применяться, если осуждённому назначено наказание в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы на срок до 8 лет. Условное осуждение не назначается:
• осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста (сюда включаются собственно половые преступления, а также деяния, связанные с проституцией и порнографией);
• осужденным за преступления, предусмотренные, ч. 1 и 2 ст. 205.1 («Содействие террористической деятельности»), ст. 205.2 («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма»), ч.2 ст. 205.4 («Организация террористического сообщества и участие в нем»), ч. 1 - 3 ст. 206 («Захват заложника»), ст. 360 («Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой»);
• при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение не отбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;
• при опасном или особо опасном рецидиве.
В целях совершенствования уголовного законодательства формирования единства судебной практики и недопущения случаев злоупотребления судейским мною предлагается законодательно закрепить следующие нововведения:
1) Сократить количество видов наказания, при назначении которых возможно применение условного осуждения, до двух. В частности, лишение свободы и содержание в дисциплинарной воинской части;
2) Предусмотреть в УК РФ продолжительность испытательного срока, согласно которому он будет равен сроку назначенного судом основного наказания;
3) Установить минимальную границу продолжительности испытательного срока в 1 год. Причем стоит предусмотреть, что данный срок не должен подлежать сокращению. А также установить максимальную границу продолжительности испытательного срока - в 3 года;
4) Внести разъяснения и ясность по вопросу применения условного осуждения и установления испытательного срока в отношении военнослужащих в том случае, если оставшийся срок военной службы меньше, чем предусмотренный законом минимальный предел испытательного срока;
5) Предусмотреть правовые последствия за уклонение от отбывания дополнительных видов наказания в случае их назначения судом, например, в виде продления испытательного срока или отмены условного осуждения;
Необходимо отметить, что зависимости от поведения осужденного в период испытательного срока для него могут наступить различные правовые последствия:
• отмена условного осуждения с освобождением от назначенного наказания и снятия наказания;
• продление испытательного срока;
• отмена условного осуждения с приведением в исполнение наказания, назначенного приговором суда.
Таким образом, отмена условного осуждения или продление испытательного срока - это специальные меры, предусмотренные законом и направленные на исправление преступника или его наказания в связи с неисполнением им установленного судом режима.
В настоящее время в судебной практике имеется негативный опыт самостоятельного исполнения приговоров условно осужденных. Складывается такая ситуация, когда условно осуждённый состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции, которая ведет его личное дело и одновременно это лицо отбывает реальный срок лишения свободы в исправительном учреждении. Также бывают случаи, когда в отношении условно осужденного ведется сразу несколько личных дел, так как он за одно из преступлений осужден условно, а за другое - к наказанию, не связанному с лишением свободы, которое исполняет уголовно-исполнительная инспекция, либо также осужден условно. Возникают сложности при отмене (или замене) соответствующей меры уголовно - правового принуждения при уклонении от их исполнения, отмене условного осуждения и снятии судимости. Поскольку суды не могут отменить условное осуждение и прекратить течение испытательного срока со снятием судимости одновременно по двум приговорам об условном осуждении.
В данном магистерском исследовании проанализированы смежные уголовно-правовые институты. На наш взгляд, правовая природа условного осуждения состоит в условном освобождении виновного от реального отбывания, назначенного приговором суда наказания.
Правовая природа условного осуждения состоит в условном освобождении виновного от реального отбывания, назначенного приговором суда наказания. Условное осуждение можно рассматривать как особый порядок применения судом условно-досрочного освобождения от назначенного наказания, который реализуется без реального применения назначенного наказания. Осужденному лицу назначается наказание на определённый срок, и в приговоре указывается два вида срока - испытательный срок и срок назначенного наказания. Если лицом выполняются в полной мере все возложенные на него обязанности и соблюдаются установленные ограничения в течение определенного испытательного срока, установленного судом, то данное наказание не будет применяться.
Также, одним из спорных вопросов является соотношение условного осуждения и ограничения свободы. Ученые сопоставляют ограничение свободы и условное осуждение по причине того, что изначально у правоприменителей сложилось искаженное представление о смысле и значении условного осуждения. Отсюда и чрезмерное его применение. В обыденном сознании содеянное преступное деяние всегда увязывается с неизбежностью соответствующего наказания, наказание встроено в действие механизма искупления вины, особенно за совершение тяжких и особо тяжких видов преступлений. Поэтому нередко условное осуждение воспринимается как проявление слабости системы правосудия, как неуважение интересов общества и потерпевших от преступления лиц.
В завершении стоит отметить, что условное осуждение — одно из ярких проявлений гуманизма уголовного права, воплощая в себе принципы индивидуализации ответственности, справедливости, основанное на доверии к осужденному.
Подобные работы
- Условное осуждение в российском уголовном праве
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4770 р. Год сдачи: 2017 - ПРИМЕНЕНИЕ УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5760 р. Год сдачи: 2023 - Условное осуждение в уголовном праве Российской Федерации
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4600 р. Год сдачи: 2021 - Институты российского уголовного права: понятие, система и перспективы развития
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2020 - Институты российского уголовного права: понятие, система и перспективы развития
Магистерская диссертация, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 5350 р. Год сдачи: 2019 - Понятие и цели наказания по российскому уголовному праву
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4750 р. Год сдачи: 2023 - Судимость и ее значение в российском уголовном праве
Магистерская диссертация, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 5700 р. Год сдачи: 2018 - Несовершеннолетние как субъекты уголовной ответственности по российскому и зарубежному уголовному праву
Магистерская диссертация, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 5350 р. Год сдачи: 2021 - УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОВЛЕЧЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4270 р. Год сдачи: 2019