ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. РЕКРЕАЦИОННЫЕ ЗОНЫ В ГОРОДОВ 4
1.1. Территориальные зоны земель населённых пунктов 7
1.2. Технологии создания Искусственных земельных участков 10
2. ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ОБРАБОТКИ 15
ГЛАВА 3. ДИНАМИКА РЕКРЕАЦИОННЫХ ЗОН В ГОРОДЕ КАЗАНИ (НА
ПРИМЕРЕ АКВАТОРИИ КАЗАНСКОГО ЗАЛИВА КУЙБЫШЕВСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА) 22
3.1. Характеристика Казанского залива Куйбышевского водохранилища..22
3.2. Динамика акватории Казанского залива Куйбышевского
водохранилища 34
3.3. Динамика застройки прибрежной территории акватории
Куйбышевского вдхр 55
3.4. Экологические проблемы, возникшие при создании ИЗУ на
изучаемой территории 58
Заключение 62
Список литературы
Сегодня средой обитания большей части человечества стали урбосистемы - динамично развивающаяся природно-антропогенные системы, состоящие из архитектурно-строительных объектов и трансформированных компонентов природной среды. Важным элементом урбосистем являются водные объекты, состояние которых во многом определяет социальную привлекательность городской территории, ее эстетическое восприятие. Водные объекты являются неотъемлемыми элементами всей ландшафтно-архитектурной системы мегаполиса, выполняют санитарно-биологическую, климатообразующую, культурно-историческую и рекреационную функции (Сметанин, Власов, 2007).
Цель работы - определение динамики рекреационных зон в городе Казани на примере акватории Казанского залива Куйбышевского водохранилища.
Задачи работы:
1. Рассмотреть понятие о рекреационной зоне городов;
2. Собрать и систематизировать данные о динамике акватории Казанского залива Куйбышевского водохранилища;
3. Определить динамику площадей рекреационных зон за различные годы.
Объектом исследования стала территория акватории Казанского залива Куйбышевского водохранилища от первой транспортной дамбы (ул. Кировская дамба) до Третьей транспортной дамбы (пр. Ямашева).
Новизна работы заключалась в анализе динамики изменения площади акватории Казанского залива Куйбышевского водохранилища, определении использования вновь новообразованных участков, выявления причин и последствий сокращения рекреационных зон.
1. В ходе работы было рассмотрено понятие рекреационных зон в населенных пунктах. Анализ динамики рекреационных зон в городе Казани проводился на основе картографического материала и космоснимков.
2. Определение границ акватории Казанского залива Куйбышевского водохранилища было выполнено в программном комплексе «Maplnfo Professional 12.0».
3. Для анализа исследования было выбрано три периода, с учетом наиболее показательного изменения хозяйственного использования прибрежных территорий (рекреационных зон) р. Казанка: до создания Куйбышевского водохранилища и его полного заполнения; период стабильного функционирования Куйбышевского водохранилища с 1960 -х до 2000-х годов; период с 2000-х годов по настоящее время характеризующийся интенсивной засыпкой акватории Казанского залива Куйбышевского водохранилища и образования искусственных земельных участков.
Для анализа первого периода был выбран «Схематический план г. Казань» 1939 года.
Для анализа второго и третьего периода были проанализирован космические сними 2004, 2013 и 2017 годов, полученные из программного комплекса «Google Earth».
4. В ходе работы был подготовлен следующий картографический материал: карты акватории Казанского залива Куйбышевского водохранилища на 2004, 2013, 2017 г.г., совмещенные карты акватории Казанского залива Куйбышевского водохранилища 2004 и 2013 г.г., 2013 и 2017 г.г., карта, созданных ИЗУ в акватории Казанского залива Куйбышевского водохранилища.
5. В 1939 году площадь акватория р. Казанка составляла 58,28 га. Левый берег р. Казанка был застроен (территория Казанского Кремля, ул. Подлужная, ул. Федосеевская). Правый берег р. Казанка был свободный от
застройки до слобод: Ягодная, Гривка, Козья, Кизическая и была представлены пойменными лугами и заболоченными участками. Во время половодья река разливалась, что затрудняло освоение данных территорий. До 1955 года существенных изменений не происходило.
После создания Куйбышевского водохранилища в период 1955 - 1957 г.г. и до его полного заполнения 1960 г. общая площадь акватории Казанского залива увеличилась на 647,2 га. Устьевой участок р. Казанка от первой транспортной дамбы (ул. Кировская дамба) до моста через р. Казанка (ул. Арбузова) оказалась в подпоре Куйбышевскому водохранилищу. Под водой оказались свободные от застройки территории, представленные пойменными лугами и заболоченными участками.
По результатам анализа в период до создание Куйбышевского водохранилища и его полного заполнения (1960 г), данная территория частично входила в состав города Казани и была свободна от застройки.
Период стабильного функционирования Куйбышевского водохранилища с 1960-х до 2000-х годов характеризуются отсутствием активным изменений береговой линии Казанского залива. Застройка территории происходила на землях наиболее пригодных для строительства (возвышенные, незатопляемые участки) за пределами рекреационных зон.
С начала 2000-х годов по настоящее время идет активное образование ИЗУ за счет сокращения акватории Казанского залива Куйбышевского водохранилища.
Сокращение площади акватории Казанского залива Куйбышевского водохранилища началось с 2004 г., площадь акватории сократилась на 119,6 га. В период с 2013 и 2017 г площадь акватории сократилась на 17,9 га. Сокращение произошло за счёт строительства Казанской набережной и создания насыпных участков у Кировской дамбы. С 2004 по 2017 г. площадь акватории сократилась на 137,5 га. В настоящее время ведутся работы создание ИЗУ около Кировской дамбы.
Таким образом, за период с 2000-х годов по настоящее время происходит перераспределение между территориальными зонами в пределах земель населенного пункта (г. Казань): сокращение земель рекреационных зон (в результате создания ИЗУ в акватории Казанского залива Куйбышевского водохранилища) и увеличение территории общественно-деловых, жилых зон.
1. Антропогенное воздействие на малые озера. -Ленинград. Изд. «Наука», 1980. -174 с.
2. Велихов Д.В. Санитарно-биологическое исследование рек Исети, Чусовой и Волги в зоне Куйбышевского водохранилища. -Казань. Изд. Казанск. гос. ун-та, 1963. 313 с.
3. Бикунова-Шаго Л.П. Влияние взвешенных веществ на фитопланктон. / Влияние гидромеханизированных работ на рыбохозяйственные водоемы. Сб. научных трудов, выпуск 255. Л.: Промрыбвод, 1986. С. 17-20.
4. Бойцов М.П., Кудинов М.Ю., Сентищева С.В. Влияние строительства дюкерного перехода газопровода «Ямал-Европа» на скорость восстановления биоты в верховьях Волги // Сборник научных трудов Пермского отделения ГосНИОРХ. -СПб, 2007. Изд. ООО «Мегапринт- Групп». Т. 6. с. 176 - 188.
5. Бойцов М.П. Миграции и скат молоди рыб по реке после замены железнодорожного моста водопропускными трубами (на примере реки Валдайка) // Сборник научных трудов Пермского отделения ГосНИОРХ. - СПб, 2007. Изд. ООО «Мегапринт-Групп». Т. 6. с. 189 - 199.
6. Владимиров В.В. Инженерная подготовка и благоустройство городских территорий / В.В. Владимиров, Г.Н. Давидянц, О.С. Расторгуев, В.Л. Шафран. - М.: Архитектура-С, 2004. - 240 с.
7. Власов В.А. Инженерно-мелиоративные подходы к улучшению состояния водных объектов в условиях городской застройки: дис. ... канд. технич. наук / В.А. Власов; Моек. гос. ун-т природообустройства. - Москва, 2009.- 191 с.
8. В.А. Власов, В.И. Сметанин Экологическое состояние городских водных объектов и их рекреационная значимость, - Москва, 2007. - 8 с.
9. Горная энциклопедия / Гл. ред. Е. А. Козловский. — М: Советская энциклопедия, 1984. — Т. 1 (Аа-лава — Геосистема). — 560 с.
10. Газизов Р.Д. Медведева Р.А. Искусственные территории города Казани, как способ преодоления дефицита земель и особенности их кадастрового учета /Р.Д.Газизов, Медведева Р.А. Казань: Изд-во Казан.ун-та, 2017.-29 с.
11. Лебедева О.В. Влияние дноуглубительных работ в подводном фарватере Сайменского канала и дампинга в бухте Защитной на состав, структуру и обилие макрозообентоса. // Сборник научных трудов ГосНИОРХ. -СПб:., 2006. вып. 331. с. 56 - 76.
12. Лебедева О.В., Мицкевич О.И. Влияние повышенной мутности воды на макрозообентос при строительстве нефтеналивного порта «Приморск» в проливе Бьеркезунд. // Сборник научных трудов ГосНИОРХ. - СПб:., 2006. вып. 331. с. 33 - 55.
13. Максимова О.Б. Влияние повышенной мутности воды на структурно-функциональные характеристики фитопланктона. // Сборник научных трудов ГосНИОРХ. -СПб:., 2006. вып. 331. с. 86 -121.
14. Мингазова Н.М. и др. Отчет Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) при проектировании «Футбольный стадион на 45000 зрителей, ул. Чистопольская// - Казань, 2010, 353 с.
15. Мозжерин В.И., Ермолаев О.П., Мозжерин В.В./ река Казанка и ее бассейн./Казань : ИД МеДДоК, 2012.- 280 с.
16. Никитин А.В., Мингазова Н.М., Юпина Г.А. Проблемы формирования эколого-природного каркаса урбанизированных территорий (на примере г. Казани)/А.В.Никитин, Н.М. Мингазова, Г.А. Юпина:Изд-во Известия КГАСУ, 2010, т. 2-88 с.
17. Николаевская З.А. Водоемы в ландшафте парка / З.А. Николаевская. - М.: Гос. изд-во лит. по строительству, архитектуре и строительным материалам, 1963. - 194 с.
18. Петров Б.Г. Куйбышевское водохранилище: географические аспекты водоохранных мероприятий. Москва: Экопресс, 2004. - 320 с.
19. Реймерс, Н.Ф. Природопользование: Словарь справочник. М.: Мысль, 1990. - 637 с.
20. Сафина Г.Р., Федорова В.А. Территориальные резервы развития городских систем. Подземное и высотное строительство/Г.Р. Сафина, В.А. Федорова, В.В. Сироткин. Казань: Изд-во Казан.ун-та, 2015.-91 с.
21. Safina G.R. Territorial reserves of major cities:
challenges,experience,solutions/ Safina G.R., Fedorova V.A., Sirotkin V.V., Gasanov I.M.|International Journal of Pharmacy and Technology. 2016. T. 8. C. №3.14864-14871.
22. Сметанин В.И. Восстановление и очистка водных объектов. - М.: Колос С, 2003. - 157с.
23. Федорова В.А. . Сафина Г.Р. . Мировой и Российский опыт решения территориальных проблем городов. Успехи современного естествознания. Общество с ограниченной ответственностью "Издательский Дом "Академия Естествознания". Пенза. 2017. 11. 141 - 145- Русский I https://www.natural-sciences.ru/ru/article/view?id=36595
24. Хвиневич-Головачева С.И. Влияние взвеси различного минералогического состава на фитопланктон // Влияние гидромеханизированных работ на рыбохозяйственные водоемы. Сб. научных трудов, выпуск 255. Л.: Промрыбвод, 1986. С.83-92.
25. Шерстнева О.А. Влияние замутненности воды на численность и продуктивность погруженных макрофитов восточного прибрежья Финского залива. // Сборник научных трудов ГосНИОРХ. -СПб:., 2006. вып. 331. с. 12 - 36.
Нормативная документация:
26. Федеральный закон «Об искусственных земельных участках, созданных на водных объектах, находящихся в федеральной собственности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации» от 19.07.2011 N 246-ФЗ [Электронный ресурс]: информационная база «Консультант Плюс». - Электронные данные. - [М.]: информационная компания «Консультант Плюс», 2018. - Проверено 20.06.2018.
27. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ (ред. от 31.12.2017) [Электронный ресурс]: информационная база «Консультант Плюс». - Электронные данные. - [М.]: информационная компания «Консультант Плюс», 2018. - Проверено 20.06.2018.
28. Градостроительный устав города Казани (утв. решением
Казанского Совета народных депутатов от 26 июня 1998 г. № 2-12) (с изменениями и дополнениями). [Электронный ресурс]: - СПС «ГАРАНТ», информационная база «ГАРАНТ». - Электронные данные. - [М.]:
информационная компания «ГАРАНТ», 2018. - Проверено 20.06.2018.
29. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136- ФЗ (ред. от 23.05.2016) [Электронный ресурс]: информационная база «Консультант Плюс». - Электронные данные. - [М.]: информационная компания «Консультант Плюс», 2018. - Проверено 20.06.2018.
30. Приказ Минэкономразвития России от 01.09.2014 № 540 (ред. от
06.10.2017) «Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков» (Зарегистрировано в Минюсте России 08.09.2014 N 33995) [Электронный ресурс]: - СПС «ГАРАНТ»,
информационная база «ГАРАНТ». - Электронные данные. - [М.]:
информационная компания «ГАРАНТ», 2018. - Проверено 20.06.2018.
Фондовые данные:
31. Казанский картограф [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://tat-map.ru/. (дата обращения 04.04.18).
32. Карта градостроительных регламентов г. Казани [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://map.kzn.ru/, (дата обращения 04.04.18).
33. Карта градостроительных регламентов [Электронный ресурс]. - режим доступа: http://map.kzn.ru/. (дата обращения 04.04.18).
34. Публичная кадастровая карта [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://pkk5.rosreestr.ru/. (дата обращения 04.04.18).
35. Это место [Электронный ресурс]. - Режим доступа: |£p-//www.etomesto.ru/. (дата обращения 04.04.18).
36. Схематический план г. Казань 1939 года.
37. Казань: План города/Федер. служба геодезии и картографии России; Отв. Ред. Н.Н. Потемкин.- 1: 25 000. - Омск: Роскартография, 1977.
38. Карта Казани=Кагап тар [Карты].-- [м-бы разные].— [Казань: б.и., 1988].
39. Казань: План города/Федер. служба геодезии и картографии России; Отв. Ред. Н.Н. Потемкин.- 1: 25 000. - Омск: Роскартография, 1999.
40. Карта г. Казани (Издательство ЗАО «Бином» и 107 ВКФ, 2003 г.)