Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГОРОДСКИХ ПАРКОВ (НА ПРИМЕРЕ ГОРОДА БЕЛГОРОДА)

Работа №75159

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

география

Объем работы72
Год сдачи2016
Стоимость4825 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
244
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Специфика городских парков как объектов рекреационной деятельности .. 7
1.1. Понятие «парк» в научной и специальной литературе 7
1.2. Особенности современного ландшафтного благоустройства парков ... 9
1.2.1. Ландшафтное благоустройство городских парков России в
историческом аспекте 9
1.2.2. Анализ мировых тенденций ландшафтной организации парков 14
1.2.3. Проекты будущего в ландшафтном благоустройстве городских
парков 22
1.3. Классификация парков 23
2. Современное состояние парковых комплексов г. Белгорода 28
2.1. Ретроспективный анализ развития парковой планировки в
г. Белгороде 28
2.2. Особенности функциональной структуры и планирования парков г.
Белгорода 32
2.3. Ландшафтное благоустройство и внутренняя организация парков
города 38
3. Перспективы развития и использования парковых зон в современной
структуре города 42
3.1. Особенности использования парков города 42
3.2. Парки г. Белгорода как объекты рекреации 49
3.3. Рекомендации по ландшафтному планированию рекреационно-парковых зон города 51
Заключение 55
Список литературы 59
Приложения


Актуальность исследования. В современных городах - урбанизированных техногенных системах, основным вопросом поддержания экологического равновесия и стабильности является сохранение квазиприродных «островков» - основных природных элементов планировочного каркаса города.
Сокращение природной составляющей (зеленых парковых зон) во многих российских городах, и в особенности в староосвоенных регионах, при общем низком уровне благоустройства городской среды во многом предопределяет рост социальной и экологической напряженности, снижает потенциал самоочищения городской среды от многочисленных загрязнителей.
Городские парки - это озелененная территория, предназначенная для отдыха и включающая элементы природного и антропогенного ландшафта, постройки и оборудование, объединенные в определенную композицию (Реймерс Н.Ф., Родоман Б.Б., Чемякина С.Н. и др.) [42, 43, 60].
Как правило, городские парки выполняют несколько функций и одновременно могут являться памятниками природы, садово-паркового искусства, включать мемориальные комплексы и при этом обслуживать ежедневные потребности населения ближайших районов в отдыхе.
Стремительное развитие застройки г. Белгорода в последние 10 лет как на периферийных зонах [5, 34, 39], так и в центральных районах привело к повышенной потребности в дополнительных рекреационных зонах, с одной стороны и сокращение традиционных парковых территорий с другой. В этой связи особенно актуальным становится изучение современных функций и особенностей планировки парков г. Белгорода и ретроспективный анализ их развития.
Цель работы заключается в изучении особенностей использования ландшафтно-парковых экосистем как основных рекреационных объектов городской среды.
Достижение поставленной цели предполагает решение ряда задач:
1. Анализ теоретических и методологических подходов к изучению городских парков.
2. Рассмотрение основных особенностей ландшафтного
благоустройства в России и за рубежом.
3. Изучение особенностей развития функциональной структуры и благоустройства парков г. Белгорода, разработка картографического материала.
4. Изучение предпочтений жителей Белгорода в выборе и
использовании парков города.
5. Разработка рекомендаций по ландшафтному планированию рекреационно-парковых зон город.
Объект изучения - особенности использования парковых комплексов.
Предмет - парки г. Белгорода.
Теоретико-методологическая основа. В качестве исходного материала использовались результаты дистанционных и полевых исследований, проведенные автором в течение 2014-2016 гг.; материалы теоретического и картографического изучения экологически значимых территорий г. Белгорода, результаты социологического опроса.
С учетом имеющих в настоящее время теоретических и методических разработок отечественных и зарубежных ученых в области ландшафтного планирования, природоохранного проектирования, рекреационной географии, урбанистики было проведено изучение социально-экологических аспектов использования городских парков. Методическая база исследования включила научно-поисковый, статистический, картографический, геоинформационный, сравнительно-географический методы и экспедиционно-маршрутное обследование парковых территории.
Научная новизна результатов, полученных в ходе диссертационного исследования, заключается в следующем:
1. Проведено комплексное исследование парковых зон г. Белгорода на основе данных дистанционного зондирования и разработаны схемы функционального зонирования парков.
2. На основе социологических и ГИС-исследования впервые предложены рекомендации по ландшафтному планированию рекреационно-парковых зон города.
В первой главе работы рассмотрены теоретические аспекты развития представлений о «парках». Изучены особенности благоустройства и ландшафтного планирования садово-парковых комплексов различных стран мира. Приводится подробная классификация городских парков, рассмотрены основные их функции.
Вторая глава посвящена изучению парков в планировочной структуре г. Белгорода на основе данных космической съемки местности. Проведен ретроспективный анализ развития парковых зон показавший, что несмотря на общее увеличение числа парков города площадь парковых зон сокращается из-за активной застройки центральных районов. При этом появляется ряд крупных рекреационно-парковых объектов в Белгородском районе ставших дополнительными местами отдыха горожан.
В третьей главе рассматриваются вопросы развития и использования парковых ландшафтов в планировочной структуре города посредством проведения социологического опроса жителей города, показавшего высокую значимость и посещаемость парков Победы, им. В.И. Ленина и парка Памяти. Кроме того, выявлены основные факторы, не удовлетворяющие рекреантов в ландшафтно-планировочной структуре парковых зон. Все это позволило разработать ряд рекомендаций по ландшафтному планированию рекреационно-парковых зон города Белгорода.
Полученные результаты представляют интерес для проектных организаций при планировании и строительстве новых рекреационно-парковых зон, органов местного самоуправления и архитектурно-планировочных организаций, имеют внедренческий потенциал при разработке территориальной схемы планирования, при проектировании рекреационных зон, благоустройстве городских территорий, повышении культурной и туристической привлекательности региона исследования.
Апробация работы. Основные положения и результаты магистерской работы опубликованы в статьях:
- Использование мирового опыта в ландшафтном дизайне городских территорий в г. Белгороде / А.О. Таранов // Вестник СНО: сб. студ. научн. работ. - «БелГУ», 2014. - Вып. XVIII. - C. 723-728
- Begriff und Forschungsgegenstand “Landschaft“ in der disziplinaren Entwicklung» / Е.Н. Таранова, А.О. Таранов //«Experientia est optima magistra: межд. сб. научн. статей. Вып. III.- Белгород: ИД «Белгород» НИУ БелГУ, 2014. - С.154-158
- Экологический подход в ландшафтном планировании территорий промышленных городов /А.О. Таранов, Л.И. Белоусова // Экологические проблемы промышленных городов: сб. научн. трудов по материалам 7-й Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Ч.2. - Саратов, 2015 г. - С. 294-297
- Zur Frage der Entwicklung der Landschaftsokologie in Europa / Е.Н. Таранова,
С.Н. Марыныч, А.О. Таранов // Experientia est optima magistra: сб. матер. межд. научно-практической конференции. - Вып.!У. Белгород: ИД «Белгород» НИУ БелГУ, 2015. - С. 54-57
- Landschaftsokologie - Stand der Forschung: offene Fragen, Trends und Losungsansatz / Е.Н. Таранова, А.О. Таранов // Experientia est optima magistra: сб. матер. межд. научно-практической конференции. - ВыпТУ. Белгород: ИД «Белгород» НИУ БелГУ, 2015. - С. 57-60


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Развитая система городских зеленых насаждений не только способствует экологической устойчивости, но и является важным аспектом для формирования привлекательного облика городского пейзажа. Для достижения устойчивого развития городских территорий необходимо учитывать экологические, социальные и экономические аспекты. Очевидно, что развитие должно быть основано на сбалансированном и гармоничном соотношении между социальными потребностями, экономической деятельностью и окружающей средой. Грамотно разработанные общественные пространства для отдыха, спорта, прогулок, включающие в себя зеленые насаждения, улучшают физическое и психологическое состояние людей, повышают экологическую ценность территории. Городские парки обеспечивают различные социальные слои сбалансированной системой рекреации, которая включает в себя не только природные заповедники, но и места для физической деятельности, занятий спортом, улучшения здоровья, активного и пассивного отдыха.
Обзор опыта проектирования городских парковых зон, их типизации и использования, а также полевые, геоинформационные и социологические исследования автора на примере г. Белгорода позволяют сформулировать следующие выводы:
1. Понятие «парк» имеет не однозначную трактовку, в различных странах мира парками называют и скверы, и прогулочные улицы, и городские леса. Среди городских парков наиболее распространены многофункциональные парки, сочетающие в себе зоны различных видов деятельности. Основные функции парковых зон - восстановление и сохранение здоровья граждан, экономическая функция и сохранение экологического равновесия в окружающей среде. Функционал рекреационной зоны, его реализация напрямую зависят от того, насколько территория востребована жителями города, и в связи с этим предпочтения населения в процессе формирования или развития зоны отдыха становятся одним из значительных факторов, с которым непосредственно связаны перспективы развития рекреационной деятельности.
2. Рассмотрение основных особенностей ландшафтного благоустройства в России и за рубежом позволяет говорить о том, что парки последних десятилетий в России с одной стороны отражают в своей ландшафтной организации прогрессивные современные идеи в ландшафтном дизайне, новое видение парка, с другой стороны остались по своему уровню благоустроенности на уровне прошлых десятилетий, им требуется ревитализация в соответствии с новыми концепциями в организации городских парков и целями и потребностями горожан.
2. Проведенный ретроспективный анализ развития парковых зон г. Белгорода показал, что с 80-х годов 20 века чисто парков в городе значительно увеличилось (более чем в 2 раза), за счет активного расширения городских территорий и включению периферийных лесных массивов в парково-рекреационную зону. Одновременно с этим процессом происходит сокращение площадей центральных парковых зон, особенно с 2000-х годов и по настоящий момент. Наряду с ростом населения города все это приводит к увеличению рекреационной нагрузки на сокращающиеся парки и снижает их эколого-эстетический потенциал. В качестве положительного момента можно отметить увеличение в городе числа скверов, которые в некоторой степени могут выполнять компенсационную паркам функцию в плане повседневного отдыха.
Выявлено, что в последние 5 лет инфраструктура парков активно обновляется, строятся спортивные площадки, благоустраивается территория, проводятся масштабные реконструкции парков (например, парк Южный, парк Победы), что, безусловно, положительно сказывается на социальных функциях парков и уровне удовлетворенности населения.
3. Разработан картографический материал отражающий динамику парковых зон за 1980-2016 гг. и позволивший оценить площадные параметры участия парков в функциональной структуре города.
4. На основе проведения социологического исследования выявлены основные особенности использования парковых зон жителями города. Наибольшей популярностью у населения пользуется парк «Победы», часто посещаем парк им. В. Ленина. Среди основных целей посещения парков можно отметить прогулки с друзьями, отдых с семьей и посещение праздничных мероприятий. Наиболее значимым аспектом для рекреантов является тихий отдых, общение с природой и ландшафтный дизайн территории. При общей высокой заинтересованности горожан в парковых зонах 5 % респондентов не посещают парки. В современных парках Белгорода, по мнению опрошенных, наибольшей проблемой зон отдыха горожане считают плохую инфраструктуру (отсутствие туалетов, достаточного количества скамей, велосипедных дорожек и др.). Больше всего не хватает интересных приемов ландшафтного дизайна и велосипедных дорожек. Четверть респондентов в парках города все устраивает.
5. На основе проделанной работы разработаны рекомендации по устойчивой организации и ландшафтному планированию парковых зон. Мы считаем, что первоочередной задачей является активное информирование о местах отдыха в города, поскольку большинство респондентов знают только о трех центральных парках и не знакомы с крупными зонами отдыха за пределами своего микрорайона. Кроме того, важным аспектом является мониторинг рекреационной емкости и степени нарушенности городских парков в целях сохранения их природостабилизирующих функций и поддержания устойчивого развития.
Разработанные в магистерской диссертации материалы могут быть использованы при осуществлении деятельности государственных служб и органов управления на муниципальном и региональном уровне: организации территорий для целей рекреации и туризма, в перспективе - послужить основой для осуществления работ по ландшафтно-землеустроительному планированию.



1. Агальцова В.А. Состояние городских лесопарковых территорий и их значение для окружающей среды Москвы // Экология большого города. - 2000. - Вып. 4. - С. 17-23.
2. Ананьева,Е. Парки: сады. - М.: Аванта, 2004. - 184 с.
3. Антюфеев А.В., Таран А.С. Городские парки в формировании экологического качества городской среды // Междунар. нучн. конф. «Качество воздуха и окружающей среды». - Ханой. - 2013. - С. 134-137.
4. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. - М.: Мысль, 1975. - 287 с.
5. Атлас: Природные ресурсы и экологическое состояние
Белгородской области / отв. ред. Ф.Н. Лисецкий. - Белгород: БелГУ, 2005. - 180 с.
6. Бахтина И.К., Чернявская, Е.Н. Государственный природный национальный парк «Лосиный остров». - М.: Картолитография, 1990. - 48 с.
7. Буланин Д. Развлекательная культура России XVIII-XIX вв.: очерки истории и теории. - СПб.: 2001. - С. 345-346.
8. Веденин Ю.А. Динамика территориальных рекреационных систем. - М.: Наука, 1992. - С. 52.
9. Вергунов А. П. Русские сады и парки. - М.: Наука, 2006. - 422 с.
10. Вергунов А. П. Вертоград: Садово-парковое искусство России (от истоков до начала XX века). - М.: Культура, 1996. - 431 с.
11. Владимиров В.В., Фомин И.А. Основы районной планировки. - М.: Высшая школа, 1995. - 224 с.
12. Воронина О.Н., Воронина, А.В. Архитектурные, ландшафтные и экологические аспекты формирования рекреационных зон на промышленных территориях. [Электронный ресурс] / О.Н. Воронина, А.В. Воронина // А1аи. Ландшафтный дизайн. Ландшафтная архитектура - URL: http://www.alairnn.ru/?a=articles&articles=1
13. Воскобойников В.Н. Лекции по курсу «Основы работы парков культуры и отдыха. - М.: РИК, 1997. - С 17-18.
14. География Белгородской области / под ред. Г.Н. Григорьева. - Белгород: Изд-во БГУ, 1996. - 142 с.
15. Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. - М.: Русский язык, 2000.
16. Глоссарий строительных терминов. - 2016 [Электронный ресурс].
- URL:http://www.estateline.ru/termin/3068
17. Гостев В.Ф., Юскевич, Н.Н. Проектирование садов и парков. - М.: Стройиздат, 1991. - 340 с.
18. Жучкова В.К., Раковская Э.М. Методы комплексных физико-географических исследований: Учебн. пособие для студ. вузов. - М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 368 с.
19. Ильина Л.А. Туристское природопользование: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по спец. «Социально-культурный сервис и туризм». - М.: Академия, 2009. - 191 с.
20. Кивва К.В. Проблемы экологически безопасного развития Белгородской области // Строительные материалы, технологии, оборудование 21 века. - 2008, №7. - С. 62-67.
21. Колбовский Е.Ю. Ландшафтное планирование. -М.: Академия, 2008 г. - 336 с.
22. Коляда Е.М. Сады и парки. - СПб.: Невский институт управления и дизайна, 2011. - 106 с.
23. Коляда Е.М. Сады и парки в истории культуры и искусства. - Монография. - СПб.: Невский институт управления и дизайна, 2011. - 106 с.
24. Коляда Е.М. Сады и парки Крыма XIX-начала XX века: История создания и стилистический анализ. - Монография. - СПб.: Невский институт управления и дизайна, 2009. - 152 с.
25. Курбатов В. Я. Всеобщая история ландшафтного искусства. Сады и парки мира. - М.: Эксмо, 2007. - 736 с.
26. Куролап С.А., Клепиков О.В., Виноградов П.М. Интегральная экологическая оценка состояния городской среды: Монография. - Воронеж: ООО "Издательство "Научная книга", 2015. - 231 с.
27. Лаппо М.Г. Концепция опорного каркаса территории структуры народного хозяйства: развитие, теоретическое и практическое значение // Известия АН СССР. Серия географическая. - 1983, №5. - С. 16-28.
28. Макеев Л.Ю. Оптимальное природопользование в туристических целях. - Москва: Лаборатория книги, 2011. - 97 с.
29. Максаковский Н.В. Национальные парки в урбанизированных районах России. - Москва-Рязань: Горизонт, 1997. - 163 с.
30. Методическое руководство и технические условия по реконструкции городских зеленых насаждений. - М.: 2001. -71 с.
31. Николаев В. А. Ландшафтоведение: эстетика и дизайн: учеб. пособие для вузов. - М.: Аспект Пресс, 2003. - 176 с.
32. Николаевская З. А. Садово-парковый ландшафт. - М.:
Стройиздат, 1989. - 341с.
33. Николаева Н.С. Японские сады. - М.: АРТ-РОДНИК, 2005. - 208 с.
34. Обустройство рекреационных зон города . - 2016 [Электронный
ресурс]. - URL: http: //www.beladm.ru/investoru/investicionnye-
predlozheniya/obustrojstvo-rekreacionnyh-zon-goroda/
35. Парки как объект синтеза. - 2016 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.forma.spb.ru/magazine/articles/7 09/main. shtml
36. Петин А.Н. и др. Экология Белгородской области: Учебное пособие. - М.: МГУ, 2002. - 288 с.
37. Печенкин А.Ф. Применение архитектурных методов и сочетаний элементов благоустройства для создания безопасной, удобной и привлекательной городской среды с учетом выбранной стратегии позиционирования развития территории МО // Города России в XXI веке: проблемы архитектурного формирования и пространственного развития.
Материал. междунар. науч. конф. - Екатеринбург: Архитектон, 2014. - С.97¬99
38. Плешкова В.О. Анализ деятельности парков отдыха Воронежа как демоэкосистем // Города России в XXI веке: проблемы архитектурного формирования и пространственного развития. Материалы междунар. науч. конф. - Екатеринбург: Архитектон, 2014. - С.99-102
39. Полякова Т.А. Состояние и оценка функционально- планировочной структуры крупного города (на примере г. Белгорода): автореф. дисс. канд. геогр. наук. - Краснодар, 2011. - 23 с
40. По странам света. - 2016 [Электронный ресурс]. - URL: http://design-project.org/ideas/2013/vodnyy-kaskad-udovolstviy
41. Природные ресурсы и окружающая среда Белгородской области / под. ред. С.В. Лукина. - Белгород, 2007. - 556 с.
42. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь - справочник. - М.: Мысль, 1990. - 637 с.
43. Родоман Б.Б. Поляризация ландшафта как средство сохранения биосферы и рекреационных ресурсов // Ресурсы, среда, расселение. М. - 1974. - С.150-162.
44. Родоман Б.Б. Экологические принципы совершенствования территориальной структуры Москвы и Подмосковья // Вопросы географии, № 131. - 1988. С. 72-79.
45. Сады и парки // ГЕО. - 2004. - N 5 . - С. 88 - 121.
46. Сазонова Н.В. Проблемы и обоснование перспектив развития
рекреационных зон города Белгорода / Н.В. Сазонова, А.Б. Соловьев, Л.В. Марциневская. - [Электронный ресурс]. - URL:
http://dspace.bsu.edu.rU/bitstream/123456789/11363/1/Sazonova Problemy 13.pdf
47. Сапелин А. Бомарцо. Парк монстров // Ландшафтный дизайн. - 2003. - № 2. - С. 75 - 81.
48. Сединкина О. Н. Экономико-географический анализ развития тематических парков в мире: диссертация ... кандидата географических наук. - Москва, 2009.- 168 с.
49. Сидоренко М.В. Методы проблематизации и тематизации в проектировании городских парков // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2016. № 44. С. 175-179.
50. Сокольская О. Б. История садово-паркового искусства: учеб. для вузов. - М.: ИНФА - М, 2004. - 348 с.
51. Скопина М. В. Пространственные классификации нерегулярных парков // Приволжский научный журнал. - Н. Новгород, 2010. - С. 104-110.
52. Скопина М. В. Новые тенденции в архитектуре современных парков // Приволжский научный журнал. - Н. Новгород, 2011. - С. 105-109.
53. Скопина М. В. Проблемы планировочной реконструкции городских парков М. В. Скопина // Материалы отчетной научной конференции института архитектуры и градостроительства. - Н. Новгород, 2009. - С. 222-228.
54. Смольянинов В.М., Русинов П.С., Панков Д.Н. Комплексная оценка антропогенного воздействия на природную среду при обосновании природоохранных мероприятий // Воронеж: ВГПУ, 1996. - 125 с.
55. Таранов А.О. Использование мирового опыта в ландшафтном дизайне городских территорий в г. Белгороде // Вестник СНО: сб. студ. научн. работ. - «БелГУ», 2014. - Вып. XVIII. - C. 723-728.
56. Таранов А.О., Белоусова Л.И. Экологический подход в ландшафтном планировании территорий промышленных городов // Экологические проблемы промышленных городов: сб. научн. трудов. Ч.2. - Саратов, 2015 г. - С. 294-297
57. Теодоронский Т.С. Садово-парковое строительство и хозяйство. - М.: Академия, 2010. - 288 с.
58. Теодоронский В.С., Машинский, В.Л. Ландшафтная архитектура и садово-парковое строительство. - М.: Издательство МГУЛ, 2001. - 95 с.
59. Об особо охраняемых природных территориях: Федеральный закон от 14 марта 1995 г. № 33-ФЗ. - 1995. - № 12. - 98 с.
60. Чемякина С.Н., Гоголев Ф.В. Клуб на открытом воздухе. - М.: Советская Россия, 1988. - С. 72.
61. Шесть новых тенденций в развитии городских парков. - 2015
[Электронный ресурс]. - URL: http://urbanurban.ru/blog/space/481/Shest-
novykh-tendentsiy-v-razvitii
62. Begriff und Forschungsgegenstand “Landschaft“ in der disziplinaren Entwicklung» / Е.Н. Таранова, А.О. Таранов //«Experientia est optima magistra: межд. сб. научн. статей. Вып. III.- Белгород: ИД «Белгород» НИУ БелГУ, 2014. - С.154-158.
63. Zur Frage der Entwicklung der Landschaftsokologie in Europa / Е.Н. Таранова, С.Н. Марыныч, А.О. Таранов // Experientia est optima magistra: сб. матер. межд. научно-практической конференции. - Вып.1У. Белгород: ИД «Белгород» НИУ БелГУ, 2015. - С. 54-57.
64. Landschaftsokologie - Stand der Forschung: offene Fragen, Trends und Losungsansatz / Е.Н. Таранова, А.О. Таранов // Experientia est optima magistra: сб. матер. межд. научно-практической конференции. - Bbm.IV. Белгород: ИД «Белгород» НИУ БелГУ, 2015. - С. 57-60


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ