Помощь студентам в учебе
ФЕНОМЕН СЕПАРАТИЗМА И ЕГО ВОЗНИКНОВЕНИЕ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ ПРОЦЕССА ГЛОБАЛИЗАЦИИ
|
Введение 3
Раздел I. Теоретические аспекты сепаратизма как политической
проблемы 11
Раздел II. Возникновение и распространение сепаратизма в контексте
развития процесса глобализации 21
Раздел III. Явление сепаратизма как политической проблемы и его связь
с глобализацией на реальных примерах 36
Заключение 51
Список литературы
Раздел I. Теоретические аспекты сепаратизма как политической
проблемы 11
Раздел II. Возникновение и распространение сепаратизма в контексте
развития процесса глобализации 21
Раздел III. Явление сепаратизма как политической проблемы и его связь
с глобализацией на реальных примерах 36
Заключение 51
Список литературы
Актуальность темы исследования. В настоящее время, несмотря на кажущуюся стабильность и спокойствие, мир насыщен локальными войнами, военными конфликтами и прочими противостояниями, и проблема сепаратизма, в данном ключе, занимает далеко не последнее место. Сепаратизм стал одной из самых насущных и обсуждаемых тем как среди политиков, так и в средствах массовой информации.
Актуальность сепаратизма породила множество исследований в этой области. В поле зрения исследователей находится традиционно “горячий” Балканский регион, Каталония в Испании, Фландрия в Бельгии, Великобритания и Ирландия, ДНР и ЛНР, Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия и др. Одним из первых тревожных сигналов для всего международного сообщества стало отделение Косово, именно оно дало толчок к разработке и поиску новых решений вопроса о сепаратизме. Сейчас ученым и исследователям приходится перерабатывать подходы к решению данной проблемы, так как сепаратизм перестал быть явлением региональным, перестал быть проблемой, решаемой в рамках внутренней политики одной страны.
Кроме этого, нельзя не сказать о росте националистических настроений в мире, в связи с чем активизируются сепаратистские движения, лидеры которых требуют отделения от единого государства (в Индии - Фронт освобождения Джамму и Кашмира, в Бельгии - Фламандское движение, во Франции - Фронт национального освобождения Корсики, в Великобритании - Движение за независимость Шотландии, в Канаде - Движение за суверенитет Квебека и т.д.).
Сложность исследования сепаратизма заключается в его противоречивости и неоднозначности интерпретации. С одной стороны, сепаратизм можно рассматривать как способ реализации права народа на самоопределение, с другой, как прямую угрозу целостности государства. Это сложная дилемма, которая требует научного решения.
Еще в 80-е годы XX века можно было отметить полную бесперспективность сепаратизма, это связано с тем, что ни в одном государстве, в которых существовали сепаратистские движения, не была достигнута их цель - отделение от единого государства и создание своего независимого, то уже в 90-е года, наметилась совершенно противоположная тенденция. В мире сейчас можно насчитать около 50 основных очагов сепаратизма. Около 20 в Европе, столько же в Азии, 6 в Африке, не менее четырех в Америке. В 20 очагах вспыхнули военные конфликты.
Нужно учитывать, что современные международные отношения продолжают глобализироваться и интегрироваться, что, с одной стороны, открывает новые, более эффективные возможности взаимодействия и коммуникации, а с другой порождает новые угрозы. По мнению многих исследователей, именно глобализационные процессы влияют на развитие сепаратистских движений в различных регионах планеты, именно противоречие между глобализацией и регионализацией в современном мире является главной причиной конфликтов и противоборств.
Сегодня проблема сепаратизма встала практически перед каждым суверенным многонациональным государством. Наличие подобных настроений часто ведет к весьма неблагоприятным последствиям, например, таким как разрушение целостности государства, падение авторитета и мощи страны, а также к многочисленным человеческим жертвам. Учитывая унификацию и интеграцию экономики, политики, культурной и религиозной жизни видится оправданным повышенный интерес к подробному изучению такого сложного явления как сепаратизм, а также исследованию влияния глобализационных процессов на желание отдельных частей государств к отделению и самоопределению.
Состояние научной разработанности темы. Исследование и анализ сепаратистских процессов можно найти в произведениях мыслителей разных эпох. Например, тема противостояния тиранам была затронута древнеримским политическим деятелем Цицероном в произведении “Об обязанностях” . Концепции сопротивления абсолютным монархиям начали появляться в Европе второй половины XVI - начала XVII. Основой для исследования вопросов образования государств являются работы таких мыслителей, как: Т. Гоббс , Дж. Локк , Г. Гроций и т.д.
В 60-е года XX столетия исследователями утверждалось, что из-за интенсивного роста модернизационных и глобализационных процессов любые проявления национализма и сепаратизма исчезнут к концу века. Этого не произошло, более того, сепаратистские движения стали вновь процветать и крепнуть. Резкий рост в последнее десятилетие подобных настроений, пробудил интерес ученых различных направлений к изучению данной проблемы.
Можно привести в пример несколько публикаций, в которых дается определение сепаратизма, показывается его проявления в различных странах.
Как мы знаем, сепаратизм обусловлен не только сферой межнациональных противоречий - он также является следствием противоречий между периферией и центром по поводу властных полномочий. В этом ключе аспекты сущности сепаратизма исследованы различными специалистами в области гос. строительства.
Еще одной проблемой данной темы является взаимоотношение государства и сепаратистски настроенного народа, который претендует на самоопределение. Подобный юридический аспект был исследован учеными в области международного права. Здесь сепаратизм рассматривается в рамках правового конфликта, состоящего из двух норм международного права - права народов на самоопределение и нерушимости целостности государства.
Значительный вклад в анализ проблемы сепаратизма внесли иностранные ученые и политологи, такие как З. Бжезинский , А. Бьюкенен , Д. Горовиц , Э. Геплнер , П. Вальдман и др.
Основа исследований, посвященных изучению глобализации была заложена футурологами, в первую очередь, представителями западной научной мысли. И. Валлерстайн , Ж.Л. Амселль , С. Хантингтон , Ф. Фукуяма , М. Кастельс, Э. Тоффлер разработали и предложили основные интерпретации процессов глобализации (миросистемная, постмодернистская, культурологическая).
Российские исследователи также активно участвуют в изучении феномена глобализации. Особое внимание они уделяют тенденциям развития глобализационных процессов, соотношению глобального и локального, ищут связь между универсализмом и национальным самоопределением, исследуют специфику гомогенизации и гетерогенизации. В первую очередь необходимо обратить внимание на исследования и публикации следующих отечественных исследователей: В.В. Бакушева , И.Е. Дискина , В.П. Бранского , В.Б. Власовой , Л.М. Карапетяна , В.В. Лапкина , В.К. Левашова , Г.У. Солдатовой.
Среди западные экспертов, изучающих глобализацию с этого ракурса, можно назвать З. Баумана , Н. Лумана , Д. Хельда , П. Митровича.
Растущая информатизация общественной жизни, распространение технологий в области коммуникации заставляет исследователей углубляться в эту область. Наиболее весомый вклад в этом подходе был внесен М.
Уотерсом , Ф. Уэбстером, Э. Тоффлером , Х. Хофмайстером , Д. Беллом , Ж. Бодрийяром , А. Брайтенштайном , М. Кастельсом , Ж. Лиотаром , а также отечественными экспертами Г. Вайнштейном , Н. Загладиным , В. П. Макаровым.
Взяв за основу веберовскую теорию рациональности П. Бергером , Т. Лукманом , П. Козловски были подвергнуты анализу процессы периода модернизма и постмодернизма. Такие явления как макдональдизация, играизация, сетевизация были изучены Р.Н. Абрамовым , В. Култыгиной , И. Пригожиным.
Взаимозависимость, влияние глобализационных процессов на развитие сепаратистски настроенных движений и партий изучали следующие западные исследователи: Николас Самбанис , Ричард Розенранс , Артур Штайн , Иен Кларк и А. Смит . Из экспертов ближнего зарубежья в данной теме можно назвать украинского исследователя С. И. Бостана .
Таким образом можно сказать, что тема сепаратизма была затронута в множестве научных работ и публикаций, однако нельзя сказать, что изучена она комплексно. Работы, изучающие влияние глобализации на развитие сепаратизма написаны в подавляющем своем большинстве западными исследователями, в России подобных работ крайне мало. Уровень научного осмысления данного феномена в российской практике остается недостаточным.
Объектом исследования является сепаратизм как разновидность политического процесса.
Предметом исследования является феномен сепаратизма и его возникновение в контексте развития процесса глобализации.
Целью работы является комплексное рассмотрение феномена сепаратизма как политического явления и установление каузальной связи между глобализационными процессами и сепаратизмом.
Для достижения цели необходимо было решить некоторые исследовательские задачи:
1. Рассмотреть различные трактовки понятия сепаратизма и глобализации;
2. Исследовать и понять причины сепаратизма;
3 Рассмотреть различные подходы исследователей, касающиеся влияния глобализации на развитие сепаратизма;
5. Определить важность глобализации как причинного фактора возникновения сепаратизма;
6. Изучить роль влияния глобализации на развитие сепаратизма на конкретных кейсах;
Методологические основы работы. Данная работа основывается на принципах и положениях, содержащихся в работах политологического и социально-философского характера. Сложность и широта проблемы предопределила привлечение различного материала по философии, политологии, истории, юриспруденции, гос. строительству.
Проблема влияния глобализационных процессов на развитие сепаратизма неоднозначна и противоречива, так что для ее наиболее точного раскрытия была использована система как общенаучных (сопоставление, сравнение, структурный анализ, обобщение), так и политологических методов (нормативный, социологический, критико-диалектический).
Структура работы. Последовательность решения поставленных задач определила структуру работы, которая состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Актуальность сепаратизма породила множество исследований в этой области. В поле зрения исследователей находится традиционно “горячий” Балканский регион, Каталония в Испании, Фландрия в Бельгии, Великобритания и Ирландия, ДНР и ЛНР, Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия и др. Одним из первых тревожных сигналов для всего международного сообщества стало отделение Косово, именно оно дало толчок к разработке и поиску новых решений вопроса о сепаратизме. Сейчас ученым и исследователям приходится перерабатывать подходы к решению данной проблемы, так как сепаратизм перестал быть явлением региональным, перестал быть проблемой, решаемой в рамках внутренней политики одной страны.
Кроме этого, нельзя не сказать о росте националистических настроений в мире, в связи с чем активизируются сепаратистские движения, лидеры которых требуют отделения от единого государства (в Индии - Фронт освобождения Джамму и Кашмира, в Бельгии - Фламандское движение, во Франции - Фронт национального освобождения Корсики, в Великобритании - Движение за независимость Шотландии, в Канаде - Движение за суверенитет Квебека и т.д.).
Сложность исследования сепаратизма заключается в его противоречивости и неоднозначности интерпретации. С одной стороны, сепаратизм можно рассматривать как способ реализации права народа на самоопределение, с другой, как прямую угрозу целостности государства. Это сложная дилемма, которая требует научного решения.
Еще в 80-е годы XX века можно было отметить полную бесперспективность сепаратизма, это связано с тем, что ни в одном государстве, в которых существовали сепаратистские движения, не была достигнута их цель - отделение от единого государства и создание своего независимого, то уже в 90-е года, наметилась совершенно противоположная тенденция. В мире сейчас можно насчитать около 50 основных очагов сепаратизма. Около 20 в Европе, столько же в Азии, 6 в Африке, не менее четырех в Америке. В 20 очагах вспыхнули военные конфликты.
Нужно учитывать, что современные международные отношения продолжают глобализироваться и интегрироваться, что, с одной стороны, открывает новые, более эффективные возможности взаимодействия и коммуникации, а с другой порождает новые угрозы. По мнению многих исследователей, именно глобализационные процессы влияют на развитие сепаратистских движений в различных регионах планеты, именно противоречие между глобализацией и регионализацией в современном мире является главной причиной конфликтов и противоборств.
Сегодня проблема сепаратизма встала практически перед каждым суверенным многонациональным государством. Наличие подобных настроений часто ведет к весьма неблагоприятным последствиям, например, таким как разрушение целостности государства, падение авторитета и мощи страны, а также к многочисленным человеческим жертвам. Учитывая унификацию и интеграцию экономики, политики, культурной и религиозной жизни видится оправданным повышенный интерес к подробному изучению такого сложного явления как сепаратизм, а также исследованию влияния глобализационных процессов на желание отдельных частей государств к отделению и самоопределению.
Состояние научной разработанности темы. Исследование и анализ сепаратистских процессов можно найти в произведениях мыслителей разных эпох. Например, тема противостояния тиранам была затронута древнеримским политическим деятелем Цицероном в произведении “Об обязанностях” . Концепции сопротивления абсолютным монархиям начали появляться в Европе второй половины XVI - начала XVII. Основой для исследования вопросов образования государств являются работы таких мыслителей, как: Т. Гоббс , Дж. Локк , Г. Гроций и т.д.
В 60-е года XX столетия исследователями утверждалось, что из-за интенсивного роста модернизационных и глобализационных процессов любые проявления национализма и сепаратизма исчезнут к концу века. Этого не произошло, более того, сепаратистские движения стали вновь процветать и крепнуть. Резкий рост в последнее десятилетие подобных настроений, пробудил интерес ученых различных направлений к изучению данной проблемы.
Можно привести в пример несколько публикаций, в которых дается определение сепаратизма, показывается его проявления в различных странах.
Как мы знаем, сепаратизм обусловлен не только сферой межнациональных противоречий - он также является следствием противоречий между периферией и центром по поводу властных полномочий. В этом ключе аспекты сущности сепаратизма исследованы различными специалистами в области гос. строительства.
Еще одной проблемой данной темы является взаимоотношение государства и сепаратистски настроенного народа, который претендует на самоопределение. Подобный юридический аспект был исследован учеными в области международного права. Здесь сепаратизм рассматривается в рамках правового конфликта, состоящего из двух норм международного права - права народов на самоопределение и нерушимости целостности государства.
Значительный вклад в анализ проблемы сепаратизма внесли иностранные ученые и политологи, такие как З. Бжезинский , А. Бьюкенен , Д. Горовиц , Э. Геплнер , П. Вальдман и др.
Основа исследований, посвященных изучению глобализации была заложена футурологами, в первую очередь, представителями западной научной мысли. И. Валлерстайн , Ж.Л. Амселль , С. Хантингтон , Ф. Фукуяма , М. Кастельс, Э. Тоффлер разработали и предложили основные интерпретации процессов глобализации (миросистемная, постмодернистская, культурологическая).
Российские исследователи также активно участвуют в изучении феномена глобализации. Особое внимание они уделяют тенденциям развития глобализационных процессов, соотношению глобального и локального, ищут связь между универсализмом и национальным самоопределением, исследуют специфику гомогенизации и гетерогенизации. В первую очередь необходимо обратить внимание на исследования и публикации следующих отечественных исследователей: В.В. Бакушева , И.Е. Дискина , В.П. Бранского , В.Б. Власовой , Л.М. Карапетяна , В.В. Лапкина , В.К. Левашова , Г.У. Солдатовой.
Среди западные экспертов, изучающих глобализацию с этого ракурса, можно назвать З. Баумана , Н. Лумана , Д. Хельда , П. Митровича.
Растущая информатизация общественной жизни, распространение технологий в области коммуникации заставляет исследователей углубляться в эту область. Наиболее весомый вклад в этом подходе был внесен М.
Уотерсом , Ф. Уэбстером, Э. Тоффлером , Х. Хофмайстером , Д. Беллом , Ж. Бодрийяром , А. Брайтенштайном , М. Кастельсом , Ж. Лиотаром , а также отечественными экспертами Г. Вайнштейном , Н. Загладиным , В. П. Макаровым.
Взяв за основу веберовскую теорию рациональности П. Бергером , Т. Лукманом , П. Козловски были подвергнуты анализу процессы периода модернизма и постмодернизма. Такие явления как макдональдизация, играизация, сетевизация были изучены Р.Н. Абрамовым , В. Култыгиной , И. Пригожиным.
Взаимозависимость, влияние глобализационных процессов на развитие сепаратистски настроенных движений и партий изучали следующие западные исследователи: Николас Самбанис , Ричард Розенранс , Артур Штайн , Иен Кларк и А. Смит . Из экспертов ближнего зарубежья в данной теме можно назвать украинского исследователя С. И. Бостана .
Таким образом можно сказать, что тема сепаратизма была затронута в множестве научных работ и публикаций, однако нельзя сказать, что изучена она комплексно. Работы, изучающие влияние глобализации на развитие сепаратизма написаны в подавляющем своем большинстве западными исследователями, в России подобных работ крайне мало. Уровень научного осмысления данного феномена в российской практике остается недостаточным.
Объектом исследования является сепаратизм как разновидность политического процесса.
Предметом исследования является феномен сепаратизма и его возникновение в контексте развития процесса глобализации.
Целью работы является комплексное рассмотрение феномена сепаратизма как политического явления и установление каузальной связи между глобализационными процессами и сепаратизмом.
Для достижения цели необходимо было решить некоторые исследовательские задачи:
1. Рассмотреть различные трактовки понятия сепаратизма и глобализации;
2. Исследовать и понять причины сепаратизма;
3 Рассмотреть различные подходы исследователей, касающиеся влияния глобализации на развитие сепаратизма;
5. Определить важность глобализации как причинного фактора возникновения сепаратизма;
6. Изучить роль влияния глобализации на развитие сепаратизма на конкретных кейсах;
Методологические основы работы. Данная работа основывается на принципах и положениях, содержащихся в работах политологического и социально-философского характера. Сложность и широта проблемы предопределила привлечение различного материала по философии, политологии, истории, юриспруденции, гос. строительству.
Проблема влияния глобализационных процессов на развитие сепаратизма неоднозначна и противоречива, так что для ее наиболее точного раскрытия была использована система как общенаучных (сопоставление, сравнение, структурный анализ, обобщение), так и политологических методов (нормативный, социологический, критико-диалектический).
Структура работы. Последовательность решения поставленных задач определила структуру работы, которая состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
В ходе написания дипломной работы была определена актуальность работы, были выявлены различные трактовки понятия сепаратизма, были исследованы причины и этапы развития сепаратистских движений, выявлены методы урегулирования сепаратистских конфликтов. Полученные в ходе исследования выводы можно вынести в виде отдельных тезисов:
1. Сепаратизм является сложным и противоречивым явлением, и несмотря на множество исследований в этой области, требуется его дальнейшее тщательное и комплексное изучения. Уровень научного осмысления феномена остается недостаточным;
2. Актуальность данной проблемы очевидна: в мире насчитывается около 50 очагов сепаратизма, которые могут разгореться в любом момент, неся за собой разрушения и человеческие жертвы;
3. В настоящее время, из явления регионального, сепаратизм превратился в международную проблему, нерешаемую в рамках отдельно взятой страны;
4. Сепаратизм - это социально-политическое явление, отражающее широкий круг проблем, рассматривать сепаратизм как чисто политическое явление не корректно.
5. Для активизации сепаратистского движения необходимо присутствие определенных условий (экономических, политических кризисов, дискриминаций, нарушений чьих-то прав и т.д.);
6. Сепаратизм нельзя назвать просто стремлением к отделению. Данное явление превращается в идеологию, если находится под воздействием политики. Практически все причины сепаратизма как правило обостряются при присутствии идеологического кризиса в стране.
7. Стабильность в государстве будет достигнута только при условии соблюдения принципов справедливости (политической, экономической, социальной), и это не должно зависеть от региона проживания национальных общностей. Нарушая этот принцип, центральные власти закладывают бомбу замедленного действия, которая в будущем обязательно подорвется, если только ситуация не будет улучшена в самое ближайшее время.
Также нужно отметить, что в данной работе хоть и отражены поставленные цели и задачи, охватить все аспекты такого широкого явления как сепаратизм в рамках одной дипломной работы невозможно, поэтому видеться оправданным в будущем продолжить исследования в этой области.
Говоря о влиянии глобализационных процессов на возникновение и развитие сепаратизма и изучив различные мнения и тезисы, касающиеся затрагиваемой темы, было выяснено, что исследователями до сих пор не выявлена единая комплексная позиция по данному вопросу. Часть экспертов склоняются к тому, что глобализация влияет на сепаратизм, другие отрицают это влияние. Сходятся ученые лишь в одном: непосредственной причинно-следственной связи между этими явлениями нет. Сепаратистские конфликты не возникают только из-за одного факта существования глобализации, процессы интернационализации могут лишь косвенно повлиять на конфликт. Более того, нельзя утверждать, что влияние глобализации можно прослеживать исключительно во всех сепаратистских конфликтах: как видно из нашего исследования, где-то воздействие факторов, косвенно связанных с глобализацией, существенно, а где-то его вовсе не прослеживается. Сепаратистский конфликт - это всегда совокупность влияющих на него факторов, комплекс разнообразных обстоятельств и случаев. Изучать исключительно влияние глобализационных процессов на сепаратизм, в отрыве от других факторов, некорректно и приведет к получению необъективных и неверных результатов. Исследуя подобные сложные и многосоставные явления необходимо отходить от упрощения и поиска простых истин.
Для возникновения сепаратизма нужен злободневный, четкий и ясный для народных масс повод, способный разжечь недовольство и заставить людей выйти на улицу. История пока не видела случаев, когда национальное или культурные меньшинства выходили и требовали выхода из единого государства и создания нового лишь из-за угроз глобализации.
Мы выяснили, что чаще всего причинами сепаратизма являются культурные различия, дискриминация и экономическое неравенство.
1. Сепаратизм является сложным и противоречивым явлением, и несмотря на множество исследований в этой области, требуется его дальнейшее тщательное и комплексное изучения. Уровень научного осмысления феномена остается недостаточным;
2. Актуальность данной проблемы очевидна: в мире насчитывается около 50 очагов сепаратизма, которые могут разгореться в любом момент, неся за собой разрушения и человеческие жертвы;
3. В настоящее время, из явления регионального, сепаратизм превратился в международную проблему, нерешаемую в рамках отдельно взятой страны;
4. Сепаратизм - это социально-политическое явление, отражающее широкий круг проблем, рассматривать сепаратизм как чисто политическое явление не корректно.
5. Для активизации сепаратистского движения необходимо присутствие определенных условий (экономических, политических кризисов, дискриминаций, нарушений чьих-то прав и т.д.);
6. Сепаратизм нельзя назвать просто стремлением к отделению. Данное явление превращается в идеологию, если находится под воздействием политики. Практически все причины сепаратизма как правило обостряются при присутствии идеологического кризиса в стране.
7. Стабильность в государстве будет достигнута только при условии соблюдения принципов справедливости (политической, экономической, социальной), и это не должно зависеть от региона проживания национальных общностей. Нарушая этот принцип, центральные власти закладывают бомбу замедленного действия, которая в будущем обязательно подорвется, если только ситуация не будет улучшена в самое ближайшее время.
Также нужно отметить, что в данной работе хоть и отражены поставленные цели и задачи, охватить все аспекты такого широкого явления как сепаратизм в рамках одной дипломной работы невозможно, поэтому видеться оправданным в будущем продолжить исследования в этой области.
Говоря о влиянии глобализационных процессов на возникновение и развитие сепаратизма и изучив различные мнения и тезисы, касающиеся затрагиваемой темы, было выяснено, что исследователями до сих пор не выявлена единая комплексная позиция по данному вопросу. Часть экспертов склоняются к тому, что глобализация влияет на сепаратизм, другие отрицают это влияние. Сходятся ученые лишь в одном: непосредственной причинно-следственной связи между этими явлениями нет. Сепаратистские конфликты не возникают только из-за одного факта существования глобализации, процессы интернационализации могут лишь косвенно повлиять на конфликт. Более того, нельзя утверждать, что влияние глобализации можно прослеживать исключительно во всех сепаратистских конфликтах: как видно из нашего исследования, где-то воздействие факторов, косвенно связанных с глобализацией, существенно, а где-то его вовсе не прослеживается. Сепаратистский конфликт - это всегда совокупность влияющих на него факторов, комплекс разнообразных обстоятельств и случаев. Изучать исключительно влияние глобализационных процессов на сепаратизм, в отрыве от других факторов, некорректно и приведет к получению необъективных и неверных результатов. Исследуя подобные сложные и многосоставные явления необходимо отходить от упрощения и поиска простых истин.
Для возникновения сепаратизма нужен злободневный, четкий и ясный для народных масс повод, способный разжечь недовольство и заставить людей выйти на улицу. История пока не видела случаев, когда национальное или культурные меньшинства выходили и требовали выхода из единого государства и создания нового лишь из-за угроз глобализации.
Мы выяснили, что чаще всего причинами сепаратизма являются культурные различия, дискриминация и экономическое неравенство.