Введение 3
1 Объективные признаки незаконного изготовления оружия 6
1.1 Объект и предмет незаконного изготовления оружия 6
1.2 Объективная сторона незаконного изготовления оружия 12
2 Субъективные признаки незаконного изготовления оружия 18
2.1 Субъект незаконного изготовления оружия 18
2.2 Субъективная сторона незаконного изготовления оружия 23
3 Освобождение от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 223 УК РФ 28
Заключение 35
Список использованных источников и литературы 38
К началу XXI века преступность стала одной из основных проблем, которые стоят в данный момент не только перед Российской Федерацией, но и перед всем мировым сообществом. Специалисты сходятся во мнении, что нелегальный оборот оружия и боеприпасов на сегодняшний день преобладает в общей структуре преступности, как в нашей стране, так и во всем мире. При этом, в прошедшее десятилетие, на фоне улучшения общей криминогенной обстановки, динамика преступлений, которые заключаются в незаконном обороте оружия, является устойчивой, а по некоторым видам даже имеется тенденция к увеличению .
Ряд положений, которые прописаны в ст. 223 УК России , соответствуют нынешнему положению вещей, но, несмотря на желание законодателя противодействовать вооруженной преступности и той угрозе, которую влечет за собой нелегальное производство объектов вооружения, правотворчество в том виде, в каком оно существует на данный момент времени, в отношении уголовно-правового запрета на нелегальные действия с объектами вооружения, а кроме этого, правоприменительная практика устанавливают разнообразные вопросы, которые требуют научного подхода к их решению. Вместе с тем необходимым является уточнение понятийного аппарата ст. 223 УК России, так как от уровня определенности применяемых законодателем терминов, а значит, и выраженных ими понятий в в существенной степени зависит результативность борьбы с такого рода преступлениями. Все изложенное выше и обуславливает актуальность выбранной темы работы.
После принятия УК России по вопросам указанной проблематики были изданы научные публикации и труды О. Аксенова, A.И. Бабакова, А.Г. Ботина, В.В.Волченкова, С.И. Герасимова, B.И. Гладких, В.З. Гущина, A.B. Григорьева, О.Д. Дамаскина, C.У. Дикаева, Е.В. Зайцевой, Л.М.Землянухиной, Л.В.Ивановой, A.B. Иващенко, B.А. Казаковой, А.И. Каплунова, А.Н.Караханова, Е.А. Кац, B.C. Комиссарова, Д.А. Корецкого, Л.Л. Крутикова, В.В. Лунеева, В.П. Лященко, А.Е. Михальчука, Н.Ю. Осиповой, В.П.Полозовой, Л.Ф. Рогатых, В.М. Рыбкина, Ю.И. Скоропупова, A.Ф.Соколова, Е.Д. Шелковниковой, А.И. Чучаева и других авторов.
Объектом исследования является комплекс социальных отношений, которые устанавливаются в ходе уголовно-правовой борьбы с нелегальным производством оружия, его важнейших частей, боеприпасов.
Предметом исследования являются: уголовно-правовые нормы, которые предполагают наступление ответственности за нелегальный оборот оружия, нормы других областей права, занимающиеся контролем оборота оружия, материалы уголовных дел о преступлениях в области нелегального производства оружия.
Целью исследования является изучение теоретических и практических проблем уголовной ответственности за нелегальное производство оружия.
Исходя из поставленной цели, в работе определены следующие задачи:
определить объект и предмет нелегального производства оружия;
проанализировать объективную сторону нелегального производства оружия;
установить субъект преступления нелегального производства оружия;
выделить субъективную сторону нелегального производства оружия;
изучить особенности избежания уголовной ответственности согласно примечанию ст. 223 УК России.
В ходе работы были использованы следующие методы: диалектический, формальный, системный, структурный, логический, методы анализа и синтеза, сравнительно-правовой и другие.
Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка использованных источников и литературы.
Проведенное исследование дает возможность сделать следующие выводы.
Социальная угроза преступления, которое предусмотрено ст. 223 УК России, заключается в том, что нелегальное производство оружия представляет собой предпосылку всех других действий в отношении этих объектов за пределами определенной процедуры их оборота.
Непосредственным объектом преступления, которое предусмотрено первыми тремя частями ст. 223 УК России, являются социальные отношения, имеющие связь с безопасностью в сфере оборота огнестрельного оружия и его важнейших частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения) и в сфере оборота боеприпасов.
При рассмотрении части 4 указанной статьи, можно отметить, что здесь непосредственным объектом преступления, которое предусмотрено данной частью, выступают социальные отношения, которые имеют связь с безопасностью в сфере оборота огнестрельного оружия ограниченного поражения, а кроме этого, холодного, метательного и газового оружия, патронов к газовому оружию и огнестрельному оружию ограниченного поражения.
Эти социальные отношения состоят из определенной законом процедуры производства, переделки и ремонта разнообразных типов оружия и предоставления защищенности людям от действия данных типов оружия.
Среди предметов преступлений, которые предусмотрены ч.ч. 1, 2 и 3 ст. 223 УК России можно выделить такие как огнестрельное оружие и его важнейшие части (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), боеприпасы. А предметом четвертой части указанной статьи являются огнестрельное оружие ограниченного поражения, метательное оружие, газовое оружие, холодное оружие, а кроме этого, патроны к газовому оружию и огнестрельному оружию ограниченного поражения.
С точки зрения объективной стороны ст. 223 УК России предусматрено два независимых состава преступления.
Первый из них (ч. 1) заключается в альтернативно предусмотренных противозаконных действиях в отношении предмета преступления: а) производством; б) ремонтом.
Второй состав преступления (ч. 4) заключается в альтернативно предусмотренных противозаконных действиях в отношении предмета преступления: а) производство; б) переделку; в) ремонт; г) снаряжение.
Возраст, с которого наступает уголовная ответственность в соответствии со ст. 223 УК России законодателем установлен в 16 лет.
По нашему мнению, следует вынести на рассмотрение предложение об уменьшении возраста, с которого наступает уголовная ответственность, за нелегальное производство оружия до 14 лет.
Субъективная сторона преступлений, которые предусмотрены ст. 223 УК России, может выражаться, кроме того, и в форме косвенного умысла. Косвенный умысел может быть усмотрен лишь в том случае, когда произошло наступление тех или иных последствий его использования.
В примечании к ст. 223 УК России прописано, что может наступить освобождение от уголовной ответственности по причине деятельного раскаяния.
По нашему мнению, если имеются материально-правовые основания для освобождения от уголовной ответственности лица, который по собственной воле сдал предметы вооружения, то процессуальным основанием прекращения уголовного преследования должна считаться ст. 28 УПК России, но не примечания к ст. ст. 222 и 223 УК России.
Проведенный анализ дает возможность сформулировать ряд рекомендаций по использованию норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при добровольной сдаче предметов вооружения.
1. Если в отношении лица, добровольно сдавшего предметы вооружения, возбуждено уголовное дело (подозреваемым либо обвиняемым), то правоприменительные органы должны следовать взаимосвязанным предписаниям, прописанным в ч. 2 ст. 75 УК России и примечании к ст. 223 УК России, и освободить данное лицо от уголовной ответственности, а также прекратить уголовное преследование в его отношении согласно ч. 2 ст. 28 УПК России.
2. В том случае, если уголовное дело в отношении гражданина, который добровольно сдал предметы вооружения, возбуждено не было, то органы предварительного расследования обязаны возбудить уголовное дело согласно определенным частям ст. ст. 222 и (или) 223 УК России, реализовать необходимые следственные действия, которые ориентированы на выяснение обстоятельств дела (источник и условия получения предметов вооружения, дальнейшие действия с ними, наличие обстоятельств для освобождения лица от уголовной ответственности, которые предусматриваются уголовным законодательством), и, если имеются соответствующие основания, предусмотренные примечаниями к ст. ст. 222 и 223 УК России, освободить данное лицо от уголовной ответственности и прекратить уголовное преследование в его отношении согласно ч. 2 ст. 28 УПК России.
3. Ни в одном из этих двух вариантов право на реабилитацию у лица, добровольно сдавшего предметы вооружения, не появляется.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
