Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


АНАЛИЗ И УПРАВЛЕНИЕ ПРИРОДНЫМИ РИСКАМИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА

Работа №41917

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

география

Объем работы89
Год сдачи2019
Стоимость6500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
435
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРИРОДНЫХ РИСКОВ 6
1.1. Понятие природные риски и их классификации 6
1.2. Опыт изучения влияния природных рисков на градостроительную
деятельность в РФ и за рубежом 12
1.2.1. Опыт управления природными рисками в Зарубежных странах 12
1.2.2. Международный стандарт оценки эффективности зданий Building
Research Establishment Environmental Assessment Method (BREEAM) как метод регулирования природными рисками 19
1.2.3. Опыт управления природными рисками в России 20
1.2.4. Анализ опыта изучения влияния природных рисков на
градостроительную деятельность в РФ и за рубежом 25
2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ИЗУЧЕННОСТЬ ТЕРРИТОРИИ ОБЪЕКТА 27
2.1. Физическая география территории объекта 27
2.1.1. Физическая география Республики Татарстан 27
2.1.2. Физическая география Верхнеуслонского района Республики Татарстан 29
2.1.3. Физическая география города Иннополис 32
2.2. Анализ существующих природных рисков 36
2.2.1. Природные условия на момент строительства города Иннополис 36
2.2.2. Предварительный прогноз возможных природных рисков на территории объекта 44
3. УПРАВЛЕНИЕ ПРИРОДНЫМИ РИСКАМИ В ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВЕ
3.1. Градостроительное развитие в условиях существования природных
рисков
3.2. Методика управления природными рисками 62
3.3. Применение ГИС - технологий в управлении природными рисками 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 70
ПРИЛОЖЕНИЯ

Природа находится в непрерывном, тесном и многообразном взаимодействии со своим собственным созданием - человеком и построенной им цивилизацией. Природа формирует условия для продолжения рода и существования всего живого на планете, обеспечивает в определенных пределах стабильность этих условий, служит истоком всех ресурсов с целью развития человечества. Вместе с тем природные процессы и явления время от времени достигают своих экстремальных состояний, порождают негативные для жизни события и приводят к природным бедствиям.
Актуальность рассмотрения темы данной выпускной квалификационной работы обусловлена происходящими процессами в градостроительстве. Немаловажным фактором в городском планировании являются учет и прогноз природных явлений. Градостроительная деятельность носит рисковый характер, обусловленный неопределенностью будущих объектов строительства. И, на данный момент, организация грамотного анализа и управления возможных будущих рисков является востребованной темой.
Объект исследования - город Иннополис.
Предметом исследования являются природные риски на территории города Иннополис.
Цель дипломной работы состоит в изучении проблематики уменьшения социальных и экономических потерь от природных опасностей путем заблаговременного выявления их образования, выработке проведения мероприятий, направленных как на уменьшение интенсивности или повторяемости, так и на снижение уязвимости градостроительной сферы и смягчение последствий природно-техногенных катастроф.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
1. Раскрыть понятийный аппарат природного риска и их классификацию;
2. Проанализировать отечественный и зарубежный опыт управления природными рисками;
3. Дать общую физико-географическую характеристику объекта;
4. Проанализировать существующие природные риски на территории объекта;
5. Рассмотреть градостроительное развитие в условиях существования природных рисков;
6. Составить карту природных рисков города Иннополис на основе созданной классификации;
7. Определить ряд мероприятий, направленных на уменьшение и предотвращение природных рисков.
Теоретическую база исследования составляют труды: Ермолаев О.П., Игонин М.Е., Зорина Е.Ф., Осипов В. И., Шойгу С.К., Рагозин А.Л. и др.
Эмпирической базой исследования послужили результаты инженерно-экологических изысканий на территории объекта, нормативно-правовые документы (федеральные законы, СНиПы, ГОСТы).
Методы исследования: теоретический анализ, изучение материалов научных и периодических изданий по проблеме, документальный анализ, наблюдения.
Практическая значимость исследования: полученная классификация и составленная на ее основе карта природных рисков города Иннополис стала одним из основных результатов исследований. Это является необходимой основой для обоснования генеральных схем использования земель и инженерной защиты от природных опасностей, создания региональной сети мониторинга, размещения крупных строительных объектов, разработки других программных и предпроектных документов, направленных на обеспечение природно-техногенной безопасности на территории РТ.
Структура и объем работы. Выпускная квалификационная работа изложена на 81 странице текста, включающих введение, 3 главы, заключение и приложения. В ней также содержится 1 таблица, 13 рисунков и список литературы из 40 наименований.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В процессе теоретического исследования проблемы природных рисков для градостроительства были изучены классификации природных рисков, различные методов их оценки и способы регулирования.
Поскольку главной задачей является управление и уменьшение природных рисков, то их классификация по определенным признакам, будет полезной при решении поставленной задачи.
Наиболее общие и эффективные методы управления рисками идут косвенным путем - снижением уязвимости за счёт мероприятий по повышению устойчивости, защищённости и адаптации к природным опасностям, а именно:
- разработка укрупненной схемы инженерной защиты города на стадии составления генплана города;
- выполнения специализированного картирования территории города и ее зонирования.
Принятие правильного управленческого решения по поводу снижения рисков для конкретной территории, безусловно, базируется на данных грамотно выполненного анализа.
Исследования, проведенные в данной работе, позволяют сделать несколько выводов:
1. Раскрыто понятие природных рисков и изученная их общая классификация. Классификация природных рисков представляет собой систему соподчиненных понятий (классов, объектов, явлений) на основе учета общих признаков, описывающих геосистемы, поражённые негативными процессами, закономерных связей между объектами, процессами и провоцирующими факторами; источник разработки общих подходов к обеспечению устойчивого развития и эффективной инженерной защиты объектов и территорий; позволяет ориентироваться в многообразии форм нарушений устойчивости природной среды.
2. Изучен отечественный и зарубежный опыт изучения природных рисков в градостроительстве. Выявлено, что России необходим самостоятельный нормативный документ, регламентирующий всю систему геоэкологических ограничений при планировании освоения территории и тем самым способствующий сохранению устойчивости городской территории и обеспечению безопасности населения.
3. Проведен анализ существующих природных рисков на территории г. Иннополис и составлена их классификация.
Все процессы разделены по 2 классам: литосферные и атмосферные. Литосферные процессы и явления в группе природных рисков подразделяются на два типа: эрозионные процессы, и осушение и переувлажнение почв. Атмосферный класс представлен только сильными ветрами.
4. На основе разработанной классификации для территории г. Иннополис:
- выявлены основные проблемные участки территории и составлена карта природных рисков, которая наглядно иллюстрирует ситуацию на сегодняшний день;
- разобраны причины возникновения природных рисков, связанных с реализацией проектных градостроительных мероприятий.
5. В целях минимизации последствий явлений и предотвращений дальнейших возникновений был предложен ряд мероприятий:
Предложен ряд мероприятий для минимизации последствий явлений и предотвращений дальнейших возникновений:
- проведение противоэрозионных мероприятий, направленных на уменьшение почворазрушительного стока дождевых, талых, речных вод и ветра;
- проведение мероприятий по борьбе с оползнями и абразией;
- проведение работ по благоустройству и озеленению оврагов;
- соблюдение приовражной полосы отчуждения;
- организация поверхностного стока;
- оптимизация структуры ландшафта;
- осуществление государственного контроля за состоянием земельных ресурсов и почвенного покрова;
- рекультивация земель, нарушенных в процессе строительства.
6. Вышеперечисленные мероприятия рекомендуемо использовать:
- службам экологического контроля при разработке природоохранных мероприятий и контроль за их реализацией;
- службам санитарно-эпидемиологического надзора, для выявления территорий с наиболее неблагоприятной экологической обстановкой для здоровья населения;
- градостроительным и проектным организациями при составлении планов развития городской территории;
- органам власти, принимающим по признаку величины природного риска решения по управлению городской территорией при анализе проектных мероприятий и предложений.
В совокупности реализация предлагаемых мероприятий приведет к снижению степени воздействия природного риска, улучшению градостроительной деятельности и город Иннополис уменьшит вероятность природных опасностей при дальнейшем строительстве.



1. Градостроительный кодекс Российской Федерации: офиц. текст. - М. : Проспект, 2018. - 384 с.
2. Областной закон от 14.01.08 № 853-ЗС «О градостроительной деятельности в Ростовской области» в редакции областных законов от 29.02.2012 № 803-ЗС (последняя редакция).
3. Водный кодекс Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. Думой 3.06.2006 г.: по состоянию 28.07.2012 г.]. - М.: Проспект, 2012. - 47 с.
Стандарты
4. ГОСТ Р 51592-2000 Вода. Общие требования к отбору проб. - М.: Стандартинформ, 2010. - 47 с.
5. ГОСТ 17.4.1.02-83 Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения. - М.: Стандартинформ, 2008. - 5 с.
6. ГОСТ 19179-73. Гидрология суши. Термины и определения. - М.: Издательство стандартов, 1998. - 40 с.
7. СНиП 11-7-81 «Строительство в сейсмических районах» М., Минстрой, 1981. - 132 с.
8. СНиП 1.02.07-87 «Инженерные изыскания для строительства». М., ЦИТП Госстроя СССР, 1987. - 147 с.
9. СНиП 1.02.07-96 «Инженерные изыскания для строительства». М., Минстрой, 1996. - 81 с.
10. СНиП 1.02.07-97 «Инженерные изыскания для строительства». М., ЦИТП Госстроя СССР, 1997. - 203 с.
Книги, монографии
11. Арманд Д. Л. Антропогенные эрозионные процессы / Сельскохозяйственная эрозия почв и борьба с ней. М., 1956. - 37 с.
12. Берц Г. А. Глобальное потепление и страховые операции / Природа и ресурсы, 1991. - 85 с.
13. Геология Республики Татарстан. Учебно-методическое пособие. - Казань: К(П)ФУ, 2014. - 72 с.
14. «Ежемесячная справка о состоянии окружающей природной среды на территории Республики Татарстан, февраль 2013 г.», ФГБУ «УГМС Республики Татарстан», 2013. - 45 с.
15. Ермолаев О.П., Игонин М.Е., Бубнов А.Ю, Павлова С.В. Ландшафты Республики Татарстан. Региональный ландшафтно-экологический анализ / Под ред. профессора Ермолаева О.П. - Казань: «Слово». - 2007. - 411 с.
16. Золотарев Г.С. Инженерно-геологическое изучение береговых склонов водохранилищ и оценка их переработки / Труды Лаб. гидрогеол. проблем М., т. 12, 1995. - 235 с.
17. Зорина Е.Ф. Прогноз количества и длины оврагов в пределах балочного водосбора / Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 8. М.:МГУ, 1981. - 92 с.
18. Коноплянцев А.А., Ярцева Е.Н. Оседание поверхности земли в связи с понижением уровня подземных вод / Обзор ВИМС, гидрогеология и инженерная геология. М., 1983. - 48 с.
19. Куйбышевское водохранилище: экологические аспекты водохозяйственной деятельности. - Казань: Фолиант, 2007. - 320 с.
20. Мозжерин В.И., Чернов А.В. Геоморфология и гидрологический режим островов Куйбышевского водохранилища. Казань: «Фен», 2002. - 29 с.
21. Осипов В. И. Мегаполисы под угрозой природных катастроф /Вестник РАН 1995. - 232 с.
22. Осипов В. И. Природные опасности России / под общ. ред. Г.С. Голицына и А.А. Васильева - М.:КРУК, 2001. - 345 с.
23. Осипов В. И. Природные опасности России. Оценка и управление природными рисками. Тематический том / под ред. А.Л. Рагозина. - М.: КРУК,
2003. - 314 с.
24. Осипов В. И., Шойгу С.К. Природные опасности и общество / под общ. ред. В.И. Осипова и др. - М.:КРУК, т.1, 2002. - 245 с.
25. Осипов В. И., Шойгу С.К. Природные опасности и общество / под общ. ред. В.И. Осипова и др. - М.:КРУК, т.3, 2002. - 345 с.
26. Рагозин А.Л. Современное состояние и перспективы оценки и управления природными рисками в строительстве. М.: ПНИИИС, 1995. - 25 с.
27. Рагозин А.Л. Теория и практика оценки геологических рисков/Диссер. на соиск. ученой степени д. г.-м. н. М., 1997. - 160 с.
28. Смирнова Е.В., Валеева А.А., Гиниятуллин К.Г. Мониторинг почв: учебно-методическое пособие / Е.В. Смирнова, А.А. Валеева, К.Г. Гиниятуллин. - Казань: Казан.ун-т, 2018. - 67 с.
29. Справочник «Длины малых рек Республики Татарстан», Казань, 2003. - 30 с.
30. Ступишин А.В. Физико-географическое районирование Среднего Поволжья, 1964. - 197 с.
31. Технический отчет по инженерно-гидрометеорологическим и инженерно-экологическим изысканиям по объекту «Создание Свияжского межрегионального мультимодального логистического центра (Республика Татарстан)» (объекты федерального значения), ГУ УГМС РТ, 2009. - 237 с.
32. Технический отчет по инженерно-гидрометеорологическим изысканиям по объекту «Территориально-обособленный инновационный центр Иннополис, технопарк S=40 тыс.кв.м. в сфере высоких технологий», ЗАО «Биосфера и технология», 2013. - 312 с.
33. Технический отчет по инженерно-гидрометеорологическим изысканиям по объекту «Проектируемое здание технопарка в сфере высоких технологий на территории территориально-обособленного инновационного
центра «ИННОПОЛИС» в Верхнеуслонском муниципальном районе РТ», ОАО «КазТИСИЗ», 2012. - 226 с.
Электронные ресурсы
34. Словарь терминов МЧС [Электронный ресурс] / Официальный сайт Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. - 2019. - Режим доступа: https://www.mchs.gov.ru/dop/terms (дата обращения: 18.04.19).
35. Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) [Электронный ресурс] / Официальный сайт ОБСЕ. - 2019. - Режим доступа: https://www.osce.org/ru (дата обращения 6.05.19).
36. Комплексное управление риском возникновения природных
бедствий в горной местности [Электронный ресурс] / Отчет 22-го Форума ОБСЕ по вопросам экономики и окружающей среды. - 2014. - 48 с. - Режим доступа: https://www.osce.org/rn/secretariat/1185947downloadMrae (дата
обращения 6.05.19).
37. Федеральная администрация Швейцарии [Электронный ресурс] / Официальный сайт Федеральной администрации Швейцарии. - 2019. - Режим доступа: https://www.admin.ch/gov/de/start.html (дата обращения 6.05.19).
38. Международный стандарт оценки эффективности зданий Building Research Establishment Environmental Assessment Method (BREEAM) [Электронный ресурс] / Официальный сайт BREEAM. - 2019. - Режим доступа: https://www.breeam.com/ (дата обращения 9.05.19).
39. Сертификат BREEAM RUS [Электронный ресурс] / Официальный сайт Группа ICS. - 2019. - Режим доступа URL: https://www.icsgroup.ru/ (дата обращения 9.05.19).
40. «Схема территориального планирования Верхнеуслонского муниципального района», ГУП «ТАТИНВЕСТГРАЖДАНПРОЕКТ». [Электронный ресурс] / Официальный интернет-портал - 2019. - Режим доступа: http://terplan.tatarstan.ru/genplan (дата обращения 15.05.19).


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ