Помощь студентам в учебе
УПРАВЛЕНИЕ ЛИКВИДНОСТЬЮ В СИСТЕМЕ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА
|
Введение 3
1. Теоретические и методические основы ликвидности в системе
финансового менеджмента 6
1.1. Сущность понятия ликвидность, виды ликвидности 6
1.2. Показатели ликвидности и характеристика рисков ликвидности 11
1.3. Методические аспекты управления ликвидностью 22
2. Система управления ликвидностью в организации и эмпирический
анализ взаимосвязи ликвидности и показателей финансовой эффективности 28
2.1. Система управления ликвидностью в организации 28
2.2.Определение факторов и постановка гипотез исследования взаимосвязи между показателями ликвидности и финансовой эффективности 35
2.3. Эконометрическая модель и анализ результатов исследования
взаимосвязи между показателями ликвидности и финансовой эффективности 38
3. Апробация методов управления ликвидностью на примере
коммерческой организации 47
3.1. Анализ финансового состояния и проблемы управления ликвидностью
в коммерческой организации 47
3.2. Рекомендации по совершенствованию системы управления
ликвидностью на примере коммерческой организации 61
3.3. Анализ факторов, влияющих на показатели ликвидности в организации 66
Заключение 74
Список использованных источников 79
Приложения
1. Теоретические и методические основы ликвидности в системе
финансового менеджмента 6
1.1. Сущность понятия ликвидность, виды ликвидности 6
1.2. Показатели ликвидности и характеристика рисков ликвидности 11
1.3. Методические аспекты управления ликвидностью 22
2. Система управления ликвидностью в организации и эмпирический
анализ взаимосвязи ликвидности и показателей финансовой эффективности 28
2.1. Система управления ликвидностью в организации 28
2.2.Определение факторов и постановка гипотез исследования взаимосвязи между показателями ликвидности и финансовой эффективности 35
2.3. Эконометрическая модель и анализ результатов исследования
взаимосвязи между показателями ликвидности и финансовой эффективности 38
3. Апробация методов управления ликвидностью на примере
коммерческой организации 47
3.1. Анализ финансового состояния и проблемы управления ликвидностью
в коммерческой организации 47
3.2. Рекомендации по совершенствованию системы управления
ликвидностью на примере коммерческой организации 61
3.3. Анализ факторов, влияющих на показатели ликвидности в организации 66
Заключение 74
Список использованных источников 79
Приложения
В настоящее время конкуренция, неопределенность и постоянные изменения стали реалиями современной экономической жизни как в России, так и за рубежом. Каждая компания сталкивается с необходимостью проводить постоянный финансовый анализ своей деятельности для принятия эффективных управленческих решений.
Одним из вопросов финансового анализа является анализ ликвидности организации. Данный вопрос является классическим в теории финансового менеджмента, соответственно, он достаточно проработан. И это не удивительно, так как без грамотного подхода в управлении ликвидностью у организации могут возникать серьезные проблемы вплоть до банкротства.
В управлении ликвидностью и рисками ликвидности нет единой и универсальной для всех организация системы. Но, зная определенные методы, способы и приемы решения тех или иных финансовых задач, можно разработать оптимальную систему показателей, структуру управления ликвидностью для конкретной организации.
Актуальность этой работы состоит в том, что эффективное управление ликвидностью является одним из условий повышения стоимости компании, привлечения инвесторов, получения прибыли и успешного функционирования компании на рынке.
Научная новизна состоит в следующем:
- исследование методов регулирования ликвидности коммерческой организации, обосновании системного подхода к управлению ликвидностью в организации;
- разработана концепция регулирования ликвидности коммерческой организации, что позволяет находить оптимальные методы обеспечения ликвидности при различных изменениях внешней среды;
- предложена практически значимая модель управления ликвидностью с помощью административного механизма, а именно центров ответственности, определен порядок управления процессом оплат и бюджетов;
- проведении эмпирического исследования для выявления взаимосвязей между показателем ликвидности и факторов, которые могут на нее повлиять;
- эмпирическое исследование уровня значимости между показателями ликвидности и показателями эффективности деятельности организации.
Концептуальная новизна состоит прежде всего в самой постановке вопроса о необходимости комплексного многоаспектного подхода к анализу ликвидности, как важнейшей категории финансового рынка.
Объектом данной работы является управление ликвидностью в системе финансового менеджмента. Целью работы можно выделить изучение механизма управления ликвидностью.
Данная цель достигается с помощью решения следующих задач:
1) рассмотреть понятие ликвидности, ее связь с платежеспособностью;
2) охарактеризовать способы расчета коэффициентов ликвидности;
3) рассмотреть понятие и виды рисков ликвидности;
4) охарактеризовать методы и способы управления ликвидностью;
5) выявить факторы, оказывающие влияние на ликвидность, обосновать гипотезу;
6) построить эмпирическую модель, сделать расчеты и выявить взаимосвязи между показателями;
7) обосновать результаты и сделать выводы;
8) обосновать проблемы и дать рекомендации по совершенствованию системы управления ликвидностью в организации;
9) определить степень взаимосвязи между показателями ликвидности и показателями эффективности деятельности;
10) обосновать гипотезу и переменные;
11) сделать расчеты, прокомментировать результаты и сделать выводы.
При написании работы были использованы различные методы исследования, такие как исследование научной литературы, анализ и синтез, методы дедукции и индукции, системный подход, метод сравнения, построение эконометрической модели.
В экономической литературе насчитывается достаточно большое количество работ, посвященных исследованию ликвидности. В качестве теоретической основы были использованы учебные пособия В.В. Ковалева, М.В. Романовского, Р. Брейли и С. Майерса, Ю. Бригхем и Л. Гапенски, Д. Ван Хорна и т.д. В качестве практической базы для анализа были использованы бухгалтерские (финансовые) отчетности 30 компаний с 2014 по 2017 годы.
Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Одним из вопросов финансового анализа является анализ ликвидности организации. Данный вопрос является классическим в теории финансового менеджмента, соответственно, он достаточно проработан. И это не удивительно, так как без грамотного подхода в управлении ликвидностью у организации могут возникать серьезные проблемы вплоть до банкротства.
В управлении ликвидностью и рисками ликвидности нет единой и универсальной для всех организация системы. Но, зная определенные методы, способы и приемы решения тех или иных финансовых задач, можно разработать оптимальную систему показателей, структуру управления ликвидностью для конкретной организации.
Актуальность этой работы состоит в том, что эффективное управление ликвидностью является одним из условий повышения стоимости компании, привлечения инвесторов, получения прибыли и успешного функционирования компании на рынке.
Научная новизна состоит в следующем:
- исследование методов регулирования ликвидности коммерческой организации, обосновании системного подхода к управлению ликвидностью в организации;
- разработана концепция регулирования ликвидности коммерческой организации, что позволяет находить оптимальные методы обеспечения ликвидности при различных изменениях внешней среды;
- предложена практически значимая модель управления ликвидностью с помощью административного механизма, а именно центров ответственности, определен порядок управления процессом оплат и бюджетов;
- проведении эмпирического исследования для выявления взаимосвязей между показателем ликвидности и факторов, которые могут на нее повлиять;
- эмпирическое исследование уровня значимости между показателями ликвидности и показателями эффективности деятельности организации.
Концептуальная новизна состоит прежде всего в самой постановке вопроса о необходимости комплексного многоаспектного подхода к анализу ликвидности, как важнейшей категории финансового рынка.
Объектом данной работы является управление ликвидностью в системе финансового менеджмента. Целью работы можно выделить изучение механизма управления ликвидностью.
Данная цель достигается с помощью решения следующих задач:
1) рассмотреть понятие ликвидности, ее связь с платежеспособностью;
2) охарактеризовать способы расчета коэффициентов ликвидности;
3) рассмотреть понятие и виды рисков ликвидности;
4) охарактеризовать методы и способы управления ликвидностью;
5) выявить факторы, оказывающие влияние на ликвидность, обосновать гипотезу;
6) построить эмпирическую модель, сделать расчеты и выявить взаимосвязи между показателями;
7) обосновать результаты и сделать выводы;
8) обосновать проблемы и дать рекомендации по совершенствованию системы управления ликвидностью в организации;
9) определить степень взаимосвязи между показателями ликвидности и показателями эффективности деятельности;
10) обосновать гипотезу и переменные;
11) сделать расчеты, прокомментировать результаты и сделать выводы.
При написании работы были использованы различные методы исследования, такие как исследование научной литературы, анализ и синтез, методы дедукции и индукции, системный подход, метод сравнения, построение эконометрической модели.
В экономической литературе насчитывается достаточно большое количество работ, посвященных исследованию ликвидности. В качестве теоретической основы были использованы учебные пособия В.В. Ковалева, М.В. Романовского, Р. Брейли и С. Майерса, Ю. Бригхем и Л. Гапенски, Д. Ван Хорна и т.д. В качестве практической базы для анализа были использованы бухгалтерские (финансовые) отчетности 30 компаний с 2014 по 2017 годы.
Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
В заключении хотелось бы отметить, что управление ликвидностью играет важную роль в повышении эффективности деятельности компании, показателей финансовых результатов, улучшении ее конкурентности на рынке.
Для управления ликвидностью компании необходимо проводить комплексный анализ финансового состояния организации, выявлять проблемы, рассчитывать различные специфические коэффициенты ликвидности, а также иные показатели деятельности, рассматривая имеющиеся данные в совокупности. Помимо этого, необходимо анализировать риски ликвидности и выявлять способы их минимизации. Вопросы управления ликвидностью неразрывно связаны с иными вопросами, которые решаются финансовым менеджментом, например, управление дебиторской и кредиторской задолженностями, оптимальная структура капитала и его стоимость, вопросы инвестирования, рентабельность деятельности, прирост капитала и повышение благосостояния собственников и т.д.
Так как одной из главных задач деятельности коммерческой организации является финансовая эффективность, прибыльность представляется интересным сопоставить как связаны между собой показатели эффективности и ликвидности.
В ходе анализа эмпирических работ многих авторов и исследователей по вопросам ликвидности в организациях мы выявили ряд показателей прибыльности организации, такие как валовая, операционная, чистая прибыли и операционный денежный поток. В качестве показателей ликвидности мы взяли коэффициенты текущей, быстрой, абсолютной ликвидности и показатель периода обеспеченности ликвидными активами. На основе данных показателей было сформулировано 16 рабочих гипотез для исследования.
Результаты исследования на российских организациях различных отраслей показали, что, действительно, имеются некоторые зависимости между этими показателями, а конкретно, между коэффициентом текущей ликвидности и операционной и чистой прибылью, коэффициентом быстрой ликвидности и операционным денежным потоком. И последняя взаимосвязь доказана между периодом обеспеченности ликвидными активами и операционным денежным потоком.
При тестировании гипотез исследование не обнаружило взаимосвязи между коэффициентами ликвидности и валовой прибылью. Это объясняется тем, что валовая прибыль рассчитывается до всех прочих операционных расходов, что сильно влияет на коэффициенты ликвидности, а коэффициенты ликвидности могут быть подвержены факторам, не связанным с валовой прибылью.
Исследование показало умеренную положительную связь между коэффициентом текущей ликвидности и операционной прибылью, а остальные виды ликвидности (коэффициент быстрой ликвидности, коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент периода обеспеченности ликвидными активами) не связаны с операционной прибылью. Похожая ситуация складывается и с чистой прибылью. Небольшая связь имеется только с коэффициентом текущей ликвидности. Данную ситуацию можно объяснить тем, что коэффициент текущей ликвидности учитывает все оборотные активы, а остальные коэффициенты лишь отдельные его части.
Исследование показало заметную положительную связь между коэффициентом быстрой ликвидности и операционным денежным потоком. Причиной этого отношения является то, что коэффициент быстрой ликвидности включает задолженность в полном объеме, а операционные денежные потоки включают только их часть.
Как выяснилось, имеется заметная связь между коэффициентом периода обеспеченности ликвидными активами и операционным денежным потоком. Это связано с тем, что коэффициент периода обеспеченности ликвидными активами измеряет способность компании продолжать оплачивать операционные расходы, и, следовательно, операционный денежный поток увеличивает период обеспеченности ликвидными активами.
Таким образом можно сказать, что, действительно, между показателями ликвидности и финансовой эффективности имеются связи, поэтому важно грамотно управлять данными показателями.
Для многих организаций малого и среднего бизнеса недостаточно тщательно прорабатывается и практически применяется вопрос административного управления структурой отделов организации для оптимизации бизнес процессов. А этот вопрос довольно актуален для управления ликвидностью.
Как было выявлено в ходе исследования именно текущая ликвидность имеет наиболее значимую связь с показателями прибыльности, поэтому было акцентировано внимание именно на данную составляющую. На практике управление текущими показателями ликвидности означает прежде всего построение процесса бюджетирования, а именно планового бюджета платежей и составление планового отчета о движении денежных средств. Логично, что чаще всего плановые данные чаще всего расходятся с фактическими, однако планирование помогает выявить «слабые места» в виде кассовых разрывов или недостатка ликвидности и своевременно предпринять необходимые действия по улучшению ситуации, например, в качестве таких мер может быть перенос дедлайнов оплат кредиторам или договоренность более ранней оплаты от дебиторов, также наиболее популярным методом восстановления текущей ликвидности является краткосрочный кредит или кредитная линия. После построения плановых бюджетов необходимо с течением времени анализировать расхождения, выявлять причины и предпринимать действия по устранению недостатков. На основе перечисленных выше форм документации бухгалтер или иной ответственное лицо должно составлять прогнозный и фактический график остатков денежных средств и также сверять результаты.
Далее важным вопросом, который поднимается в работе являются центры финансовой ответственности при управлении платежами и контроля ликвидности. Именно грамотно спланированная система распределения ответственности и структура подтверждения и контроля оплат является залогом успеха. По предложенному нами методу процесс должен строится таким образом: при получении счета, заявки на оплату документ проверяется ответственным лицом на предмет соответствия договорным отношениям и планом бюджетам, далее при соблюдении установленных стандартных условий заявка попадает к руководителю центра финансовой ответственности и казначею. Если у данных лиц нет претензий, то счет отправляется на согласование финансовому директору в виде реестра. После согласования директором бухгалтер оплачивает заявку.
Для того, чтобы практически углубиться в тематику работы было принято решение апробировать указанные приемы и методы на примере коммерческой организации. Объектом исследования стала сельскохозяйственная организация АО «ВЗП Рыбная Слобода». В ходе нашего исследования мы выявили некоторые проблемы, которые присущи АО «ВЗП Рыбная Слобода», а именно анализ баланса показал, что у организации крайне нестабильный состав активов и пассивов, преобладает агрессивная политика управления соотношением активов и пассивов, что в большой степени влияет на коэффициенты ликвидности. Более глубокий аналитический анализ показателей показал, что в рассматриваемом периоде у организации собственный капитал находится в убыточном состоянии из-за отрицательных финансовых результатов и попыток покрыть убытки прошлых лет, поэтому в динамике имеющихся показателей по годам можно сказать, что у организации кризисное состояние, хотя наиболее краткосрочные активы превышают пассивы.
В ходе исследования финансового состояния АО «ВЗП Рыбная Слобода» мы обнаружили, что финансовые показатели организации, такие как различные виды прибыли оказывают влияние на показатели ликвидности, так как в периодах, где организация показывала положительный финансовый результат, показатели ликвидности были удовлетворительными. Данный факт еще раз доказывает результаты проведенного эконометрического исследования.
На ликвидность оказывают влияние множество факторов, причем нужно иметь в виду, что количество факторов и степень их влияния у организаций может отличаться в силу объективных обстоятельств, таких как сфера деятельности, место расположения, системы управления, размера организации и т.д. Поэтому необходимо периодически оценивать и рассчитывать степень взаимосвязи между факторами.
В последней части третьей главы мы решили сделать анализ связи между факторами, которые могут повлиять на ликвидность с целью выявления наиболее значимых. В качестве исследуемых факторов мы отобрали следующие: величина собственных оборотных средств, рентабельность активов, операционная прибыль, оборачиваемость активов, коэффициент мобильности активов, величина собственного капитала, чистая прибыль, величина дебиторской задолженности, величина кредиторской задолженности, доля краткосрочных источников в пассивах. При проведении исследования были отброшены некоторые факторы в силу их мультиколлениарности или незначимости: операционная прибыль, собственный капитал, чистая прибыль, дебиторская задолженность, кредиторская задолженность, величина собственных оборотных средств и доля краткосрочных источников в пассивах. Данный результат вполне логичный, так как положительная величина собственных оборотных средств определяет возможность организации покрывать текущие обязательства и иметь резервы для расширения деятельности. А увеличение доли краткосрочных источников способствует тому, что краткосрочные активы не могут покрыть краткосрочные обязательства и это более всего оказывает влияние именно на коэффициент текущей ликвидности
Таким образом, в работе были предложены некоторые авторские методы управления ликвидностью в коммерческой организации, также были проведены исследования взаимосвязей между ликвидностью и прибыльностью в организации, что несет в себе глубокую научную значимость в силу слабой отечественной изученности данного вопроса. Также в качестве практической значимости был проведен анализ финансового состояния организации, в том числе состояния ликвидности, даны рекомендации по улучшению.
Для управления ликвидностью компании необходимо проводить комплексный анализ финансового состояния организации, выявлять проблемы, рассчитывать различные специфические коэффициенты ликвидности, а также иные показатели деятельности, рассматривая имеющиеся данные в совокупности. Помимо этого, необходимо анализировать риски ликвидности и выявлять способы их минимизации. Вопросы управления ликвидностью неразрывно связаны с иными вопросами, которые решаются финансовым менеджментом, например, управление дебиторской и кредиторской задолженностями, оптимальная структура капитала и его стоимость, вопросы инвестирования, рентабельность деятельности, прирост капитала и повышение благосостояния собственников и т.д.
Так как одной из главных задач деятельности коммерческой организации является финансовая эффективность, прибыльность представляется интересным сопоставить как связаны между собой показатели эффективности и ликвидности.
В ходе анализа эмпирических работ многих авторов и исследователей по вопросам ликвидности в организациях мы выявили ряд показателей прибыльности организации, такие как валовая, операционная, чистая прибыли и операционный денежный поток. В качестве показателей ликвидности мы взяли коэффициенты текущей, быстрой, абсолютной ликвидности и показатель периода обеспеченности ликвидными активами. На основе данных показателей было сформулировано 16 рабочих гипотез для исследования.
Результаты исследования на российских организациях различных отраслей показали, что, действительно, имеются некоторые зависимости между этими показателями, а конкретно, между коэффициентом текущей ликвидности и операционной и чистой прибылью, коэффициентом быстрой ликвидности и операционным денежным потоком. И последняя взаимосвязь доказана между периодом обеспеченности ликвидными активами и операционным денежным потоком.
При тестировании гипотез исследование не обнаружило взаимосвязи между коэффициентами ликвидности и валовой прибылью. Это объясняется тем, что валовая прибыль рассчитывается до всех прочих операционных расходов, что сильно влияет на коэффициенты ликвидности, а коэффициенты ликвидности могут быть подвержены факторам, не связанным с валовой прибылью.
Исследование показало умеренную положительную связь между коэффициентом текущей ликвидности и операционной прибылью, а остальные виды ликвидности (коэффициент быстрой ликвидности, коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент периода обеспеченности ликвидными активами) не связаны с операционной прибылью. Похожая ситуация складывается и с чистой прибылью. Небольшая связь имеется только с коэффициентом текущей ликвидности. Данную ситуацию можно объяснить тем, что коэффициент текущей ликвидности учитывает все оборотные активы, а остальные коэффициенты лишь отдельные его части.
Исследование показало заметную положительную связь между коэффициентом быстрой ликвидности и операционным денежным потоком. Причиной этого отношения является то, что коэффициент быстрой ликвидности включает задолженность в полном объеме, а операционные денежные потоки включают только их часть.
Как выяснилось, имеется заметная связь между коэффициентом периода обеспеченности ликвидными активами и операционным денежным потоком. Это связано с тем, что коэффициент периода обеспеченности ликвидными активами измеряет способность компании продолжать оплачивать операционные расходы, и, следовательно, операционный денежный поток увеличивает период обеспеченности ликвидными активами.
Таким образом можно сказать, что, действительно, между показателями ликвидности и финансовой эффективности имеются связи, поэтому важно грамотно управлять данными показателями.
Для многих организаций малого и среднего бизнеса недостаточно тщательно прорабатывается и практически применяется вопрос административного управления структурой отделов организации для оптимизации бизнес процессов. А этот вопрос довольно актуален для управления ликвидностью.
Как было выявлено в ходе исследования именно текущая ликвидность имеет наиболее значимую связь с показателями прибыльности, поэтому было акцентировано внимание именно на данную составляющую. На практике управление текущими показателями ликвидности означает прежде всего построение процесса бюджетирования, а именно планового бюджета платежей и составление планового отчета о движении денежных средств. Логично, что чаще всего плановые данные чаще всего расходятся с фактическими, однако планирование помогает выявить «слабые места» в виде кассовых разрывов или недостатка ликвидности и своевременно предпринять необходимые действия по улучшению ситуации, например, в качестве таких мер может быть перенос дедлайнов оплат кредиторам или договоренность более ранней оплаты от дебиторов, также наиболее популярным методом восстановления текущей ликвидности является краткосрочный кредит или кредитная линия. После построения плановых бюджетов необходимо с течением времени анализировать расхождения, выявлять причины и предпринимать действия по устранению недостатков. На основе перечисленных выше форм документации бухгалтер или иной ответственное лицо должно составлять прогнозный и фактический график остатков денежных средств и также сверять результаты.
Далее важным вопросом, который поднимается в работе являются центры финансовой ответственности при управлении платежами и контроля ликвидности. Именно грамотно спланированная система распределения ответственности и структура подтверждения и контроля оплат является залогом успеха. По предложенному нами методу процесс должен строится таким образом: при получении счета, заявки на оплату документ проверяется ответственным лицом на предмет соответствия договорным отношениям и планом бюджетам, далее при соблюдении установленных стандартных условий заявка попадает к руководителю центра финансовой ответственности и казначею. Если у данных лиц нет претензий, то счет отправляется на согласование финансовому директору в виде реестра. После согласования директором бухгалтер оплачивает заявку.
Для того, чтобы практически углубиться в тематику работы было принято решение апробировать указанные приемы и методы на примере коммерческой организации. Объектом исследования стала сельскохозяйственная организация АО «ВЗП Рыбная Слобода». В ходе нашего исследования мы выявили некоторые проблемы, которые присущи АО «ВЗП Рыбная Слобода», а именно анализ баланса показал, что у организации крайне нестабильный состав активов и пассивов, преобладает агрессивная политика управления соотношением активов и пассивов, что в большой степени влияет на коэффициенты ликвидности. Более глубокий аналитический анализ показателей показал, что в рассматриваемом периоде у организации собственный капитал находится в убыточном состоянии из-за отрицательных финансовых результатов и попыток покрыть убытки прошлых лет, поэтому в динамике имеющихся показателей по годам можно сказать, что у организации кризисное состояние, хотя наиболее краткосрочные активы превышают пассивы.
В ходе исследования финансового состояния АО «ВЗП Рыбная Слобода» мы обнаружили, что финансовые показатели организации, такие как различные виды прибыли оказывают влияние на показатели ликвидности, так как в периодах, где организация показывала положительный финансовый результат, показатели ликвидности были удовлетворительными. Данный факт еще раз доказывает результаты проведенного эконометрического исследования.
На ликвидность оказывают влияние множество факторов, причем нужно иметь в виду, что количество факторов и степень их влияния у организаций может отличаться в силу объективных обстоятельств, таких как сфера деятельности, место расположения, системы управления, размера организации и т.д. Поэтому необходимо периодически оценивать и рассчитывать степень взаимосвязи между факторами.
В последней части третьей главы мы решили сделать анализ связи между факторами, которые могут повлиять на ликвидность с целью выявления наиболее значимых. В качестве исследуемых факторов мы отобрали следующие: величина собственных оборотных средств, рентабельность активов, операционная прибыль, оборачиваемость активов, коэффициент мобильности активов, величина собственного капитала, чистая прибыль, величина дебиторской задолженности, величина кредиторской задолженности, доля краткосрочных источников в пассивах. При проведении исследования были отброшены некоторые факторы в силу их мультиколлениарности или незначимости: операционная прибыль, собственный капитал, чистая прибыль, дебиторская задолженность, кредиторская задолженность, величина собственных оборотных средств и доля краткосрочных источников в пассивах. Данный результат вполне логичный, так как положительная величина собственных оборотных средств определяет возможность организации покрывать текущие обязательства и иметь резервы для расширения деятельности. А увеличение доли краткосрочных источников способствует тому, что краткосрочные активы не могут покрыть краткосрочные обязательства и это более всего оказывает влияние именно на коэффициент текущей ликвидности
Таким образом, в работе были предложены некоторые авторские методы управления ликвидностью в коммерческой организации, также были проведены исследования взаимосвязей между ликвидностью и прибыльностью в организации, что несет в себе глубокую научную значимость в силу слабой отечественной изученности данного вопроса. Также в качестве практической значимости был проведен анализ финансового состояния организации, в том числе состояния ликвидности, даны рекомендации по улучшению.
Подобные работы
- Управление ликвидностью коммерческой организации
Магистерская диссертация, финансовый менеджмент. Язык работы: Русский. Цена: 5700 р. Год сдачи: 2018 - УПРАВЛЕНИЕ ЛИКВИДНОСТЬЮ И РИСКАМИ ЛИКВИДНОСТИ КОМПАНИИ
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4355 р. Год сдачи: 2016 - Управление денежными потоками компании в системе финансовою менеджмента
Магистерская диссертация, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4940 р. Год сдачи: 2016 - ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ НА ОСНОВЕ БЮДЖЕТИРОВАНИЯ В СИСТЕМЕ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 6300 р. Год сдачи: 2018 - Управление денежными потоками компании в системе Финансового менеджмента
Магистерская диссертация, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2018 - ОРГАНИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ ФИНАНСОВОГО КОНТРОЛЯ В МЕНЕДЖМЕНТЕ ПРЕДПРИЯТИЙ АВТОМОБИЛЕСТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ (НА ПРИМЕРЕ КОМПАНИИ ООО ГК
«ВОЛГОТЕХПРОМСНАБ»)
Магистерская диссертация, менеджмент. Язык работы: Русский. Цена: 5700 р. Год сдачи: 2019 - ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ НАЛОГОВОГО ПЛАНИРОВАНИЯ В
СИСТЕМЕ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА
Дипломные работы, ВКР, финансы и кредит. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2018 - Управление ликвидностью коммерческого банка: источники формирования и способы регулирования
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4350 р. Год сдачи: 2017 - Управление ликвидностью как фактор стоимости компании
Магистерская диссертация, финансы и кредит. Язык работы: Русский. Цена: 5550 р. Год сдачи: 2016