Тема: Заключение эксперта. Понятие и предмет (Чувашский Государственный Университет)
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1 Экспертное заключение как один из способов доказывания вины 5
2 Требования, предъявляемые к заключению эксперта 10
Заключение 14
Список использованных источников 15
📖 Введение
Суд назначает экспертизу по ходатайству сторон и третьих лиц участвующих в процессе. Также суд уполномочен назначить экспертизу по собственной инициативе, когда требуют этого обстоятельства дела. Экспертиза назначается судом в форме определения, её проведение может быть поручено конкретному эксперту, либо судебно-экспертному учреждению, не исключается возможность назначения экспертизы нескольким экспертам одновременно. Лица, участвующие в деле, имеют равные права при назначении экспертизы и постановке вопросов эксперту. При поступлении вопросов от сторон, суд единолично формирует перечень вопросов необходимых для разрешения экспертом. Отклоненные вопросы суд должен обоснованно мотивировать, по какой причине он их отклонил.
Цель исследования – изучить понятие и предмет заключения эксперта.
Основными задачами работы, исходя из поставленной цели, являются:
- рассмотреть экспертное заключение как один из способов доказывания вины;
- исследовать требования, предъявляемые к заключению эксперта.
Объект исследования – специфика и проблематика доказывания вины в гражданском процессе. Предмет – понятие и предмет заключения эксперта.
Методологической основой исследования в работе послужил диалектический метод научного познания, системный подход, анализ литературных источников, метод обобщения и описания.
При написании работы была использована учебная литература российских авторов, таких как С.Ф. Афанасьев, М.В. Жижина, Т. Сахнова, В.В. Ярков и др.
Работа состоит из введения, двух разделов, заключения и списка использованных источников.
✅ Заключение
При назначении экспертизы стороны имеют право знакомиться с определением суда о назначении экспертизы, заявлять отвод эксперту, после проведения экспертизы: знакомиться с заключением эксперта, ходатайствовать о назначении повторной, дополнительной, комплексной либо комиссионной экспертизы.
Заключение эксперта представляет собой письменный документ, отражающий ход и результаты проведенных экспертом исследований и содержащий определенные выводы, которые выступают средством доказывания в гражданском судопроизводстве.
Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы.
Для того, чтобы экспертное заключение стало «железным стержнем» в доказательственной базе, должен быть правильно выбран вид назначаемой экспертизы. При постановке вопросов в резолютивной части, предоставлении эксперту предметов и документов, хранении экспертом вещественных доказательств в процессе проведения экспертизы и, наконец, при вынесении экспертом заключения должны соблюдаться нормы законодательства.



