Введение 3
Глава 1. Общие сведения о наркотических средствах, изготовленных из конопли 6
1.1. Криминалистическая характеристика наркотических средств,
изготовленных из конопли 6
1.2. Способы совершения преступлений в сфере незаконного оборота
наркотических средств и ответственность за данные преступления 19
Глава 2. Методика исследования наркотических средств, изготовленных из
конопли 29
2.1. Установление вида наркотического средства, изготовленного из
конопли 29
2.2. Установление принадлежности наркотических средств, изготовленных из
конопли к единой массе 41
2.3. Заключение эксперта и его оценка следователем и судом 49
Заключение 60
Список используемой литературы 65
Приложение
Актуальность рассматриваемой темы обусловлена ростом преступности в сфере незаконного оборота наркотиков. Все большее количество людей вовлечено в наркобизнес, что, несомненно, ведет к высокому подъему преступлений, связанных с наркотическими средствами. Данного рода преступления подвергаются статистическому анализу (за январь-февраль 2018 г. выявлено 34,1 тыс. преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, что на 3,8% больше, чем за аналогичный период прошлого года ), что приводит к выводам о том, что оборот наркотиков в современном мире неискореним.
Анализ судебно-следственной и экспертной практики по Белгородской области свидетельствует о том, что при рассмотрении дел о незаконных действиях с наркотиками наиболее распространенными объектами являются наркотические средства растительного происхождения, получаемые преимущественно из конопли. Это обусловлено их доступностью и простотой изготовления.
При рассмотрении дел подобного рода - экспертиза наркотических средств является стандартной процедурой.
Решение вопроса о том, является ли вещество наркотическим средством, а также другие вопросы как диагностического, так и идентификационного характера, возлагаются на экспертов. Результаты экспертизы прямо зависят от схемы экспертного исследования, правильного подбора методов исследования, объективности оценки результатов.
Именно заключение эксперта имеет доказательственное значение в суде и помогает дать правильную правовую квалификацию обстоятельствам дела.
Все вышесказанное определяет важность, актуальность, теоретическую и практическую значимость выбранной темы исследования.
Объектом исследования выступает практическая деятельность эксперта по проведению криминалистического исследования наркотических средств, изготовленных из конопли.
Предметом исследования являются закономерности криминалистического исследования наркотических средств, изготовленных из конопли, а также использование специальных знаний и методических рекомендаций при производстве экспертиз.
Целью дипломной работы явилась систематизация сведений о наркотических средствах, изготовленных из конопли, методических рекомендациях их исследования, а так же рассмотрение проблемы оценки заключения эксперта судом.
Исходя из поставленной цели исследования были поставлены следующие задачи:
1) рассмотреть криминалистическую характеристику наркотических средств, изготовленных из конопли;
2) рассмотреть способы совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также ответственность за данные преступления;
3) изучить методику установления вида наркотического средства, изготовленного из конопли;
4) изучить методику установления принадлежности наркотических средств, изготовленных из конопли к единой массе;
5) рассмотреть особенности составления заключения эксперта, а также его оценку следователем и судом;
6) изучить экспертную практику по проведению экспертиз наркотических средств, изготовленных из конопли.
Методологическая основа. В работе использовались следующие методы исследования: диалектический метод познания; общенаучные методы судебно-экспертной деятельности: наблюдение, измерение, описание, сравнение, математико-кибернетические; специальные методы других наук: оптическая микроскопия, газожидкостная и тонкослойная хроматорафия, спектрометрия.
Нормативную основу исследования составили: Единая конвенция о наркотических средствах, Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Федеральные законы и иные нормативные акты, регулирующие деятельность следственных и экспертных подразделений, а также акты, регулирующие незаконный оборот наркотиков.
Эмпирическая основа исследования. Информационной базой исследования послужили результаты анализа специальной литературы (работы Белякова А. Л. «Возможность решения экспертного вопроса о принадлежности объектов, содержащих наркотическое средство растительного происхождения (марихуану), к ранее разделенной единой массе», Сорокина В.И. «Определение вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака», Сыромятникова С.В. «Сравнительное исследование гашиша и марихуаны по элементному составу: Методические рекомендации», Кузовлев В.Ю. «Аспекты исследования гашиша методом масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой»), анализ нормативно-правовых документов (УК РФ, УПК РФ, КоАП и др.), а также анализ интернет-источников. Исследовательской основой работы послужили заключения экспертов по исследованию марихуаны, гашиша и гашишного масла, полученные из архива ЭКЦ УМВД России по Белгородской области в ходе прохождения производственной практики.
Структура работа. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемой литературы и приложения.
В результате предпринятого дипломного исследования были получены следующие выводы:
1. Рассмотрена криминалистическая характеристика наркотических средств, изготовленных из конопли.
Конопля - быстрорастущее густо покрытое листвой растение, с узкими острыми листьями и плотными соцветиями. Из конопли изготавливают следующие наркотические средства: марихуана, гашиш и гашишное масло.
Производство данных веществ осуществляется кустарным способом, в промышленных условиях вышеуказанная группа наркотиков никогда не производилась.
Наркотическая активность данных средств, изготовленных из конопли, обусловлена, высоким содержанием следующих компонентов: тетрагидроканнабинол (ТГК), каннабинол (КБН), каннабидиол (КБД). Так содержание ТГК в марихуане составляет до 5%, в гашише до 10%, в гашишном масле до 30%.
Основным способом потребления данных наркотических средств является курение, которое осуществляют с помощью курительных трубок, папиросных бумаг, кальянов, а также с помощью изобретения под названием «вапорайзер».
В 1928 году по площади посева конопли Россия занимала первое место в мире - 966 тысяч гектар. В 1987 году решением Совета Министров СССР культивирование конопли на территории страны было запрещено.
В современной России площади посева безнаркотических сортов данной культуры составляют менее двух тысяч гектаров. При этом порядка одного миллиона гектаров занято дикорастущей наркосодержащей коноплей. Среди субъектов РФ основными регионами по объемам посевных площадей конопли является Республика Мордовия. Также действующие посевные площадки есть в Республике Адыгея, Брянской, Пензенской и Рязанской областях.
Выращивание конопли является лицензируемым видом деятельности. Росздравнадзор осуществляет лицензирование деятельности по культивированию растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности.
Основным регионом культивирования конопли за пределами Российской Федерации являются Западная Европа, в частности Франция, также большое количество конопли производят в Южной Корее, Южной Америке и Голландии.
2. Рассмотрены способы совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также ответственность за данные преступления.
Основными способами совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков являются: хищение наркотических веществ с перерабатывающих предприятий, аптечных складов, а также из аптек, медицинских, научно-исследовательских и других учреждений; незаконное изготовление наркотических средств ; незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта; хранение наркотических средств; незаконная перевозка наркотических средств; незаконный сбыт наркотических средств.
В соответствии с действующим законодательством предусмотрена административная и уголовная ответственность за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.
Следует отметить, что совершение преступлений с использованием наркотических средств отнесено к обстоятельствам, отягчающим уголовное наказание.
Вид и размер наказания за совершение такого рода преступлений зависит от тяжести совершенного преступления, а также данных о личности конкретного лица его совершившего.
3. Изучена методика установления вида наркотического средства, изготовленного из конопли.
Установление принадлежности поступившего на исследование объекта растительного происхождения к наркотическому средству, получаемому из конопли, включает в себя следующие стадии: внешний осмотр и органолептическое исследование (определение цвета, запаха, фазового состояния, наличия посторонних включений, однородности объекта, установление его исходной массы); микроскопическое исследование (обнаружение и определение анатомо-морфологических признаков растений конопли); химическое исследование; определение количества наркотического средства и (в случае необходимости) определение количественного содержания наркотически активных компонентов конопли.
Основными методами при установлении вида наркотического средства, изготовленного из конопли, являются: качественные химические реакции (цветовые реакции), тонкослойная хроматография, газожидкостная хроматография (решение вопроса о наличии тетрагидроканнабинола и других активных веществ).
4. Изучена методика установления принадлежности наркотических средств, изготовленных из конопли, к единой массе.
Установление принадлежности отделенных частей наркотического средства, полученного из конопли, к единому целому осуществляется по следующей схеме: внешний осмотр; фракционирование и морфологическое исследование каждой фракции; химическое исследование молекулярного и элементного состава; сравнительное исследование проб по анатомо-морфологическим признакам, элементному, молекулярному составу и микропримесям.
Следует отметить, что значимость минеральных примесей в составе наркотического средства является существенным признаком, так как он наиболее постоянный. Данные примеси могут не изменяться в течение длительного периода времени, в свою очередь сама растительная масса в процессе хранения может существенно преобразовываться как на уровне морфологических признаков, так и физико-химических.
Определяющими факторами элементного состава являются свойства почвы, климат, антропогенная составляющая, биогеохимическая провинция, возраст и стадия вегетации.
Профиль (наличие минеральных веществ, концентрация) по элементам рассматриваемых наркотиков является важным признаком, качественная и количественная составляющая которого является индивидуализирующей характеристикой химического состава.
Совпадение совокупности выявленных признаков, а именно: анатомо-морфологических признаков, элементного, молекулярного состава и микропримесей свидетельствует о том, что сравниваемые объекты ранее принадлежали единой массе.
5. Рассмотрены особенности составления заключения эксперта, а также его оценка следователем и судом.
Заключение эксперта является результатом исследования, выполненного с использованием специальных знаний. С учетом специфики заключения эксперта как доказательства предметом оценки заключения эксперта является определение его относимости, допустимости и достоверности.
Вопрос об относимости заключения не возникает в том случае, когда лицом, назначившим экспертное исследование, правильно определен предмет судебной экспертизы.
Оценка допустимости заключения эксперта как доказательства предполагает анализ соблюдения им в ходе экспертного исследования соответствующих уголовно-процессуальных правил.
Возможность следователя и суда точно оценивать достоверность заключения эксперта представляется достаточно спорной, поскольку для этого необходимо располагать определенным комплексом знаний, близким по уровню к знаниям самого эксперта. Поэтому для полной оценки заключения эксперта желательно, чтобы эксперт принял личное участие в судебном заседании и пояснил, почему он пришел к таким выводам, научно обосновал их.
6. Изучена экспертная практика по исследованию наркотических средств, изготовленных из конопли.
При прохождении практики в ЭКЦ УМВД России по Белгородской области были получены заключения эксперта по исследованию марихуаны, гашиша, гашишного масла и представлены в приложении к дипломной работе в качестве иллюстрации хода криминалистического исследования наркотических средств, изготовленных из конопли.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
