КОРПОРАТИВНОЕ НАЛОГОВОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ КАК ФАКТОР СТОИМОСТИ

Конец XX века ознаменован возникновением симптоматики «нового» мира. Одной из характеристик данного временного отрезка является процесс глобализации, заключающийся в формировании единого глобального пространства экономических, социальных, политических и культурных взаимодействий. Главным критерием и фактором прогресса становится информация. В пространстве глобальной сети мы видим органичное соединение технократических и рационалистических теорий, свойственных постиндустриальному и информационному обществу, с постмодернистскими конструктами, имеющими диаметрально противоположный вектор.
Мы наблюдаем, как все сферы человеческой жизнедеятельности, в той или иной сфера вступают во взаимодействие сетью Интернет, а компьютер перестал играть роль только мощного технологического средства, и предстал перед нами как способ, с помощью которого происходит самореализация индивида, как инструмент творчества, который стимулирует человека на познание самого себя и более полное проявление своей индивидуальности. Стремительное развитие научно-технического прогресса привело нас в положение, в котором у современного человека возникло новое осознание самого себя и новая трактовка своей свободы. Человечество, благодаря телекоммуникационным ресурсам, обрело возможность в какой-то мере преодолеть жесткую зависимость от пространства и времени.
Однако, мы не должны забывать о том, что вместе с развертыванием киберпространства и виртуальной реальности перед нами возникают новые, неизвестные доселе проблемы. Научный мир высказывает всю большую озабоченность относительно таких феноменов, как синдром интернетзависимости и виртуальный личностный конструкт. Проблема отчуждения встает перед нами совершенно под другим углом - мнимая свобода, которую обретает пользователь глобальной сети, может привести к его полной социальной изоляции.
В описанных выше условиях еще большую значимость приобретает проблема своевременного и достаточного теоретического анализа происходящих перемен. Однозначно оценить перспективы развертывания сети Интернет сегодня не представляется возможным. Так, многие термины, используемые мной в данной работе, находят различную трактовку у сторонников тех или иных позиций. В данный момент мы можем в какой-то мере рассмотреть последствия процессов информатизации и глобализации, однако охарактеризовать тенденции, происходящие в изменении типов взаимосвязей социальных общностей и определить характер современной связи, возникающей между индивидом и обществом, намного сложнее.
Киберпространство и интернет, позволяя человеку перенести социальное взаимодействие в сферу виртуального, формируют тем самым новый жизненный уклад, который можно охарактеризовать как «вирутально- социальный». Сегодня он проникает во все сферы человеческой жизнедеятельности, его развертывание опережает темпы теоретического научного осмысления и оказывает труднопереоценимое влияние на структуру существующих социальных отношений. Проведенный в ходе данной работы анализ открыл перед нами ряд важных векторов, свойственных современному развитию и продемонстрировал, что повсеместное проникновение сети Интернет приводит к виртуализации всех без исключения сфер жизнедеятельности человека, привнося при этом, кроме очевидных положительных трансформаций, еще и негативные изменения в социальном плане.
Все это служит причиной повышенного исследовательского интереса к данной проблеме со стороны исследователей из самых разных научных дисциплин. «Многомерность» виртуальной реальности отчетливо проявилась в спектре социокультурных возможностей, заложенных в ней - колоссальный объем коммуникации, происходящих в этом поле, имеет различный характер. Это могут быть как образовательные, экономические или политические связи, так и творческая реализация индивидуальных потребностей конкретного индивида или группы лиц.
В рамках данного исследования мы рассмотрели множество проблем, связанных с виртуализацией социальных связей и глобальной сетью Интернет, однако основной акцент был сделан на трансформации феномена отчуждения в контексте киберпространства. Основным выводом является то, что в киберпространстве происходит отчуждение бессознательного конечного индивида, приводящее к возникновению нового типа личностных структур и приводя к возникновению новых уровней отчуждения. Данный процесс теперь происходит не только в сфере социального, но и в сфере «социально-виртуального», где границ у него еще меньше, чем в реальном мире, а последствия еще более непредсказуемы. Так, при переходе в поле виртуального социального взаимодействия мы наблюдаем возникновение виртуальной личностной структуры - отчуждение в данном процессе приобретает онтологический статус.
Относительно культурного дискурса, мы должны отметить, что возможности, которые несет Интернет широкому кругу пользователей в роли коммуникатора межкультурного воздействия, сложно переоценить. Однако, не стоит упускать из вида тенденцию к стиранию межкультурных границ и языковых барьеров - с одной стороны, это можно охарактеризовать как положительный процесс глобализации и возникновения нового типа культуры - сетевой культуры; но с другой стороны, это может привести к исчезновению малых культурных общностей и потере уникального культурного наследия тех цивилизаций, которые не находятся на главенствующих ролях в современном обществе потребления. Чтобы не разрушить, а приумножить культурный капитал, человечеству предстоит серьезная теоретическая и практическая работа в данном направлении.
Вектор дальнейших исследований данной проблематики может быть направлен на расширение сферы тех областей социальной жизни, на которые воздействие Интернет-технологии происходит более явно. Кроме того, отдельного рассмотрения требует социальный статус глобальной сети. Также необходимо изучить уже известные и потенциальные проблемы, которые возникают из-за распространения Интернета, с целью минимизировать их негативные последствия. Еще одной причиной для этого являются уже наметившееся отставание в теоретическом осмыслении данных феноменов - если эти процессы будут продолжаться в таком же ключе, то скоро человечество окажется просто неспособно проанализировать последствия НТП.
Многие социально-филососфкие проблемы в современных условиях приобретают особую степень важности. Так, что понимать под «виртуальной реальностью»? Будем ли мы утверждать, что это лишь эпифеномен, порожденный современной социальной действительностью; или же мы будем придерживаться позиций, с которых уже социальная реальность предстает перед нами в виде артефакта реальности «виртуальной» (что становится все более правомерным вместе с распространением таких понятий, как « виртуальные деньги», «электронная» подпись», «интернетмаркетинг» и т.д.)? От ответа на данный вопрос зависит все последующее философское осмысление данной проблемы.
Вопрос о том, как нам следует воспринимать виртуальное поле социального бытия человека, другими словами - киберпространство, так же остается открытым. Нельзя отрицать, что оно расширяет творческие границы индивида, стимулирует возникновение новых реальностей и областей их практических применений, однако так же оно выступает как средство маскировки, технологической подмены реальной действительности. Все эти факторы вкупе с трансформацией социальных феноменов, таких как отчуждение, должны быть проанализированы с привлечением всех достижений современного философского знания.
Исходя из целей и задач, поставленных мной в данной исследовательской работе, мною был получен ряд выводов:
A) Развитие компьютерных технологии подарило современному человеку возможность выхода за пределы материальности, свободное преодоление ограничений, которые накладывало на него пространство реального мира. Сконструированная реальность воздействует на сознание таким образом, что у индивида, погруженного в нее, возникает ощущение объективности окружающих его объектов. Это приводит к трансформации личностных и социальных конструктов, которые посредством отчуждения переносятся в пространство виртуального социального взаимодействия, что полностью меняет их природу.
Б) Под киберпространством в данной работе мы обозначили поле виртуального социального взаимодействия индивидов, возникшее в современных реалиях благодаря достижениях научно-технологического прогресса, в первую очередь Интернету. Одной из характеристик современного общественного устройства является переопределение и перепроизводство реальности, в том этот процесс иллюстрирует само актуализация киберпространства посредством интернета. Это делает доступным проникновение различных типов симуляций и симулякров в нашу повседневную жизнь на всех уровнях. В виртуальном пространстве происходят манипуляции символами и знаками, гиперреальным и реальным, истиной и ложью. В этой сфере возникает новая культурная парадигма, изначально являющаяся симулякром существующей в реальной действительности культуры, однако обретающая самостоятельность и находящаяся на собственном уникальном пути развития.
B) Присутствие киберпространства в нашей повседневной жизни приводит к возникновению нового типа личности, которая имеет составную структуру и часть ее находит свою актуализации в пространстве виртуальной реальности. Однако, при всей своей привлекательности, виртуальное пространство является в первую очередь продуктом жизнедеятельности человека, который создан по его образу и подобию, так как человек не способен преодолеть рамки своего собственного сознания. Отчуждение человека от мира в данном случае наблюдается на родовом уровне, тогда как снятие последствий данного процесса происходит феноменологически, ситуативно, т.е. случайно - на уровне отдельных индивидов. Опираясь на достижения психоаналитической науки, мы вправе заявить, что форма и значение символической структуры, в нашем случае - киберпространства, зачастую определяются не индивидом, а его бессознательными структурами. Очевидное знание в таком процессе теряет роль репрезентанта реальности, предельной реальностью становится язык коммуникации. Именно поэтому на то, каким образом выглядит ландшафт виртуальной реальности, бессознательное оказывает непосредственное влияние.
Г) Личностный конструкт в современных реалиях конструкт имеет паттерную природу и позволяет индивиду трансформировать ранее статичные его характеристики - такие как половая, национальная и возрастная идентичность и т.д. Виртуальные личностные конструкты, порождаемые новыми формами отчуждения, не могут быть однозначно оценены в рамках общественной морали: они могут оказывать как деструктивное, так и креативное и конструктивное влияние на личность. Вектор данных изменений определяется как самим субъектом виртуальных социальных отношений, так и условиями, окружающими его в реальной и виртуальной жизни. Конечный пользователь ограничен в создании виртуального личностного конструкта, по большому счету, только своей фантазией, а это значит, что он может серьезно отличаться от своего реального основания. Только текст в широком смысле, тот символический конструкт, которым человек соотносит со своим «Я», служит границей для его саморепрезентации в сфере виртуальных коммуникаций. Рассматривая отчужденное сознание в современных реалиях, мы пришли к выводу, что формы проявления данного явления в пространстве виртуальной реальности, определяемые бессознательным порождающего их субъекта, для всего человечества в глобальном смысле, оказались общими.
Мы должны признать, что при всей сложности и глубине социально-философской специфики сети Интернет, ставшей одним из ярчайших достижений современной цивилизации, невозможно дать окончательное и законченное представление о происходящих процессах в рамках одного исследования. Человечество сегодня находится в позиции, которая позволяет ему отслеживать основные тенденции развертывания глобальной сети, но однозначного ответа на многие возникающие при анализе вопросы просто не существует. Более того, из-за всё нарастающей скорости внедрения достижений научно-технического прогресса в повседневную жизнь каждого индивида, мы не вправе говорить об адекватном отражении феномена интернета в теоретических конструктах философского и социального знания. Поэтому изучение данной проблематики остается актуальным и требует посильного участия ученых из всех областей науки.


Купить