Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ СУПРУГОВ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Работа №41177

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

гражданское право

Объем работы68
Год сдачи2019
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
544
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение………………………………………………………………………….3
Глава I. Понятие и система имущественных прав супругов……………..7
§ 1. Имущественные права супругов как объекты семейного права…………7
§ 2. Система имущественных прав супругов ………………………….……..13
Глава II. Режимы имущества супругов и правовое регулирование
отдельных видов имущественных прав…………………………………….19
§ 1. Законный режим имущества супругов…………………………………….19
§ 2. Договорный режим имущества супругов…………………………………28
Глава III. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов…..38
§ 1. Право на содержание. Обязанности супругов на взаимное содержание.
Право бывшего супруга на получение алиментов после расторжения
брака………………………………………………………………………………38
§ 2. Соглашения об уплате алиментов………………………………………….43
§ 3. Порядок уплаты и взыскания алиментов……………………………….....49
Заключение……………………………………………………………………...55
Список использованной литературы………………………………………..58

Семья, как «ячейка общества», наиболее древнее общественное
образование, существующее на основе родственных связей, впоследствии -
политических союзов, а иногда и имущественных интересов. Роль семьи
очень велика. По сути семья – это основа общества. Уклад семьи является
уникальным и в светских государствах, как правило, не сильно подвержен
влиянию государства. В большей степени влияют на семью устои общества,
моральные, этические, а также религиозные нормы. Тем не менее,
государство обеспечивает весьма важные аспекты семьи, одним из которых
является права и обязанности супругов.
В современном обществе все чаще и чаще возникают дискуссии по
поводу такого явления как «семья». Задействован достаточно широкий круг
общественности и представителей разных наук, рассматриваются различные
сценарии развития общества с учетом тенденций и значимости семьи в
государстве. Ведь, несмотря на столь длительный период развития
общественного института семьи, продолжает развиваться правовая основа,
обеспечивающая защиту прав и законных интересов членов семьи, супругов,
детей, родителей.
Семья – это социальное явление, прежде всего, основанное на
психологической, естественно-физиологической, бытовой, культурно-досуговой составляющей.
Одним из элементов семейных отношений, который подвергся
наибольшему эволюционированию, является имущественная составляющая
семьи, которая в правовой системе государства именуется, как
имущественные отношения, имущественные права супругов и членов их
семей. Имущественные отношения – это то, на что воздействует государство,
посредством реализации правового регулирования, обеспечения защиты
имущественных интересов членов семьи, определения прав и обязанностей
супругов в отношении имущества, нажитого как в браке, так и вне брака, но
затрагивающее интересы членов семьи.4
Имущественные отношения являются предметом правового
регулирования гражданского законодательства. Учитывая, что семейное
право имеет общие корни с гражданским правом, пересекается по различным
вопросам, то вполне естественно некоторые положения гражданского права
были восприняты семейным законодательствам, как и наоборот. Так,
имущество, находящееся в собственности двух и более лиц признается
гражданским законодательством общим имуществом, которое
подразделяется на общее долевое и общее совместное имущество.
Совместная собственность на общее имущество возникает только в силу
закона и одним из институтов совместной собственности выступает институт
совместной собственности на имущество супругов, регулирование которым
осуществляется нормами семейного и гражданского права.
Несмотря на то, что дети, рожденные в браке, не имеют отношение к
совместной собственности на имущество своих родителей, законодатель
предусматривает ряд положений, учитывающих наличие детей в семейной
паре. И речь идет не только об обязанности родителей содержать своих
детей.
Большое значение в Российской Федерации придается институту
семьи, что находит свое отражение в положениях основного Закона –
Конституции РФ, кодифицированных актах – Семейном кодексе Российской
Федерации, семейных кодексах субъектов РФ. Анализ положений
нормативны актов, регулирующих имущественные отношения супругов,
позволяет выявить особенности правового регулирования рассматриваемых
отношений, выявить пробелы правового регулирования.
Следует учитывать, что имущественные отношения супругов тесно
связаны с неимущественными, но в значительно большей мере поддаются
правовому регулированию, чем личные неимущественные отношения. Столь
сложный объект правового регулирования как имущественные отношения
супругов, обусловили актуальность настоящего исследования.5
Цель исследования заключается в формировании представления об
актуальных проблемах осуществления имущественных прав супругов по
законодательству Российской Федерации. Достижение данной цели связано с
решением следующих задач:
– исследовать понятие, виды и систему имущественных прав супругов;
– провести анализ правового регулирования законного и договорного
режима имущества супругов;
– рассмотреть особенности регулирования отдельных имущественных
прав и обязанностей супругов;
– исследовать правовые аспекты регулирования алиментных
обязательств супругов.
Объектом исследования выступают общественные отношения,
возникающие в брачно-семейных отношениях.
Предметом исследования явились нормы российского семейного, а
также гражданского права в сфере регулирования имущественных
отношений супругов, а также специальная литература и судебная практика,
относящиеся к сфере исследования.
Теоретические основы исследования. Вопросы имущественных и
неимущественных прав супругов являлись предметом изучения ряда авторов,
таких как: Д. Азаревич, Е.М. Ворожейкин, А.А. Елисеева, А.И. Загоровский,
А.М. Нечаева, В.С. Панин, Л.М. Пчелинцева и ряда других. Отдельные
вопросы брачно-семейных отношений затрагивались в работах О.С. Иоффе,
Г.Ф. Шершеневича и других известных цивилистов.
Методологическая основа исследования. Настоящее исследование
сочетает общие и частнонаучные методы познания, среди которых
использованы такие, как формально-юридический, применявшийся при
анализе нормативно-правовых актов и правовых норм, принятых для
регулирования правоотношений в изучаемой сфере; логико-юридический,
посредством которого исследовано содержание юридических норм
применительно к данной рассматриваемой проблеме; конкретно6
социологический, использовавшийся для анализа документов и научных
статей в ходе работы. Так, формально-юридический и логико-юридический
методы использовались для изучения современного нормативно-правового
регулирования имущественных отношений супругов.
Структура квалификационной работы соответствует заявленной цели и
поставленным задачам. Исследование состоит из введения, трех глав,
поделенных на параграфы, заключения и списка использованных
литературы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Важной составляющей любого общества является семья,
представляющая собой явление, которое нормами права достаточно трудно
описать. Так называемая: «ячейка общества», - семья, состав которой
традиционно представлен родителями, детьми, бабушками, дедушками и
прочими родственниками, обладает рядом характеристик социального,
психологического, биологического, юридического плана.
Такое сложное социальное явление невозможно формализовать
посредством норм права, поэтому законодатель ограничивается несколькими
аспектами правового регулирования отношений семьи. К числу таких
отношений относятся имущественные и неимущественные права супругов,
что и стало объектом исследования в данной работе.
Завершая настоящее исследование, подведем некоторые итоги: Супруги
наделяются особым правовым статусом со дня государственной регистрации
брака; во многих правоотношениях выступают как квази-единый субъект
права; по своей природе статус супругов носит межотраслевой характер,
проявляющийся в регулировании отношений, в которые вступают супруги,
различными отраслями права, а именно: семейным правом, гражданским
правом, конституционным правом. Однако особенности правового
положения супругов, содержащиеся в нормах различных отраслей
законодательства, предопределены нормами семейного права.
Имущественные отношения между супругами урегулированы нормами
семейного и гражданского права, что обусловлено как их сущностью, так и
необходимостью внести определенность в интересах самих супругов, третьих
лиц - кредиторов, наследников и др. Кроме того, если один из супругов
нарушает норму права, касающуюся регламентации имущественных
отношений, то к нему можно применить установленные в ней санкции. К
примеру, в случае совершения правонарушений в сфере
предпринимательской деятельности, супруг, являющийся индивидуальным56
предпринимателем, несет гражданско-правовую ответственность по своим
обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
В тоже время, следует учитывать, что нормы семейного права являются
специальными по отношению к нормам гражданского права, это вытекает из
специфики семейных правоотношений, т.к. в ст. 4 СК РФ сказано, что к
имущественным и личным неимущественным отношениям между членами
семьи, не урегулированным семейным законодательством, применяется
гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит
существу семейных отношений.
Так, ГК РФ закрепляет общие вопросы законного режима имущества
супругов, в то время как семейное законодательство, устанавливает порядок
определения имущества и имущественных прав как объектов семейного
правоотношения; определяет категории имущества и имущественных прав,
виды имущества и способы его приобретения в качестве совместно нажитого
или относящегося к категории личного имущества супругов.
Развитие общественных отношений, изменения экономической
политики, закрепление и развитие вещных прав, обусловили развитие
института имущества супругов. В семейном праве появилась возможность
изменить законный режим имущества супругов посредством договорного.
При этом, режим совместной собственности супругов может быть изменен на
договорной режим двумя способами – заключением брачного соглашения
или же договора о разделе имущества, нажитого в процессе совместной
супружеской жизни. Помимо раздела имущество супруги вправе заключить
соглашение об определении долей, купли-продажи или дарения долей, либо
закреплением долей учредительным договором при создании юридического
лица. Учредительный договор в настоящий период времени потерял свое
учредительное назначение и может быть заключен как раз с целью
закрепления имущественного положения сторон – супругов, являющихся
участниками организации. При создании товарищества также используется57
учредительный договор, которым может быть определено имущественное
положение участников товарищества.
Последние тенденции развитие договорного режима имущества
супругов позволяют рассчитывать, что практика договорного регулирования
имущественных отношений супругов будет развиваться и далее, по мере
развития экономических отношений и института семьи и брака.
Имущественные отношения не ограничиваются регулированием режима
имущества супругов. Законодатель предусматривает случаи необходимости
обеспечения содержания супруга, а также бывшего супруга посредством
алиментных обязательств.
Институт семьи является залогом существования общества. Это
понимают и политики, и экономисты, и правоведы. В России много делается
для еѐ создания и укрепления. В последние годы большой акцент придавался
экономическим способам поддержки семьи, а вот некоторые явления,
нуждающиеся в правовом регулировании не решены.


Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием
12.12.1993) [с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к
Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от
05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ] // Собрание законодательства
РФ. – 04.08.2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994
г. № 51-ФЗ [в ред. от 23.05.2018] // Российская газета. 1994. № 238–239.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ [в
ред. от 29.12.2017] // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
4. Об актах гражданского состояния: федер. закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ [ред.
от 29.12.2017, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018] // Российская газета. -
№ 224, 20.11.1997
5. О применении положений Федерального закона «О дополнительных мерах
государственной поддержки семей, имеющих детей»: письмо ФНП от
01.07.2016 № 2305/03-16-3 // Нотариальный вестник. - № 9, 2016.
6. О направлении Рекомендаций по государственной регистрации заключения и
расторжения брака: письмо Минюста России от 29.03.2013 № 16/28398-ЕБ //
Электрон. текст. дан. – Режим доступа: www.garant.ru (дата обращения
16.04.2018).
II. Материалы судебной практики
1. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Букатиной Елены
Валерьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 17
Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»:
Определение Конституционного Суда РФ от 27.03.2018 № 676-О //
Опубликован не был. Электрон. текст. дан. – Режим доступа: www.garant.ru
(дата обращения 16.04.2019).
2. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Суслина Андрея
Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 33,59
статьями 34, 38, 40, 41 и 42 Семейного кодекса Российской Федерации:
определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 № 703-О-О //
Опубликован не был. Электрон. текст. дан. – Режим доступа: www.garant.ru
(дата обращения 16.04.2019).
3. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шевченко Юрия
Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2
статьи 83, статьей 91 Семейного кодекса Российской Федерации:
Определение Конституционного Суда РФ от 26.10.2017 № 2388-О //
Электрон. текст. дан. – Режим доступа: www.garant.ru (дата обращения
16.04.2019).
4. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Э. Мурзина на
нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 12 Семейного
кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от
16.11.2006 № 496-О // Электрон. текст. дан. – Режим доступа: www.garant.ru
(дата обращения 16.04.2019).
5. О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со
взысканием алиментов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
26.12.2017 № 56 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 4, апрель, 2018.
6. О практике применения судами законодательства при разрешении споров,
связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при
непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении
или лишении родительских прав: Постановление Пленума Верховного Суда
РФ от 14.11.2017 № 44 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 1, январь,
2018.
7. Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3
(2016): утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 Электронный
ресурс] // Электрон. текст. дан. – Режим доступа: http://legalacts.ru/sud/obzorsudebnoi-praktiki-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-n-3-2016/ (дата
обращения 16.04.2019).60
8. О применении судами законодательства при рассмотрении дел о
расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5
ноября 1998 г. № 15 (с изменениями и дополнениями) [в ред. 27 мая 2016]
Электронный ресурс] // Электрон. текст. дан. – Режим доступа:
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12013717/ (дата обращения
16.04.2019).
9. О судебной практике по делам о наследовании: Бюллетень Верховного Суда
РФ, № 7, июль, 2012 : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
29.05.2012 № 9 // Электрон. текст. дан. – Режим доступа: www.garant.ru (дата
обращения 16.04.2019).
10.О применении судами законодательства при рассмотрении дел о
расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5
ноября 1998 г. № 15 (с изменениями и дополнениями) [в ред. 27 мая 2016]
Электронный ресурс] // Электрон. текст. дан. – Режим доступа:
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12013717/ (дата обращения
16.04.2019).
11.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2
(2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2018) // Бюллетень
Верховного Суда РФ. - № 4, май, 2019 (начало).
12.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1
(2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016) // Бюллетень
Верховного Суда РФ. - № 11, ноябрь, 2016 (начало).
13.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3
(2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2017) // Бюллетень
Верховного Суда РФ. - № 5, май, 2018 (начало).
14.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2
(2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2017) // Бюллетень
Верховного Суда РФ. - № 3, март, 2018 (начало).61
15. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за
второй квартал 2012 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ
10.10.2012) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2013. - № 1.
16. Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской
Федерации от 27.11.2016 по делу № 8184/2016 // Картотека арбитражных дел.
17. Постановление 8 ААС от 11.04.2017 № 08АП-1148/2017 по делу №
А81–4514/2015 // Картотека арбитражных дел.
18. Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 08.12.2016 по
делу № 2–6684/2016 // Архив Прикубанского районного суда г. Краснодара.
III. Специальная литература
1. Азаревич Д. Семейные имущественные отношения по русскому праву / Д.
Азаревич // Журнал гражданского и уголовного права: апрель. Издание
Санкт-Петербургского Юридического Общества. – СПб.: Тип.
Правительствующего Сената, 1883. – Кн. 4. – С. 101.
2. Артемьева Ю.А., Зимаков А.М., Сергеева В.В. Правовые аспекты
применения соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей
в России // Социально-политические науки. – 2018. - № 5. – С. 188-196.
3. Алибеков Ф.Я. Законный режим имущества супругов – правовой
институт // Юрист. – 2008. - № 3. – С. 17-19.
4. Байгушева Ю.В. Законный режим имущества супругов // Законы России:
опыт, анализ, практика. – 2008. - № 8. – С. 97-101.
5. Белова О.Н. Правовые последствия заключения брака // NovaInfo.Ru.
2016. Т. 1. № 51. С. 127-134.
6. Богданов Е.В. Договор совместного банковского счета // Современное
право. – 2018. - № 5. – С. 40-45.
7. Бурдо Е.П. Понятие и виды личных неимущественных отношений между
супругами в Российской Федерации / Е.П. Бурдо // Актуальные проблемы
юриспруденции в современной России: сборник статей по материалам IV62
Всероссийской научно-практической конференции / под ред. Н.В.
Иванцовой, Н.М. Швецова. – 2014. – С. 23-29.
8. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР / Е.М. Ворожейкин.
– М.: Юрид. лит., 1972. – С. 15.
9. Воронина С.В. Соглашение об уплате алиментов: теория и практика //
Нотариальный вестникъ. – 2016. – С. 44-54.
10. Грехнева В.И., Нестолий В.Г. Ребенок как дестинатор (geniesser)
нотариального соглашения об уплате алиментов на его содержание //
Нотариус. – 2017. - № 1. – С. 26-30.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ