Тема: История развития юридической техники (Юридическая техника, Российская Академия народного хозяйства и государственной службы (РАНХ и ГС))

Актуальность темы исследования обусловлена заметно усилившимся вниманием к проблемам юридической техники. Этим проблемам посвящаются диссертационные и монографические исследования, статьи, научно-практические семинары и конференции, «круглые столы».
Научный и практический интерес к юридической технике не случаен и вызван целым рядом объективных и субъективных факторов.
Во-первых, радикальным обновлением всей системы законодательства, необходимостью повышения его эффективности, обеспечения внутренней согласованности правовой системы в рамках федеративного государства, создания правового государства.
Во-вторых, расширением границ регулирующего воздействия на общественные отношения с помощью закона как акта высшей юридической силы, потребностью нового подхода к качеству «отделки» законодательного материала, его структурирования, выработки механизмов реального воздействия на общественные процессы.
Объект работы – юридическая техника.
Предмет работы – история юридической техники.
Цель работы – изучить историю юридической техники.
Задачи работы:
 изучить возникновение юридической техники;
 рассмотреть состояние юридической техники в Российской Империи в условиях модернизации законотворческой деятельности.
В ходе работы использовались как общенаучные (диалектический, системный,), так и частные (исторический, формально-юридический, функциональный, сравнительно-правовой) методы исследования.

Купить

Юридическая техника рассматривается как комплекс специальных приемов, методов и средств. Они применяются в соответствии с существующими правилами, которые необходимы во время разработки нормативных документов, чтобы обеспечить их совершенство.
Актуализация исследовательского интереса к обозначенной проблематике кроме прочего взаимосвязана с активными модернизационными процессами современного период развития российской государственности и сопряженной с ним насыщенной законотворческой работой. Кроме того, в научной среде на сегодняшний день подчеркивается значимость компаративистского подхода при изучении отдельных юридико-технических и законотворческих проблем, «обусловленных совершенствованием политико-правовой основы функционирования законотворческих органов».
Развитие государственного механизма и правового регулирования привело к совершенствованию юридической техники. Заметные изменения произошли в правотворческой технике, что выразилось в установлении нового порядка подготовки и принятия нормативных правовых актов, упорядочении субъектов правотворчества, увеличении абстрактных норм общего характера, выступающих универсальным регулятором общественных отношений.
Модернизация Российского государства в XIX-начале XX века, сопряженная с расширением сферы правового регулирования, вызвала необходимость более четкой и детальной разработки нормативных правовых актов. После учреждения в России Государственной Думы произошло обособление законов из совокупности нормативно-правовых актов. Значительно усовершенствовалась юридико-композиционная и юридико- содержательная техника. Таким образом, изучение и оценка исторического опыта подготовки правовых норм могут быть использованы современной юридической наукой в области правотворческой юридической техники, развития ее средств, правил и приемов.

Купить