Актуальность исследования. Проводимая в России судебная реформа достигла той стадии, когда на смену отдельным попыткам по частичному реформированию уголовно-процессуального законодательства путем внесения в него дополнений и изменений, пришло время принятия кодекса. Вместе с тем, стало очевидным отсутствие единого концептуального подхода относительно должной модели российского уголовного процесса, что проявилось в существовании трех проектов УПК. Веер возможностей, предлагаемых авторами проектов, столь же широк, сколь глубоки различия в их взглядах, что не может не вызвать затруднений у законодателя в выработке окончательного текста закона.
В этих условиях актуализируется значение научных изысканий в области фундаментальных положений уголовного судопроизводства, прежде всего принципов, которые должны указать ориентиры, вехи для законодательной политики, определить должное и возможное в реформировании российского уголовно-процессуального закона.
В переломные моменты, подобные переживаемому ныне, особенный интерес вызывают такие альтернативные, конструктивные процессуальные идеи, которые ранее не были востребованы практикой и не освещались в теории. К таковым в сфере уголовного процесса следует отнести процессуальный принцип диспозитивности.
