Посмертная судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза в уголовном процессе (Юридическая психология, Омский Государственный Университет)
|
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОСМЕРТНОЙ ПСИХОЛОГО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ КОМПЛЕСНОЙ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ 6
1.1. Понятие и задачи посмертной психолого-психиатрической комплексной судебной экспертизы 6
1.2. Порядок назначения посмертной психолого-психиатрической комплексной судебной экспертизы 11
Глава 2. ОСОБЕННОСТИ И ПРОБЛЕМЫ ПРОВЕДЕНИЯ ПОСМЕРТНОЙ ПСИХОЛОГО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ КОМПЛЕСНОЙ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ 15
2.1. Источники и способы получения необходимой эксперту информации 15
2.2. Проблематика достоверности заключения посмертной психолого-психиатрической комплексной судебной экспертизы 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 25
Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОСМЕРТНОЙ ПСИХОЛОГО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ КОМПЛЕСНОЙ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ 6
1.1. Понятие и задачи посмертной психолого-психиатрической комплексной судебной экспертизы 6
1.2. Порядок назначения посмертной психолого-психиатрической комплексной судебной экспертизы 11
Глава 2. ОСОБЕННОСТИ И ПРОБЛЕМЫ ПРОВЕДЕНИЯ ПОСМЕРТНОЙ ПСИХОЛОГО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ КОМПЛЕСНОЙ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ 15
2.1. Источники и способы получения необходимой эксперту информации 15
2.2. Проблематика достоверности заключения посмертной психолого-психиатрической комплексной судебной экспертизы 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 25
Психолого-психиатрическая судебная экспертиза в уголовном процессе представляет собой комплексное познавательное действие, основанное на совокупности исследований психологического и психиатрического характера. Такая экспертиза направлена на выявление психических аномалий, оказывающих существенное влияние на познавательно-ориентационную деятельность подэкспертного лица, и которые могут быть обнаружены только на базе интеграции психиатрических и психологических знаний.
Комплексная психолого-психиатрическая судебная экспертиза может быть назначена следователем или судом на стадии предварительного расследования уголовного дела или судебного разбирательства, если, например, необходимо установить возможные мотивы и причины самоубийства (имело ли место доведение до самоубийства или нет), или же будет поставлено под сомнение, что потерпевший или свидетель мог адекватно воспринимать происходившие события и, соответственно, дать объективные показания, если лицо проявляло особую жестокость при совершении преступления или же его действия на первый взгляд кажутся совершенными без очевидного мотива, если имеются сведения о состоянии лица на учете в психоневрологическом лечебном учреждении и т.д.
При этом может возникнуть ситуация, когда такую экспертизу необходимо провести посмертно, после гибели (смерти) подэкспертного по естественным причинам либо в результате совершения преступления.
Очевидно, что такая экспертиза, в рамках которой не могут быть исследованы идеальные объекты, непосредственно связанные с личностью подэкспертного, существенно отличается от прижизненной как с точки зрения методики ее производства, так и степени достоверности ее результатов, что и обуславливает актуальность ее углубленного изучения.
Цель настоящего исследования – системный анализ комплексной психолого-психиатрической экспертизы в уголовном деле, проводимой в отношении умершего лица.
Для достижения поставленной при написании настоящей работы цели, необходимо решить следующие задачи:
определить понятие и задачи посмертной психолого-психиатрической комплексной судебной экспертизы;
охарактеризовать порядок назначения посмертной психолого-психиатрической комплексной судебной экспертизы;
рассмотреть источники и способы получения необходимой эксперту информации;
выявить проблематику достоверности заключения посмертной психолого-психиатрической комплексной судебной экспертизы.
Объектом исследования является исследовательская (экспертная) деятельность в психолого-психиатрической сфере.
Предмет исследования – посмертная судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза в уголовном процессе.
Вопросы, связанные с комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизой, достаточно глубоко изучены наукой, в частности, можно отметить таких авторов, как Т.В. Аверьянова, Ф.С. Сафуанов, Г.Н. Данилов,
А.В. Косогоров и др.
Вместе с тем, в науке психолого-психиатрическая судебная экспертиза, проводимая посмертно, исследована недостаточно, притом, что она со всей очевидностью характеризуется особой спецификой, связанной с источниками и способами получения требуемой экспертам информации и степенью достоверности экспертного заключения.
Недостаточность научных изысканий по теме исследования дополнительно обуславливает актуальность настоящей работы.
Теоретическая значимость исследования обусловлена тем, что в его рамках систематизируются представления об основаниях и методике проведения посмертной психолого-психиатрической судебной экспертизы в уголовном процессе.
Практическая значимость исследования обусловлена тем, что его результаты могут быть использованы в практике назначения и производства посмертной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы в уголовном процессе.
Методологию исследования составляют научный метод познания, метод контент анализа, методы дедукции и индукции, анализа и синтеза, классификации.
Структура работы включает в себя введение, 2 главы, состоящие в общей сложности из 4 параграфов, заключение и список использованных источников.
Комплексная психолого-психиатрическая судебная экспертиза может быть назначена следователем или судом на стадии предварительного расследования уголовного дела или судебного разбирательства, если, например, необходимо установить возможные мотивы и причины самоубийства (имело ли место доведение до самоубийства или нет), или же будет поставлено под сомнение, что потерпевший или свидетель мог адекватно воспринимать происходившие события и, соответственно, дать объективные показания, если лицо проявляло особую жестокость при совершении преступления или же его действия на первый взгляд кажутся совершенными без очевидного мотива, если имеются сведения о состоянии лица на учете в психоневрологическом лечебном учреждении и т.д.
При этом может возникнуть ситуация, когда такую экспертизу необходимо провести посмертно, после гибели (смерти) подэкспертного по естественным причинам либо в результате совершения преступления.
Очевидно, что такая экспертиза, в рамках которой не могут быть исследованы идеальные объекты, непосредственно связанные с личностью подэкспертного, существенно отличается от прижизненной как с точки зрения методики ее производства, так и степени достоверности ее результатов, что и обуславливает актуальность ее углубленного изучения.
Цель настоящего исследования – системный анализ комплексной психолого-психиатрической экспертизы в уголовном деле, проводимой в отношении умершего лица.
Для достижения поставленной при написании настоящей работы цели, необходимо решить следующие задачи:
определить понятие и задачи посмертной психолого-психиатрической комплексной судебной экспертизы;
охарактеризовать порядок назначения посмертной психолого-психиатрической комплексной судебной экспертизы;
рассмотреть источники и способы получения необходимой эксперту информации;
выявить проблематику достоверности заключения посмертной психолого-психиатрической комплексной судебной экспертизы.
Объектом исследования является исследовательская (экспертная) деятельность в психолого-психиатрической сфере.
Предмет исследования – посмертная судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза в уголовном процессе.
Вопросы, связанные с комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизой, достаточно глубоко изучены наукой, в частности, можно отметить таких авторов, как Т.В. Аверьянова, Ф.С. Сафуанов, Г.Н. Данилов,
А.В. Косогоров и др.
Вместе с тем, в науке психолого-психиатрическая судебная экспертиза, проводимая посмертно, исследована недостаточно, притом, что она со всей очевидностью характеризуется особой спецификой, связанной с источниками и способами получения требуемой экспертам информации и степенью достоверности экспертного заключения.
Недостаточность научных изысканий по теме исследования дополнительно обуславливает актуальность настоящей работы.
Теоретическая значимость исследования обусловлена тем, что в его рамках систематизируются представления об основаниях и методике проведения посмертной психолого-психиатрической судебной экспертизы в уголовном процессе.
Практическая значимость исследования обусловлена тем, что его результаты могут быть использованы в практике назначения и производства посмертной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы в уголовном процессе.
Методологию исследования составляют научный метод познания, метод контент анализа, методы дедукции и индукции, анализа и синтеза, классификации.
Структура работы включает в себя введение, 2 главы, состоящие в общей сложности из 4 параграфов, заключение и список использованных источников.
1) Посмертная психолого-психиатрическая судебная экспертиза в уголовном процессе представляет собой познавательное действие, заключающееся в проведении по поручению следователя или суда комплексное исследования лицами, имеющими специальные познания в области психиатрии и психологии вопросов, поставленных перед ними лицом, назначившим судебную экспертизу, направленных на раскрытие структуры личности (в том числе содержания и иерархии мотивационных образований) человека после его смерти.
2) Посмертная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза назначается по общим правилам, предусмотренным уголовно-процессуальным законодательством на основании постановления следователя или определения суда, выносимых следователем или судом по собственной инициативе или по ходатайству сторон.
Поскольку такая экспертиза производится в отношении умершей личности, необходимость в принудительном помещении лица в психиатрический (медицинский) стационар отсутствует.
3) В отличие от прижизненной психолого-психиатрической судебной экспертизы, при посмертной эксперты не имеют возможности прямого исследования такого идеального объекта, как личность подэкспертного. Соответственно, здесь основными источниками информации служат документы, в первую очередь медицинского характера, а так же опросы родственников, знакомых умершего и иных лиц, которые владеют информацией о психическом состоянии умершего.
Соответственно, основная задача субъекта, назначающего психолого-психиатрическую экспертизу в уголовном процессе – предоставить экспертам максимально полную документацию и установить широкий круг лиц, которые могут сообщить сведения о психическом состоянии подэкспертного.
4) Безусловно, достоверность заключения посмертной психолого-психиатрической судебной экспертизы как правило уступает достоверности проведенной прижизненно.
Это в первую очередь обусловлено тем, что личность подэкспертного напрямую не исследуется, а иные источники информации могут быть не столь объективными, например, в медицинской документации зачастую сведения о психическом состоянии лица заполняются поверхностно, родственники, знакомые и иные лица, которых опрашивают эксперты, в силу своей заинтересованности в определенном результате экспертизы могут давать ложные сведения.
Соответственно, в отношении таких экспертиз достаточно часто назначаются дополнительные или повторные исследования. Представляется очевидным, что производство посмертных психолого-психиатрических судебных экспертиз должно поручаться наиболее опытным экспертам.
2) Посмертная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза назначается по общим правилам, предусмотренным уголовно-процессуальным законодательством на основании постановления следователя или определения суда, выносимых следователем или судом по собственной инициативе или по ходатайству сторон.
Поскольку такая экспертиза производится в отношении умершей личности, необходимость в принудительном помещении лица в психиатрический (медицинский) стационар отсутствует.
3) В отличие от прижизненной психолого-психиатрической судебной экспертизы, при посмертной эксперты не имеют возможности прямого исследования такого идеального объекта, как личность подэкспертного. Соответственно, здесь основными источниками информации служат документы, в первую очередь медицинского характера, а так же опросы родственников, знакомых умершего и иных лиц, которые владеют информацией о психическом состоянии умершего.
Соответственно, основная задача субъекта, назначающего психолого-психиатрическую экспертизу в уголовном процессе – предоставить экспертам максимально полную документацию и установить широкий круг лиц, которые могут сообщить сведения о психическом состоянии подэкспертного.
4) Безусловно, достоверность заключения посмертной психолого-психиатрической судебной экспертизы как правило уступает достоверности проведенной прижизненно.
Это в первую очередь обусловлено тем, что личность подэкспертного напрямую не исследуется, а иные источники информации могут быть не столь объективными, например, в медицинской документации зачастую сведения о психическом состоянии лица заполняются поверхностно, родственники, знакомые и иные лица, которых опрашивают эксперты, в силу своей заинтересованности в определенном результате экспертизы могут давать ложные сведения.
Соответственно, в отношении таких экспертиз достаточно часто назначаются дополнительные или повторные исследования. Представляется очевидным, что производство посмертных психолого-психиатрических судебных экспертиз должно поручаться наиболее опытным экспертам.