Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Влияние внешнеполитических факторов на безопасность Турецкой республики в XXI веке

Работа №39761

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

международные отношения

Объем работы94
Год сдачи2019
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
532
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Раздел I. Влияние неосуфийских организаций на политическую стабильность Турции на примере движения «Хизмет» 9
Раздел II. Влияние политики неоосманизма на социально-политическую безопасность Турции 37
Раздел III. Международное влияние на политическую безопасность Турции. 64
Заключение 84
Список использованных источников и литературы: 86

На сегодняшний день Турецкая республика играет большую роль в международных отношениях. С такой позицией связано множество причин, а
именно ключевая роль на территории Ближнего Востока в плане геополитики, эмиграции, вооруженных конфликтов и экономики. Важно
отметить, что все эти сферы тесно переплетены не только на территории Ближнего Востока, но и имеют большое влияние на другие регионы, что
делает непозволительным игнорирование Турции как ключевого игрока на международной арене. Следовательно, немаловажным будет изучение
вопроса состояния защищенности республики в экономических, социальных и политических сферах деятельности, так как это напрямую влияет на положение страны в сфере международных отношений. Поскольку Турция
является активным и ключевым игроком на международной арене, то важно изучить наиболее острые проблемы безопасности страны, для анализа общей ситуации и иметь возможность составить прогноз о событиях, которые следует ожидать в будущем в этом и соседних регионах.
Из общей информации на сегодняшний день, можно сделать общий список наиболее острых проблем, с которыми борются турецкий народ и
правительство: влияние происламских групп на политику, общественные волнения из-за политической нестабильности, экономические проблемы, смена политического курса правительства, крупные международные
скандалы, вооруженные конфликты в регионе, вооруженные конфликты на территории страны. Из вышеперечисленного списка можно сделать вывод, что наиболее острыми проблемами республики являются социально-политические, которые в большинстве своих случаях имеют корни во внешней политике страны. Таким образом, данная магистерская диссертация
будет стремиться изучить вопрос безопасности Турецкой республики в социально-политической сфере, для получения объективной информации
состоянии защищенности страны и прогнозирования политических и социальных проблем в будущем.
Актуальность магистерской диссертации определяется интересом актеров международных отношений к феномену политической безопасности.
В сегодняшнем информационном обществе, вопросы сферы политики поднимаются на всех уровнях деятельности общества. Таким образом, такие проблемы как: переворот 2016 года, угрозы со стороны террористов и осложнения отношений с западными и восточными соседями встают на
первое место на повестке дня Турецкой республики в сфере политики.
Именно изучение данных феноменов является приоритетным для достижения эффективного результата в исследовании политической
безопасности страны.
Объектом магистерской диссертации является политическая обстановка и состояние защищенности Турецкой республики в сфере
политики.
Предметом магистерской диссертации является политическая безопасность и инструменты, которыми руководствуется правительство
Турецкой республики в сфере политической безопасности.
Цель магистерской диссертации: Определить наличие влияния тех или иных внешних факторов на политическую безопасность Турецкой
республики и установить их значимость.
Задачами магистерской диссертации являются:
1. Определить направления политики в сфере социально-политической безопасности Турции
2. Систематизировать внешние факторы, влияющие на безопасность Турции
3. Раскрыть меры защиты государства от влияния внешних факторов
4. Определить объективность тех или иных факторов
5. Рассмотреть отношения субъектов и институтов государства с внешними акторами, влияющими на социальную и политическую
сферу общества.
Хронологические рамки исследования определяются с 2001 года, что
связано со становлением Партии справедливости и развития, правящей в данный момент партии, и активным продвижением Эрдогана Р. в
политической карьере. Верхняя граница исследования определяется до конца
2018, начала 2019 года, как последний и актуальный временной отрезок.
Данные временные рамки выбраны потому, что нынешнее правительство является предметом исследовательской работы, и наиболее острые угрозы политической безопасности имели и имеют место быть именно в этот отрезок. Иногда временные рамки расширяются при характеристике ретроспективы, установления предыстории и анализе перспективы событий.
Методы исследования: методологической базой диссертационного исследования являются различные комплексные методы, которые позволили расширить анализ политической безопасности в Турецкой республике. Так
метод системного анализа позволил рассмотреть политическую безопасность как составную часть глобальной безопасности. Институциональный метод дал возможность концептуально охарактеризовать процесс формирования
системы внутренней и внешней политической безопасности в рамках современных международных отношений. Структурно-функциональный и сравнительный методы помогли дать оценку социальной политики
республики. В исследовании были использованы прогностический, статистический и ситуационный анализ.
Степень изученности проблемы:
Социальные и политические проблемы Турецкой республики, а также вопросы их организованности, нашли отражение в целом ряде научных исследований в самой Турции: Давутоглу А.1, Сиркеджи И.2, Сэзен А.3
Также тема политической безопасности Турции активно изучается и на территории России: Разливаев А.А.4, Сулейманов А.В.5, Надеин-Раевский В.А. 6.
Также существует множество работ, которые направлены на изучение социально-политической безопасности Турции. Большинство работ
приходится на университеты на территории Турции. По причине множественности факторов, которые влияют на социально-политическую
безопасность республики, не является корректным выделение одного автора.
Рассматривая российских авторов, следует упомянуть Щегловина Ю.Б. и его работу "Турция: что стоит за делом Ф.Гюлена"7, для раскрытия аспекта неосуфийских организаций. Кудряшова Ю.С. "Региональная безопасность Турции в контексте курдской проблемы"8, также позволяет посмотреть на картину безопасности республики со стороны курдской проблемы. Наиболее
важными все же являются работы иностранных исследователей, преимущественно турецких: Dursun-Özkanca9, Lischer S.K.10, Keyman E.11
Вышеперечисленные авторы рассматривают факторы влияния на внутреннюю безопасность страны с разных углов: европейского, движения
"Хизмет", ближневосточного и других.
Обзор источников: При выборе темы учитывалась обеспеченность проблемы источниками и документами. Основным источником для подобного исследования является
официально-документальный материал. Большинство документов и материалов недавно введены в научный оборот. Прежде всего, следует
упомянуть конституцию Турецкой республики, концепцию национальной безопасности Турции и Стратегическую глубину бывшего премьер-министра Турции А. Давутоглу.
Теоретическая и практическая значимость исследования.
Материалы данной работы можно использовать для пополнения литературной базы о политической безопасности Турецкой республики и соседних стран. Также есть возможность создания статистического анализа
политических, социальных и экономических сфер на территории Анатолии для последующего обнаружения проблем и их решения.
Структура работы. Работа включает в себя введение, три раздела: I –Влияние неосуфийских организаций на политическую стабильность Турции на примере движения «Хизмет», II – Влияние политики неоосманизма на социально-политическую безопасность Турции, III – Международное влияние на политическую безопасность Турции. А также заключение и список литературы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В настоящее время социально-политическая безопасность для современной Турецкой республики является одним из наиболее важным аспектов безопасности. Когда экономические угрозы и проблемы во многом преодолены, а внешнеполитическая активность достаточно эффективна, неизменно на первое место встают проблемы, которые мешают мирному поступательному развитию, а именно - социально-политические. Турецкая республика, испытывая потребность в стабильном общественном состоянии и установления эффективной пропорции между политическим контролем и свободой социума, пытается преодолевать кризисы, накатывающие из года в год с все большей силой. В таких условиях направленность в вопросах обеспечения социально-политической безопасности вполне очевидна.
Рассматривая некоторые из угроз социальной и политической стабильности в Турции, мы пришли к выводу, что данные проблемы невозможно решить одним или несколькими реформами, и, что немаловажно, данные кризисы не исчерпают себя со временем. Исключением, возможно, является вопрос с неосуфийскими движениями, поскольку их эффективность зависит от их лидера, а лидеры в таких общинах довольно преклонного возраста, что делает подобные организации временными. Но вполне может случиться и так, что общество переживет смерть лидера и не потеряет позиций, что является наихудшим развитием сценария для ПСР.
Большинство статей имеют явно выраженный прогосударственный характер, что усложняет изучение данной проблематики. Причиной этому является тот факт, что большинство организаций, занимающихся этой проблемой, являются ведущими университетами Турции.
Правящая партия и ее правительство явственно демонстрируют свою прерогативу в выработке активной внутренней политики, подчеркивая главенство в этом деле гражданских, а не военных институтов власти, что также соответствует требованиям ЕС по сокращению «доли» армии в политической жизни Турции. Несмотря на тот факт, что в своем последнем высказывании президент Турции резко отказался от направления сближения с ЕС. Это сложный и болезненный процесс, ведь турецкая армия традиционно является очень влиятельной политической силой, которая через механизм СНБ могла провести любое обязательное в плане исполнения всеми другими государственными ведомствами решение. Учитывая события июля 2016 года в Турции, данный процесс более чем логичен.
Важным будет отметить временные промежутки, в которых выпускалось наибольшее количество статей по данной тематике. Резкое увеличение работ, связанных с проблемой, приходится на 2003-2004 года. Как известно, это начало правления ПСР. Последующие года не уменьшили количество публикаций. Особенно в последние несколько лет (2014-2018), статьи связанные с социально-политическим аспектом наиболее распространенные. Причиной этому являются громкие события, произошедшие в Турции в этом время.
Основной вопрос, который сейчас стоит перед ПСР в целом, это вопрос правильного распределения своего внимания на те или иные кризисы, и, что немаловажно, адекватное восприятие и ответ на подобные вызовы общества и политики. Несмотря на тот факт, что социально-политическая безопасность является прерогативой внутренней политики государства, действия, совершаемые правящей партией в отношении общества и проводимой политики, прямым образом влияют на общественное мнение других стран, с которым Турция имеет связи. Ярким примером является критика ЕС в отношении множественных арестов, как после путча 2016 года, так и до него.


1. Конституция Турецкой республики; принята всенародным голосованием 7 ноября 1982 года; [Электронный ресурс] / МИД Турции [Официальный сайт] -.URL: https://global.tbmm.gov.tr/docs/constitution_en_2019.pdf (Дата обращения 5.04.2019)
2. Осман Шимшек. Визит Эрдогана к Гюлену в Пенсильванию и письмо 2006 года/ 08 ноября 2014 г./ [Электронный ресурс] / «Хизмет сегодня» [Официальный сайт] -.- URL: http://www.hizmet.today/vizit-erdogana-k- gyulenu/ (Дата обращения: 28.04.2018)
3. Amsterdam & Partners LLP, Empire of Deceit: An Investigation of the Gulen Charter School Network, Washington, DC: Amsterdam & Partners LLP, 2017, ss. 41-48.
4. Cumhurba§kanligistrateji ve but?e ba§kanligite§kilati gorev yonergesi. Turkiye cumhuriyeti cumhurba§kanligi strateji ve but?e ba§kanligi,
5.09.2018, S. 2-14.
5. Coup Attempt in Turkey, Panel 1The SETA Foundation for Political,
Economic and Social Research, 10.07.2017 [Электронный ресурс] / SETA [Официальный сайт] -.- URL: https://www.c-span.org/videoU431018-
2/2016-coup-attempt-turkey-panel-1 (Дата обращения: 13.12.2017)
6. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. Brussels, 9.11.2016; P. 96-98.
7. Davutoglu A. Turkey’s Foreign Policy Vision: An Assessment of 2007 // Insight Turkey. 2008. Vol. 10/1.
8. Davutoglu A. Stratejik Derinlik, Turkiye’nin Uluslararasi. Konumu. Istanbul, Kure Yayinlari, 2001. P. 20.
9. Milli Guvenlik Kurulu Genel Sekreterliginin Te§kilat ve Gorevleri Hakkinda 6 Sayili Cumhurba§kanligi Kararnamesi. Cumhurba§kanligi milli guvenlik kurulu genel sekreterligi. 15/7/2018 S. 2-8.
10. Nato kriz yonetim tatbikati-2019 basin duyurusu. Cumhurba§kanligi milli
guvenlik kurulu genel sekreterligi. 06/05/2019 [Электронный ресурс] / МИД Турции [Официальный сайт] -.- URL:
https: //www. mgk. gov.tr/index. php/nato-kriz-yonetimi-tatbikati-2019 (Дата обращения: 09.10.2018)
11. §afak Ertan Qomakli ve Deniz Turan “FETO Baglaminda Teror Ama?li Kullanilan Kamusal Mal ve Hizmetler,” Rapor, Ankara: Polis Akademisi Yayinlari, 2017. С. 12-14
12. “The Venice Commission 2010 Annual activity report”, European Commission for Democracy through Law, 2011, [Электронный ресурс] / Council of Europe [Официальный сайт] -.- URL:
http://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL- RA(2010)001-e (Дата обращения 2.04.2019)
Литература на русском языке.
1. Борисова Д.В. Причины и экономические последствия кризиса в отношениях между Россией и Турцией. В сборнике: Инновационные подходы к решению актуальных проблем гуманитарных, социальных и экономических наук: вопросы теории и практики Сборник материалов Международной заочной научно-практической конференции. 2015. С. 15-18.
2. Гурьев А.А. Ситуация в Турции, , 04.08.2017 [Электронный ресурс] / Институт Ближнего Востока [Официальный сайт] -.- URL: http://www.iimes.ru/?p=36871 (Дата обращения: 04.09.2017)
3. Кудряшова Ю.С. Региональная безопасность Турции в контексте курдской проблемы, Вестник МГИМО Университета. 2010. № 1. С. 30
37.
4. Кудряшова Ю.С. Турция и политика безопасности ЕС. Научноаналитический журнал Обозреватель - Observer. 2006. № 12 (203). С. 91100.
5. Лобанов К.Н. Неоосманизм как турецкий вариант имперской модели модернизации и развития. Годишаак Факултета политичких наука.
2016. Т. 10. № 15. С. 117-134.
6. Мазур О.А. Позиция Турции по отношению к курдскому вопросу в Сирии. Вестник Пермского университета. Политология. 2016. No2 [Электронный ресурс] / Вестник Пермского университета. [Официальный сайт] -.URL: http://www.polit.psu.ru/vestnik/Mazur2016.pdf
(Дата обращения: 20.03.2019)
7. Мехдиев Э.Т. "Неоосманизм" в региональной политики Турции. Вестник МГИМО Университета. 2016. № 2 (47). С. 32-39.
8. Надеин-Раевский В.А. Идейная борьба и «Новая Турция» / Регион и мир, 2016, № 1. - М.: Институт мировой экономики и международных отношений, Институт политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона, с. 12-14.
9. Надеин-Раевский В.А. Пути к миру и безопасности. 2017. № 1 (52). С. 182-204.
10.Озер Э. Турция-Россия: Причины конфликта. Апрель 2, 2016 [Электронный ресурс] / PolitRUS [Официальный сайт] -.- URL: http://www.politrus.com/2016/04/02/russia-turkey-13/ (Дата обращения
19.02.2019)
11. Разливаев А.А. Радикальные исламисты Турции 2008. № 4-3. С. 219223. [Электронный ресурс] / Известия Алтайского государственного университета. [Официальный сайт] URL: http://izvestia.asu.ru/2008/4- 3/hist/ TheNewsOfASU-2008-4-3-hist-42.pdf (Дата обращения 15.12.2018)
12. Саркисян И.В. Иранский взгляд на военную операцию Турции в
Африне. [Электронный ресурс] / Институт Ближнего Востока [Официальный сайт] -.- URL: http://www.iimes.ru/?p=41727 (Дата
обращения: 21.05.2019)
13. Свистунова И.А. Турция и проблема борьбы с "исламским государством" Азия и Африка сегодня. 2015. № 8 (697). С. 24-29.
14. Свистунова И.А. В поисках новой модели: отношения Турции и США в сфере безопасности Вестник МГИМО Университета. 2016. № 2 (47). С. 53-61.
15. Сезер С. Эрдоган отмел критику с Запада из-за чисток после попытки путча. [Электронный ресурс] / Reuters [Официальный сайт] -.- URL: https://ru.reuters.com/article/topNews/idRUKCN109nC (Дата обращения
15.09.2018)
16. Сулейманов А.В. Проблемы внешней политики Турции на современном этапе. Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. 2014. № 3. С. 162-169.
17. Табасаранцев В.А. Толерантность религий и цивилизаций. Взгляды Фетхуллаха Гюлена / Сост. С.И. Табасаранцев. - Москва: Экономика,
2012. 359 с. С. 47-54.
18. Хришкевич Т.Г. Проблема включения турции в ЕС в политике хдс/хсс фрг (2005-2013 гг.) В сборнике: Актуальные проблемы международных отношений и дипломатии (вторая половина ХХ - начало ХХ1 в.) Материалы международной научно-практической конференции. Ответственный редактор А.П. Косов. 2013. С. 142-144.
19. Шпаковская М.А., Барнашов О.В. Концепция неоосманизма как инструмент "мягкой силы" внешней политики Турции. Азия и Африка сегодня. 2018. № 2 (727). С. 30-36.
20. Щегловин Ю.Б. Турция: что стоит за делом Ф.Гюлена, 23.02.2015. [Электронный ресурс] / Институт Ближнего Востока [Официальный сайт] -.- URL: http://www.iimes.m/?p=23598 (Дата
обращения: 09.10.2017)
Литература на иностранном языке.
21. Alex Ward. How America’s relationship with Turkey fell apart Apr 11, 2019 https://www.vox.com/world/2019/4/11/18292070/usa-turkey-trump-erdogan- s400 (Дата обращения: 15.04.2019)
22. ABD'de 'FETO' protestosu [Электронный ресурс] / TRT Haber
[Официальный сайт] -.- URL: // TRT. 17.07.2016. URL:
https://goo.gl/rG7zBw (Дата обращения: 25.05.2017).
23. Dinsmore, D.S. Forced Displacement in Turkey: Pushing the Limits of the ECHR System , 2017 International Migration 55(5), с. 180-191
24. Dursun-Ozkanca, Turkish soft balancing against the EU? An analysis of the prospects for improved transatlantic. P. 31
25. Elif Beyza Karaalioglu. The dangers of Turkey's deepening relations with
Russia. Middle east eye, 4.01.2019. [Электронный ресурс] / Middle east eye [Официальный сайт] -.- URL:
https://www.middleeasteye.net/opinion/dangers-turkeys-deepening-relations- russia (Дата обращения 14.01.2019)
26. Elana Beiser, “Hundreds of journalists jailed globally becomes the new normal,” Committee to Protect Journalists, December 13, 2018 С. 1-3
27. Gulen charter schools in US fraudulently make millions for businessmen
linked to terror group. 01.04.2019 [Электронный ресурс] / Daily Sabah [Официальный сайт] -.- URL:
https://www.dailysabah.com/business/2019/04/01/gulen-charter-schools-in- us-fraudulently-make-millions-for-businessmen-linked-to-terror-group (Дата обращения 14.03.2019)
28. Jethro Mullen, “Turkey ramps up US spat with huge tariffs on cars and other goods,” CNN, August 15, 2018. С. 15-19
29. Jim Zanotti. US Naval Institute Staff. Report to Congress on U.S.-Turkey Relations. February 22, 2019 [Электронный ресурс] / USNI News [Официальный сайт] https://news.usni.org/2019/02/22/report-congress-u-s- turkey-relations-3 (Дата обращения: 21.04.2019)
30. Keyman, E., A new Turkish foreign policy: Towards proactive “moral realism” Fuat 2017 Insight Turkey 19(1), с. 55-69
31. Kaarbo, J. Prime minister leadership style and the role of parliament in security policy, 2018 British Journal of Politics and International Relations 20(1), с. 35-51
32. Lischer, S.K., The global refugee crisis: Regional destabilization & humanitarian protection, 2017 Daedalus 146(4), с. 85-97
33.Orhan Coskun and Lesley Wroughton, “Syrian surprise: How Trump's phone call changed thewar,” Reuters, December 28, 2018. С. 11-19
34.0zpek, B.B. 2017 The Peace Process between Turkey and the Kurds: Anatomy of a Failure с. 1-80
35.Orhan Coskun and Lesley Wroughton, “Syrian surprise: How Trump's phone call changed thewar,” Reuters, December 28, 2018. С. 1
36.0zhan T. Turkey’s Kurdish Issue Perception. [Электронный ресурс] / SETA [Официальный сайт] -.- URL:
http: //www.setav.org/public/HaberDetay.aspx?Dil=tr&hid=9138 (Дата
обращения: 05.10.2018).
37.Saadet Oru?, “Teror, Darbe, Medya ve Simbiyotik ili§kiler,” Star, 26 §ubat
2017. С. 41
38. §afak Ertan Qomakli ve Deniz Turan “FETO Baglaminda Teror Ama?li Kullanilan Kamusal Mal ve Hizmetler,” Rapor, Ankara: Polis Akademisi Yayinlari, 2017. С. 5-9
39. Stephanie Saul, “Charter Schools Tied to Turkey Grow in Texas,” 06 June 2011, [Электронный ресурс] / The New York Times [Официальный сайт] -.- URL:
http://www.nytimes.com/2011/0/07/education/07charter.html. (Дата обращения 4.02.2019)
40.Sozen A. Changing Fundamental Principles in Turkish Foreign Policy Making. [Электронный ресурс] -.- URL: //
http://ir.emu.edu.tr/staff/asozen/pub/sozen%20isa2006.pdf. (Дата обращения 14.03.2019)
41.Seven E. Sarkozy gittigi her yerde bizi gorecek . 2009. 24.11. [Электронный ресурс] / Yeni §afak [Официальный сайт] -.- URL: http://yenisafak.com.tr/ Gundem/?t=24.11.2009&i=225129 (дата обращения
21.05.2018) .
42.Security relations, O.2017 Foreign Policy Analysis13(4), с. 894-912
43.Sirkeci, I, Turkey's refugees, Syrians and refugees from Turkey: A country of insecurity 2017 Migration Letters 14(1), с. 127-144
44. Tony Barber. Europe’s line must take in Turkish sand. [Электронный ресурс] / Financial times [Официальный сайт] -.- URL: http://www.ft.com/intl/cms/s/0/185624f0-4020-11de-9ced- 00144feabdc0.html#axzz21TAcpdYi (Дата обращения: 08.02.2018).
45. Taspinar, O. Turkey’s Middle East Policies Between New-Ottomanism and Kemalism. -Washington: Carnegie Endowment for International Peace, 2008. С. 9.
46. Turkiye'deki Kurtlerin sayisi, 06.06.2008. [Электронный ресурс] / Cadde [Официальный сайт] -.- URL: // http://www.milliyet.com.tr/turkiye-deki- kurtlerin-sayisi--magazin-873452/ (Дата обращения: 01.12.2017)
47. Turkey's Relationship With the EU: It's Complicated. Mar 23,
2018[Электронный ресурс] / StratFor worldview [Официальный сайт] -.URL: https://worldview.stratfor.com/article/turkey-s-relationship-eu-it-s- complicated-summit-trade-migration-cyprus-syria-war (Дата обращения:
9.04.2019)
48. “Why some Turkish media rejoice at negative economic data,” Al-Monitor Turkey Pulse, January 16, 2019. С. 22
49. “Why some Turkish media rejoice at negative economic data,”, January 16,
2019 [Электронный ресурс] / Al-Monitor Turkey Pulse [Официальный сайт] -.- URL:
https://www.pa.edu.tr/Upload/editor/files/Uluslararas%C4%B1_FETO_Rapo r.pdf (Дата обращения 1.04.2019)
50. Yayla, A.S., The so-called Islamic state and the (slow but steady) radicalisation of Turkey, 2017 Orient 58(3), с. 39-51
Электронные ресурсы.
51. Верховенство закона и уважение к правам человека в Турции. Политика
и закон 19.11.2015. [Электронный ресурс] / "Хизмет сегодня" [Официальный сайт] -.- URL: http://www.hizmet.today/verhovenstvo- zakona-i-uvazhenie-k-pravam-cheloveka-v-turtsii/ (Дата обращения 21.10.2018) .
52. В сенат США внесен законопроект о запрете поставок Турции
истребителей F-35. ИА REGNUM 29.03.2019 [Электронный ресурс] ИА REGNUM [Официальный сайт] -.- URL:
https://regnum.ru/news/polit/2601016.html (Дата обращения 10.03.2019)
53. Гюленовские школы. Политика и закон 19.11.2015. [Электронный
ресурс] / "Хизмет сегодня" [Официальный сайт] -.- URL:
http://www.hizmet.today/gyulenovskie-shkoly/ (Дата обращения
12.10.2018)
54. ЕС критикует Турцию за нападки на оппозиционные СМИ, 14.12.2014. [Электронный ресурс] / BBC News [Официальный сайт] -.- URL:
//http: //www.bbc.com/russian/intemational/2014/12/141214_turkey_oppo siti on_police_raids (Дата обращения: 02.12.2017)
55. Полтора века пантюркизма в Турции. 1993. № 1 (35).
[Электронный ресурс] / Панорама [Официальный сайт] URL:
http://www.panorama.ru/gazeta/p35_turk.btml (Дата обращения :
17.10.2017).
56. Россия и террористы подкосили экономику Турции. 26.03.2016. [Электронный ресурс] / Вести.ру. [Официальный сайт] -.- URL: http://www.vestifinance.ru/articles/69030 (Дата обращения 14.01.2019)
57. Религиозные партии и движения в турции [Электронный ресурс] / Assakina. A campaign for dialogue. [Официальный сайт] -.- URL: bttp://ru.assakina.com/?p=464 (Дата обращения 13.03.2019)
58. Турецкие власти озабочены выходом США из ДРСМД. 2 февраля, 12.04.2019 [Электронный ресурс] / РИА Новости [Официальный сайт] -.- URL https://ria.ru/20190202/1550296877.html (Дата обращения 03.03.2019)
59. Трамп лишит Турцию торговых льгот.. 05.03.2019 [Электронный ресурс] / ФГБУ Редакция «Российская газета» [Официальный сайт] -.URL: https://rg.ru/2019/03/05/tramp-otmenit-lgoty-na-postavliaemye-v-ssha- tureckie-tovary.html (Дата обращения 14.03.2019)
60. Является ли движение Гюлена общественной инициативой? Политика и закон 19.11.2015. [Электронный ресурс] / "Хизмет сегодня" [Официальный сайт] -.- URL: http://www.hizmet.today/hizmet-social- initiative/ (Дата обращения 12.10.2018)

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ