Оглавление
Введение 2
1. Анализ технологии возведения жилых и общественных зданий 4
1.1 Современные серии панельных домов 4
1.2 Каркасно-монолитная технология строительства 8
1.3. Монолитное строительство 14
2. Анализ характеристик объекта исследования 21
3. Вариативная часть 28
3.1 Расчет предварительно напряженной плиты 28
3.2. Расчет монолитного железобетонного каркаса в ПК МОНОМАХ 4.5 .. 41
4. Экономическая оценка сравниваемых вариантов 72
Заключение 74
Список используемых источников 76
На выбор метода возведения здания влияет:
- каркас здания (может быть из сборного железобетона или монолитного, из металлических или смешанных конструкций);
- размеры здания, которые обычно превышают радиус действия монтажных кранов;
- некоторые конструкции (мощные колонны, блоки покрытий, подкрановые балки, объемные элементы) приходится монтировать частями или применять несколько кранов;
- необходимость увязки монтажа конструкций здания с установкой технологического оборудования.
Основными критериями, влияющими на выбор методов и организации возведения здания, являются:
- объем строительно-монтажных работ;
- объемно-планировочное и конструктивное решение здания;
-установленные сроки возведения здания;
- наличный парк монтажных механизмов.
Основной принцип - поточность, т.е. непрерывное и равномерное выполнение всех основных и сопутствующих работ.
Методы монтажа конструкций различают в зависимости от:
- применяемого подъемно-транспортного оборудования - крановый и бескрановый методы монтажа;
- степени укрупнения элементов в блоки перед монтажом - поэлементный монтаж, крупноблочный, конвейерная сборка, рулонирование;
- последовательности установки элементов в проектное положение;
- движения крана вдоль или поперек здания при монтаже;
- способов наведения и установки элементов на опоры;
- последовательность сборки элементов по вертикали;
- последовательности установки в проектное положение монтажных и технологических блоков;
- конструктивных особенностей зданий, сооружений и работы конструкций в процессе монтажа;
- направления возведения объекта - методы наращивания, подращивания, надвижки.
В данной работе предлагается произвести исследования в области подбора технологии строительства на основе вариативного проектирования ограждающих конструкций детского сада площадью 850 кв.м., г. Тольятти Для выполнения этой цели в работе необходимо провести следующие задачи:
- Анализ технологии возведения жилых и общественных зданий;
- Провести расчет плиты перекрытия предварительно напряженной плиты длиной 6280 мм и шириной 1490 мм;
- Провести расчет монолитной плиты перекрытия 1го этажа;
- Провести экономическую оценку выбранных вариантов.
Автором в работе рассмотрены основные технологии строительства. Анализ технологии домостроение, показал, что в крупных городах РФ завоевывает позиции панельная серия П-44Т/К, которая позволяет сделать более интересными планировочными решениями и небольшим числом квартир на этаже.
Строительство таких зданий в 1,5-2 раза быстрее, чем аналогичный по размерам монолитный дом. Застройщики отдают предпочтение панели и по чисто экономическим соображениям.
Тем не менее, с середины 2000-х годов монолитное домостроение уверенно держит лидерство в Москве, а с 2012 по 2014 годы на него приходилось почти 90% новостроек столицы. В 2016 году ситуация изменилась. Доля предложения в панельных домах в массовом сегменте первичного рынка «старой» Москвы составила 23%. Для сравнения: в конце 2015 года квартиры в панельных домах занимали лишь 12% рынка Москвы.
Во второй части магистерской диссертации произведен анализ объекта исследования.
Здание в плане имеет прямоугольную форму с общими размерами в плане 34^25 м. Здание решено двухэтажным.
Высота первого этажа составляет 3,35 м, высота второго этажа 3,35 м.
Основной несущей конструкцией здания являются кирпичные стены. Через каждый этаж предусмотрен монолитный пояс. Основанием здания является свайный ростверк. Каркас связевой системы несет только вертикальные нагрузки, а горизонтальные воздействия (ветровые нагрузки) воспринимаются поперечными стенами, стенами лестничных клеток. Кроме того, пространственная жесткость здания обеспечивается постановкой вертикальных стен в продольном и поперечном направлениях.
Плиты перекрытия и покрытия образуют жесткие горизонтальные диски за счет сварки закладных деталей плиты с закладными деталями
ригеля, а также анкеровки плит между собой и с кирпичными стенами. Это также увеличивает пространственную жесткость здания.
Фундаменты
Под зданием детского учреждения проектируем свайные фундаменты. Сваи железобетонные забивные погружают с помощью копровой установки, оборудованной дизельмолотом.
Толщина стен устанавливается теплотехническим расчетом и составляет 510 мм. Наружные стены продольные и торцевые располагаются с привязкой 200 м по отношению к соответствующим разбивочным осям.
Перегородки изготавливаются из силикатного кирпича марки по прочности М 150 по морозостойкости F 25 на цементно-песчаном растворе марки М 100. В помещениях санузлов и других помещениях с влажным режимом перегородки выполняются из глиняного кирпича марки по прочности М 100.
В 3 части работы произведен расчет предварительно напряженной плиты длиной 6280 мм и шириной 1490 мм.
Произведен при помощи ПК МОНОМАХ расчет каркаса здания и монолитной плиты перекрытия 1го этажа.
На основании расчетов 3 главы произвели экономическую оценку выбранных вариантов.
Расчет проводится без учета стоимости монтажных работ, заработной платы рабочих, машин и механизмов.
Стоимость плит перекрытия:
Итого 1 006 488 рублей.
2. Монолитное перекрытие
Итого - - 6 342 285 рублей.
Расчет показал, что для данного проекта выгоднее использовать плиты перекрытия.
1. https://www.novostroy- m.ru/statyi/sovremennye_serii_panelnyh_domov;
2. http: //stroikadialog.ru/articles/stenovoi_komplekt 1 /karkasno - monolitnaya-texnologiya-stroitelstva
3. http://www.it-
nv.ru/stroitelstvo_domov/monolitnoe_stroitelstvo_tehnologiya_trebovaniya_etapi_
materiali_plyusi_i_minusi
4. ГОСТ 7751-88 «Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения по расчету».
5. МГСН 4.19-2005. Временные нормы и правила проектирования многофункциональных высотных зданий и зданий-комплексов в городе Москве.
6. Алмазов В.О. Сопротивление прогрессирующему разрушению в многоэтажных каркасах рамного типа. // Высотные и большепролетные здания. Технологии инженерной безопасности и надежности (семинар). МГСУ. Москва 2004 г.
7. Стругацкий Ю. М. Обеспечение прочности панельных зданий при локальных разрушениях не сущих конструкций. Сб. Исследования несущих бетонных и железобетонных конструкций сборных многоэтажных зданий. МНИИТЭП, М., 1980.
8. Попов Н. Н., Расторгуев Б. С. Расчет конструкций специальных сооружений М. Стройиздат. 1990.
9. Еврокод 2: Проектирование железобетонных конструкций (Ред. 2003 г.).
10. Алмазов В.О., Белов С. А., Набатников А. М. Предотвращение прогрессирующего разрушения. // Городской строительный комплекс и безопасность жизнеобеспечения граждан (Научно-практическая конференция). МГСУ. Москва 2004 г.