ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНОВ 6
1.1. Сущностная характеристика инвестиционной привлекательности 6
1.2. Инструменты и методы управления инвестиционной привлекательностью регионов 12
1.3. Методики анализа инвестиционной привлекательности регионов 19
3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬЮ РЕГИОНОВ 30
3.1. Лучшие отечественные и зарубежные практики по повышению инвестиционной привлекательности 30
3.2. Рекомендации по повышению инвестиционной привлекательности
отдельных регионов РФ 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 42
ПРИЛОЖЕНИЯ 49
В современных рыночных условиях регионы не могут планомерно развиваться при отсутствии или недостатке необходимых ресурсов, таких как финансовые, трудовые, производственные, информационные и т.д. Большую роль в обеспечении региона ресурсами играют инвестиции, которые поступают в регионы, наиболее привлекательные для инвесторов.
Актуальность темы исследования заключается в том, что для развития и поддержания экономики региона на определенном уровне необходим постоянный приток средств, в частности, инвестиций. Именно за счет них у региона появляется возможность развития инфраструктуры и отраслей социальной сферы, увеличения уровня занятости населения, темпов производства, что в конечном итоге приводит к повышению уровня качества жизни населения региона. В условиях перехода на новый технологический уклад всегда требуются новые финансовые ресурсы, которыми страна и ее субъекты не в состоянии обеспечить себя в полном объеме. В такой ситуации именно инвестиции являются стимулятором роста производства, внедрения инноваций и повышения благосостояния, а уровень инвестиционной привлекательности обуславливает свободу перетока капитала.
Объектом исследования является инвестиционная привлекательность регионов Российской Федерации.
Предмет исследования - управление инвестиционной привлекательностью регионов России.
Целью исследования стал анализ инвестиционной привлекательности регионов РФ, который послужил основой для последующего объединения их в 4 группы по уровню инвестиционного потенциала и инвестиционного риска.
К задачам, выполнение которых позволит достичь поставленной цели, можно отнести:
1. Рассмотрение сущностной характеристики инвестиционной привлекательности.
2. Изучение инструментов и методов управления инвестиционной привлекательностью регионов.
3. Обзор методик анализа инвестиционной привлекательности регионов.
4. Проведение сравнительной характеристики инвестиционной привлекательности регионов РФ.
5. Выполнение анализа инструментов управления инвестиционной привлекательностью отдельных регионов.
6. Выявление проблем управления инвестиционной привлекательностью регионов.
7. Рассмотрение лучших практик управления инвестиционной привлекательностью.
8. Разработка рекомендаций по совершенствованию управления инвестиционной привлекательностью регионов.
В рамках проведенного исследования были применены такие методы, как контент-анализ, статистический, аналитический, метод сравнения, синтез, индукция, ранжирование и рейтингование, изучение документации и информационных материалов. Были проанализированы нормативно-правовые акты, касающиеся инвестиционной политики, сайты рейтинговых агентств и статьи о методиках анализа ИП регионов.
Теоретической базой работы стали труды таких ученых, как Полтавченко Г. С., Мироедов А. А., Булгакова Л. Н., Турганали И. Т. и Абдимомынова А. Ш., Голайдо И. М. и Уварова Е. Е., Валинурова Л. С., Чиненов М. В., Бабанов А. В., Гришина И. В., Шахназаров А. Г. и Ройзман И. И., Изюмова О. Н., Нерсисян Л. С. и Салимова Ф. Н, а также Литвинова В. В.
Информационной базой работы стали статьи, монографии российских и зарубежных авторов, официальные сайты рейтинговых агентств, органов государственной власти РФ и ее субъектов, инвестиционные порталы субъектов, статистические данные с официального сайта Федеральной службы государственной статистики, а также с официальных сайтов территориальных органов ГКС.
Вышеперечисленные задачи предопределили структуру работы, которая включила в себя введение, три главы, в двух из которых по три параграфа, в последней - два, заключение, список использованных источников и приложения. В приложениях в виде таблиц представлены результаты расчетов индексов по каждому показателю, индексов для блоков инвестиционного потенциала и инвестиционного риска и итоговый индекс уровня инвестиционной привлекательности.
Работа выполнена на 88 страницах (без учета приложений) и содержит 13 рисунков, 1 таблицу и 82 приложения.
В условиях перехода на новый технологический уклад страна и ее субъекты не в состоянии в полном объеме обеспечить себя финансовыми ресурсами. В такой ситуации именно инвестиции являются стимулятором роста производства, внедрения инноваций и повышения благосостояния, что и обусловливает актуальность исследования инвестиционной привлекательности регионов.
Инвестиционный потенциал региона - это совокупная возможность собственных и привлеченных в регион экономических ресурсов обеспечивать при наличии благоприятного инвестиционного климата инвестиционную деятельность в целях и масштабах, определенных социально -экономической политикой региона.
Инвестиционный риск представляет собой вероятность неполной реализации инвестиционного потенциала региона ввиду наличия в нем негативных условий инвестиционной деятельности, формирующих вероятность потери инвестиций или дохода от них.
Инвестиционная привлекательность является сформированным
инвестиционным потенциалом и инвестиционными рисками состоянием регионального хозяйства, отображаемым локальными и агрегированными индикаторами безопасности, доходности, реальности и перспективности инвестиций.
В ходе исследования автором была поставлена цель: анализ
инвестиционной привлекательности регионов РФ, который послужил основой для последующего объединения их в 4 группы по уровню инвестиционного потенциала и инвестиционного риска. Для достижения цели были определены задачи, которые позволили раскрыть сущность инвестиционной
привлекательности регионов, а также ее составные элементы, характеризующие регион с разных позиций.
Было отмечено, что единой методики оценки инвестиционной
привлекательности на данный момент не существует. Методики,
38
представленные в работе, отличаются как количеством показателей и группировкой их по блокам, так и способами вычисления итоговых значений и формами представления результатов проводимого анализа. В связи с этим была разработана собственная методика оценки инвестиционной привлекательности регионов, которая позволила провести количественный и качественный анализ регионов.
Для проведения расчетов уровня инвестиционной привлекательности регионов были вычислены значения инвестиционного потенциала и инвестиционного риска путем сложения значений входящих в каждый из них блоков, представляющих собой средние значения индексов относящихся к ним показателей. Конечный показатель, инвестиционная привлекательность, была представлена как частное от деления инвестиционного потенциала на инвестиционный риск.
В результате проведенного анализа было выявлено, что регионом-лидером с высокой инвестиционной привлекательностью является Московская область. Регионом с самым низким значением инвестиционной привлекательности по итогам 2017 года стала республика Тыва. Стоит отметить, что в уровне инвестиционной привлекательности регионов, а точнее в количественном соотношении регионов с высокой, средней и низкой инвестиционной привлекательностью, с 2005 года к концу рассмотренного периода практически ничего не изменилось. Несмотря на проводимую государственными властями политику по повышению инвестиционной привлекательности регионов, в этой области значительных изменений не наблюдается. На данный момент регионов с высоким инвестиционным потенциалом меньше, чем регионов с низким потенциалом, а регионов с высоким и низким инвестиционным риском примерно одинаковое количество. Также можно заметить, что есть несколько регионов, которые выделяются на фоне остальных, располагаясь дальше от центра.
В рассмотренных регионах имеется инфраструктура, позволяющая повысить инвестиционную привлекательность регионов и осуществлять поддержку инвесторов, однако не везде она используется в полной мере.
Наиболее оснащенным регионом стала республика Татарстан, наименее оснащенным - республика Тыва. Можно сделать вывод, что степень оснащенности инвестиционной инфраструктурой соответствует положениям регионов, занимаемым в схеме взаимосвязей инвестиционного потенциала и инвестиционного риска.
В регионах, выбранных для анализа, были выявлены проблемы в следующих областях:
• транспортная инфраструктура;
• информационно-коммуникационная инфраструктура;
• демография;
• инновации.
Для решения выявленных проблем в проанализированных регионах были предложены следующие рекомендации.
Для Челябинской области и республик Кабардино-Балкария и Тыва осуществлять сотрудничество с регионами, имеющими высокий уровень развития инноваций, увеличивать расходы на научно-исследовательские разработки, т. к. расчет индекса по показателю «Внутренние затраты на НИР» показал низкий уровень в этих регионах, привлекать высококвалифицированные кадры в рамках государственных программ, предоставлять налоговые льготы для компаний, осуществляющих научно-исследовательские разработки, объявить конкурс на разработку путеводителя инвестора.
Для Челябинской области и республики Тыва можно порекомендовать подавать заявки на строительство новых автомагистралей в рамках подпрограммы «Автомобильные дороги» федеральной целевой программы «Развитие транспортной системы России», реализовывать проекты государственно-частного партнерства в области строительства автомобильных дорог.
В качестве рекомендаций для Кабардино-Балкарской республики и республики Тыва можно предложить создать Ассоциацию инвесторов/предпринимателей и организовывать региональные форумы по инвестиционной деятельности, внедрять программы переобучения граждан, оставшихся без работы в связи с изменившейся структурой спроса на рынке труда, проводить переобучение граждан пожилого возраста для повышения их конкурентоспособности на рынке труда, стимулировать трудовую миграцию путем предоставления льгот.
Для повышения инвестиционной привлекательности республики Тыва можно предложить создать специализированный орган, осуществляющий инвестиционную политику, открыть коворкинг-центр «Точка кипения», подать заявку на создание ОЭЗ в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти.
Реализация предложенных рекомендаций позволит регионам повысить инвестиционную привлекательность, что станет стимулятором роста производства, внедрения инноваций и повышения благосостояния общества.
Таким образом, был проведен анализ инвестиционной привлекательности регионов в теоретическом и практическом аспекте, что позволило получить наиболее полную картину динамики и текущей ситуации в сфере инвестирования в регионах и достигнуть поставленной цели.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
