Помощь студентам в учебе
Юридическая ответственность в частном праве
|
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика юридической ответственности в частном праве 5
1.1 Основные подходы к пониманию института юридической
ответственности в частном праве 5
1.2 Характерные черты и виды юридической ответственности в частном
праве 15
Глава 2. История развития института юридической ответственности в частном праве 28
2.1 Эволюция частноправовой ответственности в России 28
2.2 Эволюция частноправовой ответственности за рубежом 36
Глава 3. Механизм привлечения и функции юридической ответственности в частном праве 44
3.1 Механизм привлечения к юридической ответственности в частном праве 44
3.2 Функции юридической ответственности в частном праве 53
Заключение 58
Список использованной литературы 60
Глава 1. Общая характеристика юридической ответственности в частном праве 5
1.1 Основные подходы к пониманию института юридической
ответственности в частном праве 5
1.2 Характерные черты и виды юридической ответственности в частном
праве 15
Глава 2. История развития института юридической ответственности в частном праве 28
2.1 Эволюция частноправовой ответственности в России 28
2.2 Эволюция частноправовой ответственности за рубежом 36
Глава 3. Механизм привлечения и функции юридической ответственности в частном праве 44
3.1 Механизм привлечения к юридической ответственности в частном праве 44
3.2 Функции юридической ответственности в частном праве 53
Заключение 58
Список использованной литературы 60
Развитый современный правопорядок основывается на существовании и различии двух типов правового регулирования: частного и публичного. Так, еще в Древнем Риме различали две отрасли права - публичное и частное право jus publikum и jus priwatum. Именно римские юристы выделили из общего права частное - как противоположность праву публичному.
Современная Россия восстанавливает и развивает частноправовые традиции, основанные на положениях римского права, с учетом современного опыта. Новый Гражданский кодекс закрепил и развил наиболее прогрессивные положения цивилистики.
В юридической литературе проблема юридической ответственности изложена достаточно подробно, однако это не является препятствием для исследования отдельных ее аспектов в рамках частного права. По представлению ряда ученых, за последнее время юридическая наука не продвинулась в исследовании теоретических проблем юридической ответственности.1 В связи с этим, проблема юридической ответственности, невзирая на то, что подвергается обсуждению в течение нескольких десятков лет, и в наше время остается актуальной.
Необходимо подчеркнуть, что остается актуальным вопрос о наличии специфических типов юридической ответственности, предназначенных для охраны публичных и частных интересов. Частноправовая ответственность, как как уникальный комплекс мер юридической ответственности, исследуемая в теории и широко применяемая на практике, нуждается в единообразном толковании юридическим сообществом, главным образом с точки зрения природы и содержания.
В правовой науке тема юридической ответственности в частном праве была поднята сравнительно недавно. В первую очередь изучению подверглись субъекты публичного и частного права. Посвященные этой теме исследования в больше степени уделяют внимание особенностям публично-правовой ответственности, тем самым преуменьшая роль частноправовой юридической ответственности. Например, В. Е. Чиркин пишет: «Ответственность юридического лица публичного права в своей основе имеет не частноправовой, а публично-правовой характер. Частноправовая ответственность, если она есть, всегда имеет менее важное значение».2
В связи с этим, целью исследования данной работы является анализ такого важнейшего института российского права как юридическая ответственность в частном праве.
Для достижения этой цели поставлен ряд задач:
1. Определить основные подходы к пониманию института юридической ответственности в частном праве;
2. Изучить характерные черты и виды юридической ответственности в частном праве;
3. Ознакомиться с историей развития частноправовой ответственности в России и за рубежом;
4. Проанализировать механизм привлечения к частноправовой ответственности;
5. Исследовать функции частноправовой ответственности.
В ходе написания дипломной работы применялись всеобщий метод исследования - диалектический, а также общенаучные методы: анализ, синтез, индукция, дедукция. Также были задействованы системный, структурный, аналитический, сравнительно-правовой, исторический методы.
В соответствии с поставленными задачами, с учетом характера и специфики темы, структура курсовой работы состоит из введения, трех глав, которые подразделяются на параграфы, заключения и библиографии.
Современная Россия восстанавливает и развивает частноправовые традиции, основанные на положениях римского права, с учетом современного опыта. Новый Гражданский кодекс закрепил и развил наиболее прогрессивные положения цивилистики.
В юридической литературе проблема юридической ответственности изложена достаточно подробно, однако это не является препятствием для исследования отдельных ее аспектов в рамках частного права. По представлению ряда ученых, за последнее время юридическая наука не продвинулась в исследовании теоретических проблем юридической ответственности.1 В связи с этим, проблема юридической ответственности, невзирая на то, что подвергается обсуждению в течение нескольких десятков лет, и в наше время остается актуальной.
Необходимо подчеркнуть, что остается актуальным вопрос о наличии специфических типов юридической ответственности, предназначенных для охраны публичных и частных интересов. Частноправовая ответственность, как как уникальный комплекс мер юридической ответственности, исследуемая в теории и широко применяемая на практике, нуждается в единообразном толковании юридическим сообществом, главным образом с точки зрения природы и содержания.
В правовой науке тема юридической ответственности в частном праве была поднята сравнительно недавно. В первую очередь изучению подверглись субъекты публичного и частного права. Посвященные этой теме исследования в больше степени уделяют внимание особенностям публично-правовой ответственности, тем самым преуменьшая роль частноправовой юридической ответственности. Например, В. Е. Чиркин пишет: «Ответственность юридического лица публичного права в своей основе имеет не частноправовой, а публично-правовой характер. Частноправовая ответственность, если она есть, всегда имеет менее важное значение».2
В связи с этим, целью исследования данной работы является анализ такого важнейшего института российского права как юридическая ответственность в частном праве.
Для достижения этой цели поставлен ряд задач:
1. Определить основные подходы к пониманию института юридической ответственности в частном праве;
2. Изучить характерные черты и виды юридической ответственности в частном праве;
3. Ознакомиться с историей развития частноправовой ответственности в России и за рубежом;
4. Проанализировать механизм привлечения к частноправовой ответственности;
5. Исследовать функции частноправовой ответственности.
В ходе написания дипломной работы применялись всеобщий метод исследования - диалектический, а также общенаучные методы: анализ, синтез, индукция, дедукция. Также были задействованы системный, структурный, аналитический, сравнительно-правовой, исторический методы.
В соответствии с поставленными задачами, с учетом характера и специфики темы, структура курсовой работы состоит из введения, трех глав, которые подразделяются на параграфы, заключения и библиографии.
При написании выпускной квалификационной работы были обобщены, проанализированы и сведены воедино материалы, освещающие вопросы понятия юридической ответственности в частном праве, ее разновидностей и основных черт. Была проанализирована история развития частноправовой ответственности в России и за рубежом, выделены основные закономерности ее становления. Подробно изучен механизм привлечения к частноправовой ответственности и ее функции.
В связи с обширностью темы «Юридическая ответственность в частном праве», невозможно подробно рассмотреть в одной работе все стороны данной темы. Однако, исходя из всего вышесказанного, обобщая анализ каждой из рассмотренных глав, подведем итоги.
Единого определения юридической ответственности, в том числе и в частном праве, не сложилось. Наиболее часто юридическую ответственность отождествляют либо с мерой (разновидностью мер) государственного принуждения, либо с обязанностью лица претерпеть наказание.
К видам частноправовой ответственности бесспорно относится гражданско-правовая, однако ряд ученых к самостоятельным видам относит и трудоправовую, и семейноправовую.
Юридическая ответственность в частном праве имеет свои специфические признаки. Так, частноправовая ответственность устанавливается не только санкциями норм частного права, но и по желанию самих участников правоотношений может быть закреплена в индивидуально-правовом договоре.
Одним из признаков частноправовой ответственности, характерным и
для других видов юридической ответственности, является возможность
применения к правонарушителю мер государственного принуждения.
Однако частноправовая направленность ответственности влияет на характер
последних. Связано это с тем, что в частном праве возможны ситуации,
когда правонарушитель добровольно возмещает вред, причиненный
58
потерпевшему, что исключает необходимость применения государственного принуждения. Таким образом, к участникам частноправовых отношений не во всех случаях применяются меры государственного принуждения.
Стоит отметить, что становление частноправовой ответственности имеет многовековую историю. Русская правда заложила правовые основы развития института частноправовой ответственности. Дальнейшее развитие законодательство по исследуемой проблеме с учетом принципа преемственности получило в Псковской судной грамоте, Судебниках, Соборном уложении 1649 г., Своде законов Российской империи 1835 г., Гражданском кодексе РСФСР 1922 и в других источниках.
Изучение истории развития частноправовой ответственности за рубежом позволило сделать вывод, что становление данного института зависит от многовековых традиций и истории каждой страны, однако можно наблюдать общие черты формирования юридической ответственности характерные для всех стран.
Механизм привлечения к частноправовой ответственности включает три основные стадии: возбуждения юридического дела; подготовки
материалов юридического дела; рассмотрения дела и принятия по нему решения.
К функциям частноправовой ответственности относятся компенсационная, карательная, воспитательная, стимулирующая, стабилизирующая. Стоит отметить, что в отличие от публично-правовой ответственности, которая больше тяготеет к карательной функции, частноправовая имеет, в первую очередь, компенсационную направленность.
В связи с обширностью темы «Юридическая ответственность в частном праве», невозможно подробно рассмотреть в одной работе все стороны данной темы. Однако, исходя из всего вышесказанного, обобщая анализ каждой из рассмотренных глав, подведем итоги.
Единого определения юридической ответственности, в том числе и в частном праве, не сложилось. Наиболее часто юридическую ответственность отождествляют либо с мерой (разновидностью мер) государственного принуждения, либо с обязанностью лица претерпеть наказание.
К видам частноправовой ответственности бесспорно относится гражданско-правовая, однако ряд ученых к самостоятельным видам относит и трудоправовую, и семейноправовую.
Юридическая ответственность в частном праве имеет свои специфические признаки. Так, частноправовая ответственность устанавливается не только санкциями норм частного права, но и по желанию самих участников правоотношений может быть закреплена в индивидуально-правовом договоре.
Одним из признаков частноправовой ответственности, характерным и
для других видов юридической ответственности, является возможность
применения к правонарушителю мер государственного принуждения.
Однако частноправовая направленность ответственности влияет на характер
последних. Связано это с тем, что в частном праве возможны ситуации,
когда правонарушитель добровольно возмещает вред, причиненный
58
потерпевшему, что исключает необходимость применения государственного принуждения. Таким образом, к участникам частноправовых отношений не во всех случаях применяются меры государственного принуждения.
Стоит отметить, что становление частноправовой ответственности имеет многовековую историю. Русская правда заложила правовые основы развития института частноправовой ответственности. Дальнейшее развитие законодательство по исследуемой проблеме с учетом принципа преемственности получило в Псковской судной грамоте, Судебниках, Соборном уложении 1649 г., Своде законов Российской империи 1835 г., Гражданском кодексе РСФСР 1922 и в других источниках.
Изучение истории развития частноправовой ответственности за рубежом позволило сделать вывод, что становление данного института зависит от многовековых традиций и истории каждой страны, однако можно наблюдать общие черты формирования юридической ответственности характерные для всех стран.
Механизм привлечения к частноправовой ответственности включает три основные стадии: возбуждения юридического дела; подготовки
материалов юридического дела; рассмотрения дела и принятия по нему решения.
К функциям частноправовой ответственности относятся компенсационная, карательная, воспитательная, стимулирующая, стабилизирующая. Стоит отметить, что в отличие от публично-правовой ответственности, которая больше тяготеет к карательной функции, частноправовая имеет, в первую очередь, компенсационную направленность.