ЯЗЫКОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОБРАЩЕНИЙ В ЦИКЛЕ «МОРСКИЕ РАССКАЗЫ» К.М. СТАНЮКОВИЧА
|
Введение 3
Глава 1. К.М. Станюкович в зеркале русской культуры 10
1.1. История изучения творчества К.М.Станюковича 10
1.2. Обращение как единица языка 22
Выводы к главе 1 31
Глава 2. Структурная и семантико-стилистическая специфика обращений в
цикле «Морские рассказы» К.М. Станюковича 34
2.1. Состав и структура обращений в цикле «Морские рассказы» 34
2.2. Лексико-семантические и стилистические особенности обращений в
цикле «Морские рассказы» 46
Выводы к главе 2 80
Заключение 82
Список литературы
Глава 1. К.М. Станюкович в зеркале русской культуры 10
1.1. История изучения творчества К.М.Станюковича 10
1.2. Обращение как единица языка 22
Выводы к главе 1 31
Глава 2. Структурная и семантико-стилистическая специфика обращений в
цикле «Морские рассказы» К.М. Станюковича 34
2.1. Состав и структура обращений в цикле «Морские рассказы» 34
2.2. Лексико-семантические и стилистические особенности обращений в
цикле «Морские рассказы» 46
Выводы к главе 2 80
Заключение 82
Список литературы
Конец XX века известен бурными историческими событиями, масштабными изменениями в политике, обществе и, конечно же, науке. Одно из главных веяний этого периода - антропоцентризм. Иными словами, в последние десятилетия прошлого века в науке главную роль играл человек, все проводимые исследования были посвящены именно человеку. Данная тенденция повлияла и на лингвистическую науку в целом, и на синтаксис в частности. Так, главенствующим становится коммуникативный подход к изучению лингвистических единиц. Безусловно, это относится и к изучению обращения. На сегодняшний день известно множество научных трудов, исследующих обращение. Назовем некоторые работы: К.А. Архипова «Семантико прагматические особенности обращения в текстах молитвы» [13], Н.В. Бугакова «Категория обращения в свете когнитивной лингвистики» [17], Г.Л. Гущина «Фактическая функции обращения в диалогической речи» [30], З.Р. Дохова «Лингвистический статус обращения» [34]. Существуют и многие другие труды, написанные в XXI веке. Научных трудов по данному вопросу написано не мало, однако не все задачи были решены: не найдено единственно верное толкование термина, не разработана единая классификация обращений. Необходимо также отметить, некоторые аспекты изучения обращений появились совсем недавно. А потому проведенных исследований явно недостаточно. В лингвистической традиции обращение долгое время рассматривали как грамматическое явление. Давались разные определения обращению, однако многие из них сходились на том, что главный его признак - отсутсвие грамматической связи с другими членами предложения. А потому обращение называли лишь прилегающим к предложению. Таковым его считали учёные A.A. Шахматов [76], A.M. Пешковский [55], Н.С. Валгина [19] и др. Ряд учёных воспринимал обращение в качестве особого члена предложения [49] и утверждали, что с другими членами предложения оно связано соотносительной связью. Этой позиции придерживались ученые А.Г. Руднев [62], Л.К. Дмитриева [33]. Другие учёные, например, В.П. Проничев, считали обращение предложением [58]. Все перчисленные взгляды дополняют и взаимоисключают друг друга. В связи с этим требуется новый взгляд, осмысление данного вопроса.
Множество исследований обращений проводится на базе художественных текстов. Так, например, материалом послужили прозаические и поэтические произведения А.С. Пушкина, Б. Окуджавы, М.Ю. Лермонтова, Ф.И. Тютчева, А.А. Фета и мн. др. Мы можем заметить, что подавляющее большинство исследований проводится на основе лирических произведений. Эта тенденция объясняется следующим образом: «В антропологической парадигме изучения языка особенно значимым становится исследование лирических текстов, так как лирика помогает в полной мере выразить внутренний мир человека» [76, с. 3]. С данным высказыванием нельзя не согласиться, однако для изучения обращений мы обратимся к циклу «Морские рассказы» К.М. Станюковича, так как он «неизбежно приведет исследователя к необходимости осмысления особенностей национального характера, ментальности народа» [67, с. 5]. Это означает, что все обращения имеют национальную маркированность, что позволит нам многое узнать о менталитете русского народа.
Актуальность темы магистерской диссертации. Перечислим факторы, обуславливающие актуальность темы данной магистерской диссертации: недостаточность изучения обращений как единиц языка, а также большой потенциал рассказов К.М. Станюковича в плане раскрытия национального характера. Мы, безусловно, согласны с точкой зрения В.М. Тарасовой, что «в середине XIX века перед русской маринистикой встали две новые задачи: показать подлинную жизнь русского флота, и раскрыть на примерах реалистических образов моряков черты русского национального характера. С этими задачами блестяще справился К.М. Станюкович» [67, с. 59] и считаем, что изучение обращений именно на материале произведений данного писателя способно раскрыть их лингвистические особенности.
Объектом изучения магистерской диссертации является обращение как единица языка.
Предметом работы являются семантические и стилистические особенности обращений в художественном тексте.
Цель исследования - выявление языковых особенностей обращений в цикле «Морские рассказы» К.М. Станюковича.
В связи с обозначенной целью решались следующие задачи:
1) дать обзор истории изучения творчества К.М.Станюковича;
2) предложить анализ состояния научного изучения обращений в русской лингвистике и научной литературе;
3) представить классификацию видов обращений в «Морских рассказах» на основе их состава и структуры;
4) представить классификацию видов обращений в «Морских рассказах» на основе лексико-семантических и стилистических особенностей обращений в исследуемых текстах.
Материалом для исследования стали «Морские рассказы» К.М. Станюковича. Нами были изучены обращения в таких рассказах как «Утро в тропиках», «Побег», «Куцый», «Нянька», «На «Чайке», «Отчаянный», «Человек за боротом», «Максимка», «Своим судом», «Ужасный день», «Васька. Рассказ из былой морской жизни», «Матросик», «Блестящий капитан». Также нами были использованы «Толковый словарь русского языка» С.А. Кузнецова и «Словарь русского речевого этикета» А.Балакай.
Методологической основой магистерской диссертации являются описательный метод, который способствует на основе изученного языкового фактического материала прийти к теоретическим выводам; биографический метод, который способствует выявлению прямой связи между достоинством рассказов К.М. Станюковича и его биографией; классификационно - типологический, благодаря которому стало возможным предложить нашу квалификацию обращений, использованных писателем в цикле «Морские рассказы»; метод семантико-стилистического анализа, направленный на выявление особенностей выбора и употребления обращений автором рассказов; элементы статистического анализа, выявляющие частотность употребления тех или иных типов обращений в цикле «Морские рассказы».
Гипотеза исследования. Предполагается, что выбор обращений автором «Морских рассказов» обусловлен тематикой произведений, описываемой исторической и социальной средой и обращения способствуют раскрытию авторского замысла.
Научная новизна магистерской диссертации определяется значимостью языкового материала, являющегося объектом исследования и исследовательскими результатами, направленными на изучение идиостиля писателя. Ранее проза К.М. Станюковича с точки зрения представления в них обращений и их значимости в раскрытии замысла автора, характеристики образов и эпохи в целом не изучалась вообще.
Теоретические основы магистерской диссертации представлены трудами, относящимися к следующим направлениям:
- трудами учёных, изучавших жизнь и творчество К.М. Станюковича. Это труды В.П. Вильчинского [21; 22], Н. Жданова [36], Л.С. Соболева [66], В.М. Тарасовой [67], Ч. Менцзя [45] и др.;
- трудами учёных, исследовавших обращение как единицы языка. Ценными для нас явились труды Ф. Прияткиной [57], Н.С. Валгиной [19], Е.А. Айсаковой [6], В.Е. Гольдина [28] и др.;
- трудами учёных, исследовавших обращение в художественном тексте. Это труды Е.А. Айсакова [6], Т.Г. Лупашку [43], Н.М. Мешкова [46] и др.
Теоретическая значимость магистерской диссертации заключается в том, что предложенная нами классификация обращений может взяться на основу изучения обращений в художественных произведениях других писателей.
Практическая значимость магистерской диссертации заключается в возможности использования её материалов и результатов в практике вузовского преподавания курсов истории русской литературы и курсов по русскому языку.
На защиту выносятся следующие положения:
1) В науке существует три подхода к изучению обращений: морфологосинтаксический; собственно синтаксический; коммуникативный. В последние годы, в связи с антропологической направленностью науки, преимущественно используется коммуникативный подход.
2) Обращения в текстах представлены как нераспространенные (каналья, няня, Чижик, боцман, барон) и распространенные (песья твоя душа, подлая тварь) Многословные статусные обращения представлены как имя и отчество (Карла Фернандыч), словосочетания с приложением к обращению (боцман Гордеев), название должности (господин капитан).
3) Обращения в исследуемых текстах представлены в начале (препозитивные), в середине (интерпозитивные), в конце (постпозитивные) или вне предложения. В первых двух случаях предложения могут оформляться как восклицательные, а обращения нередко употребляются вместе с частицами, междометиями (Ну, господа! Эй, Антонов!).
Структура магистерской диссертации предопределена характером поставленных задач. Работа общим объемом из 94 страниц состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии.
Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертации были изложены в выступлении на VI заочной Всероссийской научно-практической конференции учащихся, студентов вузов, ссузов, магистров, аспирантов «Национальный язык и культура в условиях глобализации» (Казань, 2019).
Список опубликованных работ:
Чжан Тяньи. Обращения в цикле «Морские рассказы» К.М. Станюкевича // Национальный язык и культура в условиях глобализации: материалы VI Всероссийской студенческой заочной научно-практической конференции / Под ред. Л.И. Фидаевой, Р.М. Амировой, А.Г. Гилемшиной. - Казань: «Издательский дом «МеДДоК», 2019. - С. 128-130.
Во Введении дано обоснование актуальности темы, избранной для выпускной квалификационной работы, определены цель и задачи, объект и предмет, теоретическая основа исследования, сформулирована гипотеза, доказана практическая значимость работы, представлена структура исследования.
Первая глава «К.М. Станюкович в зеркале русской культуры» посвящена решению двух проблем, таких, как:
1) предоставление обзора теоретической литературы, направленной на изучение жизни и творчества К.М.Станюковича;
2) предоставление обзора теоретической литературы, направленной на изучение обращения в лингвистике.
Вторая глава «Структурная и семантико-стилистическая специфика обращений в цикле «Морские рассказы» К.М. Станюковича» направлена на решение следующих проблем:
1) выявить состав и структуру обращений в рассказах К.М. Станюковича и на основе этих данных представить классификацию обращений;
2) выявить лексико-семантические и стилистические особенности обращений в цикле «Морские рассказы» К.М. Станюковича и на основе этих данных раскрыть их роль в текстах.
В Заключении подводятся итоги предпринятого исследования, выявляются перспективные направления исследования.
В Список литературы включены исследования, касающиеся темы магистерской диссертации. В целом библиография насчитывает 80 источников, включая произведения художественной литературы, лексикографические
источники, научную литературу, электронные ресурсы.
Множество исследований обращений проводится на базе художественных текстов. Так, например, материалом послужили прозаические и поэтические произведения А.С. Пушкина, Б. Окуджавы, М.Ю. Лермонтова, Ф.И. Тютчева, А.А. Фета и мн. др. Мы можем заметить, что подавляющее большинство исследований проводится на основе лирических произведений. Эта тенденция объясняется следующим образом: «В антропологической парадигме изучения языка особенно значимым становится исследование лирических текстов, так как лирика помогает в полной мере выразить внутренний мир человека» [76, с. 3]. С данным высказыванием нельзя не согласиться, однако для изучения обращений мы обратимся к циклу «Морские рассказы» К.М. Станюковича, так как он «неизбежно приведет исследователя к необходимости осмысления особенностей национального характера, ментальности народа» [67, с. 5]. Это означает, что все обращения имеют национальную маркированность, что позволит нам многое узнать о менталитете русского народа.
Актуальность темы магистерской диссертации. Перечислим факторы, обуславливающие актуальность темы данной магистерской диссертации: недостаточность изучения обращений как единиц языка, а также большой потенциал рассказов К.М. Станюковича в плане раскрытия национального характера. Мы, безусловно, согласны с точкой зрения В.М. Тарасовой, что «в середине XIX века перед русской маринистикой встали две новые задачи: показать подлинную жизнь русского флота, и раскрыть на примерах реалистических образов моряков черты русского национального характера. С этими задачами блестяще справился К.М. Станюкович» [67, с. 59] и считаем, что изучение обращений именно на материале произведений данного писателя способно раскрыть их лингвистические особенности.
Объектом изучения магистерской диссертации является обращение как единица языка.
Предметом работы являются семантические и стилистические особенности обращений в художественном тексте.
Цель исследования - выявление языковых особенностей обращений в цикле «Морские рассказы» К.М. Станюковича.
В связи с обозначенной целью решались следующие задачи:
1) дать обзор истории изучения творчества К.М.Станюковича;
2) предложить анализ состояния научного изучения обращений в русской лингвистике и научной литературе;
3) представить классификацию видов обращений в «Морских рассказах» на основе их состава и структуры;
4) представить классификацию видов обращений в «Морских рассказах» на основе лексико-семантических и стилистических особенностей обращений в исследуемых текстах.
Материалом для исследования стали «Морские рассказы» К.М. Станюковича. Нами были изучены обращения в таких рассказах как «Утро в тропиках», «Побег», «Куцый», «Нянька», «На «Чайке», «Отчаянный», «Человек за боротом», «Максимка», «Своим судом», «Ужасный день», «Васька. Рассказ из былой морской жизни», «Матросик», «Блестящий капитан». Также нами были использованы «Толковый словарь русского языка» С.А. Кузнецова и «Словарь русского речевого этикета» А.Балакай.
Методологической основой магистерской диссертации являются описательный метод, который способствует на основе изученного языкового фактического материала прийти к теоретическим выводам; биографический метод, который способствует выявлению прямой связи между достоинством рассказов К.М. Станюковича и его биографией; классификационно - типологический, благодаря которому стало возможным предложить нашу квалификацию обращений, использованных писателем в цикле «Морские рассказы»; метод семантико-стилистического анализа, направленный на выявление особенностей выбора и употребления обращений автором рассказов; элементы статистического анализа, выявляющие частотность употребления тех или иных типов обращений в цикле «Морские рассказы».
Гипотеза исследования. Предполагается, что выбор обращений автором «Морских рассказов» обусловлен тематикой произведений, описываемой исторической и социальной средой и обращения способствуют раскрытию авторского замысла.
Научная новизна магистерской диссертации определяется значимостью языкового материала, являющегося объектом исследования и исследовательскими результатами, направленными на изучение идиостиля писателя. Ранее проза К.М. Станюковича с точки зрения представления в них обращений и их значимости в раскрытии замысла автора, характеристики образов и эпохи в целом не изучалась вообще.
Теоретические основы магистерской диссертации представлены трудами, относящимися к следующим направлениям:
- трудами учёных, изучавших жизнь и творчество К.М. Станюковича. Это труды В.П. Вильчинского [21; 22], Н. Жданова [36], Л.С. Соболева [66], В.М. Тарасовой [67], Ч. Менцзя [45] и др.;
- трудами учёных, исследовавших обращение как единицы языка. Ценными для нас явились труды Ф. Прияткиной [57], Н.С. Валгиной [19], Е.А. Айсаковой [6], В.Е. Гольдина [28] и др.;
- трудами учёных, исследовавших обращение в художественном тексте. Это труды Е.А. Айсакова [6], Т.Г. Лупашку [43], Н.М. Мешкова [46] и др.
Теоретическая значимость магистерской диссертации заключается в том, что предложенная нами классификация обращений может взяться на основу изучения обращений в художественных произведениях других писателей.
Практическая значимость магистерской диссертации заключается в возможности использования её материалов и результатов в практике вузовского преподавания курсов истории русской литературы и курсов по русскому языку.
На защиту выносятся следующие положения:
1) В науке существует три подхода к изучению обращений: морфологосинтаксический; собственно синтаксический; коммуникативный. В последние годы, в связи с антропологической направленностью науки, преимущественно используется коммуникативный подход.
2) Обращения в текстах представлены как нераспространенные (каналья, няня, Чижик, боцман, барон) и распространенные (песья твоя душа, подлая тварь) Многословные статусные обращения представлены как имя и отчество (Карла Фернандыч), словосочетания с приложением к обращению (боцман Гордеев), название должности (господин капитан).
3) Обращения в исследуемых текстах представлены в начале (препозитивные), в середине (интерпозитивные), в конце (постпозитивные) или вне предложения. В первых двух случаях предложения могут оформляться как восклицательные, а обращения нередко употребляются вместе с частицами, междометиями (Ну, господа! Эй, Антонов!).
Структура магистерской диссертации предопределена характером поставленных задач. Работа общим объемом из 94 страниц состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии.
Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертации были изложены в выступлении на VI заочной Всероссийской научно-практической конференции учащихся, студентов вузов, ссузов, магистров, аспирантов «Национальный язык и культура в условиях глобализации» (Казань, 2019).
Список опубликованных работ:
Чжан Тяньи. Обращения в цикле «Морские рассказы» К.М. Станюкевича // Национальный язык и культура в условиях глобализации: материалы VI Всероссийской студенческой заочной научно-практической конференции / Под ред. Л.И. Фидаевой, Р.М. Амировой, А.Г. Гилемшиной. - Казань: «Издательский дом «МеДДоК», 2019. - С. 128-130.
Во Введении дано обоснование актуальности темы, избранной для выпускной квалификационной работы, определены цель и задачи, объект и предмет, теоретическая основа исследования, сформулирована гипотеза, доказана практическая значимость работы, представлена структура исследования.
Первая глава «К.М. Станюкович в зеркале русской культуры» посвящена решению двух проблем, таких, как:
1) предоставление обзора теоретической литературы, направленной на изучение жизни и творчества К.М.Станюковича;
2) предоставление обзора теоретической литературы, направленной на изучение обращения в лингвистике.
Вторая глава «Структурная и семантико-стилистическая специфика обращений в цикле «Морские рассказы» К.М. Станюковича» направлена на решение следующих проблем:
1) выявить состав и структуру обращений в рассказах К.М. Станюковича и на основе этих данных представить классификацию обращений;
2) выявить лексико-семантические и стилистические особенности обращений в цикле «Морские рассказы» К.М. Станюковича и на основе этих данных раскрыть их роль в текстах.
В Заключении подводятся итоги предпринятого исследования, выявляются перспективные направления исследования.
В Список литературы включены исследования, касающиеся темы магистерской диссертации. В целом библиография насчитывает 80 источников, включая произведения художественной литературы, лексикографические
источники, научную литературу, электронные ресурсы.
Синтаксические конструкции с обращением составляют научный интерес многих исследователей, так как имеют своеобразную структуру, коммуникативный потенциал и стилистическую эффективность. Первые упоминания об обращениях встречаются еще в трудах М.В. Ломоносова. С XVIII века интерес к данному языковому явлению не только не угасает, но и распространяется в связи с тем, что антропологическая направленность лингвистики подразумевает актуализацию изучения коммуникативно важных языковых единиц. Вне сомнений, обращения обладают высоким прогматическим и коммуникативным потенциалом.
Бесспорно, обращения имеют долгую историю изучения. Однако даже сегодня нет общепризнанного обозначения данного термина. Учёные- исследователи сходятся во мнении о том, что обращения адресованы к коммуниканту, что, как правило, подразумевает ответную реакцию собеседника. Важная особенность обращения в русском языке - способность распространяться, то есть употребляться с прилагательными, местоимениями, междометиями и т.д. (сравним: душенька и милая ты моя душенька и т.д.). Наибольшее количество споров и дискуссий рождает вопрос о связи с предложением. Так, ряд исследователей исключают обращение из предложения; другие - признают обращение частью предложения и акцентируют внимание на особой связи; иные - рассматривают обращение как независимое предложение.
Среди различных направлений синтаксиса современного русского языка получившим наибольшее развитие называют коммуникативный подход. Он трактует обращение как компонент целого текста. Обращение определяет тональность и отношение к сообщению, вложенному в данный текст. Подобным прагматическим потенциалом наделяет обращение его лексическая, грамматическая, функциональная и текстообразующая специфика. Основная функция обращения заключается в поддержании целостности в художественном тексте. В данной магистерской диссертации были исследованы обращения в художественных текстах «морских» рассказов русского писателя К.М. Станюковича.
Ориентация именно на морские произведения объясняется тем фактом, что творчество К.М. Станюковича до сих пор было исследовано только в литературоведческом аспекте. При этом его творчество как новый виток развития русской маринистики в литературе было признано уже современниками, при том, что ранние произведения писателя пользовались средним спросом и подвергались критике. Особенность произведений К.М. Станюковича заключается в том, что, во-первых, в отличие от своих предшественников-маринистов он писал о том, что испытал на себе; создавал свои произведения как писатель, а также как человек, посвятивший себя морскому делу. Во-вторых, проза К.М. Станюковича пропитана национальным колоритом. Он прослеживается в глубокой любви к Отчизне, в изображении героев и национального русского характера, без идеализирования и без уничижения. Матросы и офицеры в прозе К.М. Станюковича могут выпить лишнюю рюмку, могут драться, однако их отличает глубокое сострадание ко всему живому. Эти и другие особенности изучены и современными учёными-исследователями творчества писателя, однако мы также отмечали, что характеристика его героев, изображенной эпохи недостаточно полна, так как обращения в них не исследованы.
В рамках второй главы данной диссертации мы изучили 327 текстовых фрагментов и сделали следующие выводы: в текстах превалируют собственно- обращения, использование же обращений-олицетворений единичны, поэтому в общую классификацию не включены, хотя анализ их стилистической функции мы также представили. Собственно-обращения были объединены в четыре группы: наиболее частотными оказались обращения-регулятивы (братцы), нами зафиксировано 132 случая употребления обращений-регулятивов, что составляет 40% от общего количества обращений. Практически одинаково количество обращений, выраженных антропонимами, нами зафиксировано 128 случаев употребления обращений антропонимов (Марусенька, Степен Степаныч), что составляет 39%. Остальные виды обращений сильно отстают в количественном отношении. Так, обращения-индексы (мама, папенька) представлены в нашем исследовании всего пятьюдесятью случаями употребления, что составляет 15% всего количества собственно обращений. В еще меньшем количестве представлены обращения, выраженные субстантивированными прилагательными (глупый, милая). Нами выявлено всего семнадцать таких единиц, что составляет 6%. Так как регулятивы представлены обширным количеством слов, нами была предпринята попытка их классификации. Были выявлены следующие лексикосемантические группы: обращение по сословному признаку (барчук, барыня, паныч, господин, ваше благородие, вашескобродие и т.д.); обращение-лексика родства (братец, брат, батюшка и т.д.); идеальные-регулятивы с положительной семантикой (голубок, голубчик, добрая твоя душа, соня, молодцы и т.д.); оценочные слова-ругательства (каналья, черти, скотина, лодырь и т.д.).
Обращения в текстах рассказов выполняют различные функции. Очень ярко в рассказах представлена оценочная функция обращений, она выражается определенными формами слова (Марусенька, Петенька и т.д.), ругательными обращениями, которые несомненно стилистически окрашены (лодыр, сволочь и т.д.) и др. Отдельно проанализированы случаи, когда экспрессия создаётся за счет интонации. В текстах рассказов также очевидными являются контактоустанавливающая иидентифицирующая функции обращений. В работе выявлена функциональная двойственность природы обращений: они одновременно показывают направленность к собеседнику и в то же время имеют побудительное значение. Чаще всего в «Морских рассказах» побудительные предложения имеют семантику просьбы, совета, увещевания, приказа, команды. Выявлены факторы, влияющие на выбор обращений героями.
Обобщив всё вышесказанное, в заключение считаем нужным отметить, что несмотря на то, что в рамках поставленных задач мы достигли цели и выдвинутая нами гипотеза нашла подтверждение, в данном направлении можно и нужно плодотворно трудиться. Обращения в маринистике К.М. Станюковича тесно связаны с особенностями эпохи, они национально-обусловлены, выполняют стилистические функции. Необходимо их дальнейшее изучение на материале «морских повестей» писателя.
Бесспорно, обращения имеют долгую историю изучения. Однако даже сегодня нет общепризнанного обозначения данного термина. Учёные- исследователи сходятся во мнении о том, что обращения адресованы к коммуниканту, что, как правило, подразумевает ответную реакцию собеседника. Важная особенность обращения в русском языке - способность распространяться, то есть употребляться с прилагательными, местоимениями, междометиями и т.д. (сравним: душенька и милая ты моя душенька и т.д.). Наибольшее количество споров и дискуссий рождает вопрос о связи с предложением. Так, ряд исследователей исключают обращение из предложения; другие - признают обращение частью предложения и акцентируют внимание на особой связи; иные - рассматривают обращение как независимое предложение.
Среди различных направлений синтаксиса современного русского языка получившим наибольшее развитие называют коммуникативный подход. Он трактует обращение как компонент целого текста. Обращение определяет тональность и отношение к сообщению, вложенному в данный текст. Подобным прагматическим потенциалом наделяет обращение его лексическая, грамматическая, функциональная и текстообразующая специфика. Основная функция обращения заключается в поддержании целостности в художественном тексте. В данной магистерской диссертации были исследованы обращения в художественных текстах «морских» рассказов русского писателя К.М. Станюковича.
Ориентация именно на морские произведения объясняется тем фактом, что творчество К.М. Станюковича до сих пор было исследовано только в литературоведческом аспекте. При этом его творчество как новый виток развития русской маринистики в литературе было признано уже современниками, при том, что ранние произведения писателя пользовались средним спросом и подвергались критике. Особенность произведений К.М. Станюковича заключается в том, что, во-первых, в отличие от своих предшественников-маринистов он писал о том, что испытал на себе; создавал свои произведения как писатель, а также как человек, посвятивший себя морскому делу. Во-вторых, проза К.М. Станюковича пропитана национальным колоритом. Он прослеживается в глубокой любви к Отчизне, в изображении героев и национального русского характера, без идеализирования и без уничижения. Матросы и офицеры в прозе К.М. Станюковича могут выпить лишнюю рюмку, могут драться, однако их отличает глубокое сострадание ко всему живому. Эти и другие особенности изучены и современными учёными-исследователями творчества писателя, однако мы также отмечали, что характеристика его героев, изображенной эпохи недостаточно полна, так как обращения в них не исследованы.
В рамках второй главы данной диссертации мы изучили 327 текстовых фрагментов и сделали следующие выводы: в текстах превалируют собственно- обращения, использование же обращений-олицетворений единичны, поэтому в общую классификацию не включены, хотя анализ их стилистической функции мы также представили. Собственно-обращения были объединены в четыре группы: наиболее частотными оказались обращения-регулятивы (братцы), нами зафиксировано 132 случая употребления обращений-регулятивов, что составляет 40% от общего количества обращений. Практически одинаково количество обращений, выраженных антропонимами, нами зафиксировано 128 случаев употребления обращений антропонимов (Марусенька, Степен Степаныч), что составляет 39%. Остальные виды обращений сильно отстают в количественном отношении. Так, обращения-индексы (мама, папенька) представлены в нашем исследовании всего пятьюдесятью случаями употребления, что составляет 15% всего количества собственно обращений. В еще меньшем количестве представлены обращения, выраженные субстантивированными прилагательными (глупый, милая). Нами выявлено всего семнадцать таких единиц, что составляет 6%. Так как регулятивы представлены обширным количеством слов, нами была предпринята попытка их классификации. Были выявлены следующие лексикосемантические группы: обращение по сословному признаку (барчук, барыня, паныч, господин, ваше благородие, вашескобродие и т.д.); обращение-лексика родства (братец, брат, батюшка и т.д.); идеальные-регулятивы с положительной семантикой (голубок, голубчик, добрая твоя душа, соня, молодцы и т.д.); оценочные слова-ругательства (каналья, черти, скотина, лодырь и т.д.).
Обращения в текстах рассказов выполняют различные функции. Очень ярко в рассказах представлена оценочная функция обращений, она выражается определенными формами слова (Марусенька, Петенька и т.д.), ругательными обращениями, которые несомненно стилистически окрашены (лодыр, сволочь и т.д.) и др. Отдельно проанализированы случаи, когда экспрессия создаётся за счет интонации. В текстах рассказов также очевидными являются контактоустанавливающая иидентифицирующая функции обращений. В работе выявлена функциональная двойственность природы обращений: они одновременно показывают направленность к собеседнику и в то же время имеют побудительное значение. Чаще всего в «Морских рассказах» побудительные предложения имеют семантику просьбы, совета, увещевания, приказа, команды. Выявлены факторы, влияющие на выбор обращений героями.
Обобщив всё вышесказанное, в заключение считаем нужным отметить, что несмотря на то, что в рамках поставленных задач мы достигли цели и выдвинутая нами гипотеза нашла подтверждение, в данном направлении можно и нужно плодотворно трудиться. Обращения в маринистике К.М. Станюковича тесно связаны с особенностями эпохи, они национально-обусловлены, выполняют стилистические функции. Необходимо их дальнейшее изучение на материале «морских повестей» писателя.
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (132005)
- Бакалаврская работа (31846)
- Диссертация (962)
- Магистерская диссертация (18730)
- Дипломные работы, ВКР (53629)
- Главы к дипломным работам (2116)
- Курсовые работы (9818)
- Контрольные работы (6191)
- Отчеты по практике (1309)
- Рефераты (1460)
- Задачи, тесты, ПТК (619)
- Ответы на вопросы (154)
- Статьи, Эссе, Сочинения (922)
- Бизнес-планы (49)
- Презентации (101)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1691)
- Диссертации (РГБ) (1880)
- Прочее (444)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
