📄Работа №38475
Тема: ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ МАЛЫХ РЕК РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ПО ФИТОПЛАНКТОНУ
Характеристики работы
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Природопользование
Объем:
70 листов
Год:
2019
Просмотров:
431
0
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 5
2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕК 10
2.1 Река Сумка 14
2.2 Река Сер-Булак 14
2.3 Река Тюлячка 15
2.4 Река Вертелевка 16
2.5 Рекa ТТТетттма. 17
2.6 Рекa Свияга 17
2.7 Рекa Кaзaнкa 18
2.8 Рекa Киндерка 19
2.9 Рекa Студенец 20
2.10 Антропогенное воздействие 21
1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 27
2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 29
2.1 Таксономическая структура альгофлоры планктона рек 29
2.2 Ранжирование рек по параметрам количественного развития 34
2.3 Оценка качества по индексу сапробности 42
4.4. Оценка трофического статуса 44
4.5 Оценка качества по эколого-санитарной классификации 45
4.6 Характеристика малых рек за 2002-2014 периоды исследований .... 48
3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОПТИМИЗАЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ИССЛЕДУЕМЫХ РЕК 57
ВЫВОДЫ 59
ЛИТЕРАТУРА
1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 5
2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕК 10
2.1 Река Сумка 14
2.2 Река Сер-Булак 14
2.3 Река Тюлячка 15
2.4 Река Вертелевка 16
2.5 Рекa ТТТетттма. 17
2.6 Рекa Свияга 17
2.7 Рекa Кaзaнкa 18
2.8 Рекa Киндерка 19
2.9 Рекa Студенец 20
2.10 Антропогенное воздействие 21
1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 27
2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 29
2.1 Таксономическая структура альгофлоры планктона рек 29
2.2 Ранжирование рек по параметрам количественного развития 34
2.3 Оценка качества по индексу сапробности 42
4.4. Оценка трофического статуса 44
4.5 Оценка качества по эколого-санитарной классификации 45
4.6 Характеристика малых рек за 2002-2014 периоды исследований .... 48
3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОПТИМИЗАЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ИССЛЕДУЕМЫХ РЕК 57
ВЫВОДЫ 59
ЛИТЕРАТУРА
📖 Аннотация
Работа посвящена оценке экологического состояния малых рек Республики Татарстан по фитопланктону. Актуальность исследования обусловлена высокой уязвимостью малых рек к антропогенному воздействию, особенно вблизи населённых пунктов, где они загрязняются сточными водами, что требует оперативного мониторинга их состояния с использованием биоиндикаторов. Методология включает отбор проб фитопланктона на девяти реках (Сумка, Сер-Булак, Тюлячка, Вертелевка, Шешма, Свияга, Казанка, Киндерка, Студенец) с последующим таксономическим анализом, расчётом индекса сапробности по Пантле и Букку, индекса Милиуса для определения трофического статуса и классификацией по Жукинскому. В результате выявлено 194 таксона водорослей из 7 отделов. Установлено, что 34% проб относятся к классу «чистые воды», 33% — «слабозагрязнённые», 25% — «очень чистые», а класс «загрязнённые» составил наименьшую долю. По трофическому статусу большинство рек (Сер-Булак, Тюлячка, Вертелевка, Студенец, Свияга) являются олиготрофными, реки Сумка, Шешма, Казанка — мезотрофными, а река Казанка отнесена к эвтрофным, река Сумка — к гипертрофным. Эколого-санитарная классификация показала, что реки Сер-Булак, Тюлячка, Вертелевка, Свияга, Казанка, Студенец относятся к классу «чистые», реки Сумка, Шешма — к «удовлетворительной чистоты», а река Киндерка — к «загрязнённым». Практическая значимость работы заключается в возможности использования полученных данных для разработки природоохранных мероприятий и оптимизации экологического состояния малых рек региона органами экологического контроля и управления водными ресурсами.
📖 Введение
Малая река - это река, которая имеет водозаборную площадь не более 2000 км2, бассейн которой расположен в одной географической зоне, а на ее гидрологический режим влияют местные факторы и могут быть не характерным для рек этой зоны. Бассейн малых рек расположен в одной географической зоне, а его гидрологический режим под влиянием местных факторов может быть не характерным для рек этой зоны.[1]
Малые реки, как правило, являются верхними звеньями, притоками более крупных рек, по ним определяются состав, режимы и условия существования водных объектов. По этой причине, охрану природных вод можно начинать с малых рек. Подверженность антропогенному влиянию малых рек велика, так как большинство из них расположены вблизи населённых пунктов. Поэтому реки могут быть загрязнены сточными водами. [2]
Фитопланктоном называют микроскопические водоросли, свободно «парящие» в толще воды. Фитопланктон является одним из важных объектов исследования, так как он накапливает в себе биогенные элементы, которые позволяют сравнить различные водоемы.[3]
Фитопланктон находится под постоянным воздействием токсических, загрязняющих веществ. В таких условиях изменяются структурные характеристики водорослей, которые за достаточно длинный промежуток времени смогли приспособиться к антропогенному стрессу. Исходя из этого фитопланктон используется как показатель для оценки состояния водоемов. [4]
Целью данной работы является оценка экологического состояния малых рек Республики Татарстан по фитопланктону.
К задачам работы относятся:
1. Определение структуры альгофлоры планктона рек (число видов, количесвтенное развттие).
2. Оценка качества воды исследуемых рек по показателям фитопланктона.
3. Разработка рекомендаций по оптимизации экологического состояния малых рек.
Малые реки, как правило, являются верхними звеньями, притоками более крупных рек, по ним определяются состав, режимы и условия существования водных объектов. По этой причине, охрану природных вод можно начинать с малых рек. Подверженность антропогенному влиянию малых рек велика, так как большинство из них расположены вблизи населённых пунктов. Поэтому реки могут быть загрязнены сточными водами. [2]
Фитопланктоном называют микроскопические водоросли, свободно «парящие» в толще воды. Фитопланктон является одним из важных объектов исследования, так как он накапливает в себе биогенные элементы, которые позволяют сравнить различные водоемы.[3]
Фитопланктон находится под постоянным воздействием токсических, загрязняющих веществ. В таких условиях изменяются структурные характеристики водорослей, которые за достаточно длинный промежуток времени смогли приспособиться к антропогенному стрессу. Исходя из этого фитопланктон используется как показатель для оценки состояния водоемов. [4]
Целью данной работы является оценка экологического состояния малых рек Республики Татарстан по фитопланктону.
К задачам работы относятся:
1. Определение структуры альгофлоры планктона рек (число видов, количесвтенное развттие).
2. Оценка качества воды исследуемых рек по показателям фитопланктона.
3. Разработка рекомендаций по оптимизации экологического состояния малых рек.
✅ Заключение
По результатам исследования был выявлен таксономический состав альгофлоры малых рек РТ, который показал содержание в 194 таксона, относящиеся к 7 отделам, 10 клaссaм, 80 порядкам, 143 семействaм, 93 рoдaм.
Были произведены рассчеты для определения классса качества вод малых рек. Индекс сапробности по Пантле и Букку показал, что 34% сoстaвляет класс «чистые вoды», 33% - это «слaбoзaгрязненные». «Oчень чистые» сoстaвляют 25% и наименьшим является клaсс «зaгрязненных»вoд.
Характеристика рек по индексу Милиуса выявила трофносты каждой реки. Олиготрофными водоемами, являются большинство изученных рек: р.Сер-Булак, р.Тюлячка, р.Киндерка, р.Вертелевка, р.Студенец, р.Свияга. К мезотрофным рекам относятся: р.Сумка, р.Тюлячка, р.Студенец, р.Шешма, р.Свияга, р.Казанка. Эвтотрофными реками с высоким уровнем первичной продукции является р.Казанка. К гипертрофной реке относится р.Сумка
Используя данные о сапробности рек, был произведена классификация рек по Жукинскому. Проведенная оценка состояния рек показала, что реки Сер-Булак, Тюлячка, Вертелевка, Свияга, Казанка,Студенец относятся к классу чистоты «чистые». К классу «удовлетворительной чистоты» относятся реки: Сумка, Сер-Булак, , Шешма, Свияга, Казанка. К классу «загрязненная» принадлежит река Киндерка.
Были произведены рассчеты для определения классса качества вод малых рек. Индекс сапробности по Пантле и Букку показал, что 34% сoстaвляет класс «чистые вoды», 33% - это «слaбoзaгрязненные». «Oчень чистые» сoстaвляют 25% и наименьшим является клaсс «зaгрязненных»вoд.
Характеристика рек по индексу Милиуса выявила трофносты каждой реки. Олиготрофными водоемами, являются большинство изученных рек: р.Сер-Булак, р.Тюлячка, р.Киндерка, р.Вертелевка, р.Студенец, р.Свияга. К мезотрофным рекам относятся: р.Сумка, р.Тюлячка, р.Студенец, р.Шешма, р.Свияга, р.Казанка. Эвтотрофными реками с высоким уровнем первичной продукции является р.Казанка. К гипертрофной реке относится р.Сумка
Используя данные о сапробности рек, был произведена классификация рек по Жукинскому. Проведенная оценка состояния рек показала, что реки Сер-Булак, Тюлячка, Вертелевка, Свияга, Казанка,Студенец относятся к классу чистоты «чистые». К классу «удовлетворительной чистоты» относятся реки: Сумка, Сер-Булак, , Шешма, Свияга, Казанка. К классу «загрязненная» принадлежит река Киндерка.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.