Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ОЦЕНКА УГРОЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Работа №38265

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

экономика

Объем работы89
Год сдачи2019
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
439
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1 Понятие и сущность экономической безопасности организации 5
1.2 Методические положения по определению уровня экономической
безопасности предприятия и факторов на нее влияющих 13
1.3 Методы повышения экономической безопасности предприятия 30
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И
ОЦЕНКА СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ РИСКАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ . 38
2.1 Общая характеристика внутреней и внешней среды ООО ПКФ «Лидер
Кама» 38
2.2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности . 45
2.3 Анализ системы управления экономической безопасностью на
предприятии. 58
3. РАЗРАБОТКА И ОБОСНОВАНИЕ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ ООО ПКФ «Лидер Кама» 68
3.1 Анализ основных направлений совершенствования деятельности 68
3.2 Разработка мероприятий по совершенствованию деятельности и
системы управления экономической безопасностью 71
3.3 Оценка экономических результатов и влияния на систему управления
экономической безопасностью предложенных мероприятий 75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 79
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 83
ПРИЛОЖЕНИЕ


Актуальность данной темы представляет собой -экономическую безопасность предприятия, представляющей состояние защищенности от угроз, при этом на практике под экономической безопасностью хозяйствующего субъекта в основном предполагают защищённость научно-технического, технологического, производственного и кадрового потенциала предприятия от прямых или косвенных угроз, которые связаны с неэффективностью научно-промышленной политики, с формированием неблагоприятной внешней среды и пр. Понятие угрозы относятся постоянно существующей, потенциально направленной на нарушение свойств или объекта системы, уровень опасности которой не находится в зависимости от усилий по обеспечению экономической безопасности хозяйствующего субъекта. Для характеристики состояния объекта воздействия угроз, на основании подверженности субъекта хозяйствования данному воздействию, можно применять понятие «уязвимость». Опасность угрозы и уязвимость объекта тесно переплетены. Так, если опасность данной угрозы свидетельствует об уязвимости субъекта хозяйствования перед ней и, наоборот, уязвимость перед данной угрозой говорит об опасности угроз для предприятия. Под угрозой экономической безопасности понимаются сложившиеся экономические и иные условия, произошедшие факты в экономической и других сферах деятельности, оказывающие неблагоприятное или негативное воздействие на экономическую безопасность хозяйствующего субъекта в настоящем или ближайшем временем. При характеристики угроз экономической безопасности организации их оценки, в основном используются классификации, которые основаны на рaспространенных в методиках, стандартах и руководящих документах, имеющие, как правило, отраслевой или законодательный «крен» и в основном не отражающие специфику угроз верхнего уровня
экономической безопасности. Борьба с угрозами безопасности предприятия вытекает в систему взглядов на проблему безопасности предприятия на различных этапах и уровнях производственной деятельности, а также основные принципы, направления и этапы реализации мер безопасности.
Объект исследования - в ООО ПКФ «Лидер»
Предмет исследования - оценка угроз экономической безопасности предприятия.
Цель исследования: анализ финансово-хозяйственной деятельности, оценка угроз экономической безопасности предприятия и разработка рекомендаций по повышению системы управления экономической безопасностью на предприятии в ООО ПКФ «Лидер» .
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Дать характеристику финансово-хозяйственной деятельности.
2. Провести анализ внешней и внутренней среды .
3. Выделить и проанализировать угрозы экономической безопасности.
4. Провести анализ основных направлений совершенствования деятельности в ООО ПКФ «Лидер» .
5. Разработать мероприятия по совершенствованию деятельности и системы управления экономической безопасностью.
6. Оценить экономические результаты и влияние на систему управления экономической безопасностью предложенных мероприятий.
В процессе работы мною использовались такие методы анализа, обобщения, сравнения и другие.
Структура работы состоит из введения, 3 разделов, заключения и списка использованных источников.
В работе использованы труды таких авторов как Т. Б. Бредникова, Т.А. Гайдаенко В.Н. Еремин, А.П. Ковалев, Е.В. Орехова, М.Т. Якнашев и пр., а также источники периодической печати.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Анализ теоретико-методических аспектов формирования системы управления рисками на предприятии показал, что риск представляет собой возможную опасность неблагоприятного исхода, приводящего к потерям субъектом хозяйствования своих ресурсов, недостатку доходов или возникновению дополнительных расходов в итоге
производственной и финансовой деятельности. В процессе своей деятельности хозяйствующий субъект сталкиваются с совокупностью разнообразных рисков, классификация которых наряду с определением причин их возникновения считаются основой
анализа, оценки и определения направлений снижения данных рисков. На уровень риска оказывают воздействие объем финансово-хозяйственной деятельности, профессиональная подготовка специалистов субъекта хозяйствования, стиль руководства и квалификация персонала хозяйствующего субъекта, общий концептуальный подход к деятельности в условиях изменения в нормативно-правовом аспекте, разнообразие видов деятельности субъекта хозяйствования, надежность системы внутреннего контроля и пр. Управление рисками представляет собой процесс принятия и выполнения управленческих решений, которые направлены на снижение вероятности появления неблагоприятных результатов и минимизацию возможных потерь, которые вызваны их реализацией. Процесс управления рисками проекта включает планирование управления рисками,
идентификацию рисков, качественную и количественную оценки рисков, планирование реагирования на риски, мониторинг и контроль рисков. Классификация методов управления рисками создает возможность нормального функционирования по заблаговременному и целенаправленному предотвращению и минимизации рисков, своевременной и полной компенсации убытков, которые возникли в ходе реализации рисков, а также экономит время и средства по приведению данных методов в действие. Формирование системы экономической безопасности на предприятиях должно базироваться на общих и специфических принципах, которые обосновывают необходимость создания централизованной, децентрализованной или смешанной систем. В зависимости от типа системы экономической безопасности необходимо формировать соответствующие информационные каналы и потоки для обоснования рекомендаций и вариантов принятия решений для эффективной безопасной роботы предприятия. Благодаря поэтапному внедрению системы экономической безопасности на предприятии, она дополнит общую работу предприятия, станет неотъемлемым элементом успешной деятельности, а также длительного и эффективного ведения бизнеса.
Оценка системы управления рисками на предприятии ООО ПКФ «Лидер» показала, что основным направлением деятельности ООО ПКФ «Лидер» было производство специальных тар и технологических тележек для автомобильной индустрии. В настоящее время ООО ПКФ «Лидер» занимается проектированием и изготовлением различных видов нестандартных металлоконструкций и приспособлений, которые применяются в различных отраслях промышленности, в их числе ручные сварочные кондуктора, зажимные приспособления, стенды для сборки, технологические и логистические тележки, тары, стеллажи, металлические шкафы и прочее. С каждым годом увеличивается выручка предприятия, что свидетельствует об эффективности деятельности предприятия и повышении спроса на продукцию. Так, в 2016 году выручка составляла 1338882 тыс. руб., в 2017 году она повысилась на 287732 тыс. руб. или на 21,49% и составила 1626614 тыс. руб., а в 2018 году на 197454 тыс. руб. или на 12,14% и составила 1824068 тыс. руб. На увеличение выручки повлиял рост себестоимости, которая в 2016 году составила 786084 тыс. руб., в 2017 году она повысилась на 150101 тыс. руб. или на 19,1% и составила 936185 тыс. руб., а в 2018 году на 197893 тыс. руб. или на 21,14% и составила 1134078 тыс. руб. При этом прибыль сначала увеличилась, а в 2018 году резко снизилась и имела отрицательное значение. Так, в 2016 году прибыль составляла 219300 тыс. руб., в 2017 году она повысилась на 80814 тыс. руб. или на 36,85% и составила 300114 тыс. руб., а в 2018 году она снизилась на 60904 тыс. руб. или на 20,29% и составила 239210 тыс. руб. Анализируя используемую в ООО ПКФ «Лидер» систему управления рисками в целом, можно сказать, что хотя некоторые приемы снижения риска на предприятии используются довольно успешно, сама система не является полной. Так ООО ПКФ «Лидер» не защищено от таких видов рисков как имущественные риски, инфляционные риски, риски изменения конъюнктуры рынка; недостаточно снижены риски неисполнения договоров, возникновения дебиторской задолженности, возникновения непредвиденных потерь и т.д. Причинами такого положения является отсутствие опыта и специалистов по управлению рисками, нестабильность экономической и политической ситуации, что приводит к отсутствию интереса к страхованию рисков.
Из проведенного анализа следует, что к основным проблемам - факторам риска, которые снижают уровень экономической безопасности ООО ПКФ «Лидер» относятся следующие:
1) для ООО ПКФ «Лидер» одной из проблем, снижающей стоимость предприятия является наличие больших объемов товарных запасов, которые приводят к снижению прибыли предприятия и повышенным затратам по хранению продукции. Большие запасы приводят к замораживанию оборотного капитала, замедлению его оборачиваемости, увеличивается порча сырья и материалов, растут складские расходы, что отрицательно влияет на конечные результаты деятельности;
2) к концу анализируемого периода большую долю в активе баланса имеют необоротные активы, что говорит об «утяжелении» баланса, поскольку предприятие с «тяжелой» структурой активов имеют высокую долю накладных расходов (за счет амортизационных отчислений и расходов по содержанию основных средств);
3) наибольшая доля в оборотных активах принадлежит дебиторской задолженности, что говорит о возможной неплатежеспособности и банкротстве части покупателей.



1. Абрютина М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / М.С. Абрютина, А.В. Грачев. - М.: Дело и Сервис, 2014. - 256
2. Бабич А.М. Финансы / А.М. Бабич, Л.Н. Павлова. - М.: ИД ФБК- ПРЕСС, 2016. - 400 с.
3. Бадалова А.Г. Управление рисками деятельности предприятия: Учебное пособие / А.Г. Бадалова, А.В. Пантелеев. - М.: Вузовская книга,
2016. - 234 с.
4. Балдин К.В. Управление рисками в инновационноинвестиционной деятельности предприятия: Учебное пособие /
К.В. Балдин. - М.: Дашков и К, 2014. - 420 с.
5. Балабанов А. И. Финансы / А. И. Балабанов, И. Т. Балабанов. - СПб: Питер, 2017. - 192 с.
6. Барикаев Е.Н. Управление предпринимательскими рисками в системе экономической безопасности. Теоретический аспект: Монография / Е.Н. Барикаев, Н.Д. Эриашвили. - М.: ЮНИТИ, 2015. - 159 с.
7. Батова И.Б. Классификация рисков и причины возникновения / И.Б. Батова // Международный студенческий научный вестник. - 2015. - № 1. - URL: http://eduherald.ru (дата обращения: 11.02.2019).
8. Белов П.Г. Управление рисками, системный анализ и моделирование в 3 ч. часть 1: Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / П.Г. Белов. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 211 с.
9. Болова И.С. Этапы внедрения системы риск-менеджмента на предприятии в современных условиях / И.С. Болова, В.Д. Морозова // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 3. - URL: http://science-education.ru (дата обращения: 11.02.2019).
10. Бредникова Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие.
11. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 года № 1662-р (ред. от 10.02.2017) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» (вместе с «Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года»).
12. Указ Президента РФ от 13 мая 2017 г. № 208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года».
13. Архипов А. Экономическая безопасность: оценки,уровни,
проблемы, способы обеспечения / А.Архипов, А.Городецкий, Б.Михайлов // Вопросы экономики. - 2016. - 144 с.
14. Богомолов, В. А. Экономическая безопасность [Электронный ресурс] : учеб.пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления / [В. А. Богомолов и др.]; под ред. В. А. Богомолова.
- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИДАНА, 2015. - 295 с.
15. Бондарь А.В. "Экономическая безопасность и определяющие ее факторы" Учеб.-метод. пособие / А.В.Бондарь, Н.Н.Бондарь. Мн.: БГЭУ,2014
- 102 с.
16. Варюха А. О., Сурженко Л. В. Современные угрозы экономической безопасности России // Молодой ученый. - 2016. - №8. - С. 38.
17. Вишняков Я.Д. Управление обеспечением безопасности предприятий: экономические подходы / Я.Д. Вишняков // Менеджмент в России и за рубежом. - 2015. - № 5.-с.123.
18. Глатенко В.А. Стандарты информационной безопасности / Открытые системы 2016.- 264 с.
19. Грунин О. Экономическая безопасность организации / О. Грунин, С. Грунин - СПб.: Питер, 2015. С.16
20. Гусаров Ю.В. Гусарова Л.Ф. Обеспечение устойчивости и безопасности развития социально-экономической системы /
Информационная безопасность регионов, № 1(10), 2015. - 256 с.
21. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации утверждена Указом Президента Российской Федерации от 5 декабря 2016 года № 646. Система ГАРАНТ.
22. Долженко А.И. Управление информационными системами: Учебный курс, 2015.-125 с.
23. Жукова, М. Н. Управление информационной безопасностью. Ч. 2. Управление инцидентами информационной безопасности [Электронный ресурс] : учеб. пособие / М. Н. Жукова, В. Г. Жуков, В. В. Золотарев. - Красноярск : Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т, 2016. - 100 с.
24. Инвестиционная составляющая экономической безопасности / Паштова Л.Г. - М.:НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 243 с.:
25. Калашников А.С. Формирование корпоративной политики внутренней информационной безопасности, 2015. -312 с.
26. Карзаева Н.Н. Основы экономической безопасности : учебник / Н.Н. Карзаева. — М. : ИНФРА-М, 2017. — 275 с.
27. Клейнер Г. Системная парадигма и теория предприятия // Вопросы экономики. - 2014. -№ 10. - С. 47-49.
28. Малюк А.А. Информационная безопасность: концептуальные и методологические основы защиты информации/ М.2016. - 280 с.
29.Обеспечение информационной безопасности бизнеса / Андрианов В.В., Зефиров С.Л., Голованов В.Б. - М.:ЦИПСиР, 2016. - 373 с.
30. Риски организации и внутренний экономический контроль: Монография / Т.Ю. Серебрякова. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 111 с.
31. Семкин С.Н., Беляков Э.В., Гребенев С.В., Козачок В.И., Основы организационного обеспечения информационной безопасности объектов информатизации, 2015. - 192 с.
32. Тамбовцев В.Л. Экономическая безопасность хозяйственных систем: структура проблемы // Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика. - 2014. - №3. - С.35.
ЗЗ.Федораев С.В. Теоретико-методологические подходы к
определению содержания и классификации инноваций как фактора обеспечения экономической безопасности. 2015. - 170 с.
34.Экономическая безопасность предприятия: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности "Экономическая безопасность" / Суглобов А.Е., Хмелев С.А., Орлова Е.А. - М.ЮНИТИ- ДАНА, 2015. - 271 с.
35.Экономическая безопасность современной России в условиях кризиса: Моногр. / Т.Р.Орехова, О.В.Карагодина и др.; Под науч. ред. Т.Р.Ореховой - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014 - 105 с.
36.Экономическая безопасность: Учебное пособие / Н.В. Манохина, М.В. Попов, Н.П. Колядин, И.Э. Жадан; Под ред. Н.В. Манохиной - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 320 с.
37. Ярочкин В.И. Система безопасности фирмы.- М., 2007. -185 с.
38. Молчан А.С., Сайко А.И. Основные подходы к формированию системы экономической безопасности организаций промышленного сектора / В 105 сборнике: Экономика и управление: актуальные вопросы теории и практики Материалы III международной научно-практической конференции . 2016. С. 289- 295.
39. Основы экономической безопасности / Олейников Е.А. - М., «ИнтелСинтез», 2013. - 288 с.
40. Тамбовцев В.Л. Объект экономической безопасности России // Вопросы экономики. 2014. №12. С. 45-53.
41. Управление безопасностью предприятий в условиях рыночной экономики . - Режим доступа: http://bezopasnik.org/article/60.htm
42. Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27.07.2006 N 149-ФЗ / справочная правовая система Г арант.
43. Шадрина Ж.А., Кочьян Г.А., Экономика и предпринимательство. 2014. № 11 (ч.3). С. 404-406.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ