Введение 3
1. Понятие и признаки источников гражданского права 4
2. Система и виды источников гражданского права 10
Заключение 16
Список использованной литературы: 18
Источники гражданского права – это правовое явление волновало цивилистические умы с давних времен. Будучи внешней формой выражения правовых норм, отражая вовне сущность гражданского права, источники вызывают интерес изучения не только современных теоретиков, но и практиков. В теории государства и права до сих пор нет четкого и единого мнения о рассматриваемом понятии, различные правовые школы по-разному подходят к этому вопросу, отсюда такая же проблема перекачивала и в теорию гражданского права. Кроме того, возникла также проблема о соотношении источников гражданского права и гражданского законодательства. Также важным является то, что различные ученые выстраивают собственные системы источников, где набор элементов неодинаковый. Отсюда возникает разнообразные нюансы, связанные с тем, что является формой гражданского права, а что нет.
Актуальность темы исследования заключается в том, что комплексное изучение источников гражданского права необходимо для составления полной картины правопонимания и единства практики.
Цель исследования – изучение доктрины гражданского права, гражданского законодательства и практики по вопросам источников гражданского права, для раскрытия их правовой природы, взаимообусловленности и единства в системе и реальном положении в регулировании гражданских правоотношений на современном этапе.
Сформулированная цель определила необходимость постановки и решения следующих задач:
– изучить разные научные подходы к самому понятию источников гражданского права и определиться с его сущностью и содержанием;
– проанализировать все различные точки зрения на виды источников гражданского права.
Структура работы обусловлена ее целью и задачами и включает в себя введение, две главы, заключение и список использованных источников.
Источник права рассматривался учеными в различных аспектах. Один подход совершенно не мешает другому, ибо только так можно раскрыть всю сущность данного термина. Однако не нужно забывать о том, что это лишь хорошо для теории права, но не для конкретных отраслевых наук, где такой подход может привести к путанице не только в определении, но и в системе источников права, а это в свою очередь приведет к проблеме правоприменения. В любом случае, что ни говори о понятии «источник (форма права)», оно все равно останется дискуссионным.
В источниках права находят закрепление права и свободы человека и гражданина, механизмы их обеспечения и защиты. И здесь не важно откуда произошли эти нормы, что их породило, важно то, в каком виде они представлены для общественности. А самое главное, чтобы для всех субъектов эти источники были едиными, для этого необходимо их подтверждение со стороны государства. Только так можно понять, где поистине содержатся гражданские правовые нормы, а где просто какие-то правила, которые, возможно, не будут иметь юридической силы и общеправового значения.
Именно поэтому, к примеру, законы иностранных государств не применяются для регулирования отношений внутри РФ, или источники какой-либо отрасли права не могут полноценно выступать в качестве источников гражданского права. Т.е., очевидно, что у этих норм имеется сама форма, но без воли создателей права, стать источниками, регулирующими поведение субъектов в гражданских правоотношениях они не смогут. Единственным нюансом является лишь то, что не все правовые явления будучи реально действующими как источник права и имеющие все его признаки официально признаны законодателем, однако это не означает, что к их пониманию должен быть какой- то иной подход.
К источникам в соответствии со ст. ст. 3, 5, 7 ГК РФ можно точно отнести: общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ, Конституцию РФ, гражданское законодательство и иные акты, содержащие нормы гражданского права, обычаи. Отсюда мы видим, что источниками являются лишь те, которые признаны ими официально. Однако, это лишь одна сторона медали, потому что, есть еще и те правовые явления, которые хоть и не признаны государством, фактически в реальности выступают источниками гражданского права, поэтому, когда речь идет о системе, нужно учитывать все реально существующие формы права. Отсюда можно говорить о наличии типичных и нетипичных форм права, а, соответственно, и системах. Например, туда еще нужно включить некоторые судебные акты и часть внутренних актов организаций. Но при этом, нужно знать, что в любом случае существует иерархия, чёткая соподчинённость источников права, законодательно закреплённая и обеспеченная государством. Это имеет важное значение для действия правовой системы и придает единство системе источников гражданского права.
