Введение 3
Глава 1 Понятие экологического правонарушения 4
Глава 2 Особенности административной ответственности за экологические правонарушения 7
Задача № 2. При рассмотрении судом уголовного дела главного инженера завода возник вопрос о том, как квалифицировать загрязнение воздуха рабочей зоны производственных помещений вредными для здоровья людей веществами выше предельных концентраций: как нарушение правил охраны окружающей природной среды или как нарушение правил охраны труда?
Каким должно быть разъяснение по данному вопросу? Каковы юридические признаки, при наличии которых воздух, воды, почва будут охраняться с помощью законодательства об охране окружающей среды? 12
Заключение 14
Список используемой литературы 15
Актуальность работы состоит в том, что административная ответственность за экологические правонарушения является самым распространенным видом ответственности в области экологического права. За последние десятилетия в России отмечается высокий уровень экологических правонарушений. Говоря, о правовой форме защиты экологических отношений, нужно отметить, что основной такой формой является административно - правовая ответственность. С каждым годом количество экологических правонарушений увеличивается. Экологические правонарушения приводят к неблагоприятным сдвигам в области охраны окружающей среды и природопользования.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в ходе реализации административной ответственности за экологические правонарушения. Предмет исследования составляют теоретико-правовые вопросы и положения об административной ответственности за экологические правонарушения.
Цель исследования заключается в комплексном теоретико-правовом исследовании проблем административной ответственности за экологические правонарушения. В соответствии с указанной целью в исследовании были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие экологического правонарушения;
2. Проанализировать особенности административной ответственности за экологические правонарушения.
Методическую основу исследования составили следующие методы: исторический, нормативный, метод анализа.
Нормативную основу работы составили Конституция Российской Федерации, а также др. федеральное законодательство РФ.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.
Таким образом, административная ответственность выступает важным звеном правового обеспечения рационального природопользования и охраны окружающей среды.
На основе вышеизложенного, можно вывести основные черты ответственности за экологические деликты:
- ответственность носит самостоятельный характер и возникает за совершение экологического правонарушения;
- реализуется в рамках экологического правоотношения между специальными органами государственной власти и правонарушителем;
- сущность юридической ответственности состоит в неблагоприятных последствиях, наступающих для нарушителя требований экологических норм и правил. Выражается в применении определенных мер принуждения.
В то же время, анализ действующего экологического - административного законодательства позволяет сделать вывод о наличии в нем некоторых недостатков, касающихся административной ответственности за нарушения требований природоохранного характера и в качестве способа решения проблем, необходимо:
- усилить санкции денежного характера - штрафы;
- усиление репрессивности административных наказаний должно адресоваться именно субъектам специального природопользования;
- перейти на двойную систему административно - правовой ответственности: наказательную и компенсационную;
Также необходимо внести изменения в КоАП в те статьи, которые посвящены правонарушениям в сфере экологического законодательства, посредством добавления нового административно-правового наказания - административного ареста. Так же необходимо сочетание данного вида ответственности с гражданской ответственностью за экологические правонарушения.
