🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Особенности судопроизводства в отношении отдельных категорий лиц

Работа №38162

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы65
Год сдачи2019
Стоимость6500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
660
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Общие положения судопроизводства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц 5
1.1. Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок
производства по уголовным делам 5
1.2. Понятие и значение производства по уголовным делам в отношении
отдельных категорий лиц 10
Глава 2. Особенности применения мер процессуального принуждения в отношении отдельных категорий лиц 15
2.1. Применение мер уголовно-процессуального принуждения в отношении
отдельной категории лиц 17
2.2. Особенности возбуждения уголовных дел в отношении отдельных
категорий лиц 20
2.3. Специфика применения мер принуждения в отношении отдельной
категории лиц 29
2.4. Характерные черты производства некоторых следственных действий в
отношении отдельных категорий лиц 35
2.5. Особенности привлечения лица в качестве обвиняемого и судебного
разбирательства уголовных дел в отношении определенных категорий лиц 35 Глава 3. Рассмотрение отдельных аспектов судопроизводства в отношении отдельных категорий лиц 47
3.1. Анализ научных подходов к особому порядку производства по
уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц в теории уголовного- процессуального права 49
3.2. Сравнительно- правовой анализ производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц в международном, зарубежном и российском праве 52
Заключение 57
Список используемой литературы


В настоящее время практика показывает рост преступности среди должностных лиц в виде злоупотребления должностными полномочиями и своими особенными правами. А правильно ли сделал законодатель, что дал им дополнительную правовую гарантию и защиту? Для полного ответа на этот вопрос необходимо рассмотреть понятие категории лиц, обладающих особенностями в уголовном судопроизводстве, все правовые гарантии каждого лица на отдельной стадии привлечения к уголовной ответственности.
Уголовный процесс в Российской Федерации имеет многочисленное количество особенностей, нюансов и способов защиты прав и интересов в целом. Человек, который не обладает специальными знаниями в области права, иногда даже может и не знать о своих привилегиях и дополнительных правах. Но это редко относится к отдельной категории лиц, так как они зачастую имеют высшее образование, занимаются профессиональной деятельностью в области юриспруденции. Тем самым они знают свои права и обязанности в достаточной мере, чтобы пользоваться ими, а зная пробелы в праве, злоупотреблять своим иммунитетом.
В своей работе хотела бы отразить все особенности представленных гарантий отдельной категории лиц. Поэтому объектом моей работы являются общественные отношения, которые складываются между отдельной категорией лиц в процессе уголовного преследования от привлечения лица в качестве подозреваемого по делу до вынесения решения судом.
Предметом исследования является нормативно-правовые акты, научная литература, которая касается вопросов регулирования отношений адвоката в гражданском процессе, судебная практика и статьи из средств массовой информации.
В своей работе поставила цель рассмотреть вопрос привлечения к уголовной ответственности отдельной категории лиц с практической и теоретической точки зрения, о реализации принципа равенства сторон перед
законом в уголовном судопроизводстве в отношении отдельной категории лиц. Но для достижения поставленных целей необходимо выполнить ряд задач:
- Изучить понятие и субъектов отдельной категории лиц в уголовном судопроизводстве;
- Выделить особенные права и гарантии при применении мер принуждения в отношении отдельной категории лиц;
- Определить особенность возбуждения уголовного дела в отношении отдельной категории лиц;
- Провести анализ особого производства в суде в отношении отдельной категории лиц;
- Сделать сравнительно правовой анализ российского и зарубежного законодательства и практики, которая складывается в отношении отдельной категории лиц;
- Выделить особенности привлечения лица, относящихся к отдельной категории лиц, в качестве обвиняемого, проведение с ним отдельных следственных действий и проведения судебного процесса.
В работе применяются методы теоретического и практического анализа, системного анализа, правовой характеристика, метод сравнения, выделения и обобщения.
Структура работы - введение, три главы, которые включают в себя девять параграфов, заключение и список используемой литературы.
Практическая значимость работы заключается в том, что она основана на современных нормативно-правовых актах, научно - теоретических выводах, и собственных выводах, которые можно использовать для дальнейшей разработки данной темы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Законодатель в главе 52 УПК РФ упорядочил процедуру привлечения к уголовной ответственности отдельную категорию лиц, которые обладают специфичными правами и иммунитетом в силу своего должностного положения. Могу отметить, что данный подход внедрен был одним из первых. Это оправдывает некоторые пробелы и шероховатостей в применении законодательной техники и технологии. Так как очень трудно без практики создать что-то новое, то, что будет реализовано без каких-либо маленьких противоречий.
Как видно из работы, что вопрос о необходимости такого выделения категории лиц является спорным. Ряд ученых считает, что нарушается принцип равенства всех перед законом, с которым мы не можем не согласится в определенных частях. Но не стоит забывать о дополнительном риске, которому подвергается лицо, принимающее на себя определённые должностные обязанности. И государство обязано предотвратить их, предоставляя тем самым возможность на особый порядок уголовного судопроизводства.
Полагаю, что в своей работе я достигла цели - рассмотрение вопроса о привлечения к уголовной ответственности отдельной категории лиц с практической и теоретической точки зрения, о реализации принципа равенства сторон перед законом в уголовном судопроизводстве в отношении отдельной категории лиц, выполнив ряд задач, которые были поставлены изначально, а именно:
- Изучены понятие и субъектов отдельной категории лиц в уголовном судопроизводстве;
- Выделены особенные права и гарантии при применении мер принуждения в отношении отдельной категории лиц;
- Определена особенность возбуждения уголовного дела в отношении отдельной категории лиц;
- Проведен анализ особого производства в суде в отношении отдельной категории лиц;
- Сделан сравнительно правовой анализ российского и зарубежного законодательства и практики, которая складывается в отношении отдельной категории лиц;
- Выделены особенности привлечения лица, относящихся к отдельной категории лиц, в качестве обвиняемого, проведение с ним отдельных следственных действий и проведения судебного процесса.
Из вышесказанного, пришла к выводу, что наше уголовно-процессуальное законодательство развивается в правильном направлении, что позволяет реализовывать все Конституционные принципы Российской Федерации и международного права. Тем самым законодатель показывает, что право развивается и защищает граждан своей страны намного лучше.



1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]//ШЬ: http://www.consultant.ru (дата последнего обращения: 03 февраля 2019 года).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
18.12.2001 N 174-ФЗ: [ред. от 01.04.2019] //Собрание законодательства РФ. - 2001.- N 52 (ч. I). -Ст. 4921.
3. Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации: федер. конституционный закон от 26.02.1997 N 1-ФКЗ: [ред. от 31.01.2016] //Собрание законодательства РФ.-1997.- N 9.- Ст. 1011.
4. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: федер. закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ: [ред. от 29.07.2017] //Собрание законодательства РФ.-2002.- N 23.-Ст. 2102.
5. О Следственном комитете Российской Федерации: федер. закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ: [ред. от 27.12.2018]//Собрание законодательства РФ.-2011.- N 1.-Ст. 15.
6. О прокуратуре Российской Федерации: федер. закон от
17.01.1992 N 2202-1: [ред. от 27.12.2018] //Собрание законодательства РФ.-
1995. - N 47.-Ст. 4472.
7. О выборах Президента Российской Федерации: федер. закон от
10.01.2003 N 19-ФЗ: [ред. от 11.12.2018]// Собрание законодательства РФ.- 2003. - N 2.-Ст. 171.
8. О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи: федер. закон от 12.02.2001 N 12-ФЗ: [ред. от 21.07.2014] // Собрание законодательства РФ.- 2001.- N 7. -Ст. 617.
9. О Счетной палате Российской Федерации: федер. закон от 05.04.2013 N 41-ФЗ: [ред. от 07.02.2017] // Собрание законодательства РФ.- 2013. -N 14. -Ст. 1649.
10. О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации: федер. закон от 20.08.2004 N 113-ФЗ: [ред. от 01.07.2017] // Собрание законодательства РФ.-2004- N 34.-Ст. 3528.
11. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: федер. закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ: [ред. от
06.02.2019] //Собрание законодательства РФ. -2003.- N 40. -Ст. 3822.
12. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: федер. закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ: [ред. от 27.12.2018] //Собрание законодательства РФ.- 2002. -N 24.-Ст. 2253.
13. Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации: федер. закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ: [ред. от 18.03.2019] //Собрание законодательства РФ. -1999.- N 42.-Ст. 5005.
14. О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: федер. закон от 08.05.1994 N 3-ФЗ: [ред. от 27.12.2018] // Собрание законодательства РФ. -1999.- N 28. -Ст. 3466.
15. О статусе судей в Российской Федерации: закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1: [ред. от 06.03.2019] // Ведомости СНД и ВС РФ. -1992.- N 30.-Ст. 1792.
16. Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации: федер. конституционный закон от 26.02.1997 N 1-ФКЗ: [ред. от
31.01.2016] // Собрание законодательства РФ. -1997.- N 9. -Ст. 1011.
17. По делу о проверке конституционности положений статей 13 и 14 Федерального закона Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти
субъектов Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина А.П. Быкова, а также запросами Верховного Суда Российской Федерации и Законодательного Собрания Красноярского края: постановление
Конституционного суда РФ// Собрание законодательства РФ. -2002. -N 16.- ст. 1601.
Международные акты:
18. Конституция США [Электронный ресурс] // URL: http://brightonbeachnews.com/rus/constitution-of-the-usa-russian-text/ (дата последнего обращения: 04 марта 2019 года)
19. Уголовно - процессуальный кодекс КНР [Электронный ресурс] // URL: http://ru.china-embassy.org/rus/zfhz/zgflyd/t1330729.htm (последняя дата обращения: 10 марта 2019 года)
20. Международный пакт о гражданских и политических правах [принят Генеральной Ассамблеи ООН, Нью-Йорк, 16 декабря 1966 г.]// Ведомости Верховного Совета СССР.- 1976.-N 17.-Ст. 291.
21. Всеобщая декларация прав человека [принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948]// Российская газет. -1998.- С- 125.
22. Конвенция о привилегиях и иммунитетах Объединенных Наций: [заключена в Лейк Саксесс, Нью-Йорк 13.02.1946]// Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XV.- М.- 1957. -С. 32 - 40.
Научная и учебная литература:
23. Агабеков К.С. О начале уголовного преследования в условиях охранительного правосудия // Мировой судья.- 2019. -N 1. -С. 14 - 18.
24. Барабаш А. С. Публичное начало российского уголовного процесса//- М.: Юридический центр Пресс.-2016.- С-125.
25. Баршев В.А, Гень Ю.Р., Козлова Н.В. Авария с особым статусом// Российская газета. - Федеральный выпуск №10. - С-7768
26. Бастрыкин А. И. Уголовный процесс: учебник// Москва: Юрайт.-2018. - С- 545.
27. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [постатейный. 14-е изд., перераб. и доп]// М.: Проспект. -2017. - 608 с
28. В.Т. Томин Уголовный процесс России : учебник // М.- 2003.-С.250.
29. Вилкова Т.Ю. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник // М: Юрайт.- 2018. - С-859 .
30. Володина С.И., Кучерена А.Г., Пилипенко Ю.С. Адвокатура: учебник для бакалавров [отв. ред. Ю.С. Пилипенко. 2-е изд., перераб. и доп]// Москва: Проспект.- 2018.- 360 с.
31. Волосова Н.Ю. Уголовно-процессуальный институт свидетельского иммунитета: теория, законодательное регулирование и практика: диссертация// М. - 2015.- С-125.
32. Голиков С.И. Проблемы судебного разбирательства уголовных дел в особом порядке // Законность. - 2018. -N 12. -С. 18 - 20.
33. Долгополов П.С. Дела частного обвинения // СПС «КонсультантПлюс»
34. Зюбанов Ю.А. Комментарий к Федеральному закону «О прокуратуре Российской Федерации» [постатейный] // М.: Проспект.- 2018.400 с.
35. Ибрагимов А. Уголовный процесс // ЭЖ-Юрист. -2016.- N 45. -С.6.
36. Колоколов Н.А. Уголовный процесс: 100 лет Октября //
Уголовное судопроизводство. -2017.- N 1. -С. 3 - 8.
37. Левчук С.В. Политические коллизии правовых основ государственного устройства США // История государства и права. -2015. -N 19. -С. 53 - 58.
38. Манова Н. С., Францифоров Ю. В. Уголовный процесс: краткий курс лекций// - М: Юрайт.- 2018. -С- 157.
39. Манова Н.С., Францифоров Ю.В. Уголовный процесс: краткий курс лекций// Москва: Юрайт.- 2018. - С - 157.
40. Мерецкий Н.Е., Алехин Д.В. Правовое регулирование участия отдельных категорий лиц в уголовном процессе // Российский следователь. -
2011. -N 15. -С. 24 - 27.
41. Миряшева Е.В., Павликов С.Г., Сафонов В.Е. Судебный конституционный контроль в России и зарубежных странах: история и современность: монография // М.: Российский государственный университет правосудия.- 2015. -С-125.
42. Нагоева М.А. Некоторые аспекты производства отдельных следственных действий при расследовании терроризма // М.- 2014. -№ 10. -С. 168-170.
43. Нагоева М.А. Проблемы использования результатов оперативноразыскных мероприятий в процессе доказывания по уголовным делам [актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе : сборник]// Краснодар.-2015. -С. 135-139.
44. Николюк В.В., Марфицин П.Г. Новое о неприкосновенности адвоката: попытка осуществить комментарий к ст. 450.1 УПК РФ // Адвокатская практика.- 2018.- N 1.- С. 32 - 36.
45. Попов И.А., Борбат А.В. Особенности расследования уголовных дел о должностных преступлениях // Российский следователь. -2018. -N 7.- С. 8 - 10.
46. Руководство для следователя и его общественного помощника:
учебно-практическое пособие [отв. ред. Ю.П. Гармаев]// Подготовлен для системы КонсультантПлюс [Электронный ресурс]// СПС
«КонсультантПлюс»
47. Румянцева М.О. Возбуждение уголовного дела: проблемы и перспективы: монография // М.: Юстицинформ.- 2019. - 148 с.
48. Румянцева М.О. Возбуждение уголовного дела: проблемы и перспективы: монография // М.: Юстицинформ.- 2019. -С 100 с.
49. Рыжаков А.П. Новые статьи в УПК РФ [подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2003]// СПС «КонсультантПлюс»
50. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): учебник. [под ред. В.А. Туманова] // М.: Юристъ.- 2003.- С-125.
51. Синицын В.А. Проблематика усложнения процессуальной формы при производстве по уголовным делам в отношении лиц особого правового статуса // Законы России: опыт, анализ, практика. -2018. -N 3. -С. 62 - 67.
52. Статья «Бастрыкин рассказал, сколько адвокатов и судей привлекли за коррупцию» [Электронный ресурс]// URL: https://pravo.ru/news/209586/ (дата последнего обращения: 18 апреля 2019 года)
53. Сыдорук И.И. Уголовный процесс: учебное пособие// Москва: ЮНИТИ-ДАНА. -2017.-С - 447.
54. Угренинова А.М. Особенности подсудности по уголовным делам отдельных категорий лиц // Российский судья.- 2017. -N 6. -С. 27 - 30.
55. Шаталов А.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебный курс, досудебное и судебное производство// -М. - Великий Новгород.- ИД МПА-Пресс.- 2013. -С.250
56. Шмаков Г. В. Проблема понимания свойств доказательств в уголовном судопроизводстве // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2017. - Т. 2. - С. 283-287.
57. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник [ под общ. ред. А.В. Смирнова. 4-е изд., перераб. и доп]//. М.: КНОРУС, -2008. -С 105.
Материалы юридической практики:
58. Приговор Красноярского районного суда Самарской области от 18 октября 2016 г. N 1-125/16 по делу N 1-285/2016 [Электронный ресурс]//ШЬ: http://sudact.ru (дата последнего обращения: 19 апреля 2019 г.).
59. Гень Ю. ВС разрешил привлечь к ответственности экс-судью из Краснодара [Электронный ресурс]// URL: https://rg.ru/2019/03/07/reg-ufo/vs- privlech-k-otvetstvennosti-eks-sudiu-iz-krasnodara.html (последняя дата обращения 20 апреля 2019 года)
60. Статья «Суд признал законным решение прокуратуры РТ об
отмене уголовного дела в отношении экс-прокурора Кукмора» [Электронный ресурс] // URL:
https://kazanreporter.ru/news/3296 sud priznal zakonnym reshenie prokuratury rt ob otmene ugolovnogo dela v otnoshenii eks-prokurora kukmora (дата последнего обращения: 04 марта 2019 года)
61. В Башкирии против следователя, который избил и душил подчиненную, возбудили уголовное дело [Электронный ресурс]// URL: https://znak.com/vs/amp /156798%3fam_is_v0/1 (дата последнего обращения: 04 марта 2019 года)
62. Арест сенатора Рауфа Арашукова [Электронный ресурс]// URL: https://iz.ru/story/arrest-srnatora (дата последнего обращения: 17 мая 2019 года)

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.