Помощь студентам в учебе
Реабилитация в уголовном судопроизводстве
|
Введение 3
Глава 1. Возникновение института реабилитации и понятие реабилитации в уголовном судопроизводстве 5
1.1. Возникновение института реабилитации в России 5
1.2. Понятие и значение реабилитации граждан, подвергшихся незаконному
или необоснованному привлечению к уголовной ответственности 11
1.3. Основные положения реабилитации в уголовном судопроизводстве .... 17
Глава 2. Виды реабилитации в уголовном судопроизводстве 23
2.1. Возмещение имущественного вреда 23
2.2. Возмещение последствий морального вреда 28
Глава 3. Органы и должностные лица, обеспечивающие реализацию права на реабилитацию и процессуальный порядок реабилитации 36
3.1. Органы и должностные лица, на которых возложены обязанности реализации права на реабилитацию 36
3.2. Правовое регулирование процедуры реабилитации в уголовном процессе 42
Заключение 54
Список литературы 56
Глава 1. Возникновение института реабилитации и понятие реабилитации в уголовном судопроизводстве 5
1.1. Возникновение института реабилитации в России 5
1.2. Понятие и значение реабилитации граждан, подвергшихся незаконному
или необоснованному привлечению к уголовной ответственности 11
1.3. Основные положения реабилитации в уголовном судопроизводстве .... 17
Глава 2. Виды реабилитации в уголовном судопроизводстве 23
2.1. Возмещение имущественного вреда 23
2.2. Возмещение последствий морального вреда 28
Глава 3. Органы и должностные лица, обеспечивающие реализацию права на реабилитацию и процессуальный порядок реабилитации 36
3.1. Органы и должностные лица, на которых возложены обязанности реализации права на реабилитацию 36
3.2. Правовое регулирование процедуры реабилитации в уголовном процессе 42
Заключение 54
Список литературы 56
В формировании правового государства, которое базируется на принципе верховенства закона, на первый план выступает проблема строгого соблюдения конституционных прав граждан. Особое значение приобретает вопрос о статусе личности, особенно в уголовном судопроизводстве, где применяются меры государственного принуждения, связанные с серьезными ограничениями субъективных прав граждан и возможностью причинения им различного рода ущерба. В то же время в следственных действиях иногда происходят ошибки, в результате которых возбуждается, уголовное дело и применяются, меры процессуального принуждения к невиновным лицам.
Прекращая уголовное дело, следователь исправляет эти ошибки. Возникает вопрос: возмещается ли ущерб, причиненный органами расследования, предварительного расследования, прокуратурой и судом в процессе расследования преступлений, если к ответственности был привлечен совсем невинный человек? Статья 53 Конституции РФ гарантирует всем право на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти и их должностных лиц, что придает этой норме общеправовое значение и соответствует международной конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Наше общество не только заинтересовано в том, чтобы преступник был пойман и справедливо наказан, но и в том, чтобы невиновный не стал жертвой уголовного преследования, его обвинения в совершении преступления или осуждения, поэтому реабилитация каждого, все, кто необоснованно подвергался уголовному преследованию, восстановление его чести, имущественного положения и других нарушенных прав является одной из целей уголовного судопроизводства, не менее значимой, чем привлечение к уголовной ответственности и назначение справедливого наказания виновным.
Основная цель состоит в том, чтобы показать, насколько широк институт реабилитации в уголовном судопроизводстве. В данной работе будет изложено понятие и значение реабилитации, а так же исследование норм института реабилитации лиц, признанных незаконно или необоснованно подвергнутыми уголовному преследованию или осуждению.
Основные задачи работы являются:
- рассмотреть основные положения уголовно-процессуального института реабилитации.
- определить исторические этапы развития института реабилитации в российском уголовном судопроизводстве.
- изучить действующее законодательство, регулирующее вопросы реабилитации и связанные с ней смежные вопросы возмещения вреда, причиненного незаконным или необоснованным уголовным преследованием или осуждением.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются правовые отношения, возникающие между государством в лице органов и должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу, и гражданином, признанным невиновным в совершении преступления в связи с осуществлением права на реабилитацию, в том числе права возместить имущественный вред и ликвидацию последствий морального вреда.
Предметом исследования являются: история развития института реабилитации в уголовном судопроизводстве России, основные положения реабилитационного института, а также правовое регулирование механизма осуществления реализации реабилитируемыми права на возмещение государством вреда, причиненного незаконным или необоснованным уголовным преследованием или осуждением.
Прекращая уголовное дело, следователь исправляет эти ошибки. Возникает вопрос: возмещается ли ущерб, причиненный органами расследования, предварительного расследования, прокуратурой и судом в процессе расследования преступлений, если к ответственности был привлечен совсем невинный человек? Статья 53 Конституции РФ гарантирует всем право на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти и их должностных лиц, что придает этой норме общеправовое значение и соответствует международной конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Наше общество не только заинтересовано в том, чтобы преступник был пойман и справедливо наказан, но и в том, чтобы невиновный не стал жертвой уголовного преследования, его обвинения в совершении преступления или осуждения, поэтому реабилитация каждого, все, кто необоснованно подвергался уголовному преследованию, восстановление его чести, имущественного положения и других нарушенных прав является одной из целей уголовного судопроизводства, не менее значимой, чем привлечение к уголовной ответственности и назначение справедливого наказания виновным.
Основная цель состоит в том, чтобы показать, насколько широк институт реабилитации в уголовном судопроизводстве. В данной работе будет изложено понятие и значение реабилитации, а так же исследование норм института реабилитации лиц, признанных незаконно или необоснованно подвергнутыми уголовному преследованию или осуждению.
Основные задачи работы являются:
- рассмотреть основные положения уголовно-процессуального института реабилитации.
- определить исторические этапы развития института реабилитации в российском уголовном судопроизводстве.
- изучить действующее законодательство, регулирующее вопросы реабилитации и связанные с ней смежные вопросы возмещения вреда, причиненного незаконным или необоснованным уголовным преследованием или осуждением.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются правовые отношения, возникающие между государством в лице органов и должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу, и гражданином, признанным невиновным в совершении преступления в связи с осуществлением права на реабилитацию, в том числе права возместить имущественный вред и ликвидацию последствий морального вреда.
Предметом исследования являются: история развития института реабилитации в уголовном судопроизводстве России, основные положения реабилитационного института, а также правовое регулирование механизма осуществления реализации реабилитируемыми права на возмещение государством вреда, причиненного незаконным или необоснованным уголовным преследованием или осуждением.
Развитие института реабилитации в современных условиях является важнейшим шагом в развитии уголовного процесса, направленным на защиту прав и интересов участников уголовного судопроизводства. Институт реабилитации за период недолгого существования показал свою значимость, необходимость и действенность.
Реабилитация - это механизм, позволяющий лицу, необоснованно подвергнутому уголовному преследованию, восстановить права, существовавшие до осуществления в отношении него уголовного преследования, возместить вред вследствие уголовного преследования, что соответствует принципам и назначению уголовного судопроизводства.
Естественно, граждане, подвергшиеся незаконной расправе со стороны государственных органов, должны иметь право на возмещение причиненного им вреда, т.е. право на реабилитацию. Выводы о невиновности и о необходимости возмещения вреда могут быть сделаны на всех этапах уголовного процесса.
Но не будем забывать, что институт реабилитации имеет в своем содержании некие пробелы и неточности, которые влияют на применение права на реабилитацию, порядок возмещения причиненного морального и имущественного ущерба.
Ошибки при осуществлении уголовного преследования и правосудия, дорого обходится как для отдельных лиц, так и для общества в целом. Нарушение справедливости в той области, где оно должно быть в первую очередь, негативно отражается на человеке, порождает неуважение к закону и должностным лицам. Поэтому существует необходимость компенсировать моральные страдания, причиненные человеку необоснованным и незаконным привлечением к уголовной ответственности, чтобы восстановить его психическое состояние. Так же это касается и экономического положения лица, подвергшихся уголовному преследованию, которые выражаются в уменьшении имеющегося имущества, его уничтожении или повреждении или в случае неполучения материальных выгод, которые лицо будет получать при нормальных, законных событиях и отношениях. И этот вред должен также подлежать компенсации со стороны государства.
Для того чтобы эти правила применялись без всяких сомнений или разъяснений, я считаю, что необходимо учитывать все существующие пробелы, пытаться их искоренять и устранять для полной эффективности применения права на реабилитацию, чтобы использовать его в целях возмещения причиненного вреда и восстановления прав гражданина, который был подвержен незаконным действиям следователя, органов дознания, дознавателя или суда.
Реабилитация - это механизм, позволяющий лицу, необоснованно подвергнутому уголовному преследованию, восстановить права, существовавшие до осуществления в отношении него уголовного преследования, возместить вред вследствие уголовного преследования, что соответствует принципам и назначению уголовного судопроизводства.
Естественно, граждане, подвергшиеся незаконной расправе со стороны государственных органов, должны иметь право на возмещение причиненного им вреда, т.е. право на реабилитацию. Выводы о невиновности и о необходимости возмещения вреда могут быть сделаны на всех этапах уголовного процесса.
Но не будем забывать, что институт реабилитации имеет в своем содержании некие пробелы и неточности, которые влияют на применение права на реабилитацию, порядок возмещения причиненного морального и имущественного ущерба.
Ошибки при осуществлении уголовного преследования и правосудия, дорого обходится как для отдельных лиц, так и для общества в целом. Нарушение справедливости в той области, где оно должно быть в первую очередь, негативно отражается на человеке, порождает неуважение к закону и должностным лицам. Поэтому существует необходимость компенсировать моральные страдания, причиненные человеку необоснованным и незаконным привлечением к уголовной ответственности, чтобы восстановить его психическое состояние. Так же это касается и экономического положения лица, подвергшихся уголовному преследованию, которые выражаются в уменьшении имеющегося имущества, его уничтожении или повреждении или в случае неполучения материальных выгод, которые лицо будет получать при нормальных, законных событиях и отношениях. И этот вред должен также подлежать компенсации со стороны государства.
Для того чтобы эти правила применялись без всяких сомнений или разъяснений, я считаю, что необходимо учитывать все существующие пробелы, пытаться их искоренять и устранять для полной эффективности применения права на реабилитацию, чтобы использовать его в целях возмещения причиненного вреда и восстановления прав гражданина, который был подвержен незаконным действиям следователя, органов дознания, дознавателя или суда.