ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1 Общая характеристика обязательств 5
1.1 Понятие обязательства в гражданском праве 5
1.2 Виды обязательств в российском гражданском праве 9
Глава 2. Основания возникновения и прекращения обязательств 16
2.1 Основания возникновения обязательств 16
2.2 Прекращение обязательств 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30
Исследования в сфере обязательственного права занимают центральное место в области юридических наук, об этом свидетельствуют многочисленные источники, научные труды, учебные пособия и т. д. Тем не менее, время показывает, что многие теоретические проблемы, связанные с обязательствами не решены, следовательно, необходимо новое осмысление и новые исследования.
Обязательство (obligatio) – это установленное в рамках определенной юридической конструкции (договорной или внедоговорной) правоотношение, основанное на личной связи между определенными участниками гражданского оборота (сторонами). Сущность обязательственно-правовой связи (vinculum iuris) состоит в формальной возможности одной стороны – кредитора (от лат. credere – вера, доверие) – требовать от другой стороны – должника (от лат. de-habere, debere – неимущий) – определенного поведения, выражающегося в предоставлении чего-либо (preastare).
Основная связь в обязательстве усиливается дополнительной (adstringimur), дающей потенциальную возможность прибегнуть к принуждению неисправного должника с тем, чтобы он исполнил обязанность в соответствии с нормами действующего правопорядка.
Анализ правовых ситуаций обязательственного типа показывает, что сама идея обязательства зарождается в момент, когда на должника возлагается обеспеченная правопорядком обязанность возвратить что-либо, полученное от другой стороны – кредитора. Разумеется, такая обязанность не может быть возложена на должника без его согласия, поэтому «обязательство» нередко отождествляется с добровольно принятой на себя должником обязанности произвести исполнение (в этом смысле обязательство понимается как долг должника).
Нельзя не отметить, что обязательственное право – право на исполнение само по себе может быть элементом не только обязательственно-правовых конструкций, но также служить назначению вещных или исключительных прав.
Обязательственное правоотношение, по сути, направлено на установление правового господства лица в отношении того или иного имущественного блага.
Вышеизложенным обусловлена актуальность выбранной темы.
Объектом работы являются общественные отношения, складывающиеся в возникновения, исполнения и прекращения обязательств в гражданском праве Российской Федерации.
Предметом работы выступает гражданское законодательство, регламентирующее обязательственные отношения, научная и специальная литература по теме исследования.
Целью данной работы является всестороннее изучение понятия, видов обязательств, а также оснований возникновения и прекращения обязательств по гражданскому праву Российской Федерации.
Задачи работы:
- изучить понятие обязательства в гражданском праве;
- определить виды обязательств в российском гражданском праве;
- изучить основания возникновения обязательств;
- изучить основания прекращение обязательств.
Теоретическую базу исследования составляют труды ученых, таких как Борисенко Д. О., Евсеева Л. А., Трухан Р. П., Иванчак А. И., Козырь О. М., Маковского А. Л., Хохлова С. А., Филиппов П. М., Корнилова Н. В., и др.
Методологическую основу работы составляет изучение, синтез и анализ научной литературы.
Структуру данной работы составляет: введение, основная часть, заключение, список использованных источников.
Обязательство - это гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а другая сторона - кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности
Иногда термином «обязательство» обозначают также обязанность (долг) должника; документ, в котором фиксируется эта обязанность.
Раскрытие сущности обязательства через призму обязанности должника возможно, однако все же не может быть признано вполне удачным: в нем отражается тот вектор развития обязательственного права, в соответствии с которым обязательство есть, прежде всего, долг пассивной стороны. Такой подход плохо согласуется с представлением о том, что субъективные права возникают по инициативе (непосредственно выраженной либо предполагаемой) управомоченного лица. Более того, определение обязательства как обязанности должника не прибавляет ничего нового по сравнению с первым, но несколько менее ясно.
Анализ законодательных положений свидетельствует об отсутствии разграничения понятий обязательства (как односторонней правовой связи сторон) и обязательственного правоотношения (как целостного комплекса правовых связей), в том числе и на заключительной стадии существования обязательств.
Возникает неопределённость в понимании того, что именно прекращается, когда речь идёт о прекращении обязательства. В главе 26 Гражданского кодекса РФ («Прекращение обязательств») произошло смешение разнородного нормативного материала, одна часть которого касается обязательств как односторонних правовых связей, а другая – обязательств как двусторонних правовых связей.
Значение обязательств состоит в том, что они с правовой точки зрения опосредуют «общественный обмен веществ», динамику общественных отношений. Обязательства опосредуют передачу вещей из рук в руки в собственность (например, купля-продажа, дарение и т.д.), в пользование (аренда, жилищный наем и т.д.). В виде обязательств существуют отношения, складывающиеся по поводу выполнения работ (подряд и подобные ему договоры), оказания услуг (ветеринарных, медицинских, консультационных и др.). Обязательствами являются правоотношения, возникающие вследствие причинения вреда (например, субъект повредил или уничтожил чужую вещь).
Обязательства складываются в самых разных сферах: при осуществлении предпринимательской деятельности, при удовлетворении бытовых потребностей граждан. В них участвуют юридические лица (закупая оборудование, сырье и материалы, реализуя готовую продукцию, выполняя работы и т.д.). Участниками обязательств выступают публично-правовые образования (осуществляя закупки для государственных или муниципальных нужд, объявляя конкурсы и т.д.).
Достаточно вспомнить только закрепленный в законе перечень обязательств (могут быть и не предусмотренные законом, но ему не противоречащие), чтобы понять их роль в жизни общества в целом и отдельного субъекта в частности. Кроме названных правоотношений, к обязательствам относятся также мена, рента, перевозка, заем, хранение, поручение, коммерческая концессия, публичное обещание награды и т.д.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Российская газета, № 238-239, 08.12.1994.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // Российская газета, № 23, 06.02.1996, № 24, 07.02.1996, № 25, 08.02.1996, № 27, 10.02.1996.
3. Актуальные проблемы современного законодательства [Текст]: Материалы IV всероссийской межвузовской научно-практической конференции (г. Москва, 27 апреля 2016 г.): в 2 т. Т. 2 / отв. ред. А.Г. Забелин; Московский финансово-юриди¬ческий университет МФЮА. – М.: МФЮА, 2016. – 410 с.
4. Бахриева З. Р. Прекращение обязательств (обязательственного правоотношения). Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. – 2015. Т 1. (67).
5. Борисенко Д. О. Виды обязательств вследствие неосновательного обогащения и особенности их возникновения. В сборнике: Лучшая студенческая статья 2018. Сборник статей XVI Международного научно-практического конкурса: в 2 ч., 2018. – С. 214-217.
6. Власова Е.А. Развитие представлений о понятии и сущности регрессных обязательств в отечественной науке гражданского права // Гуманитарные научные исследования. 2018. № 2.
7. Внедоговорные охранительные обязательства: учебное пособие / под ред. А.В. Головизнина. – М.: Юстицинформ, 2015. – 238 с.
8. Гражданское право: учебник в 2 частях / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2014. – 862 с. – Часть II.
9. Евсеева Л. А., Трухан Р. П. Понятие и сущность акцессорных обязательств в гражданском праве Российской Федерации. Вестник Российского университета кооперации. 2017. № 4 (30). С. 101-103.
10. Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Особенная часть / А.И. Иванчак. – М: Статут, 2014. – 268 с.
11. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части второй) (постатейный) / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. – М.: Юрайт, 2016. – 992 с.
12. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая / под ред. О. М. Козырь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова. – М.: Юрайт, 2015. – 728 с.
13. Корнилова Н. В. Общие положения обязательственного права : учеб. пособие / Н. В. Корнилова. – Хабаровск, 2017.
14. Новиков К.А. Акцессорность обеспечи¬тельных обязательств и обеспечительно-ориен¬тированные права // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. № 1.
15. Филиппов П. М. Современное толкование обязательства вследствие неосновательного обогащения (глава 60 Гражданского кодекса Российской Федерации) / П.М. Филиппов // Алтайский юридический вестник. – 2017. – № 17. – С. 160-162.