Тема: Защита чести, достоинства и деловой репутации (Московский финансово-юридический университет)
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Введение 3
1. Честь, достоинство и деловая репутация как правовые категории 5
1.1 Правовая характеристика понятий «честь», «достоинство» и «деловая репутация» 5
1.2 Право на честь, достоинство и деловую репутацию 9
2. Порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации 13
2.1 Судебная защита чести, достоинства и деловой репутации 13
2.2 Основания и порядок компенсации морального вреда, причиненного распространением сведений, порочащих честь и достоинство 15
Заключение 23
Список использованных источников и литературы 24
Приложение 30
📖 Введение
Изложенное выше позволяет сделать вывод об актуальности темы, выбранной для исследования в рамках курсовой работы.
Вопросы правового регулирования защиты чести, достоинства и деловой репутации достаточно часто становятся предметом исследования и анализа. Среди авторов, исследовавших данную тему можно выделить Б.М. Гонгало, В.А. Белова, А.В. Милькова.
Целью настоящей курсовой работы является исследование правового аспекта вопросов защиты чести, достоинства и деловой репутации в России.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
охарактеризовать с правовой точки зрения понятия честь, достоинство и деловая репутация;
рассмотреть сущность права на честь, достоинство и деловую репутацию;
исследовать судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации;
проанализировать и основания и порядок компенсации морального вреда как способа защиты чести, достоинства и деловой репутации.
Объектом исследования является правовое регулирование защиты чести, достоинства и деловой репутации в России.
Предмет – положения законодательства России, регламентирующие защиту чести, достоинства и деловой репутации.
В процессе написания данной работы использовались формально-логический метод, сравнительно-правовой, метод анализа и иные методы научного познания.
Настоящая работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на две главы, включающие четыре параграфа заключение и список использованных источников, а также приложение.
✅ Заключение
Изучение норм права и воззрений разных ученых и исследователей на то, что собой представляют честь, достоинство и деловая репутация позволяет утверждать, что определенный пробел в праве присутствует, поскольку четкой формулировки, которая бы раскрывала бы данные дефиниции, нет.
Честь, достоинство и деловая репутация – это нематериальные блага, которые принадлежат каждому лицу, будь то человек либо юридическое лицо, отдельно. Исследуемые категории всегда индивидуализированы и не существуют отдельно от их носителя.
Признание государством за каждым человеком права н честь, достоинство и деловую репутацию влечет за собой возможность осуществления защиты с опорой на нормы права. Способов защиты существует множество, однако самым востребованным является судебный, как позволяющий получить судебное решение, возлагающее обязанность и определяющее способ восстановления права.
Одним из способов является компенсация морального вреда, право на которую на заре становления российского законодательства признавалось как за гражданами, так и за юридическими лицами, потому что не было четкого понимания, что же такое юридическое лицо. Затем появилось иной определение понятию морального вреда, что в итоге привело к признанию возможности взыскания компенсации морального вреда только в пользу гражданина.



