🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Психологические особенности преступной группы и ее социально-психологическая характеристика

Работа №37001

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

педагогика

Объем работы90
Год сдачи2019
Стоимость6500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1043
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Групповое соучастие в преступлении: уголовно-правовые
и криминологические аспекты 7
§ 1. Психологическая характеристика преступной группы 7
§ 2. Уголовно-правовая классификация преступных групп и
проблемы их разграничения 16
§ 3. Криминологическая характеристика преступной группы 25
Глава 2. Социально-психологические особенности преступной
группы 36
§ 1. Формирование групповой преступности как социального
явления и направления борьбы с ней 36
§ 2. Характеристика личности членов преступных групп 50
§ 3. Конфликты и иные социально-психологические явления в
преступных группах 63
Заключение 74
Список использованной литературы


Актуальность исследуемой проблемы определена следующим.
Криминологическая ситуация в России в современный период характеризуется, с одной стороны, сложностью экономической, социальнополитической, организационно-управленческой обстановки, в которой государству пока не удается выйти из кризисного положения развития отдельных сфер, создать полномасштабную систему мер по борьбе с криминалистической ситуацией в обществе, а с другой стороны - устойчивым ростом преступлений. На фоне развития указанных факторов, особую тревогу вызывает рост преступных групп.
Преступные группы, как и преступность в целом, отражает социальнополитические и экономические процессы в нашем обществе и на протяжении последнего десятилетия стала одним из определяющих факторов, что угрожает нормальному функционированию институтов государственной власти.
Преступные группы (разной степени устойчивости и организованности), располагающие крупными суммами денег, завоевывают все более сильные позиции на внутреннем рынке, осуществляют противозаконные преступные операции по вывозу из страны сырья, товаров и других средств. По данным МВД России, более четверти преступных сообществ в экономически развитых регионах отмывают преступные капиталы через легальные коммерческие структуры путем приобретения недвижимости, контрольных пакетов акций, вложения доходов в официальный бизнес.
Преступные сообщества через коррумпированные связи проникают в экономику и финансовую систему, оказывают прямое влияние на политику государства в этой сфере.
Быстрыми темпами расширяется масштаб преступной деятельности, вследствие чего подавляющее число организованных групп и преступных сообществ (преступных организаций) оказались включенными в общую систему криминальных отношений. По оценкам криминологов, организованная преступность начинает выступать своеобразным воспитателем молодежи и крупным работодателем для населения страны, обеспечивая контроль за коммерческими структурами.
Продолжается консолидация и саморазвитие организованной преступности. Устойчивые преступные группы консолидируются как в рамках отдельных территорий, так и на межрегиональном и транснациональном уровнях.
Наличию такого положения способствует недостаточное знание механизма, структуры, закономерностей проявления такого социального явления, как групповая преступность.
В связи с чем необходимо отметить, что преступная группа как объект научного исследования давно привлекает внимание ученых-юристов разных научных направлений. Криминологов, к примеру, интересуют причины образования преступных групп, совершения ими преступлений и разработка мер, направленных на их профилактику. Специалистов в области уголовного права - вопросы уголовной ответственности за преступления, совершенные преступной группой, более четкой правовой дифференциации вины соучастников групповых преступлений. Криминалистическое же изучение преступных групп имеет конечной целью разработку рекомендаций по раскрытию, расследованию и предупреждению групповых преступлений.
Следует подчеркнуть, что только всестороннее и глубокое познание феномена «преступная группа» позволит определить реальные пути и средства противодействия ей, что невозможно без изучения правовых, социально-психологических вопросов групповой преступной деятельности.
Целью данной работы является анализ психологических особенностей преступной группы.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
- изучить психологические особенности преступной группы;
- рассмотреть уголовно-правовую классификацию преступных групп и их разграничение;
- определить криминологическую характеристику преступной группы;
- проанализировать групповую преступность как социальное явление;
- раскрыть отдельные характеристики личности членов преступных групп;
- изучить конфликты и иные социально-психологические явления в преступных группах.
Предметом исследования являются социально-психологические характеристики преступной группы.
Методологическую основу исследования образуют диалектический метод научного познания; общенаучные (логический, исторический, анализ и синтез, дедукция и индукция, системный и сравнительный подходы и др.) и частно-научные методы исследования (формально-логический анализ, статистический анализ; сравнительно-правовой анализ).
Нормативную основу исследования составили международные правовые акты, нормы российского законодательства.
Теоретической основой исследования послужили научные труды по уголовному праву, криминологии, социологии, психологии в части, относящейся к тематике исследования.
Эмпирической базой послужили материалы социологических исследований, материалы судебной практики.
Теоретическая и практическая значимость исследования.
В теоретическом плане настоящая работа направлена на обеспечение развития социально-психологических научных исследований по проблемам преступных групп.
группы и совершенствования действующего законодательства относительно вопросов, связанных с уголовной ответственностью за совершение преступлений групповым способом.
Структура работы определяется целями и задачами исследования. Она состоит из введения, трех глав, объединяющих девять параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы.
Общественная опасность группового преступления более высока по сравнению с индивидуальным преступлением, так как в условиях группы психически облегчается совершение преступления, усиливается решимость колеблющихся лиц под влиянием других членов группы, повышается возможность вовлечения в преступную деятельность новых лиц. Немаловажное значение имеет и психическое антисоциальное заражение, преступный ажиотаж. Следовательно, преступная группа является для ее членов малой референтной группой.
Преступные группы отличаются друг от друга во многих отношениях, представляющих интерес как для раскрытия явлений, способствующих формированию такого рода групп и их противоправной деятельности, так и для выбора оптимальных предупредительных мер, учитывающих особенности каждой группы. В связи с этим возникает необходимость выделить основные типы преступных групп. Критерием выделения может служить несколько криминологически значимых признаков.
Как справедливо отмечается в научной литературе, в криминологии группы выделяют по различным основаниям:
- по численности - малочисленные, многочисленные;
- по длительности существования - временные и постоянные;
- по механизму формирования и функционирования - организованные, неформальные;
- по степени устойчивости, организованности;
- по видам совершаемых преступлений.
Закономерностью развития преступной группы является тенденция к постепенной замене эмоциональных отношений между участниками преступной группы на чисто деловые, функциональные, основанные исключительно на совместной деятельности. Деловые отношения в организованной преступной группе приобретают решающий характер, значение эмоциональных, личных отношений постепенно утрачивается, а в ряде случаев они могут и полностью отсутствовать
Фактором существования групповых форм преступности является и то, что она - при недостатках борьбы с ней - способна к самовосстановлению, осуществляет обратное негативное влияние на обстоятельства, что ее обусловливают, в том числе на экономику, социальную ситуацию, политику, духовную сферу и тому подобное. Это и отставание социального развития от экономического, и усиление имущественного расслоения общества. В связи с этим духовная сфера характеризуется проявлениями крайнего эгоизма, возникновением недоверия к официальным институтам государства, их возможностей удовлетворить потребности населения.
В процессе расширения преступной деятельности внутри преступной группы происходит формирование психологической и функциональной структуры. Чем выше уровень развития группы, тем более отчетливо выступает ее внутренняя психологическая структура, состав ее стабилизируется, деятельность становится целеустремленной, происходит распределение ролей и функций между ее членами.
В одно и то же время с внутренней психологической структурой создается и функциональная структура преступной группы. Каждое новое преступление все более четко определяет роли участников группы: одни непосредственно исполняют деяние, другие подыскивают объекты преступлений, третьи обеспечивают сбыт похищенного и т. д. Функциональная структура определяется личным составом преступной группы, видом совершаемого преступления, объектом посягательства и другими факторами.
Также почти в каждой преступной группе разработана система санкций и поощрений, как правило, это смесь законов криминального мира и бизнеса. При этом каждый участник группы осознает, что он входит в преступную группу, это проявляется уже на первой стадии ее формирования - в предварительном объединении при одновременном сговоре на совершение преступления. Усилия лиц объединяются, каждый член преступной группы осознает и то, что участвует в выполнении части или всех взаимно согласованных действий и осуществляет совместно с другими лицами единое деяние или свою долю в нем по заранее намеченному плану и т. д.
С развитием функциональной структуры межличностные отношения в организованной группе меняют свой характер: личные отношения, основанные на чувстве симпатии, становятся ненужными, т. к. не способствуют успешной совместной деятельности и полностью заменяются деловыми, основанными исключительно на совместном совершении группового преступления.
Однако в период успешной деятельности преступная группа представляет собой психологически спаянное формирование. Пока она удачно совершает преступления и остается неразоблаченной, тенденция к интеграции и сплочению ее членов преобладает. Если же преступная группа потерпела какую-либо неудачу и возникла опасность разоблачения и привлечения ее членов к ответственности, то усиливается тенденция к разъединению группы, проявляются скрытые конфликты, противоречия, возрастает напряженность в отношениях между ее участниками.
Основная причина конфликтных ситуаций, возникающих в преступной группе, - корыстные мотивы, являющиеся стержнем деятельности организованных преступных сообществ.
В социально-психологическом плане конфликтная ситуация в преступной группе представляет собой возникающее в сфере общения резкое несоответствие мотивов и установок членов группы, ожиданий в удовлетворении своих корыстных личных интересов и потребностей, которые нарушают нормальное взаимодействие, существующее на почве общности преступных целей, организованности и сплоченности действий всей преступной группы. Конфликтные ситуации включают в себя и этическое содержание. Довольно часто между членами преступной группы происходят конфликты, затрагивающие нравственные и моральные ценности той или иной личности.
Возникающие противоречия приводят к конфликтам в преступной группе, когда затрагиваются, прежде всего материальные интересы членов группы, их престиж, достоинство личности
В целом можно утверждать, что в преступной группе постоянно действуют две противоборствующие силы: одна из них направлена на дальнейшую интеграцию и сплочение членов преступной группы, а другая - на их разобщение. Все отношения в группе начинают конспирироваться. В этих целях участники группы стараются не поддерживать между собой заметных связей, лидер общается со строго ограниченным кругом своих приближенных, а рядовые члены группы могут даже его не знать.
Таким образом, преступная группа - объединение людей, характеризующееся их совместной преступной деятельностью, ярко выраженными межличностными связями, наличием общих целей и правил поведения, связанных с достижением преступной цели.
При этом основными психологическими признаками преступных групп являются:
во-первых, организованность преступной группы - строгая иерархия, жесткая дисциплина, подчиненность низшего звена высшему;
во-вторых, устойчивость преступной группы - стабильность, замкнутость, способность восстановления после выявления и мер уголовного воздействия;
в-третьих, сплоченность преступной группы тяготение членов друг к другу на основе своекорыстных личных интересов и потребностей;
в-четвертых, защищенность преступной группы - наличие в структуре блоков защиты, обеспечения, а также аппарата психического воздействия и физического насилия.



1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 27 декабря 2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. -№ 25. - Ст. 2954; 2018. - № 53 (Часть I). - Ст. 8495.
2. Федеральный закон от 3 ноября 2009 г. № 245-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 45. - Ст. 5263.
II. Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 января 1999 года № 1 (с изм. от 03 марта 2015 г.) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Российская газета. - 1999. - 9 февраля; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - № 5.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999
г. № 1 (с изм. от 3 марта 2015 г.) «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» // Российская газета. - 1999. - 9 февраля; Бюллетень
Верховного Суда Российской Федерации. - 2015.- № 5.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - № 1.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 года № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - № 8.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г.
№ 24 (с изм. от 3 декабря 2013 г.) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2013. -№9; 2014. - № 2.
6. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 1996 г. № 10 «Обзор практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц» // Закон. - 1998. - № 7. - С. 79.
7. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 марта 2011 г. № 56-О11-20 // Текст определения официально опубликован не был.
8. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 июня 2013 г. № 89-АПУ13-10 // Текст определения официально опубликован не был.
9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 25 апреля 1995 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. - № 9. - С. 14 (утратило силу).
III. Специальная литература
1. Айдинян Р. Функциональная теория организации и
организованная преступность // Изучение организованной преступности: российско-американский диалог: Сборник статей. - М., 1997. - 238с.
2. Алексеев А.И. Криминология: курс лекций. - М.: Щит-М, 2006. -288с.
3. Алексеев В.А., Борисов И.Н., Емельянов А.С. Организованная
преступность: криминализация функций участников преступных
формирований // Советское государство и право. - 1991. - № 10. - С. 66-68.
4. Алексеев С.А. Преступные навыки как фактор,
детерминирующий способ совершения однородных повторяющихся преступлений // Российский следователь. - 2012. -№ 14. - С. 31.
5. Алексеева А.П. Изучение особенностей личности преступника - профессионального спортсмена// Российский юридический журнал. - 2010. - № 3. - С.78-82.
6. Аминов И.И. Юридическая психология. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2009. - 416 с.
7. Анжиров И. В. Структурные особенности и специфика
деятельности этнических преступных сообществ общество // Политика. Экономика. Право. - 2010. - № 1. - С7-13.
8. Анисимов Е.Б. О криминалистической характеристике
руководителя преступной организации // https://cyberlenmka.ru/artide/n/o- kriminalisticheskoy-harakteristike-rukovoditelya-prestupnoy-organizatsii.
9. Антонян Ю.М. Природа организованной преступности //
Организованная преступность в России: философский и соц. -политический аспекты: Материалы науч.-практ. конф. (27 - 28 мая 1999 г.). - М., 1999. - С. 120 - 125.
10. Арутюнов А.А. Криминологический портрет соучастников
преступления // Российский следователь. - 2012. -№ 21. - С. 13-15.
11. Арутюнов А.А. Современные тенденции групповой и
организованной преступности // Российский следователь. - 2012. - № 22. - С.32 - 35.
12. Арутюнян Д.А. Системный подход к механизму управления органами предварительного следствия // Российский следователь. - 2012. - № 14. - С. 3-5.
13. Багрецов С.А., Оганян К.М., Львов В.М., Наумов В.В.
Диагностика социально-психологических характеристик малых групп с внешним статусом. - СПб., 1999. - 310с.
14. Балахничев В. Напрасно в нашем спорте все сведено к деньгам // http:// www.sport-express.ru/ newspaper/ 2009-02-16/ 161.
15. Бандурка А.М., Бочаров С.П., Землянская Е.В. Юридическая психология: учебник. - Харьков: Национальный университет внутренних
дел., 2002. - 596 с.
16. Баских Е.И., Грибунов О.П. Криминологическая профилактика преступлений, совершаемых организованными преступными группами, созданными на этнической основе // Российский следователь. - 2013. - № 22. - С. 23-25.
17. Бахметьев Д.В. Особенности расследований преступлений,
совершенных в составе организованных преступных групп, банд // Международная научно-практическая конференция «Преступность в СНГ: проблемы предупреждения и раскрытия преступлений»: Сборник
материалов. - Воронеж: Воронеж. ин-т МВД России, 2012. - С. 29-32.
18. Башкатов И.П. Психология асоциально-криминальных групп подростков и молодежи. - Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2002. - 416 с.
19. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. Справочное пособие. - М.: БЕК, 1997. - 188с.
20. Белокопытов Ю.Н. Синергетика в процессе познания самоорганизации преступных групп // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. Сборник материалов международной научно-практической конференции (7 - 8 февраля 2003 г.). - Красноярск: Изд- во Сиб. юрид. ин-та МВД России, 2003, Ч. 1. - С. 102-104.
21. Березенко Л.А. Криминологическая характеристика преступных групп осужденных и личности их участников. Пенитенциарная криминология. - Рязань: Академия права и управления ФСИН, 2009. - 422с.
22. Берзинь O.A. Юридическая техника формирования понятий
«организованная группа» и «преступное сообщество (преступная организация)» в уголовном законодательстве России: история и
современность // https://cyberleninka.ru/article/n/yuridicheskaya-tehnika- formirovaniya-ponyatiy-organizovannaya-gruppa-i-prestupnoe-soobschestvo- prestupnaya-organizatsiya-v-ugolovnom.
23. Блувштейн Ю.Д., Зырин М.И., Романов В.В. Профилактика преступлений: Учебное пособие. - Мн.: Изд-во «Университетское», 1986. - 312с.
24. Бозиев Т.О. Типология групп несовершеннолетних с агрессивной направленностью // Ювенальная юстиция и профилактика правонарушений: материалы Международной научно-практической конференции. - СПб., 1999. Ч. 2. - 388с.
25. Васкэ Е.В., Григорьев А.Ю. Психологические особенности формирования и функционирования организованных преступных групп. Монография. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. ун-та, 2005. - 80 с.
26. Воронин Ю.А. Введение в криминологию: курс лекций. - М.,
2018. - 466с.
27. Г азарян Р.Р. Криминологическая характеристика организованной преступной группы // https://cyberleninka.ru/article/n/kriminologicheskaya- harakteristika-organizovannoy-prestupnoy-gruppy
28. Гайнуллина А.В. Учет психологических аспектов при
расследовании групповых преступлений //
https://cyberleninka.ru/article/n/uchet-psihologicheskih-aspektov-pri-rassledovanii- gruppovyh-prestupleniy
29. Геворгян Г.М. Криминологические проблемы борьбы с организованными этническими преступными формированиями в России. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М. 2000. - 18с.
30. Годунов И.В. Организованная преступность от расцвета до заката. Учебное пособие для вузов. - М.: Акад. Проект, 2008. - 344 c.
31. Гончарова М.В. Нравственно-психологические черты корыстного рецидивиста // Общество и право. - 2013. - № 1 (43). - С. 116-118.
32. Гордеев Р.Н. Уголовно-правовое понятие группового
преступления // Уголовное право и современность. Межвузовский сборник научных трудов. - Красноярск: Изд-во Сиб. юрид. ин-та МВД России, 2001, Вып. 5. - С. 12-16.
33. Гула Л. Ф. Детерминанты совершения преступлений
организованными преступными группами //
https://cyberleninka.ru/article/n/determinanty-soversheniya-prestupleniy-
organizovannymi-prestupnymi-gruppami.
34. Гуров А.И. Профессиональная преступность. Прошлое и современность. - М.: Юридическая литература, 1990. - 304 c.
35. Гуров А.И., Жигарев Е.С., Яковлев Е.И. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых организованными группами. Учебное пособие. - М.: Изд-во МВШМ МВД РФ, 1992. - 187с.
36. Джулай Д.И. Криминологические и социально-психологические аспекты соучастия в преступлении (на примере Мурманской области) // Вестник Пермского университета. - 2012. -№ 3 (17). - С. 206-217.
37. Долгова А. И. Организованная преступность. - М.: Медиа, 2017. -
467 c.
38. Дудкина Е.И., Шляпникова О.В. Криминологический портрет лидера организованного преступного формирования // Правовая культура. - 2013. - № 2. - С. 101-107.
39. Еникеев М.И. Основы юридической психологии. Учебник для вузов. - М., 2001. - 266с.
40. Еникеев М.И. Социальная психология преступности // Юридическая психология. - 2009. - № 3. - С. 2-5.
41. Ефимкин М.С. Лидерство в организованной преступной сфере // Актуальные вопросы экономики и права. - 2009. - Вып. 2. - С. 27-34.
42. Жеребова Н.С. Лидерство в малых группах, как объект социально-психологического исследования // Райгородский Д.Я. Психология и психоанализ власти: хрестоматия. - Самара: Бахрах-М, 1999. - Часть 2. - С.132-140.
43. Журавель Е.Г. Психология группового преступного поведения // Юридическая психология. - 2012. - № 2. - С. 2-4.
44. Иванов Н. Соучастие в правоприменительной практике и доктрине уголовного права // Уголовное право. - 2006.- № 6. - С. 29-31.
45. Клейменов М.П. Криминология: учебник. - М.: Норма, 2015. -
468с.
46. Козлов А.П. Виды и формы соучастия в уголовном праве. - Красноярск, 1992. - 166с.
47. Комиссаров В.С. Место и роль института соучастия в борьбе с организованной преступностью // Уголовно-политические, уголовноправовые и криминологические проблемы борьбы с современной преступностью и коррупцией. Сборник научных трудов. - Саратов: Сателлит, 2009. - С. 228-230.
48. Коннов А.И., Куликов В.И., Овчинский А.С., Овчинский В.С. Основы борьбы с организованной преступностью. Монография. - М.: Инфра- М, 1996. - 384с.
49. Костина Л.Н. Направления использования психологических
знаний в расследовании групповых преступлений, совершаемых в сфере незаконного изготовления и сбыта наркотических средств //
https://cyberleninka.ru/article/n/napravleniya-ispolzovaniya-psihologicheskih- znaniy-v-rassledovanii-gruppovyh-prestupleniy-sovershaemyh-v-sfere- nezakonnogo.
50. Костина Л.Н. Психолого-криминологические особенности
преступных групп несовершеннолетних // Психодиагностика в
правоохранительных органах. - 2007. - № 1. - С.61-67.
51. Криминальная психология: Учебное пособие / Авт.-сост. А.И. Ушатиков, О.Г. Ковалев. - М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: НПО «МОДЭК», 2007. - 322с.
52. Криминология / Под ред. проф. Н.Ф. Кузнецовой, проф. Г.М. Миньковского. - М.: БЕК, 1998. - 402с.
53. Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.И. Долговой. - М., 2007. - 612с.
54. Кузьмина Н.В. Анализ деятельности преступных этнических групп в контексте противоправного поведения // Научные ведомости. Серия «Философия. Социология. Право». - Выпуск 14. - 2010. - № 20 (91). - С. 123133.
55. Куликов В.И. Об идеологии борьбы с организованной
преступной деятельностью: Тезисы докладов на региональной научнопрактической конференции «Актуальные проблемы права и его реализации в современных условиях» // Государство и право: проблемы, поиски решений, предложения: Тезисы докладов на региональной научно-практической
конференции «Актуальные проблемы права и его реализации в современных условиях». - Ульяновск, 1996, Вып. 2. - С. 42-46.
56. Куртынов И.В. Проблема выявления лидера преступной группы // Проблемы борьбы с преступностью: российский и международный опыт: Сборник научных трудов. - Волгоград: ВА МВД России, 2009, Вып. 1. - С.134-138
57. Лапин А.Б. Криминальные сообщества // Вестник Московского университета МВД России. - 2007. - № 1. - С. 93-95.
58. Лебедев С.Я. Традиции, обычаи и преступность. Теория, методология, опыт криминологического анализа. - М.: Межрегиональный центр коммерческой безопасности, 1995. - 288с.
59. Лозовицкая Г.П. Соотношение уголовно-правового и криминологического понятий организационной группы и преступного сообщества // Современное право. - 2005.- № 1. - С. 45-47.
60. Лозовский Д.Н. Некоторые аспекты криминалистического исследования организованной преступной группы // Актуальные проблемы криминалистической науки и практики: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. г. Калининград, 17 декабря 2010 г. - Калининград: Изд-во Калинингр. ЮИ МВД России, 2011. - С. 62-71.
61. Лунеев В.В. География организованной преступности и коррупции в России (1997-1999 гг.) //Государство и право. - 2000. - №211. - С. 27-31.
62. Лунеев В.В. Организованная преступность в России: осознание, истоки, тенденции // Государство и право. - 1996.- № 4. - С. 95-98.
63. Макаров В.В. Криминальная субкультура как внутренний источник воспроизводства преступности // Российский следователь. - 2014. - № 4. - С. 40-42.
64. Махтаев М.Ш. Криминалистическое и криминологическое предупреждение преступлений в системе предупреждения преступности. Их соотношение // Криминалистические чтения посвященные 100-летию со дня рождения профессора Б.И. Шевченко. Тезисы выступлений. - М.: МАКС- Пресс, 2004. - С. 156-163.
65. Медведева Н.Е. Предупреждение краж, совершаемых группами несовершеннолетних. - М., 2009. - 166с.
66. Михайлова С.Н. Социально-криминологическая роль городских образовательных школ в раннем предупреждении преступности несовершеннолетних. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Томск, 2007. - 20с.
67. Мондохонов А.Н. Преступное сообщество (преступная организация) как структурированная организованная группа // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы IX Международной научнопрактической конференции 26-27 января 2012 г. - М.: Проспект, 2012. - С.232-233.
68. Мусаев М.А. Характеристика лидеров и участников
организованных преступных формирований // Юридические науки. - 2005. - № 1. - С. 104-106.
69. Мухин А.А. Российская организованная преступность и власть. История взаимоотношений. - М., 2003. - 166с.
70. Ну вы же знаете, что это был за матч... //
http://test.argumenti.ru/publications/1448.
71. Остапенко Н.И. Перспективы и проблемы развития института школьных инспекторов милиции // Российский следователь. - 2007. - № 13. - С. 28-30.
72. Паин Э.А. Социальная природа экстремизма и терроризма //
Общественные науки и современность. - 2002. - №28. - С. 115-117.
73. Парыгин Б.Д. Социальная психология. Проблемы методологии, истории и теории. - СПб.: ИГУП, 1999. - 410с.
74. Петелин Б.Я. Психология правонарушения. Учебное пособие. - М., 1974. - 54 с.
75. Пирожков В.Ф. Криминальная психология. - М.: Ось-89, 2017. -
704 с.
76. Писаревская Е.А. Насильственная преступность несовершеннолетних и ее предупреждение. Дис. ... канд. юрид. наук. - Томск, 2006. - 253 с.
77. Платонов Ю.П. Социальная психология поведения. - СПб.: Питер, 2016. - 464 с.
78. Попов В.И. Экономико-правовой, политический и национальный факторы организованной преступности на Северном Кавказе // Проблемы борьбы с организованной преступностью в Северо-Кавказском регионе: Сб. научн. трудов. - М., 2000. - С. 7-9.
79. Преступность, организованная преступность и проблемы безопасности / Под ред. Долгова А.И. - М.: Рос. криминолог. ассоц., 2010. - 364с.
80. Прозументов Л.М. Групповая преступность несовершеннолетних и ее предупреждение. Автореф. дис. ... д-ра юр. наук. - Томск, 2001. - 12с.
81. Прозументов Л.М. Общественная опасность деятельности отдельных участников организованных преступных групп // Сибирский юридический вестник. - 2010.- № 3. - С. 85.
82. Простяков В.В. Психологические требования к личности и профессиональной деятельности сотрудника органов внутренних дел // Юридическая психология. - 2012. -№ 1. - С. 2 - 7.
83. Психология: учебник / Под ред. Б. А. Сосновского. - М.: Издательство Юрайт, 2014. - 825 с.
84. Романов В.В. Юридическая психология. Учебник. - М.: Юристъ, 1998. - 488 c.
85. Самохвал В.Г., Чупров И.М. Психология преступных групп и преступных организаций // https://cyberleninka.ru/article/n/psihologiya- prestupnyh-grupp-i-prestupnyh-organizatsiy
86. Самохина А.В. Функции лидера в организованной преступной группе // Следователь. - 2000. - № 3. - С. 16-19.
87. Сафонова П.Э. Структурированность организованной группы: понятие и ее установление // Российский следователь. - 2013. - № 9. - С. 27 -
29.
88. Слинькова В. С. Организаторская и лидерская роль одного из членов по отношению к другим участникам в организованной преступной группе // Право: современные тенденции: материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Краснодар, октябрь 2018 г.). — Краснодар: Новация, 2018. — С. 51
52.
89. Смирнов И.О. Квалификация организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем при отграничении от бандитизма // Вопросы современного права: материалы международной заочной научно-практической конференции (5 марта 2012 г.). - Новосибирск: Изд. Сибир. ассоц. консультантов, 2012. - С. 119-122.
90. Соловьев В.О. Мотив как элемент психологического механизма преступного поведения // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. - 2012. - № 2. - Ч. 1. - С. 205-210.
91. Состояние преступности в России за 2009,2010,2011,2012,2013,
2014 гг. [Электронный ресурс] //
http://mvd.ru/presscenter/statistics/reports/item/209743/.
92. Столяренко А.М. Прикладная юридическая психология. - М: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 639 с.
93. Тирских А.А. Преступная идеология: понятие, содержание и меры противодействия // Российский следователь. - 2009. № 3. - С. 30 - 32.
94. Уваров И.А. К оценке криминологического значения современной криминальной идеологии // История государства и права. - 2014. - № 5. - С. 58-62.
95. Устинов В.С. Понятие и криминологическая характеристика организованной преступности. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. ВШ МВД России, 1993. - 87 с.
96. Филиппов А. Р. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика насильственных преступлений, совершаемых несовершеннолетними членами смешанных организованных преступных групп. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Калининград - 2017 - 25 с.
97. Филиппов А.Р. Причины и условия, способствующие насильственной преступности несовершеннолетних // Актуальные проблемы уголовного наказания и его исполнения: сборник статей по материалам межвузовского научно-практического круглого стола. 22 мая 2012. - СПб.: НОУ Санкт-Петербургская юридическая академия, 2012. - С. 108-112.
98. Хомиченко Ю. В. Особенности преступных групп несовершеннолетних // Историческая и социально-образовательная мысль. - 2011. - № 4 (9). - С.207.
99. Царегородцев А.М. Предупреждение групповых преступлений органами внутренних дел: науч. пособие. - Омск, 1986.- 68 с.
100. Шемякина В.В. Криминологическая характеристика личности
лидера организованной преступной группы как одного из основных элементов иерархической структуры криминальных субкультурных сообществ // Инновационные процессы в российском праве, экономике и исторической науке: сборник материалов Международной научно
практической конференции: В 2 ч. Право. - Шадринск: ШГПИ, 2009, Ч. 1. - С.165-168.
101. Шестакова Т.С. Профилактика правонарушений несовершеннолетних в сфере свободного времени: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Рязань, 2004. - 18с.
102. Шибутани Т. Социальная психология. - М., 1969. - 366с
103. Чеченов А. М. Характеристика личности членов организованных преступных групп // https://cyberleninka.ru/article/n/harakteristika-lichnosti- chlenov-organizovannyh-prestupnyh-grupp
104. Шиханцов Г.Г. Юридическая психология. - М.: Зерцало, 1998. -352 с.
105. Щукин А.М., Вагин П.А. Этническая преступность - зона ответственности уголовного розыска // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2016. - № 2 (36). - С. 138 - 144.
106. Южанинова А.Л. Особенности использования специальных психологических знаний при расследовании групповых преступлений // Проблемы уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы. - 2014. - № 1. - С. 74.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.