Установки российской молодежи на брак, семью и родительство в контексте реализации государственной семейной политики
|
Введение 3
Раздел 1. Теоретико-методологические подходы к анализу брачно-семейных установок молодежи 10
Раздел 2. Динамика ценности семьи, брака и родительства у российской молодежи в условиях реализации государственной семейной политики 24
Раздел 3. Установки молодежи на семью, брак и родительство: опыт эмпирического исследования 42
Заключение 58
Список использованных источников и литературы 64
Приложение 70
Раздел 1. Теоретико-методологические подходы к анализу брачно-семейных установок молодежи 10
Раздел 2. Динамика ценности семьи, брака и родительства у российской молодежи в условиях реализации государственной семейной политики 24
Раздел 3. Установки молодежи на семью, брак и родительство: опыт эмпирического исследования 42
Заключение 58
Список использованных источников и литературы 64
Приложение 70
В современном обществе семья остается наиболее устойчивой первичной составляющей общества, однако, с изменяющейся структурой и формой. Важным фактором брачно-семейных отношений является незаменимая роль семьи в обеспечении жизнедеятельности общества, через воспроизводство и социализацию. Семья входит в социальную структуру общества и участвует в выработке социальных ориентаций, установок, норм морали. Прямо или косвенно отражая изменения в общественной жизни, семья оказывается связанной со всеми сферами жизнедеятельности общества и выступает в качестве своеобразной модели общественных преобразований. В последние десятилетия в результате глобальных изменений: эмансипация и оплачиваемый труд женщин, трансформация социального значения родительства, переоценка семейного и брачного статуса - общество пришло к возникновению новых форм семьи и родительства. Современное состояние семьи определяется изменением ее функций, направленностью на малодетность или бездетность, увеличивается количество разводов и уменьшается численность официальных браков. Такое демографическое поведение может привести к нежелательным социальным последствиям и сказаться на общем развитии страны.
Данная работа посвящена изучению изменения установок на брак и родительство и определяющих ее факторов.
Актуальность темы дипломной работы обусловлена новыми тенденциями в развитии института родительства в России в изменившихся социальных и экономических условиях.
Эти тенденции связаны как с воздействием глобальных экономических и социокультурных процессов, так и с особенностями трансформации российского общества. Наряду со сложной социально-экономической ситуацией в России, связанной с реформированием ее хозяйства,
обозначились серьезные перемены в репродуктивном поведении женщин и мужчин, в частности, сверхнизкая детность, которая еще не осознается обществом в полной мере. Кризисные явления в семье также проявляются в ее нестабильности. В крупных городах более 50% браков распадаются. Нестабильность семьи приводит к росту семей с одним родителем, снижает родительский авторитет, влияет на формирование новых семей, здоровье взрослых и детей.
Интерес к данной теме обусловлен также тем, что роль влияния государства на динамику процессов института семьи недооценивается. Наблюдаемая дезорганизация института семьи произошла не только из-за ухудшения социально-экономических показателей, но и из-за ослабления государственной семейной политики в аспекте контроля над ее реализацией, а также акцента на поддержание позитивных семейных устремлений в обществе. Конечно, государство в управлении семейным институтом опирается на Концепцию государственной семейной политики и Семейный кодекс . Анализ основных государственных законов о семье показывает, что они исходят из необходимости его укрепления. Однако в повседневной жизни наблюдалась тенденция к все более разложению, отходу от классической версии семьи.
В рамках данного исследования, была использована литература, которая помогла дать общее представление по данной теме. Одна из первых книг, которая дала возможность узнать о демографической ситуации, о молодежи и о репродуктивном поведении стала коллективная моногафия «Молодежь современной России - ключевой ресурс модернизации» и книга Рыбаковского Л. Л. «Прикладная демография». В них в полном объеме дана информация о репродуктивных установках супругов, об их психической предрасположенностью к рождению определенного числа детей. Автор последнего выделяет две основные группы репродуктивных установок: непосредственно связанные с деторождением, и установки, определяющие масштабы и способы регулирования процесса деторождения. В рамках взаимодействия этих установок осуществляется процесс удовлетворения потребности в детях. Также важно отметить труды Антонова А. И. «Социология рождаемости» и совместный труд с Медковым В. М. «Второй ребенок». Проблему негативной демографической динамики в полном объеме описывает Архангельский В.Н. в своей монографии «Факторы рождаемости», отмечая изменения в репродуктивном поведении россиян и определяя факторы, влияющие на это.
Иваненков С. П. в своей работе «Проблемы социализации современной молодежи» описывает процесс социализации молодежи, который должен быть направлен на совершенствование системы социальной поддержки молодежи. Основным приоритетом воспитательной работы с молодёжью в современной России должно стать формирование культуры семейных отношений, сохранение и укрепление семейных ценностей, формирование установок ответственного репродуктивного поведения. Следующая значимая работа - «Социология молодежи» Безрукова О. Н. В данном труде мы видим сопоставление данных социологических исследований, проведенных в течение нескольких десятилетий под руководством известных социологов Ю.Р. Вишневского, И.М. Ильинского, В.Т. Лисовского, Б.А. Ручкина, В.И. Чупрова, А.В. Шаронова, которые дают нам представление об основных тенденциях в динамике ценностных установок и ориентаций молодежи.
В современной российской социологии семьи можно выделить две основные исследовательские парадигмы: 1. «прогрессистская» парадигма (Вишневский А.Г., Голод С.И., Мацковский М.С., Гурко Т. А.) рассматривает современные процессы в семье как позитивные, ведущие к увеличению многообразия семейных форм. 2. «кризисная» парадигма (Антонов А.И., Борисов В.А., Медков А. Б.) объясняют кризис семьи и невыполнение ею
5
своих функций, кризисом семейных ценностей и общим ценностным кризисом в современном обществе. Социолог семьи М.В. Смагина определяет кризисное состояние современной российской семьи как «показатель неблагополучия социализации подрастающего поколения, сложных внутрипоколенных взаимоотношений, возрастающего числа семейного насилия и других кризисных составляющих.
Для социологического анализа процесса возникновения у молодежи определенных семейно-брачных установок, продуктивно обращение к идеям
Э. Г идденса, а именно к его теории структурации, к теориям и положениям установочных явлений (А.Г.Асмолов, А.Н.Леонтьев, В.Н.Мясищев, Д.Н.Узнадзе, В.А.Ядов, Г.Оллпорт) помогающие раскрыть понятие «семейно-брачные установки» и объяснить механизмы воспроизводства новых установок, появление инновационных форм. Также важно обратиться к идее «общества потребления» Ж. Бодрийяра, позволяющее интерпретировать социокультурную динамику социальных процессов, глобализацию трансформаций, ломку демографического порядка.
Т. А. Гурко в своей книге «Брак и родительство» показывает изменения, происходящие во всем мире, отмечает существование кризиса в институте семьи, а также замечает тенденции развития института родительства, динамику норм и поведения молодежи в сфере брака и родительства. Значительную работу по исследованию семейной политики современной России проводят О. В. Дорохина, В. Н. Архангельский, которые отмечают роль государственного воздействия на население при создании семьи.
Объектом исследования является российская молодежь как особая социально-демографическая группа.
Предметом исследования являются установки российской молодежи на брак, семью и родительство.
Целью исследования является выявление установок российской молодежи на брак, семью и родительство и определяющие ее факторы.
Задачи:
1. Конкретизировать научное представление о содержании понятий «молодежь», «брак», «семья», «родительство», «брачно-семейные установки».
2. Обозначить теоретико-методологические подходы к изучению брака, семьи и родительства.
3. Выявить изменения в институте семьи, брака и родительства, происходящие в современном обществе.
4. Определить установки современной российской молодежи на брак и родительство.
5. Определить факторы, способствующие формированию определенных семейно-брачных установок современной молодежи.
Гипотезы:
1. В сознании молодежи доминирует негативный образ будущего родительства и брачности.
2. Государственная семейная политика главным образом влияет на формирование у российской молодежи брачно-семейных установок.
3. Снижение рождаемости в современном обществе является результатом влияния социально-экономических процессов, действующих на уровень рождаемости как прямо, так и опосредованно через социокультурные нормы.
В рамках кризисного методологического подхода были использованы качественная и количественная стратегии сбора социологической информации. Эмпирической базой дипломной работы послужили:
1) вторичный анализ результатов социологических исследований, полученных российскими и зарубежными социологами в ходе исследования семьи, брака и семейных ценностей:
• Исследование ВЦИОМ «Брак в России: вчера и сегодня», 2014 г.
• Исследование ВЦИОМ «Быть матерью в России-2017», 2017 г.
• Исследование ВЦИОМ «Идеальная семья», 2014 г.
• Опрос ФОМнибус «Модернизация семьи: установки «людей XXI», 2011
• Исследование ВЦИОМ «Оптимальный возраст для вступления в брак», 2017 г.
• Исследование Левада-Центра «Семейно-брачные отношения», 2008 г.
2) анализ первичной информации, полученной в ходе проведения собственного исследования по исследованию установок российской молодежи на брак, семью и родительство и выявление факторов их формирования у студентов КФУ в современной России.
- серия полуформализованного интервью со студентами КФУ.
- онлайн-опрос представленный в Google Forms.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех разделов и заключения. В первом разделе рассматривается молодежь как социально-демографическая группа, имеющая большое значение в осуществлении будущих практик, а также такие явления, как брак, семья и родительство. Во втором разделе изложена ситуация, связанная с институтом семьи, ее кризис и появлении ее новых форм. Оценивается государственная политика по поддержке семей и определяется ценность семьи в представлениях молодежи путем вторичного анализа. В третьем разделе находится исследовательская часть данной работы, где показаны результаты проведенного анкетного опроса и серий интервью. В заключение обозначена информация по общему выводу из первого, второго, третьего и четвертого разделов. В приложении представлены анкета, гайд интервью, программа социологического исследования, транскрипция интервью, список информантов.
Данная работа посвящена изучению изменения установок на брак и родительство и определяющих ее факторов.
Актуальность темы дипломной работы обусловлена новыми тенденциями в развитии института родительства в России в изменившихся социальных и экономических условиях.
Эти тенденции связаны как с воздействием глобальных экономических и социокультурных процессов, так и с особенностями трансформации российского общества. Наряду со сложной социально-экономической ситуацией в России, связанной с реформированием ее хозяйства,
обозначились серьезные перемены в репродуктивном поведении женщин и мужчин, в частности, сверхнизкая детность, которая еще не осознается обществом в полной мере. Кризисные явления в семье также проявляются в ее нестабильности. В крупных городах более 50% браков распадаются. Нестабильность семьи приводит к росту семей с одним родителем, снижает родительский авторитет, влияет на формирование новых семей, здоровье взрослых и детей.
Интерес к данной теме обусловлен также тем, что роль влияния государства на динамику процессов института семьи недооценивается. Наблюдаемая дезорганизация института семьи произошла не только из-за ухудшения социально-экономических показателей, но и из-за ослабления государственной семейной политики в аспекте контроля над ее реализацией, а также акцента на поддержание позитивных семейных устремлений в обществе. Конечно, государство в управлении семейным институтом опирается на Концепцию государственной семейной политики и Семейный кодекс . Анализ основных государственных законов о семье показывает, что они исходят из необходимости его укрепления. Однако в повседневной жизни наблюдалась тенденция к все более разложению, отходу от классической версии семьи.
В рамках данного исследования, была использована литература, которая помогла дать общее представление по данной теме. Одна из первых книг, которая дала возможность узнать о демографической ситуации, о молодежи и о репродуктивном поведении стала коллективная моногафия «Молодежь современной России - ключевой ресурс модернизации» и книга Рыбаковского Л. Л. «Прикладная демография». В них в полном объеме дана информация о репродуктивных установках супругов, об их психической предрасположенностью к рождению определенного числа детей. Автор последнего выделяет две основные группы репродуктивных установок: непосредственно связанные с деторождением, и установки, определяющие масштабы и способы регулирования процесса деторождения. В рамках взаимодействия этих установок осуществляется процесс удовлетворения потребности в детях. Также важно отметить труды Антонова А. И. «Социология рождаемости» и совместный труд с Медковым В. М. «Второй ребенок». Проблему негативной демографической динамики в полном объеме описывает Архангельский В.Н. в своей монографии «Факторы рождаемости», отмечая изменения в репродуктивном поведении россиян и определяя факторы, влияющие на это.
Иваненков С. П. в своей работе «Проблемы социализации современной молодежи» описывает процесс социализации молодежи, который должен быть направлен на совершенствование системы социальной поддержки молодежи. Основным приоритетом воспитательной работы с молодёжью в современной России должно стать формирование культуры семейных отношений, сохранение и укрепление семейных ценностей, формирование установок ответственного репродуктивного поведения. Следующая значимая работа - «Социология молодежи» Безрукова О. Н. В данном труде мы видим сопоставление данных социологических исследований, проведенных в течение нескольких десятилетий под руководством известных социологов Ю.Р. Вишневского, И.М. Ильинского, В.Т. Лисовского, Б.А. Ручкина, В.И. Чупрова, А.В. Шаронова, которые дают нам представление об основных тенденциях в динамике ценностных установок и ориентаций молодежи.
В современной российской социологии семьи можно выделить две основные исследовательские парадигмы: 1. «прогрессистская» парадигма (Вишневский А.Г., Голод С.И., Мацковский М.С., Гурко Т. А.) рассматривает современные процессы в семье как позитивные, ведущие к увеличению многообразия семейных форм. 2. «кризисная» парадигма (Антонов А.И., Борисов В.А., Медков А. Б.) объясняют кризис семьи и невыполнение ею
5
своих функций, кризисом семейных ценностей и общим ценностным кризисом в современном обществе. Социолог семьи М.В. Смагина определяет кризисное состояние современной российской семьи как «показатель неблагополучия социализации подрастающего поколения, сложных внутрипоколенных взаимоотношений, возрастающего числа семейного насилия и других кризисных составляющих.
Для социологического анализа процесса возникновения у молодежи определенных семейно-брачных установок, продуктивно обращение к идеям
Э. Г идденса, а именно к его теории структурации, к теориям и положениям установочных явлений (А.Г.Асмолов, А.Н.Леонтьев, В.Н.Мясищев, Д.Н.Узнадзе, В.А.Ядов, Г.Оллпорт) помогающие раскрыть понятие «семейно-брачные установки» и объяснить механизмы воспроизводства новых установок, появление инновационных форм. Также важно обратиться к идее «общества потребления» Ж. Бодрийяра, позволяющее интерпретировать социокультурную динамику социальных процессов, глобализацию трансформаций, ломку демографического порядка.
Т. А. Гурко в своей книге «Брак и родительство» показывает изменения, происходящие во всем мире, отмечает существование кризиса в институте семьи, а также замечает тенденции развития института родительства, динамику норм и поведения молодежи в сфере брака и родительства. Значительную работу по исследованию семейной политики современной России проводят О. В. Дорохина, В. Н. Архангельский, которые отмечают роль государственного воздействия на население при создании семьи.
Объектом исследования является российская молодежь как особая социально-демографическая группа.
Предметом исследования являются установки российской молодежи на брак, семью и родительство.
Целью исследования является выявление установок российской молодежи на брак, семью и родительство и определяющие ее факторы.
Задачи:
1. Конкретизировать научное представление о содержании понятий «молодежь», «брак», «семья», «родительство», «брачно-семейные установки».
2. Обозначить теоретико-методологические подходы к изучению брака, семьи и родительства.
3. Выявить изменения в институте семьи, брака и родительства, происходящие в современном обществе.
4. Определить установки современной российской молодежи на брак и родительство.
5. Определить факторы, способствующие формированию определенных семейно-брачных установок современной молодежи.
Гипотезы:
1. В сознании молодежи доминирует негативный образ будущего родительства и брачности.
2. Государственная семейная политика главным образом влияет на формирование у российской молодежи брачно-семейных установок.
3. Снижение рождаемости в современном обществе является результатом влияния социально-экономических процессов, действующих на уровень рождаемости как прямо, так и опосредованно через социокультурные нормы.
В рамках кризисного методологического подхода были использованы качественная и количественная стратегии сбора социологической информации. Эмпирической базой дипломной работы послужили:
1) вторичный анализ результатов социологических исследований, полученных российскими и зарубежными социологами в ходе исследования семьи, брака и семейных ценностей:
• Исследование ВЦИОМ «Брак в России: вчера и сегодня», 2014 г.
• Исследование ВЦИОМ «Быть матерью в России-2017», 2017 г.
• Исследование ВЦИОМ «Идеальная семья», 2014 г.
• Опрос ФОМнибус «Модернизация семьи: установки «людей XXI», 2011
• Исследование ВЦИОМ «Оптимальный возраст для вступления в брак», 2017 г.
• Исследование Левада-Центра «Семейно-брачные отношения», 2008 г.
2) анализ первичной информации, полученной в ходе проведения собственного исследования по исследованию установок российской молодежи на брак, семью и родительство и выявление факторов их формирования у студентов КФУ в современной России.
- серия полуформализованного интервью со студентами КФУ.
- онлайн-опрос представленный в Google Forms.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех разделов и заключения. В первом разделе рассматривается молодежь как социально-демографическая группа, имеющая большое значение в осуществлении будущих практик, а также такие явления, как брак, семья и родительство. Во втором разделе изложена ситуация, связанная с институтом семьи, ее кризис и появлении ее новых форм. Оценивается государственная политика по поддержке семей и определяется ценность семьи в представлениях молодежи путем вторичного анализа. В третьем разделе находится исследовательская часть данной работы, где показаны результаты проведенного анкетного опроса и серий интервью. В заключение обозначена информация по общему выводу из первого, второго, третьего и четвертого разделов. В приложении представлены анкета, гайд интервью, программа социологического исследования, транскрипция интервью, список информантов.
На современном этапе развития общества семья является важнейшей ценностью государства, которое заинтересованно в сохранении своего народонаселения. Именно положение семьи, а также тенденции, характеризующие ее состояние, являются показателями дел в стране. В последние десятилетия взаимосвязь семьи и общества значительно ослабла, что отрицательно повлияло как на семью, так и на общество в целом, которое уже испытывает потребность в восстановлении прежних семейных ценностей, а также в организации практической подготовки молодежи к семейной жизни.
В настоящее время на уровень рождаемости и состояние брачносемейных отношений оказывает влияние распространение в молодежной среде особого типа демографического поведения, преобладающими ценностно-целевыми установками которого являются предпочтение бездетной или однодетной семьи, снижение брачности, высокий уровень одобрения альтернативных традиционной форм семейно-брачных взаимоотношений (незарегистрированный брак, свободные отношения, гомосексуальные семьи) . Семейно-брачное поведение россиян все больше трансформируется и теряет свои традиционные черты. Сегодня в России все еще заключенных браков больше, чем расторгнутых, но разница между этими показателями с каждым годом снижается.
В новых социальных условиях наметился переход от преимущественно государственного воспитания к семейному, что, по крайней мере, теоретически повысило ответственность родителей за детей. Можно предположить, что именно в связи с этим в России в настоящее время прослеживается комплекс последовательных демографических тенденции неблагоприятно влияющих на общее положение института семьи в обществе. К ним следует отнести: увеличение сознательной бездетности, рождаемость останавливается на уровне ниже простого воспроизводства, уменьшение высоких порядков рождений, отсрочка рождений в браке, снижение рождаемости среди молодых женщин, рост разводов, отсрочка браков путем замены их добрачным сожительством, увеличение возраста вступления в первый брак, популярность сожительств, откладывание брака до момента беременности невесты, увеличение добрачных рождений, увеличение среднего возраста первых родов, законодательство, позволяющее сделать аборт - способствует уменьшению нежеланных детей, уменьшается число
рождений в позднем возрасте, сожительства рассматриваются как альтернатива браку, суммарная рождаемость стабилизируется на низком уровне, не все отложенные рождения реализуются . Наше государство понимает сложность ситуации и в связи с этим определяет необходимость проведения демографической политики, что способствовало бы улучшению состояния института семьи. Но действующую в настоящее время систему государственной социальной поддержки семей и детей при всем многообразии применяемых мер трудно назвать эффективной. Новой задачей семейной политики должно стать создание такой формы семейно-брачных взаимоотношений, которая соответствовала бы интересам личности, интересам мужчин и женщин, общества в целом. В настоящий момент мы имеем парадоксальную обстановку в институте семьи: стихийное
управление, в виде некоторых норм семейного образа жизни, не контролируемое государством, стало набирать все большую популярность по сравнению с государственным регулированием.
П. А. Сорокин мыслил диалектично: с одной стороны он обозначает и признает «кризис семьи», а с другой отмечает, что остановить распад семьи - «значит изменить в корне всю организацию современного общества и вернуть ее на несколько веков назад...Семья как союз супругов и как союз
Л
родителей и детей, вероятно, останется, но формы их будут иными» . К этому и стоит относить новые тенденции в современном демографическом поведении населения. Российская молодежь быстрыми темпами перенимает ценности и порядки западных стран. Теперь рождение ребенка уже не автоматическое следствие достижения определенного возраста и вступления в брак, а, как правило, результат сознательно принятого решения, которое, в свою очередь, является следствием социально ориентированного рационального выбора демографических целей и средств их достижения. Оно
складывается в поисковом процессе, в непрерывном сопоставлении демографических целей и ценностей с другими социальными целями и ценностями, равно как с биологическими, экономическими, нравственными и прочими возможностями. Рациональность проявляется в постоянном присутствии элементов расчета, прогнозирования, оценивания ситуации с учетом уже достигнутых целей, меняющихся возможностей, в стремлении активно воздействовать на процесс достижения целей, сделать его более эффективным и благодаря этому повысить степень реализации последних.
Перед современным человеком всегда открыто множество путей, бесчисленное количество вариантов их прохождения. Он может вступить или не вступить в брак, родить или не родить ребенка, совершить тот или иной шаг сейчас или через некоторое время. «Основной принцип, механизм свободного выбора на уровне индивидуального существования - альтернативность, альтернативное построение жизни, в том числе мира целей» . Вышеизложенный подход можно охарактеризовать как появление демографического самосознания, то есть как осознание индивидом самостоятельной экзистенциальной ценности демографического поведения и его результатов. Развитое демографическое самосознание и ориентирует человека в мире бесчисленных альтернатив, позволяет ему с достаточной полнотой судить о своих демографических интересах и формировать собственную стратегию поведения, отказавшись, в частности, от рождения ребенка в погоне за другими ценностями, материальным благополучием, образованием, служебным положением.
Изучение мнений современной молодежи о своей будущей семье, понимание того, какими ценностями, руководствуются молодые люди в современном обществе, является актуальным. Молодежь в современном обществе является «мобильной» частью общества, которая легко может адаптироваться к происходящим социальным переменам в государстве.
Проходя этап своего становления, современная молодежь находится в условиях, где происходит формирование социальных отношений и утрата старых ценностей. В ходе проведенного исследования были сделаны следующие выводы: для большинства опрошенных семья - одна из наиболее важных ценностей в жизни. Понимают они ее как чувственную компоненту, которая предполагает любовь к супругу и детям. Но, при этом, многие из них не рассматривают ценность детей как отдельную ценность в жизни. Студенты больше направлены на себя, на улучшение своего состояния здоровья, на финансовую стабильность и на любовь. Создание семьи отодвигается многими не на ближайшую перспективу. Это скорее связано с тем, что для многих важно для начала самореализоваться и быть материально обеспеченным. Существующая государственная поддержка для большинства не играет роли в связи с тем, что она не предполагает и не предоставляет полноценную поддержку молодым семьям, детям. Поэтому, многие утверждают, что для создания счастливой и идеальной семьи важно иметь возможность самому в полной мере обеспечить себя, свою семью и детей. Но, несмотря на это, для оставшихся меньшинства реализуемая государственная программа в сфере семейной политики имеет решающую роль. Для опрошенного большинства, официальное заключение брака не имеет значение, а в списке допустимых причин для развода стоят те, что связаны больше с атмосферой в семье, с взаимоотношениями между супругами.
Гипотезы, которые были выдвинуты в начале исследования:
1. В сознании молодежи доминирует негативный образ будущего родительства и брачности - не подтвердилась. Студенты положительно относятся и настроены на создание семьи и вступление в брак.
2. Государственная семейная политика главным образом влияет на формирование у российской молодежи семейно-брачных установок - не подтвердилась. Для молодежи существующая государственная программа не имеет решающего значения при создании семьи. Они полагаются при этом исключительно на себя.
3. Снижение рождаемости в современном обществе является результатом влияния социально-экономических процессов, действующих на уровень рождаемости как прямо, так и опосредованно через социокультурные нормы - подтвердилась частично. Для молодежи важно иметь финансовую стабильность при создании семьи и рождении детей, но имеющие социокультурные нормы на них не оказывают сильного влияния, скорее имеет значение смысложизненные установки молодежи.
В настоящее время решить демографические проблемы традиционными методами вряд ли удастся. Во всяком случае, именно об этом говорит предшествующий опыт. Очевидно, на решение демографических проблем в России нужно взглянуть по-новому, более широко. В этих целях мероприятия демографической политики следует рассматривать как коммерческий проект государства. На сегодняшний день можно говорить о положительных тенденциях в социально-демографическом поведении групп населения: повороте к здоровому образу жизни, повышении экологической культуры и формировании самосохранительного поведения личности, но регистрация брака, создание семьи и рождение детей не теряют свою актуальность, отодвигаясь, таким образом, на ближайшую перспективу.
В настоящее время на уровень рождаемости и состояние брачносемейных отношений оказывает влияние распространение в молодежной среде особого типа демографического поведения, преобладающими ценностно-целевыми установками которого являются предпочтение бездетной или однодетной семьи, снижение брачности, высокий уровень одобрения альтернативных традиционной форм семейно-брачных взаимоотношений (незарегистрированный брак, свободные отношения, гомосексуальные семьи) . Семейно-брачное поведение россиян все больше трансформируется и теряет свои традиционные черты. Сегодня в России все еще заключенных браков больше, чем расторгнутых, но разница между этими показателями с каждым годом снижается.
В новых социальных условиях наметился переход от преимущественно государственного воспитания к семейному, что, по крайней мере, теоретически повысило ответственность родителей за детей. Можно предположить, что именно в связи с этим в России в настоящее время прослеживается комплекс последовательных демографических тенденции неблагоприятно влияющих на общее положение института семьи в обществе. К ним следует отнести: увеличение сознательной бездетности, рождаемость останавливается на уровне ниже простого воспроизводства, уменьшение высоких порядков рождений, отсрочка рождений в браке, снижение рождаемости среди молодых женщин, рост разводов, отсрочка браков путем замены их добрачным сожительством, увеличение возраста вступления в первый брак, популярность сожительств, откладывание брака до момента беременности невесты, увеличение добрачных рождений, увеличение среднего возраста первых родов, законодательство, позволяющее сделать аборт - способствует уменьшению нежеланных детей, уменьшается число
рождений в позднем возрасте, сожительства рассматриваются как альтернатива браку, суммарная рождаемость стабилизируется на низком уровне, не все отложенные рождения реализуются . Наше государство понимает сложность ситуации и в связи с этим определяет необходимость проведения демографической политики, что способствовало бы улучшению состояния института семьи. Но действующую в настоящее время систему государственной социальной поддержки семей и детей при всем многообразии применяемых мер трудно назвать эффективной. Новой задачей семейной политики должно стать создание такой формы семейно-брачных взаимоотношений, которая соответствовала бы интересам личности, интересам мужчин и женщин, общества в целом. В настоящий момент мы имеем парадоксальную обстановку в институте семьи: стихийное
управление, в виде некоторых норм семейного образа жизни, не контролируемое государством, стало набирать все большую популярность по сравнению с государственным регулированием.
П. А. Сорокин мыслил диалектично: с одной стороны он обозначает и признает «кризис семьи», а с другой отмечает, что остановить распад семьи - «значит изменить в корне всю организацию современного общества и вернуть ее на несколько веков назад...Семья как союз супругов и как союз
Л
родителей и детей, вероятно, останется, но формы их будут иными» . К этому и стоит относить новые тенденции в современном демографическом поведении населения. Российская молодежь быстрыми темпами перенимает ценности и порядки западных стран. Теперь рождение ребенка уже не автоматическое следствие достижения определенного возраста и вступления в брак, а, как правило, результат сознательно принятого решения, которое, в свою очередь, является следствием социально ориентированного рационального выбора демографических целей и средств их достижения. Оно
складывается в поисковом процессе, в непрерывном сопоставлении демографических целей и ценностей с другими социальными целями и ценностями, равно как с биологическими, экономическими, нравственными и прочими возможностями. Рациональность проявляется в постоянном присутствии элементов расчета, прогнозирования, оценивания ситуации с учетом уже достигнутых целей, меняющихся возможностей, в стремлении активно воздействовать на процесс достижения целей, сделать его более эффективным и благодаря этому повысить степень реализации последних.
Перед современным человеком всегда открыто множество путей, бесчисленное количество вариантов их прохождения. Он может вступить или не вступить в брак, родить или не родить ребенка, совершить тот или иной шаг сейчас или через некоторое время. «Основной принцип, механизм свободного выбора на уровне индивидуального существования - альтернативность, альтернативное построение жизни, в том числе мира целей» . Вышеизложенный подход можно охарактеризовать как появление демографического самосознания, то есть как осознание индивидом самостоятельной экзистенциальной ценности демографического поведения и его результатов. Развитое демографическое самосознание и ориентирует человека в мире бесчисленных альтернатив, позволяет ему с достаточной полнотой судить о своих демографических интересах и формировать собственную стратегию поведения, отказавшись, в частности, от рождения ребенка в погоне за другими ценностями, материальным благополучием, образованием, служебным положением.
Изучение мнений современной молодежи о своей будущей семье, понимание того, какими ценностями, руководствуются молодые люди в современном обществе, является актуальным. Молодежь в современном обществе является «мобильной» частью общества, которая легко может адаптироваться к происходящим социальным переменам в государстве.
Проходя этап своего становления, современная молодежь находится в условиях, где происходит формирование социальных отношений и утрата старых ценностей. В ходе проведенного исследования были сделаны следующие выводы: для большинства опрошенных семья - одна из наиболее важных ценностей в жизни. Понимают они ее как чувственную компоненту, которая предполагает любовь к супругу и детям. Но, при этом, многие из них не рассматривают ценность детей как отдельную ценность в жизни. Студенты больше направлены на себя, на улучшение своего состояния здоровья, на финансовую стабильность и на любовь. Создание семьи отодвигается многими не на ближайшую перспективу. Это скорее связано с тем, что для многих важно для начала самореализоваться и быть материально обеспеченным. Существующая государственная поддержка для большинства не играет роли в связи с тем, что она не предполагает и не предоставляет полноценную поддержку молодым семьям, детям. Поэтому, многие утверждают, что для создания счастливой и идеальной семьи важно иметь возможность самому в полной мере обеспечить себя, свою семью и детей. Но, несмотря на это, для оставшихся меньшинства реализуемая государственная программа в сфере семейной политики имеет решающую роль. Для опрошенного большинства, официальное заключение брака не имеет значение, а в списке допустимых причин для развода стоят те, что связаны больше с атмосферой в семье, с взаимоотношениями между супругами.
Гипотезы, которые были выдвинуты в начале исследования:
1. В сознании молодежи доминирует негативный образ будущего родительства и брачности - не подтвердилась. Студенты положительно относятся и настроены на создание семьи и вступление в брак.
2. Государственная семейная политика главным образом влияет на формирование у российской молодежи семейно-брачных установок - не подтвердилась. Для молодежи существующая государственная программа не имеет решающего значения при создании семьи. Они полагаются при этом исключительно на себя.
3. Снижение рождаемости в современном обществе является результатом влияния социально-экономических процессов, действующих на уровень рождаемости как прямо, так и опосредованно через социокультурные нормы - подтвердилась частично. Для молодежи важно иметь финансовую стабильность при создании семьи и рождении детей, но имеющие социокультурные нормы на них не оказывают сильного влияния, скорее имеет значение смысложизненные установки молодежи.
В настоящее время решить демографические проблемы традиционными методами вряд ли удастся. Во всяком случае, именно об этом говорит предшествующий опыт. Очевидно, на решение демографических проблем в России нужно взглянуть по-новому, более широко. В этих целях мероприятия демографической политики следует рассматривать как коммерческий проект государства. На сегодняшний день можно говорить о положительных тенденциях в социально-демографическом поведении групп населения: повороте к здоровому образу жизни, повышении экологической культуры и формировании самосохранительного поведения личности, но регистрация брака, создание семьи и рождение детей не теряют свою актуальность, отодвигаясь, таким образом, на ближайшую перспективу.
Подобные работы
- Установки российской молодежи на брак, семью и родительство в контексте реализации государственной семейной политики
Дипломные работы, ВКР, социология. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2019 - Российская семья и Социальная Концепция Русской Православной Церкви: социологический анализ
Дипломные работы, ВКР, социология. Язык работы: Русский. Цена: 4350 р. Год сдачи: 2016 - ФРЕЙМИРОВАНИЕ ПРОБЛЕМ СЕМЬИ В НОВОСТНОЙ ПОВЕСТКЕ ГОРОДСКИХ ТЕЛЕКАНАЛОВ НИЖНЕВАРТОВСКА
Дипломные работы, ВКР, журналистика. Язык работы: Русский. Цена: 4335 р. Год сдачи: 2019 - СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФЕНОМЕНА СЕМЕЙНОГО ВОСПИТАНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ И РОССИИ ВРЕМЕН СССР
Бакалаврская работа, культурология. Язык работы: Русский. Цена: 5900 р. Год сдачи: 2018 - МОТИВАЦИЯ РОДИТЕЛЬСКОГО ТРУДА КАК СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ ФЕНОМЕН
Диссертации (РГБ), социология. Язык работы: Русский. Цена: 4250 р. Год сдачи: 2018 - МОЛОДАЯ СЕЛЬСКАЯ СЕМЬЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
Диссертации (РГБ), социология. Язык работы: Русский. Цена: 4300 р. Год сдачи: 2018 - ГЕНДЕРНАЯ СОЦИАЛИЗАЦИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ СЕМЬЕ: СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ АНАЛИЗ
Диссертация , социология. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2004 - Формирование семейных ценностей у детей подросткового возраста
Бакалаврская работа, психология. Язык работы: Русский. Цена: 4310 р. Год сдачи: 2018 - Организация социальной работы с молодежью по формированию ответственного родительства в процессе социального проектирования
Магистерская диссертация, социальная работа. Язык работы: Русский. Цена: 4800 р. Год сдачи: 2017
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (149577)
- Бакалаврская работа (38342)
- Диссертация (978)
- Магистерская диссертация (22138)
- Дипломные работы, ВКР (60355)
- Главы к дипломным работам (2138)
- Курсовые работы (10522)
- Контрольные работы (6265)
- Отчеты по практике (1357)
- Рефераты (1481)
- Задачи, тесты, ПТК (631)
- Ответы на вопросы (155)
- Статьи, Эссе, Сочинения (942)
- Бизнес-планы (51)
- Презентации (106)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1692)
- Диссертации (РГБ) (1882)
- Прочее (458)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
