🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

ЗАЩИТА ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ

Работа №36321

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы89
Год сдачи2019
Стоимость6500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
660
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Общие положения о защите чести, достоинства и деловой
репутации 7
1.1. Международно-правовое регулирование отношений по защите
чести, достоинства и деловой репутации 7
1.2. Права на честь, достоинство и деловую репутацию как объекты
гражданско-правовой защиты 15
1.3. Субъектный состав отношений по защите чести, достоинства и
деловой репутации 29
Глава 2.Гражданско-правовые способы защиты чести,достоинства и деловой репутации 38
2.1. Опровержение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую
репутацию 38
2.2. Возмещение морального вреда, как способ защиты чести,
достоинства и деловой репутации 50
2.3. Возмещение имущественного вреда как способ защиты чести,
достоинства и деловой репутации 62
2.4. Особенности защиты деловой репутации юридического лица 70
Заключение 80
Список использованной литературы

Конституционное признание человека, его прав и свобод высшей ценностью российского общества приводит к необходимости решения новых задач в соответствующей области правового регулирования, включая совершенствование гражданского законодательства, регламентирует не только права и свободы граждан, но и предусматривает защиту их нематериальных благ, способствуя тем самым становлению России как демократического, правового государства, в котором человек - главное богатство и ценность.
Данная тема имеет актуальность, так как мы живем в обществе, а в нем, как известно, невозможно существовать без конфликтных ситуаций. Конфликты возникают везде в процессе жизнедеятельности людей, их невозможно избежать и иногда, они перерастают во что-то большее, чем просто межличностный конфликт. Отношения в данном случае подвергаются публичной огласке, ввиду чего возникает спорное гражданско-правовое отношение. Особенно данная тема актуальна в современном мире, в связи с появлением информационно-коммуникационной сети «Интернет», где оскорбления и сведения, порочащие достоинство личности достаточно легко выразить и подвергнуть публичной огласке.
Также данная тема актуальна в российском обществе, ввиду того, что наша страна совсем недавно перешла на демократический режим и такие категории как «свобода слова», «свобода печати» относительно новые для жителей нашей страны. Раньше, в социалистическом обществе безусловная ответственность становилась сдерживающим фактором для членов общества. В настоящем же мире, не столь эффективно еще проработан механизм защиты личных неимущественных прав.
Оскорбление человека всегда будет негативной категорией, с которой нужно, безусловно, бороться. В данном вопросе достаточно сложно добиться справедливости, доказать, кто действительно прав, сложно установить, являются действительными сведениями, которые распространяются про человека или нет, так как это неимущественная категория, которая не имеет материальной оценки.
В современном мире права и свободы человека и гражданина признаются высшей ценностью, причем признаются Конституцией РФ. Но ввиду неопределенных причин, количество исков по таким делам с каждым годом только увеличивается. Тем не менее, защита чести, достоинства и деловой репутации является основной предпосылкой становления правового государства и гражданского общества de facto.
На основании вышесказанного, можно сделать вывод, что вопрос о защите чести достоинства и деловой репутации имеет очень важное значение для формирования общества и процесса развития государственности, причем все эти вопросы требуют незамедлительного решения.
Целью данной работы является выработка целостного представления о защите чести, достоинства и деловой репутации на основе комплексного анализа нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и научной доктрины.
Для достижения указанной цели мы ставим перед собой следующие задачи, подлежащие разрешению:
1. Определить понятия чести, достоинства и деловой репутации.
2. Указать с какими из субъектов гражданско-правовых отношений
соотносятся данные понятия.
3. Дать общую характеристику гражданско-правовой защиты чести
и достоинства граждан деловой репутации.
Задачами данной работы является:
1. Исследование международно-правового регулирования отношений по защите чести, достоинства и деловой репутации;
2. Определение права на честь, достоинство и деловую репутацию как объектов гражданско - правовой защиты;
3. Определение места и роли защиты чести, достоинства, деловой репутации в гражданско - правовом регулировании неимущественных отношений;
4. Исследование института опровержения сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
5. Рассмотрение вопроса возмещения морального вреда, как способа защиты чести, достоинства и деловой репутации;
6. Изучение возмещения имущественного вреда как способа защиты чести, достоинства и деловой репутации;
7. Выделение отдельных особенностей рассмотрения споров, связанных с защитой деловой репутации юридических лиц
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе защиты прав на честь, достоинство и деловую репутацию.
Предмет исследования образуют российские нормативные правовые акты, регулирующие защиту чести, достоинства и деловой репутации как объектов гражданских прав; научные труды, посвященные указанной теме, а также судебная практика РФ по гражданским делам о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Методологическую основу работы составили современные методы познания, используемые юридической наукой, такие, как: историко-правовой; системно-структурный , социально- правовой - позволил выявить тенденции развития отношений в сфере защиты нематериальных благ; сравнительноправовой статистический .
Структура работы строилась в соответствии с поставленными задачами и состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Исследовав такую важную тему, как защита чести, достоинства и деловой репутации, было выявлено множество важных аспектов. Были освещены важнейшие понятия, такие как «честь», «достоинство», «репутация», «деловая репутация» и многие другие понятия, имеющие значение в данной теме. Отмечены субъекты, которые принимают участие в правоотношениях защиты чести, достоинства и деловой репутации. Также раскрыты важнейшие особенности и факторы, наличие которых может привести к ответственности за распространение порочащих сведений. Изучены институты компенсации вреда: как морального, так и имущественного, а также выявлены случаи, когда применяются те или иные меры ответственности. В данной работе, также исследованы отдельные особенности рассмотрения споров, связанных с защитой чести, достоинства и деловой репутации юридических лиц, как важнейших субъектов гражданского права. Рассмотрен и полностью изучен институт опровержения сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.
Проведя исследование по данной теме, невозможно не заметить ее особую важность. Порочащие сведения, относительно граждан и юридических лиц могут нанести вред не только чести, достоинству и деловой репутации, а также имуществу, а в некоторых случаях и здоровью. Затрагивание нематериальных благ, которые принадлежат гражданам от рождения, а также принадлежащие юридическим лицам с момента начала его деятельности, недопустимо. Ввиду этого государство должно особенным образом защищать такие права, разрабатывать особые меры ответственности, более тщательно подходить к исследованию и освещению данной проблемы в законодательстве. Суды при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, должны всесторонне исследовать доказательства, представляемые как со стороны истца, так и со стороны ответчика, для того, чтобы точно определить виновность данного деяния и дальнейшего привлечения к ответственности, и восстановления нарушенного права потерпевшего.
В данной работе, также, были рассмотрены различные ситуации на примерах, как с участием граждан, так и с участием юридических лиц.
В заключение данного исследования можно сделать следующие выводы:
• для того чтобы сделать заключение о том, что нарушено какое- либо право, предоставленное гражданину, необходимо иметь четкое представление об объекте, которому причинен вред ;
• прежде чем обратиться в суд за защитой своих нематериальных благ, гражданин должен определиться с выбором соответствующего суда, рассматривающего дела о защите чести, достоинства и деловой репутации, определить подведомственность и подсудность данного гражданского дела;
• лицо (физическое и юридическое), в отношении которого распространены сведения, не соответствующие действительности, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением, компенсируемых в денежной форме.
В современном мире защита нематериальных благ граждан и юридических лиц должна выходить на первый план, так как самой Конституцией нам гарантированы права на честь и достоинство. Общество должно основываться на приоритете человеческих ценностей, а уже после этого, заботиться о своих имущественных благах. Нарушенное имущественное положение возможно восстановить путем такого же имущественного представления, либо путем денежного возмещения таких затрат. Однако затронутые нематериальные блага иногда невозможно восстановить путем компенсации вреда. Порочащие сведения оставляют отпечаток в памяти людей, в отношении которых были распространены эти сведения, а также людей, которым эти сведения стали известны. Вред, который нанесли порочащие сведения эмоциям и чувствам граждан, невозможно компенсировать. Ввиду этого, такие неотъемлемые права субъектов гражданских правоотношений должны защищаться первоочередно.
Таким образом, подлинный прогресс общества невозможен без должного обеспечения прав и свобод человека, в том числе права на честь, достоинство и деловую репутацию.



1. Хартия Европейского союза об Основных правах//Действующее международное право// 2002.
2. Всеобщая декларация прав человека. Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года// СПС «Консультант»
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.)// СПС «Гарант»
4. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах. Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года//СПС «КонсультантПлюс»
5. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года// СПС «Консультант»
6. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7- ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// СПС «Консультант»
7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая / Федеральный закон от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья / Федеральный закон от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.
10. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
11. Г ражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 14.11.2002 г. №138-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
12. Налоговый кодекс РФ. Часть первая: от 31.07.1998 № 146-ФЗ : (ред. от 15.02.2016 N 32-ФЗ, от 05.04.2016 N 101-ФЗ, от 05.04.2016 N 102-ФЗ, от 26.04.2016 N 110-ФЗ// СПС «Гарант»
13. Федеральный Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от
01.05.2019) "О средствах массовой информации"// 27 декабря 1991 года N 2124-1// СПС «КонсультантПлюс»
14. Федеральный закон "О защите конкуренции" от 26.07.2006 N 135-ФЗ// 26 июля 2006 года N 135-ФЗ// СПС «КонсультантПлюс»
15. Федеральный закон "О рекламе" от 13.03.2006 N 38-ФЗ// 13 марта 2006 года N 38-ФЗ// СПС «КонсультантПлюс»
II. Материалы судебной практики.
1. Постановления ЕСПЧ от 28.09.2000 по делу "Лопиш Гомиш да Силва против Португалии" (Lopes Gomes da Silva v. Portugal), жалоба N 37698/97//URL : https://gkrfkod.ru/pract/postanovlenie-espch-ot-22112016
2. Постановление ЕСПЧ от 21.12.10 по делу "Новая газета в Воронеже" (Novaya gazeta v Voronezhe) против Российской Федерации" (жалоба N 27570/03)//
URL: https: //mmdc.ru/praktika_evropej skogo_suda/praktika_po_st 10_evropej skoj_konvencii/europ_practice3/
3. Постановление Европейского суда от 5 октября 2006 г. по делу "Захаров (Zakharov) против России", жалоба N 14881/03// URL: http://docs.cntd.ru/document/902118828
4. Постановления Европейского суда от 09.01.2007 г. по делу "Квецень против Польши" (Kwiecien v. Poland), жалоба N 51744/99// СПС «КонсультантПлюс»
5. Постановление ЕСПЧ от 04.04.13 по делу (жалоба N 4977/05) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2014. N 3.
6. Постановление Европейского суда от 16 декабря 2010 г. по делу "Алексей Овчинников (Aleksey Ovchinnikov) против Российской Федерации" (жалоба N 24061/04) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2011. N 10.
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г. N 1-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Тру- ханова» // Собрание законодательства РФ. 2001. N 7. Ст. 700.
8. Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 N 508-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации"// URL: https://legalacts.ru/doc/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-04122003-n- 508-o-ob/
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"// СПС «Консультант- Плюс»
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"// СПС «Кон- сультантПлюс»
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"// СПС «КонсультантПлюс»
12. Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 августа 2015 г. N 309-ЭС15-8331// URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71067964/
13. Решение Арбитражного суда Мурманской области от 22.07.13 по делу N А42-2512/2013//URL: https://sudact.ru/arbitral/court/reshenya-as- murmanskoi-oblasti/
14. Решение Арбитражного суда Мурманской области от 23.09.14 по делу N А42-3021/2014// URL:
https: //sudact.ru/arbitral/court/ao7gX5NYLNN8/
III. Специальная литература.
1. Бахрах Д. Н. — Подведомственность юридических дел и ее уровни // Журнал российского права, 2017 Стр. 46
2. Батыров А.С. Проблемы анализа фактических обстоятельств при определении размера компенсации морального вреда // Аграрное и земельное право. 2010. № 4. С. 138.
3. Беспалов А.В.: Честь, достоинство и деловая репутация как объекты гражданских прав. дис. Канд. юридич. наук .Краснодар, 2004.
4. Белявский А.В., Придворов Н.А. Охрана чести и достоинства личности в РФ. - М., 2009. - С.534.
5. Большой юридический словарь. — М.: Инфра-М. А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А.Я. Сухарева. 2003.
6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. 3-е изд., стереотип. М.: Статут, 2008. С. 642 — 643.
7. Быковский В.В.. Гражданско-правовая защита физических и юридических лиц при распространении о них сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию: дис. юридич. наук. М, 2005// URL: https://www.dissercat.com/content/grazhdansko-pravovaya-zashchita-fizicheskikh- i-yuridicheskikh-lits-pri-rasprostranenii-o-nik
8. Власов А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации: доктор юридич. наук. М. 2000.
9. Гирин В. А. Отдельные проблемы правового регулирования споров о защите чести, до-стоинства и деловой репутации // Молодой ученый. — 2019. — №3. — С. 239-241.
10. Головкин Р. Б., Петрова С. М., Юсипова И. В. Юридические и лингвистические основы обеспечения реализации основных прав человека. Владимир, 2008. С. 180
11. Дмитриева О.В. Некоторые проблемы института компенсации морального вреда/О.В. Дмитриева // Вестник Воронежского института МВД России. 2010. № 1. С. 61.
12. Добриева М.Д. Честь, достоинство и деловая репутация как объект защиты в гражданском праве и процессе: дис. юридич. наук. Твер. М., 2004.
13. Карномазов А.И. Гражданско-правовое регулирование определения размера компенсации морального вреда: автореф. дис. канд. юрид. наук. Самара, 2010. С. 14.
14. Леонидов М.А.: Гражданско-правовая охрана чести, достоинства, деловой репутации и доброго имени дис. Канд. юридич. Наук. М., 2007.
15. Михно Е.А. Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах: дис. канд. юрид. наук / Е.А. Михно. СПб., 1998. С. 45.
16. Мутузов М.Л. Правовая защита чести и достоинства личности: вопросы теории: Дис. канд. юрид. наук. - М., 2012. - С.436.
17. Петрова, И. Л. Защита чести, достоинства и деловой репутации: юрислингвистический аспект : монография / И. Л. Петрова.Владимир : Шер- лок-пресс, 2018. - 96 с.
18. Плотников В. Деловая репутация как объект гражданскоправовой защиты // Хозяйство и право. 1995. № 11. С. 94-99.
19. Рудый Н.К.: Уголовно-правовая охрана чести, достоинства и репутации. дис. юридич. наук. М., 2002.
20. Рыбина Е.О. Уголовно-правовая защита чести, достоинства и репутации: дис. Канд. юридич наук. М. , 2006.
21. Седов В.М. Условия и способы гражданско-правовой защиты чести, достоинства и дело-вой репутации.: дис. канд. юридич. наук. М. 2006.
22. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова //Толковый словарь русского языка// 1949
23. Сидорова Е. Н. Процессуальные особенности защиты чести, достоинства и деловой репутации // Евразийская адвокатура. Международный научно-практический журнал, 2018 г.
24. Старичкова Л. И. Развитие правового регулирования защиты чести и достоинства личности в Российской Федерации [Текст] // Государство и право: теория и практика: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, март 2018 г.). — Казань: Молодой ученый, 2018. — С. 20-23.).
25. Суржик А.Ф. Проблемы правового регулирования институтов чести, достоинства и деловой репутации в гражданском праве Российской Федерации. дис. канд. юр. наук.. М, 2006.
26. Тренклер А. Защита деловой репутации юридических лиц в арбитражном суде//Журнал российского права. 2004. № 3. С. 137-140.
27. Тюленев И.В. Защита чести, достоинства и деловой репутации по российскому и между-народному законодательству : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.03 / Тюленев Игорь Викторович; [Место
88
защиты: Моск. акад. экономики и права].- Москва, 2010.- 200 с.: ил. РГБ ОД, 61 11-12/78
28. Фоков А. П. Судебная защита чести, достоинства и деловой репутации: история и со-временность / А. П. Фоков//Судья. 2014. № 4. С.22.
29. Хавжокова З.Б. Защита чести, достоинства и деловой репутации: теория и практика гражданско-правового регулирования.: дис. канд. юр. наук.. М, 2010.10. Чорновол О.Е. Обязательства по компенсации морального вреда в российском гражданском праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2011. С. 14.
30. Черкасова Т.В. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации как форма социально-правовой защищенности граждан: По материалам судебной практики Северо-Кавказского региона: дис. канд.юридич. наук. Махачкала, 2001.
31. Шевцова Т. А. Особенности защиты чести, достоинства и деловой репутации в сети Интернет // Молодой ученый. — 2018. — №48. — С. 224-228.
32. Эрделевский А. Защита чести, достоинства и деловой репутации в судебной практике// Хоз-во и право. 2006. № 1. С. 135.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.