Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ БРИОФЛОРЫ ГОРОДА ТОЛЬЯТТИ

Работа №36308

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

экология и природопользование

Объем работы45
Год сдачи2019
Стоимость6500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
257
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1 5
1.1. История изучения мохообразных Самарской области 5
1.2. Изучение мохообразных городов России 7
1.3. Изучение мохообразных зарубежных городов 16
Глава 2. Природные условия города Тольятти 23
Глава 3. Материалы и методы 26
Глава 3. Результаты и их обсуждение 27
3.1. Таксономический анализ 27
3.2. Географический анализ 29
3.3. Экологический анализ 31
3.4. Жизненные формы и стратегии 36
3.5. Классификация местообитаний мхов и печеночников г. Тольятти по EUN1S Habitat
Classification 38
Выводы 43
Использованная литература 44


Мохообразные до настоящего времени продолжают оставаться одной из наименее изученных групп высших растений. Поэтому изучение и инвентаризация флоры мхов остается одной из важнейших задач ботаники. Мхи в природе регулируют водный баланс в экосистемах, накапливая и удерживая воду; поселяются первыми на территории, ранее не занятой растительностью; участвуют в создании особых биоценозов; способны задерживать токсические и радиоактивные вещества; предохраняют почву от эрозии, способствуют заболачиванию территории, влияют на прорастание семян хвойных деревьев и т.д.
В настоящее время природные экосистемы интенсивно разрушаются вследствие увеличения антропогенной нагрузки на ландшафты. В пределах городской зоны природные местообитания заменяются антропогенными урбанизированными территориями. Соответственно меняется и видовой состав флоры и фауны. Встречается все больше синантропных и адвентивных видов, как наиболее приспособленных к изменившимся условиям. При этом вторичные, преобразованные человеком, местообитания, могут иметь достаточно большое флористическое разнообразие, которое на сегодняшний день мало изучено.
Вследствие специфичности мхов, при инвентаризационных исследованиях городских флор, они часто упускаются из виду. Таким образом, изучение городской бриофлоры требует отдельных бриологических исследований.
Поэтому выбранная тема выпускной квалификационной работы представляет научный интерес.
Таким образом, целью настоящей работы является выявление экологических особенностей бриофлоры города Тольятти.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
1. Выявление видового состава мохообразных лесопарковой зоны и урбанизированной части города Тольятти.
2. Установление особенностей бриофлоры города Тольятти на основе таксономического, географического и экологического анализов.
3. Выявление основных типов местообитаний мохообразных в г. Тольятти по классификации местообитаний Европейской информационной системы о природе (EUNIS).


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


1. Исследованы лесопарковая и урбанизированная зоны г. Тольятти. Было собрано 78 образцов и определено 24 видов мхов. Все найденные виды ранее приводились для Самарской области. Редких для области видов обнаружено не было.
2. Ведущую роль занимают семейства Вгуасеае и Brachytheciaceae на урбанизированной территории; Brachytheciaceae и Orthotrichaceae в лесопарковой зоне. Увеличение доли Brachytheciaceae характерно для городских территорий.
3. В г. Тольятти преобладают космополитные и мультизональные виды, причем на урбанизированных территориях их доля составляет 90%. Большинство видов лесопарковой зоны имеют голарктический тип ареала и формируют неморальные и бореальные географические элементы.
4. Преобладающее число видов урбанизированной территории в качестве субстрата выбирают обнаженную почву, а также асфальт и бетон. Виды лесопарковой зоны предпочитают стволы и основания деревьев, разлагающуюся древесину.
5. Большинство видов мхов урбанизированной территории относятся к мезоксерофитам, мезоэвтрофам и мезотрофам, индиферентным по отношению к освещенности, базифилам. Большинство видов лесопарковой зоны относятся к мезофитам, мезоэвтрофам, гелиосциофитам, базифилам.
6. Доминирующими жизненными формами являются плоский ковер и настоящая дернина. По экологическим стратегиям жизни отмечено доминирование патиентности.
7. По классификации местообитаний EUNIS на урбанизированных территориях наблюдается большее разнообразие типов местообитаний мхов, чем в лесопарковой зоне.



1. Антипина Г. С. Водоросли, высшие растения и лишайники города Петрозаводска: видовое разнообразие / Г. С. Антипина // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. - 2013. - № 2. - С. 7-10.
2. Архипова Е.Л., Мирин Д.М. Материалы по разнообразию и экологии мхов правобережной части Невского района Санкт-Петербурга / Е.Л. Архипова, Д.М. Мирин // Ученые записки - 2007. - № 4. - С. 132- 148.
3. Барсуков А. А. Бриофлора урбанизированных территорий Харьковской области / А. А. Барсуков // Черноморский ботанический журнал. - 2014. -№ 10.-С. 305-321.
4. Белова Н. В. Бриофлора г. Красноярск и закономерности ее формирования: дис ... канд. биол. наук: 03.00.05. - Красноярск, 2005. - 156 с.
5. Богданова Я. А. Мохообразные Самарской области / Я. А. Богданова. // Самарский научный вестник. - 2016. - № 3. - С. 8-12.
6. Водоросли, лишайники и мохообразные СССР. / Л. В. Гарибова, Ю. К. Дундин, Т. Ф. Коптяева, В. Р. Филин. - М., 1978. - 366 с.
7. Дорошина-Украинская Г.Я. Листостебельные мхи Приозерска (Ленинградская обл.) // Новости систематики низших растений, 2004, Т.39, С. 249-253.
8. Другова Т. П. Флора листостебельных мхов городов Мурманской области: Автореф. дис ... канд. биол. наук: 03.00.05. - Москва, 2009. - 20 с.
9. Игнатов М. С. и др. Флора мхов России. Т. 2. / М. С. Игнатов М: КМК, 2017.-560 с.
10. Игнатов М. С. Флора мхов средней части европейской России Т. 1. / М. С. Игнатов, Е. А. Игнатова. - М., 2003. - 608 с.
11. Игнатов М. С. Флора мхов средней части европейской России. Т.2. / М. С. Игнатов, Е. А. Игнатова. - М., 2004. - 335с.
12. Корчиков Е. С. Биоэкологический анализ лишайников ботанического сада Самарского государственного университета / Е.С. Корчиков // Самарская Лука: Бюл. - 2007. - Т. 16. - № 1 -2( 19-20). - С. 182-190.
44
13. Крайнов В. И. Классификация местообитаний биологического разнообразия большого города на примере Казани // Сборник научно- исследовательских работ студентов Института экологии и природопользования Казанского (Приволжского) федерального университета. Выпуск 2 / под редакцией М.В. Кожевниковой и С.Ю. Сел ивановской. - Казань:Изд-во Ан РТ, 2018. - 72-75 с.
14. Красная книга Самарской области. Т. 1. Редкие виды растений, лишайников и грибов / Под ред. чл.-корр. РАН Г.С. Розенберга и проф. С. В. Саксонова. - Тольятти: ИЭВБ РАН, 2007. - 372 с.
15. Недоспасова Н. В. Мохообразные г. Дно (Псковская область) / Н. В. Недоспасова // Биология. - 2014. - № 5. - С. 36-42.
16. Недоспасова Н. В. Мохообразные города Опочки / Н. В. Недоспасова // социально-политические и эколого-хозяйственные проблемы развития Балтийского региона: материалы конф. - Псков, 2015. - С. 234 - 237.
17. Объедкова С. И. Эколого-биологические особенности листостебельных мхов города Орла / С. И. Объедкова. // Ученые записки Орловского государственного университета. - 2011. - № 5. - С. 225 - 227.
18. Паспорт города Тольятти Самарской области. — Тольятти: Мэрия Тольятти, 2004.-С. 111-120.
19. Прудникова Л. Ю. Особенности формирования городских бриофлор: Автореф. дис ... канд. биол. наук: 03.00.16. - Екатеринбург, 2004. - 23 с.
20. Рубцова А. В. Бриофлора Удмуртской Республики: Автореф. дис ... канд. биол. наук: 03.02.01, 03.02.08. - Казань, 2011. - 19 с.
21. Рыковский, Г. Ф. Жизненные стратегии бриевых мхов во флоре Беларуси / Г.Ф. Рыковский // Ботаника (исследования): сб. научных трудов. - Вып 36. - Минск, 2008. - С. 14-26.
22. Середа В. А. Мохообразные Северного Приазовья: дис ... канд. биол. наук: 03.00.05. - Москва, 2007. - 198 с.
23. Сенатор С.А., Саксонов С.В. Растительный покров Тольятти. Сообщение 1: Флора // Проблемы экологии городского округа Тольятти и пути их решения: Сб. тр. науч.-практ. конф. Самара, 2010а. - С. 183-189.
24. Сенатор С.А., Саксонов С.В. Растительный покров Тольятти. Сообщение 2: Растительность // Проблемы экологии городского округа Тольятти и пути их решения: Сб. тр. науч.-практ. конф. Самара, 20106. - С. 190-197.
25. Checklist of liverworts (Marchantiophyta) of Russia / N. A. Konstantinova, V. A. Bakalin, E.N. Andreeva, A. G. Bezgodov, E. A. Borovichev, M. V. Dulin, Yu. S. Mamontov. // Arctoa. - 2009. - Vol.18. - P.1-64.
26. Checklist of liverworts (Marchantiophyta) of Russia/ N. A. Konstantinova, V. A. Bakalin, E.N. Andreeva, A. G. Bezgodov, E. A. Borovichev, M. V. Dulin, Yu. S. Mamontov // Arctoa. - 2009. - Vol. 18. - P. 1 -64.
27. Fudali E. The ecological structure of the bryoflora of Wroclaw's parks and cemeteries in relation to their localization and origin / Ewa Fudali// Acta Societatis Botanicorum Poloniae. 2001. Vol. 70. №. 3. P. 229 - 235.
28. Gapon S. V. Konspekt brioflory Livoberezhnoho Lisostepu Ukrainy / S. V. Gapon // Dep. in SSTL of Ukraine. - 1998. - №2. - P. 37.
29. Ignatov M. S. Check-list of East Europe and North Asia / M. S. Ignatov, О. M. Afonina, E. A. Ignatova et al. // Arctoa. - 2006. - Vol. 15. - P. 1-130.
30. Lo Giudice R. The urban bryophyte flora of the city of Enna (Sicily, Italy) / R. Lo Giudice, V. Mazipaka, F. Lara // Nowa Hedwigia. - 1997. -Vol. 64, №. 1-2.-P. 249-265.
31. Mamchur Z. Mosses and vascular plants on railway tracks in the Lviv city. Visnyk of the Lviv University. / Z. Mamchur, M. Chuba, Y. Drach // Series Biology.-2017.-P. 54-65.
32. Mosses of Bmo cemeteries (Moses of cemeteries in the city of Brno)/
K. Hrdinova, J. Kafka, M. Pellarova, J. Rezac, S. Kubesova // Bryonora 2016 - P. 36-44.
33. Sabovljevic M. Bryophyte Diversity Within Urban Areas: Case Study of the City of Belgrade (Serbia) / M. Sabovljevic, S. Grdovic // Journal of Applied Biological Sciences. - 2009. - № 3. - P. 51 -57.
34. Skudnik M. The bryophyte diversity of Ljubljana (Slovenia) / M. Skudnik, A. Sabovljevic, F. Batic, M. Sabovljevic // Polish Botanical Journal. - 2013. -№58.-P. 319-324.
35. Yavuz A. The Urban Moss Flora of the Qankin City (NW, Turkey)/ A. Yavuz, G. Abay // Anatolian Bryology - 2015. - Vol. 1. - P. 42-60.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ