Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


РОЛЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА В СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКИХ КОМПАНИЙ

Работа №36279

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

менеджмент

Объем работы126
Год сдачи2019
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
656
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА 7
1.1. Экономическое содержание и классификация расходов по обычным видам деятельности 7
1.2. Факторы, оказывающие влияние на формирование человеческого капитала 21
1.3. Методы оценки и управления инвестициями в развитие человеческого капитала в условиях цифровой экономики. 26
2. АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ УПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЕМ И РАЗВИТИЕМ
ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА В СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 40
2.1. Анализ приоритетных направлений стратегического развития человеческого капитала в промышленном строительстве РФ в условиях перехода к цифровой экономике 40
2.2. Оценка эффективности стратегии управления развитием бизнеса в строительной организации 54
2.3. Анализ механизма управления человеческим капиталом в строительной организации 64
3. РАЗРАБОТКА СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА НА ПРЕДПРИЯТИИ 74
3.1. Методика прогнозирования инвестиций в развитие человеческого капитала в строительной организации 74
3.2. Совершенствование воспроизводства человеческого капитала на предприятии. 74
3.3. Экономическая эффективность предложений по развитию человеческого капитала 83
Заключение 99
Список использованных источников 104
Приложения 109


Перспективы мировой экономики в XXI веке обусловливаются переходом стран к новому стадии совершенствования производительных сил: от индустриального этапа, где господствовало крупное механизированное машинное производство, к постиндустриальному, где доминируют сфера услуг, наука, образование и так далее. Экономическая эффективность производства материальных благ будет выражаться использованием высококвалифицированных кадров, новых знаний, технологий и методов управления.
Отсюда следует, что на передний план выходит сам человек, а также его интеллектуальный план, метод передачи знаний и способа производства. В связи с этим большинство исследователей утверждает, что человеческий капитал является ценнейшим ресурсом постиндустриального общества, гораздо важнее, чем природное или накопленное богатство. Уже на данный момент во всех странах человеческий (интеллектуальный) капитал задает темпы экономического прогресса, а также научно-технического прогресса. А значит увеличивается и внимание общества к системе образования как принципу производства этого капитала [4].
У теории человеческого капитала весьма старые теоретические и методологические источники, однако она одна из современных и в значительной степени актуальных направлений совершенствования неоклассической теории. Все упомянутые факторы и определили актуальность нашего исследования.
Исходя из этого целью магистерской работы является анализ роли человеческого капитала как основного фактора управления и развития компании и определение основных подходов к управлению человеческим капиталом в современных российских компаниях.
Для достижения указанной цели в магистерской диссертации были определены следующие задачи:
- Рассмотреть теоретические и методологические аспекты человеческого капитала в современной экономике;
- Определить методы оценки и управления инвестициями в развитие человеческого капитала в условиях цифровой экономики;
- Осуществить макросоциальный анализ приоритетных направлений стратегического развития человеческого капитала в промышленном строительстве РФ в условиях перехода к цифровой экономики;
- Проанализировать практику управления человеческим капиталом в российских компаниях;
- Выявить потребности, перспективы и разработать ряд практических рекомендаций оценки эффективности инвестиций в человеческий капитал.
Объектом исследования являются формы и подходы к управлению человеческим капиталом в организациях строительной отрасли, применяемые в условиях развития постиндустриальной экономики.
Предметом исследования является роль человеческого капитала как ключевого фактора управления и развития современной компании.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической и методологической базой магистерской диссертации являются общенаучные методы исследования, экономико-статические методы, матричный метод, работы отечественных и зарубежных авторов об оценке эффективности инвестиций в человеческий капитал.
Основы теории «человеческого капитала» были заложены в трудах Г. Беккера, Т. Шульца, П. Ромера, Р. Лукаса. В той или иной степени эту научную проблему затрагивали классики политической экономии начала ХХ века С. Боулс, Дж. Бьюкенен, Л. Вальрас, Б. Вейсброд, Э. Долан, Р. Коуз, П. Кругман, Р. Кроуфорд, Р. Лейард, Дж. Минцер, Г. Маклеод, М. Миллер, В. Рошер, А. Смит, Г. Саймон, Д. Стиглер, Дж. Тобин, О. Тоффлер, Ф. Уэлч, М. Фридман, И. Фишер, Б.Л. Хансен, Й. Шумпетер, Б. Чизвик и другие.
Среди отечественных экономистов, исследующих проблемы управления человеческим капиталом, необходимо выделить Ю.П. Анискина, А.И.
Анчишкина, А.А. Богданова, А.Ю. Бударова, С.Д. Валентей, И.В. Гилязутдинову,
B. М. Гальперина, Ю.А. Дмитриева, С.А. Дятлова, И.В. Ильинского, Л.В. Канторович, В. Ю. Кулькову, А.Р. Маркова, Т.В. Малышеву, С.А. Максимова,
C. Е. Нарышкина, Л.И. Нестерова, С.Ш. Останину, А.Н. Попова, В.В. Привалова, М.Н. Сидорова, К.В. Хартанович, Д.А. Черникова, А.В. Чаянова и других.
Непосредственно проблемам исследования особенностей развития человеческого капитала инновационно-активных предприятий посвящены работы Г.А. Барышевой, В.А. Дресвянникова, В.П. Кандилова, О.И. Канторович, Е.И. Лазаревой, О.А. Моисеевой, Д.Е. Орехова, А.В. Путилова, М.А. Сазоновой, М.С. Строганова, М.А. Сухих, П.В. Строева, Е.А. Таран, Г.Н. Тугускиной, О.С. Чечиной и других.
Исследование теоретических, методологических и прикладных особенностей развития человеческого капитала инновационно-активных предприятий остаются недостаточно изученными, о чем свидетельствует относительно низкий уровень инновационной активности отечественных предприятий.
Информационной базой явились:
1 .Информационные ресурсы сети Internet;
2. Учебно-методическая литература, статистические данные;
3. Периодическая, монографическая литература и отчетности предприятия.
Нормативно - правовой базой исследования явились законы Российской Федерации, указы Президента Российской Федерации.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии теоретических положений и разработке методических рекомендаций по стимулированию развития человеческого капитала применительно к промышленному типу предприятий отечественной промышленности. Научная новизна исследования подтверждается следующими методологическими и теоретическими положениями, полученными лично автором и выносимыми на защиту:
- развито теоретическое представление о содержании человеческого капитала в цифровой экономике и сформулированы компоненты человеческого капитала в условиях инновационного развития;
- предложены мероприятия по повышению воспроизводства человеческого капитала на предприятии путем использования теории компенсационной политики.
Практическая значимость выводов и результатов диссертационного исследования состоит в возможности совершенствования механизмов разработки и реализации корпоративных программ инновационного развития, развития человеческого капитала, стимулирования инновационной деятельности.
Рекомендации и предложения, которые будут упомянуты в диссертации, могут быть использованы при разработке и реализации федеральных и региональных программ развития человеческого капитала в целях повышения инновационной активности промышленных предприятий на примере региона Республики Татарстан и других регионов Российской Федерации.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
В первой главе магистерской диссертации рассмотрена теоретикометодологические аспекты развития человеческого капитала.
Во второй главе магистерской диссертации проведен анализ проблем управления формированием и развитием человеческого капитала в промышленной отрасли Российской Федерации (Республики Татарстан).
Третья глава магистерской диссертации заключается в разработке стратегии развития человеческого капитала на примере ООО СК «ПМК №6».

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В ходе проделанной работы по изучению человеческого капитала был проведен анализ, в результате которого были выполнены следующие действия:
- раскрыто понятие человеческого капитала как элемент стратегии развития в экономической системе;
- идентифицированы факторы, оказывающие влияние на формирование человеческого капитала;
- рассмотрены методы оценки и управления инвестициями в развитие человеческого капитала в условиях цифровой экономики;
- произведен анализ приоритетных направлений стратегического развития человеческого капитала в промышленном строительстве РФ в условиях перехода к цифровой экономики;
- оценена эффективность стратегии управления развитием бизнеса на примере ООО СК «ПМК №6». Также на предприятии произведен анализ механизма управления человеческим капиталом;
- рассмотрена методика прогнозирования инвестиций в развитие человеческого капитала;
- предложены мероприятия по совершенствованию организационного механизма по развитию человеческого капитала и рассчитана их эффективность.
В результате проделанного исследования человеческого капитала были сформулированы следующие выводы:
1. В 21 веке определяющим фактором экономического и социального роста стал человеческий капитал, а именно индивидуальный человеческий опыт, креативность, инновации, умение работать в команде, умение изучать и применять полученные знания на практике. Многие исследователи утверждают, что именно человеческие ресурсы, а не нематериальные ресурсы, в конечном итоге определяют темпы социального развития. Успешное развитие зависит от инвестиций в людей и от использования потенциала человеческого капитала.
2. Человеческий капитал все чаще признается в качестве важного стратегического актива для устойчивых корпоративных конкурентных преимуществ. Данное исследование свидетельствует о том, что инвесторы придают большее значение фирмам с более высокой эффективностью человеческого капитала, а также тем, что компании с более высокой эффективностью человеческого капитала обеспечивают более высокую доходность и рост доходов как в текущем, так и в последующие годы. Поэтому, входя в область знаний, организации должны стать более адаптируемыми и гибкими, чтобы повысить человеческий капитал и использовать возможности в динамичной среде. Традиционное понимание технологических достижений не в состоянии охватить суть организационного развития перед лицом новых вызовов и требований и, следовательно, не смогло улучшить человеческий капитал в организациях. Результаты подчеркивают важность органической структуры для улучшения человеческого капитала и повышения прибыльности фирмы и роста доходов. Фактически, технологические достижения с такими характеристиками, как гибкость и интерактивность, помогают работникам и менеджерам передавать и обмениваться знаниями в рамках всей организации и увеличивать устойчивые конкурентные преимущества. Технологические достижения также могут помочь менеджерам создавать вертикальные информационные системы вместо обработки информации по существующим иерархическим каналам.
3. Несмотря на разнообразие подходов и методологий оценки человеческого капитала на индивидуальном уровне и на уровне человеческого капитала предприятий, предложенных учеными, ни один из этих методов не учитывает определенные важные аспекты. Это связано, прежде всего, с тем, что не все структурные составляющие человеческого капитала позволяют дать количественную оценку. Для решения этой проблемы необходимо использовать различные косвенные методы оценки, которые, в свою очередь, являются трудоемким процессом. Однако это не единственная трудность в построении оценок человеческого капитала, так как гораздо большая сложность связана со сбором, обработкой и статистическим подсчетом информационных данных на всех уровнях исследований. Таким образом, в этом отношении важной задачей является улучшение текущей статистики путем разработки метрик для измерения человеческого капитала, а именно - внедрение системы статистических показателей, которая обеспечила бы как оценку стоимости, так и полную оценку имеющегося человеческого капитала на микроуровне. В перечень показателей должны в первую очередь входить расходы предприятий и индивидуальных предпринимателей, направленные на социальное развитие персонала, в том числе обучение на рабочем месте и повышение квалификации, здравоохранение, медицинское страхование, досуг и культурное развитие работников.
4. Несмотря на то, что на долю строительства приходится около 6% ВВП России, оно по-прежнему остается одним из наименее оцифрованных секторов экономики. Как результат, рост производительности труда, обусловленный внедрением новых технологий, существенно отстает от динамики этого показателя в других отраслях. Впрочем, критическая масса предпосылок для цифровой трансформации строительного сектора уже накоплена, дело за переходом в новое качество.
С целью разработки стратегий развития человеческого капитала на предприятии, в первую очередь необходимо рассмотреть эффективность стратегии управления развитием бизнеса, изучить методику прогнозирования инвестиций в развитие человеческого капитала и, в конечном итоге, совершенствование воспроизводства человеческого капитала определенного предприятия. В случае данной работы, для анализа был выбрана ООО СК «ПМК №6».
Проанализировав строительную компанию «ПМК № 6», можно сделать вывод, что предприятие имеет недостаточно высокую конкурентоспособность на региональном рынке. Одна из причин - недостаточное развитие человеческого капитала. Однако предприятие не теряет надежд и продолжает активную модернизацию. Исходя из анализа основных характеристик, компания может эффективно отвечать перед своими обязательствами, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.
Кадровая политика предприятия представляет собой единую скоординированную систему, которая включает подбор, обучение и переподготовку всего персонала. В ООО СК «ПМК № 6» кадровая политика показала, что за три года численный состав практически не изменился по причине активной политики найма и увольнения рабочих специальностей. В силу специфики своей деятельности, основной рабочей силой на предприятии являются мужчины (79% на 2018 год). Что касается возрастной категории работников, то нужно отметить, что персонал по большей части имеет возраст от 40 и старше. Это обусловлено тем, что молодое поколение находится в активном поиске перспектив в других городах и регионах.
В целях эффективного воспроизводства человеческого капитала, основываясь на анализе предприятия, целесообразно внедрить и активно использовать мотивационные аспекты, а конкретно компенсационную политику или иными словами материальное или нематериальное стимулирование, так как компенсационная политика предприятия является одной из основных средств наиболее оптимального использования трудовых ресурсов, без чего нельзя осуществлять эффективную деятельность предприятия.
Компенсационная политика ООО СК «ПМК № 6» находит выражение в материальном и нематериальном стимулировании персонала. В роли материального стимулирования предприятие использует премии и надбавки, которые колеблются в диапазоне 30% - 50%. Нематериальным стимулированием работников являются повышения в должности, дополнительные выплаты, а именно дополнительные отпуска, путевки в санатории и много других стимулирований, которые можно разделить на внутренние (то, что дает сама работа) и внешние (обусловлено не самой работой, предоставляется компанией).
Однако для усовершенствования компенсационной политики и ее оптимизации были предложены два вида стимулирования: мотивация временем и оборудование мест для отдыха работникам.
Суть мотивации временем состоит в предоставлении дополнительных отгулов, отпусков и выходных дней, что служит альтернативой увеличению заработной платы, когда предприятие не в состоянии себе это позволить. Оборудование мест для отдыха персоналу в свою очередь говорит само за себя - необходимо выделить дополнительные квадратные метры для перерывов от работы, которые необходимы всем без исключения. Естественно, что у работников с синдромом хронической усталости производительность труда снижается. Поэтому наличие мест отдыха на работе необходимо так же, как и хорошие условия.
Рассчитав экономическую эффективность данных предложений,
выяснилось, что они в дальнейшем оправдают свои расходы и увеличат как производительность труда, так и прибыль предприятия. Расчеты показали, что экономическая эффективность этих мероприятий имеет положительную тенденцию, они выгодны в плане инвестиций и окупятся от 9 месяцев до 2,8 года.
Реализация предложенных мероприятий по развитию человеческого капитала путем улучшения компенсационной политики позволит более эффективно использовать трудовой потенциал не только на исследуемом предприятии, но и в других организациях, так как мы рассматривали и предлагали решения по эффективному развитию человеческого капитала в разрезе одного предприятия с перспективой использования предложений в других. Это обеспечит дальнейшее повышение производительности труда у предприятий и экономических показателей их деятельности, что повысит конкурентоспособность на рынке.
Новые подходы к стимулированию привнесут позитив в деятельность персонала, в удовлетворение их нужд: они способны развить творческий потенциал персонала, повысить качество трудовой жизни, удовлетворить потребности высшей ступени - потребности принадлежности и причастности, в признании и самоутверждении, самовыражении.


1. Антоненко В.В. Инвестиции в здоровье как элемент человеческого капитала индивида: на примере молодежи Волгоградской области // В.В. Антоненко, Г.В. Антонов, Е.Г. Лактюхина // Альманах современной науки и образования. - 2014. - № 7 (85). - С. 18. 138
2. Беккер Г. Человеческий капитал (главы из книги). Воздействие на заработки инвестиций в человеческий капитал / Г. Беккер // США: экономика, политика, идеология. - 1993. - № 11. - С. 109, 115-116.
3. Быченко Ю.Г. Особенности воспроизводства человеческого капитала в условиях современной России / Ю.Г. Быченко, Н.В. Горбунова // Вестник СГТУ. - 2006. - № 3 (14). Выпуск. 1. - С. 196-198.
4. Воронин В.П. Человеческий капитал и инновационное развитие : стратегия взаимодействия: монография / В.П. Воронин, Н.С. Родионова, О.В. Осенева; Воронеж. гос. технол. акад. - Воронеж: ВГТА, 2010. - 136 с. 139
5. Гильтман М.А. Формирование человеческого капитала в системе экономических отношений / М.А. Гильтман, В.В. Пить // Вестник ТюмГУ. - 2009.
- № 4. - С. 247.
6. Гоголева Т.Н. Конкуренция: сущность, закономерность, регулирование: монография / Т.Н. Г оголева; Воронеж. гос. ун-т. - Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2004. - 200 с.
7. Гришнова О.А. Экономическая природа и значение категории человеческий капитал / О.А. Гришнова, Л.С. Тартична // Украина : аспекты труда.
- 2003. - № 7. - С. 34.
8. Джумаева Р.А. Управление человеческим капиталом - стратегическим фактором развития инновационной хозяйственной системы / Р.А. Джумаева, Т.З. Мухутдинова // Вестник КГТУ. - 2012. - № 2. - С. 85.
9. Добрынин А.И. Методология человеческого капитала / А.И. Добрынин, С.А. Дятлов, С.А. Курганский // Экономика образования. Международный периодический научный журнал. - 1999. - № 1. - С. 10.
10. Дьяченко М.А. Формирование востребованного на рынке человеческого капитала / М.А. Дьяченко // Вестник ВолГУ. Сер. 3. - 2008. - № 1 (12). - С. 34.
11. Дятлов С.А. Теория человеческого капитала. Учеб. пособие / С.А. Дятлов. - СПб. : Изд-во СПбУЭФ, 1996. - 141 с.
12. Камалтдинова Р.М. Влияние мотивации на воспроизводство человеческого капитала в современных условиях / Р.М. Камалтдинова // Креативная экономика. - 2009. - № 9 (33). - С. 42-43.
13. Капелюшников Р.И. Трансформация человеческого капитала в российском обществе (на базе «Российского мониторинга экономического поло- 141 жения и здоровья населения») / Р.И. Капелюшников, А.Л. Лукьянова. - М. : Фонд «Либеральная миссия», 2010. - 196 с.
14. Климов С.М. Интеллектуальные ресурсы организации / С.М. Климов. - СПб. : ИВЭСЭП, «Знание», 2000. - 168 с.
15. Корчагин Ю.А. Российский человеческий капитал: фактор развития или деградации? Монография / Ю.А. Корчагин. - Воронеж : ЦИРЭ, 2005. - 252 с.
16. Лобачева Е.Н. Роль человеческого капитала в инновационной экономике
/ Е.Н. Лобачева, Л.Н. Борисенкова // Гуманитарный вестник. - 2013, вып. 8. - Режим доступа: http://hmbul.bmstu.ru/articles/101/101.pdf (дата обращения:
12.10.2014) .
17. Морова А.П. Инвестиции в человеческий капитал и социальную инфраструктуру / А.П. Морова // СОЦИС. - 1998. - № 9. - С. 73.
18. Муравьева К.Н. Инвестиции в человеческий капитал / К.Н. Муравьева // Управленческое консультирование. - 2013. - № 1 (49). - С. 94-95.
19. Нойманн Ф. Методика экономической оценки человеческого капитала / Ф. Нойманн // Гос. управление: трансформационные процессы в современном мире : Тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф. Ч. 2. Мн.: АУП, 2002. - С. 98.
20. Поздняков В.А. Сущность и содержание категории «Человеческий капитал» / В.А. Поздняков // Фундаментальные исследования. - 2012. - № 11 (ч. 3). - С. 573.
21. Ромащенко Т.Д. Человеческий капитал в современной России : монография / Т.Д. Ромащенко, Е.А. Святодух. - Воронеж : АОНО ВПО «Институт менеджмента, маркетинга и финансов», 2013. - 124 с.
22. Руденко М.Н. Инвестиции в человеческий капитал в России / М.Н. Руденко, А.В. Шнуренко // Проблемы современной экономики. - 2010. - № 2. - С. 126-127.
23. Светуньков М.Г. Человеческий капитал как источник развития и
успешности современного предпринимателя [Электронный ресурс] / М.Г. Светуньков, Е.В. Ямбарцева. - Режим доступа: http://teoria-practica.ru/-2-
2010/sociology/svetunkov-yambartseva.pdf (дата обращения: 18.05.2013).
24. Семенова Е.М. Формирование рынка человеческого капитала / Е.М. Семенова, А.В. Писарева // Современные тенденции в экономике и управлении. -
2011. - № 10 (1). - С. 12.
25. Ткаченко А. Концепция человеческого капитала и национальная стратегия развития / А. Ткаченко // Проблемы теории и практики управления. — 2017. — № 5. — С. 94—105.
26. Фриман И.М. Управление инвестициями в развитие человеческого капитала как фактора повышения конкурентоспособности промышленного предприятия / И.М. Фриман, К.Ф. Ковальчук // Проблемы экономики. - 2011. - № 3. - С. 71. 148
27. Халикова А.И. Теория человеческого капитала / А.И. Халикова // Глобальные проблемы современности: действительность и прогнозы: материалы докладов Международной научно-практической конференции студентов и аспирантов, 19 декабря 2008 г. В 2-х т. Т. 2. - Казань : Изд-во «Познание» Института экономики, управления и права, 2008. - С. 57.
28. Артемьев А.В. Человеческий капитал как фактор экономического роста /
А.В. Артемьев : автореф. дис. ... к-та экон. наук / А.В. Артемьев. - Казань, 2007. - 22 с.
29. Большов А.В. Оценка и управление стоимостью человеческого капитала в организации по оказанию медицинских услуг / А.В. Большов: SCOPUS. Казань,
2015. - С. 15 - 19.
30. Кузнецова Е.В., Бурангулова А.Б. Модели и методы принятия решений в строительных организациях. Актуальные проблемы науки Материалы I Всероссийской (заочной) конференции под общей редакцией А.И. Востерцова. РИНЦ. 2015. С. 44 - 46.
31. Готовы ли компании вкладываться в обучение персонала. Результаты
исследования: HR-портал: сообщество и публикации [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://hr-portal.ru/article/gotovy-likompanii-vkladyvatsya-v-
obuchenie-personalarezultaty-issledovaniya (дата обращения:15.06.2019).
32. Высокопроизводительные рабочие места — это что такое?
[Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.syl.
ru/article/360492/vyisokoproizvoditelnyierabochie-mesta-eto-chto-takoe (дата обращения: 15.06.2019).
33. Исследование Strategy Partners: цифровизация строительной отрасли [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ict2go.ru/news/11965/ (дата обращения 20.06.2019).
34. Об утверждении методики расчёта показателя «Прирост высокопроизводительных рабочих мест, в процентах к предыдущему году» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://docs.cntd. ru/document/456097875 (дата обращения: 15.06.2019).
35. Стратегия развития Сбербанка-2020: Официальный сайт ПАО
«Сбербанк» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.sberbank.ru/ru/ about/ today/strategy_2020 (дата обращения: 15.06.2019).
36. Стратегия развития холдинга «РДЖ» на период до 2030 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://doc.rzd.ru/ doc/public/ru?STRUCTURE_ID= 704&layer_id=5104&id=6396#4702902 (дата обращения: 15.06.2019).
37. Федеральная служба государственной статистики. Строительство в России. Статистический сборник. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru (дата обращения: 19.06.2019).

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ