Введение 3
Глава 1. Отношения США и Кубы условиях формирования однополюсного мира 14
1.1 Трудности и противоречия отношений Кубы и США в постбиполярный
период 14
1.2 Принципы формирования политики США в отношении Кубы в 90-е гг 17
Глава 2. Изменение стратегии США в отношениях с Кубой в XXI веке 23
2.1 Риторика Вашингтона в процессе усугубления американо-кубинского
конфликта в начале XXI века (2001—2009) 23
2.2 Кубинская оттепель: подход администрации Барака Обамы в реализации
политики в отношении Кубы (2014—2016) 34
Глава 3. Развитие американо-кубинского конфликта на современном этапе 43
3.1 Реализация политики администрации Дональда Трампа в отношении
Кубинской республики с 2017 г 43
3.2 Перспективы развития отношений Кубы и Соединенных Штатов Америки в
современных условиях 53
Заключение 63
Список используемой литературы и источников 66

Купить

Постановка проблемы. В конце XX — начале XXI века в глобальной системе международных отношений произошли существенные и принципиальные изменения, которые привели к перестроению мирового порядка в целом. Окончание холодной войны, распад сверхдержавы — СССР, коллапс биполярной системы — это те события и условия, в которых произошло нарастание напряженности и выход на поверхность ключевых противоречий в отношениях между Республикой Куба и Соединенных Штатов Америки. Постепенно конфликт перерос двусторонний формат и принял сначала региональное, а потом и международное значение.
С начала XXI столетия риторика Соединенных Штатов в отношении Кубы менялась трижды:
• ситуация обострилась в период правления Дж. Буша-младшего;
• частично нормализовалась и привела к восстановлению дипотношений при правлении Барака Обамы;
• усложнилась в связи с жесткой риторикой в отношении Республики Кубы Дональда Трампа.
Столь ощутимые перемены в характере американо-кубинских отношений увеличили степень их непредсказуемости, что создает дополнительную мотивацию для изучения данной проблемы.
Актуальность. В условиях непрерывных изменений, происходящих в современной системе международных отношений особо актуальным становится анализ места и роли государств, которые до этого развивались в парадигме биполярной системы — когда мировой баланс существовал за счет идеологического противостояния двух сверхдержав. Несомненно, на фоне этих процессов произошла трансформация и в характере отношений США и
На отношения США и Кубы в начале нового столетия сказывались следующие важные обстоятельства:
• активное участие Кубы в деятельности международных организаций (например, ООН, Движение Неприсоединения и объединения ЛКА);
• налаживание связей с государствами ЕС и АТР (к традиционным партнерам Кубы — Китаю и Вьетнаму — на этом этапе добавилась Япония);
• налаживание связей с Россией.
В концу первого десятилетия XXI века в рамках американо-кубинского конфликта стали просматриваться изменения, что способствует увеличению степени важности и актуальности рассматриваемой проблемы.
Внимание мирового сообщества, связанное с позитивными изменениями в американо-кубинских отношениях, подкреплялось также и внутренними переменами, происходящими на Кубе. В связи с ними многое в процессе дальнейшего развития конфликта зависело от того, какую реакцию даст Вашингтон на реформы, запущенные Раулем Кастро.
Необходимость исследования вопроса американо-кубинских отношений в контексте меняющейся международной обстановки также возрастает с назначением Мигеля Диас-Канеля президентом Республики Куба в апреле 2018 года.
Исследование данного конфликта представляется актуальным также потому, что с его помощью возможно получить представление о закономерностях развития затяжных конфликтов с неравными сторонами, а также выработать теоретические тезисы, основанные на историческом опыте, которые могли бы стать решением для подобных противостояний на международной арене. К тому же, для комплексного анализа и эффективного разрешения межгосударственных конфликтов в современной системе международных отношений, многое может быть заимствовано из исторического опыта Кубы и США, несмотря на то, что ранее проблема развивалась казалось бы в принципиально других исторических рамках.
Степень изученности темы. На протяжении многих лет американокубинский конфликт исследовался в контексте идеологически обусловленных подходов. Часть авторов работ по данной теме поддерживали либеральнодемократический подход США, в то время как другие склонялась в сторону социалистических воззрений Кубы.
В советской политической и исторической литературе акцент делался в первую очередь на компоненте антиимпериалистической борьбы Кубы, а также на ее противостоянии с США. Работы Бекаревича А.Д., Гаврикова Ю.П., Гриневич Э.А., Гвоздарева Б.И., Дарусенкова О.Т., Зубка Л.И., Слезкина Л.Ю. внесли ощутимый вклад в исследование проблемы американо-кубинских отношений, несмотря на их значительную идеологическую обусловленность.
В более поздних исследованиях российских ученых также частично сохранялся левоориентированный подход. В работах Ларина Е.А., Бородаева В.А. были представлены обширные материалы по истории зарождения американо-кубинского конфликта. Некоторые российские исследования были посвящены экономическому и социальному развитию современной Кубы, ее политическим связям. Они также расширили представление о рассматриваемой проблеме. Несмотря на это, данные труды не освещали современные отношения Кубы и США, которые и являются темой данной дипломной работы.
В работах российских исследователей Калашникова Н.В., Белого Э.Л., Сударева В.П. наблюдался более взвешенный подход к конфликту США — Куба.
Их работы характеризируются проведением уже сбалансированного и комплексного анализа проблемы. В целом, в них давалась положительная оценка сближению США и Кубы. Эта позиция близка автору данной работы, однако нельзя однозначно утверждать, что материалы и статьи, написанные современными отечественными исследователями, в полной мере обеспечивали комплексное изучение всех аспектов и нюансов, связанных с темой данной работы.
Американские авторы, которые в своих работах исследовали отношения между США и Кубой, придерживаются довольно разных позиций — от левоориентированной (например, работы И. Валлерстайна и Н. Хомского ) до консервативной антикубинской.
Среди современных американских исследований немалое количество работ написаны с умеренно-либеральной точки зрения. С одной стороны представлены аналитические работы, где конфликт Кубы и США представлен как антиимпериалистическая борьба островного государства против политики сверхдержавы, а с другой — авторы подчеркивают важность сближение двух государств и минимизацию существующего конфликта.
Отдельную группу работ составляют исследования американских авторов кубинского происхождения. Они характеризуются критикой кубинской стороны в рамках двусторонних отношений с Соединенными Штатами. Многим работам присуща склонность к консервативной идеологии.
Работы немалого количества кубинских исследователей и публицистов также посвящены различным этапам отношений Кубы и США. Из них можно отметить таких авторов, как Х. Ле Риверенда и Х.А. Табареса дель Реаля . В XXI в. также выходили труды Э. Рамиреса Каньедо и Э. Моралеса Домингеса .
Кубинская позиция во многом отражает радикальные взгляды и представляет американо-кубинское противостояние как ответ Кубы на имперскую политику США для отстаивания собственного суверенитета. Однако, можно заметить, что данные работы были написано в парадигме официальной правительственной позиции Гаваны. Именно поэтому они также предоставляют почву для более полного анализа американо-кубинского конфликта, когда во внимание включен весь спектр воззрений и мнений.
В европейских исследованиях современных ученых могут быть найдены и отмечены крайне различающиеся политические позиции — как умереннные (труды Р. Мантовани ), так и крайне левые (работы С. Ламрани ).
Умеренно-левые взгляды прослеживаются в трудах А. Августа — канадского исследователя —, которые склоняются в сторону поддержки кубинской стороны конфликта.
Объектом исследования выступают современные американо-кубинские отношения, изучаемые в контексте развития двустороннего межгосударственного конфликта.
Предметом исследования являются аспекты двусторонних отношений между Соединенными Штатами Америки и Кубой, а также — их эволюция в конце XX - начале XXI века. Нам также важным анализ конфликта Вашингтона и Гаваны в рамках региональной и международной системы, учитывая комплексную взаимозависимость всех сторон с положением и развитием международной политики в целом.
Цели и задачи. Целью данного исследования является комплексный анализ эволюции американо-кубинского конфликта в XXI в., его основных характеристик и факторов. Обозначенные цели обусловили постановку следующих задач:
- проанализировать трудности и противоречия в становлении отношений американо-кубинских отношений в постбиполярный период;
- выявить позицию США в отношении Острова Свободы в 1990-х гг.;
- оценить изменение стратегии США в отношениях с Кубой в XXI веке;
- провести анализ особенностей перехода к нормализации двусторонних отношений, выявить причины интенсификации сближения и частичной нормализации отношений в период президентства Б. Обамы;
- дать оценку влиянию внутриполитической ситуации в США на решения администрации Д. Трампа по кубинскому вопросу;
- на основе проведенного исследования представить возможные сценарии развития отношений США и Кубы.
Методология и методы исследования. Говоря о методологии исследования, можно отметить, что при написании работы автор руководствовался требованиями современной исторической науки, проводя исследовательскую работу, опирался на такие теоретические принципы как историзм, объективность и системность. В ходе исследования автору представилось обоснованным отталкиваться от теории политического неореализма. Это прослеживается в следующих основных принципах, характерных для данной теории, которая была взята для проведения анализа конфликта:
- неореализм указывает о том, что международный порядок характеризуется определенной системой, который определяется количеством великих держав — однополярной, биполярной и многополярной;
- данная парадигма рассматривает международные отношения как целостный и системный процесс взаимодействия государств.
- согласно данной концепции — государства и союзы являются главными действующими лицами на международной арене, а их целью становится сохранение статус-кво, защита национальных интересов и безопасности государства. Сила и союзы являются средства и для достижения вышеуказанных целей.
В том числе был использован конкретно-исторический подход, в следствии чего данная работу удалось выстроить в соответствии с историческими фактами и событиями. Автором исследования были задействованы методы исторического и логического анализа — в параграфах, где описаны хронологические предпосылки к тем или иным событиям и факты, а также указаны документы, принятые под влиянием тех или иных исторических событий.
Хронологические рамки. В рамках исследования рассматривается период современного этапа международных отношений, а именно — с 1991 г., когда произошел коллапс СССР и распад биполярной системы, что заставило стороны конфликта — США и Кубу — искать новые пути взаимодействия и перевело двустронние отношения на новый этап — по настоящее время, (а именно — 2018 год). Однако, для проведения комплексного исследования автор счел допустимым по мере необходимости выходить за хронологические рамки. В целях выявления ключевых факторов возникновения и развития конфликта между двумя государствами и противоречий, обуславливающих характер современных американо-кубинских отношений, была проанализирована и предыстория конфликта, уходящего корнями во вторую половину XIX в.
Источниковую базу исследования условно можно подразделить на четыре группы.
В первую группу таковых входят речи глав государств — сторон конфликта, а также высших должностных лиц; опубликованная дипломатическая переписка; интервью и публицистика Ф. Кастро ; заявления госсекретаря США и его заместителей, министра иностранных дел Кубы; книга Д. Трампа «Былое величие Америки» ; мемуары Х. Клинтон , а также Концепция национальной безопасности Российской Федерации 1997 г.
Вторую группу составили законодательные акты, текст конституции Кубы 1976 г. ; официальные документы и указы правительств, а также «акт Торричелли» (Torricelli Act), закон Хэлмса-Бертона (Helms-Burton Act).
Третью группу составили сайты государственных служб и Госдепа США; сайты, содержащие тексты выступлений высших должностных лиц; сайт Белого дома; сайты неправительственных организаций; материалы сайта Организации Объединенных Наций; сайт библиотеки конгресса США.
Четвертую группу образуют материалы прессы США (The New York Times, Washington Post, Associated Press, Miami Herald, CNN) и Кубы (Granma, Cubadebate, Prensa Latina).
Научная новизна исследования. Данная работа является попыткой исследования, комплексно рассматривающего более чем столетнюю эволюцию американо-кубинского конфликта. Данная работа написана в хронологических рамках развития противостояния гегемона и малого государства между завершением холодной войны до сегодняшнего дня. Автор подчеркивает замерший характер отношений между Кубой и США до 1991 года в силу вмешательства СССР в процесс естественного развития двусторонних отношений.
В данном исследовании сделана попытка выявить возможность сотрудничества в качестве противовеса конфликтогенным причинам и мотивам в отношениях между двумя государствами.
В ходе написания данной работы стало понятно, что в полной мере решение конфликта США-Куба невозможно без риска сохранения, хотя бы и в латентной форме, принципиальных противоречий между акторами. Поэтому автор сосредоточился на потенциальных возможностях торгово-экономического и культурно-образовательного, а также гуманитарного сотрудничества между конфликтующими сторонами. Также при этом была проведена работа по выявлению возможных ключевых точек опоры, от которых представляется реальным полностью нормализовать отноещния между двумя странами.
Научно-практическая значимость. Данная исследовательской работа может иметь практическое применение и может быть использована для разработки специальных лекций и занятий по теме американо-кубинских отношений, а также при написании учебных программ по истории международных отношений. Так же она может быть основой при написании научных статей и методических пособий.
Структура исследования. Данная работа состоит из введения, трех глав, шести параграфов, заключения и списка использованной литературы.
В первой главе рассмотрены трудности и противоречия ставновления модели отношений между Кубой и США в условиях окончания холодной войны; проанализированы политические тезисы США в отношении формирующегося нового мирового порядка, а также реакция Гаваны на внешнеполитическую стратегию американского руководства.
Во второй главе описаны различающиеся позиции двух президентских администраций Белого дома: ужесточение внешнеполитической стратегии во время правления Дж. Буша-мл. и частичная нормализация отношений в период правления Б. Обамы.
В третьей главе представлено исследование противоречивой современной ситуации: ухудшение дипломатических отношений между думя сторонами конфликта на фоне процессов, направленных на поддержание достигнутых экономических, культурных и гуманитарных связей. Кроме того, в данной главе представлены сценарии развития отношений в будущем. Подобная структура работы представляется оправданной, поскольку она позволяет представить логичную хронологию событий одновременно с комплексной характеристикой ключевых тенденций в развитии американо-кубинских отношений в XXI веке. Данный вариант систематизации анализа соответсвует поставленным автором задачам.
Купить