Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Отношения Германии и США в рамках политики ЕС во втором десятилетии XXI века

Работа №36167

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

международные отношения

Объем работы84
Год сдачи2019
Стоимость6500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
587
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
Глава I. Место Германии в военно-политической стратегии США 9
1.1. Закономерности развития германо-американских отношений 9
1.2. Особенности двусторонних военно-политических отношений США и
Германии 17
Глава II. Германо-американские экономические отношения 38
2.1. Двусторонние экономические отношения Германии и США 38
2.2. Развитие экономических отношений в рамках ЕС 41
Глава III. Германский антиамериканизм и его эволюция 50
3.1. Предпосылки и развитие антиамериканских настроений в немецком
обществе 51
3.2. Перспективы развития антиамериканских тенденций в Германии 64
Заключение 73
Список использованных источников и литературы

Постановка проблемы. Изучение отношений между Германией и США является важным вопросом в изучении международных отношений и развитии теории международных отношений. В ХХ1 веке проявились кризисные явления в Ялтинско-Постдамской системе международных отношений на которые германо-американские отношения оказывают значительное влияние.
Актуальность темы исследования. После окончания Второй мировой войны США приложили усилия, для того чтобы восстановить экономику ФРГ и включить её в военно-политические структуры Запада. ФРГ в период послевоенного времени была основным союзником США. Основная цель США заключалась в том, чтобы превратить ФРГ в одну из сил, которые должны противостоять СССР.
По мере усиления своего влияния на международной арене Западная Германия взяла курс на самостоятельность во внешней политике. Помимо этого, Германия стала ведущей экономической державой, которая стала играть ведущую роль в экономической политике ЕС и увеличив своё военнополитическое влияние.
В связи с исчезновением СССР, во взаимоотношениях Германии и США наметились прохладность и неустойчивость. На ухудшение отношений между странами повлияли военные компании в Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии, поскольку США предпочли действовать самостоятельно, с чем были не согласны западноевропейские партнеры, прежде всего Германия.
Мировой экономический кризис 2008 г. ещё больше подчеркнул расхожесть во мнениях и интересах между странами. Если Германия для выхода из кризиса предпочла следовать экономии, руководство США решило увеличить расходы.
Кризис на Украине в 2013-2014 гг. обозначил схожесть в интересах между странами. Германия поддержала новое украинское руководство и политику США по введению санкций по отношению к России. Такую позицию Германии можно рассмотреть как попытку улучшить отношения с США.
Объектом исследования являются германо-американские отношения во втором десятилетии ХХ1 в.
Предметом исследования является развитие германо-американских отношений в рамках политики ЕС во втором десятилетии ХХ1 в.
Целью является изучение роли германо- американских отношений в системе основных международных связей Германии в Европе во втором десятилетии ХХ1 в.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи :
1. Определить роль и место Германии в политике США.
2. Охарактеризовать факторы, влияющие на развитие американогерманских отношений, в политической, экономической и военной сферах.
Хронологические рамки исследования включают период с 2010 по 2019 г. Кроме этого необходимо было провести анализ истории, поскольку понять сегодняшние тенденции в двусторонних отношениях без исторического багажа отношений представилось невозможным.
Географические рамки включают в себя Германию, США и Европейский союз.
Источниковая база. К источникам первой группы относятся документы законодательной и исполнительной власти США и Германии : 1) доктрины, концепции, стратегии, которые охватывают сферы военную, национальной безопасности и внешней политики. 2) законы. 3) документы различных министерств или ведомств, которые затрагивают сферу двустороннего сотрудничества. 4)официальные заявления.
Вторая группы представлена международно-правовыми актами и документами международных организаций: договоры и соглашения между странами - членами ЕС и США.
К третьей группе источников относятся интервью и мемуары глав государств и правительств ( А. Меркель , Дж. Буш , Г. Шрёдер , Й. Фишер ) . Они помогают определить проблемные сферы, отношение к определённому вопросу, мотивы, побудившие принять решение.
Степень изученности. В отечественной историографии нет исследований, уделявших особое внимание двусторонним германоамериканским отношениям. В основном уделялось внимание какой-то отдельной сфере либо экономической, либо военно-политической.
Среди отечественных трудов, изучающих историю взаимоотношений ФРГ и США можно выделить Н. Иноземцева « Американский империализм и германский вопрос», который описал этапы взаимоотношений двух стран в период с окончания Второй мировой войны до объединения Германии.
М.С. Зиборова в работе « Бонн - Вашингтон » проанализировала специфику взаимоотношений государств с 1970 - 1990 гг. поскольку автор считает, что именно в этот период происходит усиление влияния на экономическую и военно-политическую сферу.
Российский учёный Н.В. Павлов в своём труде « История внешней политики Германии от Бисмарка до Меркель » проанализировал основные этапы развития государства до наших дней.
Изучением становления и развития современных германо-американских отношений занялся М. В. Стрелец. В своей работе « Отношения США и ФРГ: обновление» он охарактеризовал развитие отношений США и ФРГ в период с 2005-2014 гг.
Для исследования представлял интерес ряд работ по изучению современной внешней политики Германии А.Ю. Ватлин , С. В. Погорельская , Л.М. Воробьёва . В своих работах они подчеркивали политическую зависимость ФРГ от США даже после объединения Германии.
Исследуя двусторонние отношения в сфере экономики Л.Ходов акцентирует внимание на том, что обе страны слишком взаимозависимы друг от друга ,что не позволяет им принять решение или прервать связи в одностороннем порядке.
Анализ внешней политики США при Дж. Буше-младшем содержит работа А. Л. Шишова . В период нахождения у власти Дж.Буша-младшего взаимоотношения между государствами достигли особого пика в связи с военными операциями в Ираке и Афганистане.
В.В.Русаков проанализировал взаимоотношения обеих стран в сфере развития европейской системы безопасности .
Ряд специалистов-германистов под редакцией Х. Куртхена опубликовали сборник статей, в котором авторы попытались найти расхождения и точки соприкосновения в двусторонних отношениях государств.
Р. Хеннинг в своем труде изучил такой важный этап в отношениях США и ФРГ как создание Еврозоны16. Эксперт пришёл к выводу, что союз из разных экономик не сможет составить достойную конкуренцию США.
Методология и методы исследования. В своей работе я опиралась на социально-экономический подход, рассматривая отношения Германии и США в ЕС с точки зрения диалектики политико-экономических отношений.
В исследовании мною были использованы следующие методы: географический, хронологический и проблемный.
При использовании хронологического метода было рассмотрено развитие отношений между Федеративной республикой и США во времени.
Опираясь на проблемный метод были изучены вопросы, проблемы, противоречия и сложности между Германией и США.
С точки зрения географического метода были рассмотрены отношения между государствами и третьими странами, а также размещение военных баз на американских войск на территории Германии.
Научно-практическая значимость заключается в том, что полученные мною выводы развивают и дополняют особенности развития между Германией и США и между США и ЕС. Также мои материалы можно использовать при политическом анализе.
Научная новизна данной работы заключается в том, что что я попыталась рассмотреть отношения между Германией и США, выявляя единые закономерности с 2010 по 2019 сразу по двум направлениям: экономическому и военно-политическому. Данные направления в международных отношениях не затрагивались российскими исследователями.
Структура. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы. Объем работы составляет 70 страниц.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В конце двадцатого века США остались единственной сверхдержавой в мире. Завершившийся процесс объединения Германии вернул на международную арену государство с серьёзным политическим, экономическим потенциалом.
Изменение американской внешней политики зависело от того, кто на тот момент находился у власти. Исходя из этого, можно отследить несколько периодов изменения американского руководства:
На первый период пришлось время правления Билла Клинтона (1993-2000гг.). Оставаясь единственной сверхдержавой , руководство США сменило вектор своего развития в сторону азиатских государств. Европа, а в особенности Германия рассматривалась Клинтоном скорее как соперник, нежели союзник.
Второй период выпал на время президентства Буша младшего (20012009 гг.) Подходы в решении международных конфликтов отличались у руководителей государств. И если Буш предпочитал решать конфликты исключительно воинственным путем, то администрация ФРГ призывала решать конфликты дипломатическим путём. Данный период оказался самым худшим периодом в истории двусторонних отношениях.
Следующий период связан с Бараком Обамой. Будучи ещё кандидатом в президенты он выступал за улучшение отношений с Германией и утверждал, что взаимоотношениям между государствами нужна некая перезагрузка и для выхода из мирового экономического кризиса 2008г. требовал сплоченности Федеративной республики и США.
Стоит отметить ,что державы претендуют на совершенно разные роли в системе международных отношений: ФРГ вполне устраивает роль региональной державы, а США предпочитает быть глобальной державой. Примером этого служит кооперация сил ФРГ и США по выходу из украинского кризиса. Данная проблема объединила обе страны, схожей позиции государства придерживались и в вопросе санкций против России.
С приходом к власти Ангелы Меркель наметилась тенденция к укреплению связей между государствами, особое внимание было уделено двусторонним экономическим отношениям. Поскольку США является крупнейшей экономикой в мире, а Германия обладает крупной экономикой в Европе, то между государствами началась конкуренция за рынки сбыта, конкуренция между евро и долларом за положение мировой резервной валюты.
В связи с мировым экономическим кризисом 2008.г отношения приобрели ещё более негативный оттенок. Различными стали и пути выхода у экспорто - ориентированной экономики ФРГ и импортирующей экономики США.
Следующей отправной точкой точкой в отношениях стал Европейский союз. Теперь двусторонние отношения перестали быть приоритетом между государствами, плавно перетекая в русло отношений ЕС- США. Такие вопросы как решение торговых споров и отстаивание своих интересов в ВТО, устранение тарифных и не тарифных ограничений теперь рассматривались в исключительно в результате диалога ЕС- США.
Вполне очевидно, что Германия занимает особое место в Европейском союзе, что вполне устраивает Соединенные штаты, поскольку обе страны выступают за рыночную экономику, свободное перемещение людей, товаров и услуг, а также за разрешение конфликтов через международные организации.
Ес тем временем переживала не самые лучшие времена. В связи с изменением структуры экономики Союза и паданием среднего уровня жизни населения, Союз начинает действовать иначе, о чём было с ними договорено ранее. С возникновением жесткой конкуренции в автомобильной отрасли отношения между Германией и США, и ЕС и США ухудшаются. Политическое руководство США не находит лучшего выхода из существующего положения, кроме как ограничить потенциал военнополитических структур ЕС, то есть теперь у США есть возможность контроля в развитии военно-политической сферы ЕС и как следствие сдерживание амбиций ФРГ в вопросе обеспечения международной безопасности. Безопасность Европейского союза находилась в зависимом положении от НАТО.В рамках договора «Берлин плюс» военные силы НАТО могли использоваться в европейских военных операциях.
Федеративная республика приобрела зависимость и в финансовом отношении. Администрация США начала открыто заставлять отдельные финансовые немецкие структуры идти определенным курсом и вводить ограничения за нарушения. Аналогичное давление было оказано на банки Германии из-за финансовых операций с государствами, которые США предпочли относить к неугодным.
Позиция Германии ухудшилась в этой сфере ещё другими факторами:
- По состоянию на 2017 год половина золотовалютных резервов ФРГ находилась в Федеральной резервной системе США. Трудности возникали регулярно, так как немцы пытались вернуть деньги обратно.
- Треть экспорта ЕС уходит в США, являясь основным рынком сбыта ФРГ.
- С подписанием Трансатлантического соглашения о партнерстве в области торговли и инвестиций между ЕС и США сотрудничество между государствами должно было быть усиленным. Устранение торговых барьеров привело бы к тому, что экономика Федеративной республики стала неконкурентоспособной на фоне США.
Политика США направленная на расшатывание международной ситуации создала такие сложности как : возникновение миграции в Европе, которую сложно контролировать и усиление террористических и националистических движений. Поэтому в 2015-2016гг. ФРГ столкнулась огромным потоком беженцев в количестве около 1,5 млн человек. Следствием этого стали :
- Миграция оказывает серьёзное давление на экономику Германии, которая вынуждена выделять огромные суммы денег на беженцев - в немецком обществе усиливается волнение, особенно в свете международных конфликтов.
- Увеличивается «утечка мозгов» в США.
- В качестве предвыборной компании многие партии ФРГ стали использовать миграционный кризис.
- Администрация Германии для поддержания стабильности внутри страны укрепляет партнерство с Атлантикой.
Особого внимания заслуживает германский антиамериканизм, взявший начало ещё в 50-60-х гг.ХХ века, он проявляется в следующем:
- антиамериканизм помимо социально-культурной области охватывает военную сферу.
- на фоне данного явления происходит усиление крайних сил Германии
- росло неуважительное отношение к руководству США - Дж. Бушу- младшему и Б. Обаме, показали свою некомпетентность в действиях и заявлениях.
- антиамериканизм стал охватывать и средства массовой информации. Это подтверждается пресс-релизом крупных информационных агентств Германии, выступающих с жесткой критикой внешней политики США и резкими заявлениями немецких политиков.
Личные качества Ангелы Меркель и её коллег играют важную роль в поддержании стабильных отношений между государствами. Тем не менее, существует тенденция идти на компромисс и не быть готовым к открытой конфронтации со штатами.
В Германии будущее в двусторонних отношениях видится в зависимости от намерений правительства США. Несмотря на намерения Д. Трампа следовать курсу изоляционизма, Федеративная республика видится на путях трансатлантического партнерства и атлантической солидарности.



1. CDU/CSU Programme 2013 // [Электронный ресурс] - режим
доступа: http://www.hss.de/fileadmin/media.downloads/ACS/BTD2009.pdf/Xaara обращения 04.02.2019)
2. Cheney, D. In my time: A personal and political memoir / D. Cheney. - N.Y.: Threshold Editions, 2012. - P.576 - 585.
3. Clinton, B. My Life / B. Clinton. - N.Y. :Knopf, 2004. - P 1004-1102.
4. CRS Report. German foreign and security policy: trends and transatlantic implications. - Wash., 2009. - May 18.
5. CRS Report. EU-US Economic Ties: Framework, Scope and Magnitude. - Wash.,2013.
6. CRS Report. European Union - US trade and Investment Relations: key issues. - Wash., 2008. - February 14.
7. CRS Report. The United States and Europe: current issues. Wash.,2013.
8. CRS Report. US - EU cooperation against terrorism. Wash., 2013. - May 21.
9. Defense expenditures of the EU // [ Электронный ресурс ] - режим доступа: www.iss.europa.eu/esdp/11-bsdef.pdf / (дата обращения 21.03.2019)
10. Defense expenditures of NATO countries // [Электронный ресурс] - режим доступа: www.nato.int/docu/pr/2002/p02139.html / (дата обращения 23.03.2019)
11. Deutscher Bundestag. Die Banken sollen fur die Krise zahlen // [Электронный
ресурс] - режим доступа:
http://dip21.bundestag. de/dip21/btd/17/004/1700471. pdf/ (дата обращения
12.03.2019)
12. EntschlieBung des Europaischen Parlaments vom 26. Marz 2009 zu dem Stand
der transatlantischen Beziehungen nach den Wahlen in den USA-Bundesrat // [Электронный ресурс] - режим доступа: http://www.umwelt-
online.de/PDFBR/2009/0431_2D09.pdf/ (дата обращения 15.02.2019)
13. Grundgesetz fur die Bundesrepublik Deutschland // [ Электронный ресурс] -
режим доступа:http://bundestag.de/bundestag/aufgaben/rechtsgrundlagen/
grundgesetz ( дата обращения 29.01.2019)
14. Hearing before the Subcommittee on Europe of the Committee on International Relations House of Representatives. Second Session. - Serial № 107 - 74. - March 13, 2002.
15. Hearing before the Subcommittee on Europe and Emerging threats of the Committee on International Relations House of Representatives. The EU Constitution and EU-US Relations: the Recent Referenda in France and the Netherlands and the EU-US Summit. First Session. - Serial №109 - 68. - June 22,
2005.
16. Hearing Before the Subcommittee on Europe of the Committee on Foreign Affairs House of Representatives. Strengthening the Transatlantic Alliance : An Overview Of the Obama Administration’s Policies in Europe. First Session. - Serial № 111 - 20. - June 16, 2009.
17. Hearing before the Subcommittee on Terrorism, Nonproliferation, and Trade of the Committee on Foreign Affairs House of Representatives. Changing Energy Markets and US Energy Security. First Session. - Serial № 112-89. - December 16, 2011.
18. Hearing of the Senate Foreign Relations Committee. NATO : A Strategic Concept for Transatlantik Security. First Session. - Serial № 111-465. - October 22, 2009.
19. Unterrichtung durch die Bundesregierung // [Электронный ресурс] - режим доступа:http:dip.bundestag.de/btd/l 5/010/1501063.pdf/ (дата обращения
15.01.2019)
20. A National Security Strategy 2010 // [Электронный ресурс] - режим доступа:http://nssarchive.us/NSSR/1997.pdf/ (дата обращения 17.03.2019)
21. Global Opinion: The Spread of Anti-Americanism // [Электронный ресурс] -
режим доступа: http://www.people-press.org/files/2011/02/104.pdf / (дата
обращения 20.01.2019)
22. Speulda, N. Documenting the Phenomenon of Anti- Americanism //
[Электронный ресурс] - режим доступа:
http: //www. princeton. edu/ppns/papers/speulda. pdf / (дата обращения 30.01.2019)
23. Merkel, A. Rede auf der Munchener Konferenz fur sicherheitspolitik.12.02.2015 // [Электронный ресурс] - режим доступа: www.cdu.de/docs/pdfc/021205 / ( дата обращения 19.01.2019)
24. Speech by Federal Chancellor Angela Merkel before the US Congress. Washington. November 3, 2009 // [Электронный ресурс] - режим доступа: http://www.bundesregierung.de/Content/EN/Reden/2009/2009-11-03-merkel-usa- kongress.html / (дата обращения 17.02.2019)
25. Арбатов, Н. К. Европеизм и Атлантизм в политике стран Европейского союза/ Н. К. Арбатов. - М. : ИМЭМО РАН, 2009. - С. 118 - 125.
26. Ахтамзян, А. Федеративная республика Германия в конце ХХ века / А. Ахтамзян // Новая и новейшая история. - 1999. - № 4. - С. 33 - 50.
27. Бажанов, Е. Актуальные проблемы международных отношений / Е. Бажанов. - М. : Научная книга, 2001. - 464 с.
28. Германия. Вызовы XXI века / отв. ред. В. Б. Белов. - М. : Весь Мир, 2000.
- С.792 - 795.
29. Гутник. В. Германия дорога к подъему / В. Гутник // МЭ и МО. - 2000. - № 8. - С.94 - 99.
30. Давыдов, Ю. Расширение зоны ответственности Атлантического мира / Ю. Давыдов // США : Экономика. Политика. Идеология. - 2000. - № 3. - С. 13 - 50.
31. Зиборова, М. Бонн - Вашингтон / М. Зиборова. - М. : Наука, 1998. С. 240
- 267.
32. Зиборова, М. Взаимодействие и противоречие между ФРГ и США / М. Зиборова // МЭ и МО. - 1990. - № 3. - С. 13 - 19.
33. Иноземцев, В. Л. США и ЕС в новом столетии: союзники или соперники?/ В. Л. Иноземцев // США и Канада. - 2002. - № 9. - С. 59 - 74.
34. Иноземцев, Н. Американский империализм и германский вопрос ( 1945 - 1954 ) / Н. Иноземцев. - М. : Госполитиздат, 1954. - 441 с.
35. Котляр, В. С. Развитие стратегических концепций США и НАТО после 11 сентября 2001 г. / В. С. Котляр // Дипломатическая академия МИД России. - М., 2003. - С. 228 - 253.
36. Киссинджер, Г. Нужна ли Америке внешняя политика / Г. Киссинджер. - М. : Ладомир, 2002. - С. 202 - 212.
37. Павлов Н. В. Внешняя политика Берлинской республики , новый «германский путь» ? / Н. В. Павлов // Международная экономика и международные отношения. - 2005. - № 2. - С. 63 - 76.
38. Павлов, Н. В. Внешняя политика ФРГ в постбиполярном мире / Н. В. Павлов. - М. : Наука, 2005. - 411 с.
39. Пелипась, М. Я. Россия и Запад : к вопросу о месте Российской Федерации в системе современной международной безопасности / М. Я. Пелипась // Россия - Запад - Восток : материалы заседаний дискуссионного клуба / Томский государственный университет. - Томск, 1998. - С. 11 - 15.
40. Погорельская, С. Некоторые аспекты европейской политики объединенной Германии / С. Погорельская // Мировая экономика и международные отношения. - 2000. - №1. - С 88 - 92.
41 . Приходько, О. В. Борьба с международным терроризмом : Россия , США и Европа / О. В. Приходько // США - Канада. - 2003. - № 5. - С. 5 - 6.
42. Приходько, О. В. Кризис атлантизма или смена традиционной модели ? /
О. В. Приходько // США и Канада : экономика, политика и культура. - 2004. - № 8. - С. 3 - 24.
43. Троицкий, М. А. Трансатлантический союз. 1991 - 2004. Модернизация системы американо-европейского партнерства после распада биполярности / М. А. Троицкий. - М. : НОФМО, 2004. - С. 252 - 262.
44. Уткин А. И. США и ЕС : два полюса , два взгляда / А. И. Уткин // США и Канада : экономика, политика, культура. - 2005. - № 7. - С. 26 - 44.
45. Уфимская Е. В. Американская политика в отношении Западной Германии в 1945 - 1963 гг. / Е. В. Уфимская // Известия АлтГУ. - 2004. - № 4. - С. 86 - 92.
46. Шаклеина, Т. А. В чем призвание Америки / Т. А. Шаклеина // Международные процессы. - 2004. - Т. 2, № 2. - С. 35 - 43.
47. Barrinha, A., Rosa, M. Translating Europe’s security culture / A. Barrinha, M. Rosa // Critical Studies on Security . - 2013. Vol. 1, № 1. - P. 101 - 115.
48. Bernardini, G. West German - American relations and a new «order of peace“ for Europe, 1969 - 1970 / G. Bernardini // Journal of transatlantic Studies. - 2010.
- Vol. 8, №1. P. 19 - 31.
49. Cockman, T. West German Rearmament: From Enemy to Ally in Ten Short Years : M. A. Thesis: Indiana University / Terry L. Cockman. - US,1998. - P. 108
- 109.
50. Crockatt, R. America Embattled. September 11 , anti - Americanism, and the global order / R. Crockatt. - N.Y. : Routledge , 2003. - P. 205 - 215.
51. Dahl, K . National Interests in Germany security white books / K. Dahl // National Identities. - 2010. - Vol. 12, iss. 2. - P. 161 - 180.
52. Denison, A. German foreign policy and transatlantic relations since unification / A. Denison // German Politics. - 2001. - Vol. 10, № 1. - P. 155 - 176.
53. Devine, M. The United States of Europe : the evolution of European Unity 1918 - 2001 : Student Research Paper : Marine Corps University / Major Peter Devine . - US, 2002. - 76 p.
54. Donfried, K. German - American Relations in the new Europe / K. Donfried. - Wash. : Foreign Affairs and National Defense Division, 1996. - P. 200 - 222.
55. Drozdiak, W. Clinton Praises Kohl - German’s Campaign Gets a Needed Boost / W. Drozdiak // The Washington Post. - 1998. - May 15. - P.29.
56. Dumbrell, J.President Bill Clinton and US transatlantic policy / J. Dumbrell // Journal of Transatlantic Studies. - 2010. - Vol. 8, № 3. - P. 268 - 278.
57. Dumbrell, J. President Bill Clinton and US transatlantic policy / J. Dumbrell // Journal of Transatlantik Studies. - 2010. - Vol.8, № 3. - P.268 - 278.
58. Ellis, S. A foreign policy success? LBJ and Transatlantic relations / S. Ellis // Journal of Transatlantic Studies. - 2010. - Vol.8, № 3. - P.247 - 256.
59. Eyth, H. Post-reunification German military involvement in international crises; Student Research Paper ; Naval Postgraduate School / Howard Carl Eyth. - US, 2001. - P. 61 - 94.
60. Falke A. The Internationalisation of Germany : Adapting to Europeanisation and Globalisation / A. Falke// Germany’ s Gathering Crisis. The 2005 Federal Election and the Grand Coalition. - London : Palgrave, 2009. - S. 202 - 219.
61. Frank, A. Germany and the United States : The Trasformation of the German Question Since 1945 / A. Frank. - 2d ed. - New York,1995. - 229 p.
62. Giauque, J. Grand Designs and Visions of Unity. The transatlantic powers and the Reorganisation of Western Europe / J. Giauque. Chapel Hill : The University of North Carolina Press, 2002. - 327 p.
63. Hafterndorn, H. German policy in a strategic triangle: Berlin,
Paris,Washington... and what about London ? / H. Hafterndorn // Cambridge Review of International Affairs. - 2010. Vol.17, iss. 3. - P. 467 - 479.
64. Hellmann, G. The sirens of power and German foreign policy : Who is listening / G. Hellmann // German Politics. - 1997. - Vol.6, №2. - Р. 29 - 58.
65. Harnisch, S. Change and continuity in a post - unification German foreign policy / S. Harnisch // German Politics. - 2001. - Vol. 10, № 1. - P. 35 - 60.
66. Hertkorn, M. Redefining Transatlantic Security Relations: The Challenge of Change / M. Hertkorn // Journal of Transatlantic Studies. - 2009. - Vol. 7 , №4. -P. 501 - 503.
67. Hollander, P. The Only Superpower. Reflections on Strengths, Weakness, and Anti-Americanism / P. Hollander. - N.Y.: Lexington Books, 2009. - 291 p.
68. Hulsman J. After Schroeder : U. S. - German Relations in the Merkel Era / [
Электронный ресурс] - режим доступа :
http;//heritage.org/research/reports/2006/01/after-schroeder-us-germanrelations-in- the-merkel-era.
69. Jackson, J. Challenges and Choices in German-American Relations / J. Jackson // German Politics. - 2008. - Vol. 17, № 1. - P. 1 - 9.
70. Karp, R. Germany : A Normal Global Actor ? / R. Karp // German Politics. -
2009. - Vol. 18, № 1. - P. 13 - 36.
71. Kaufmann, S. The Atlantic Century : Four Generations of Extraordinary Diplomats who Forget America’s Vital Alliance with Europe / S. Kaufmann // Journal of Transatlantic Studies. - 2010. Vol. 8, № 3. - P. 411 - 422.
72. Mockli, D. European Foreign Policy during the Cold War / D. Mockli. - London : I. B. Tauris, 2009. - P. 476 - 492.
73. Patton, D. Cold war politics in postwar Germany / D. Patton. - N.Y. : St. Martin’s Press, 1999. - P. 220 - 268.
74. Rielly, J. American Public Opinion and U.S. Foreign Policy / J. Rielly. - Chicago, 1991. - P. 18 - 23.
75. Sabina, L. America and the shaping of post - war Germany / L. Sabina // German Politics. - 1996. - Vol. 5, №1. - P. 145 - 150.
76. Schonfeld, J. German-American relations whining NATO and the UN; M.A. Thesis: Naval Postgraduate School / Jobst Schonfeld. - US, 1994. - P. 136 - 140.
77. Smyser, R. Germany and America : New Identities, Fateful Rift ? / R. Smyser. - Boulder : Westview Press, 1993. P. 140 - 161.
78. Smyser, W. From Yalta to Berlin / W. Smyser. - N. Y. : St. Martin’s Press,1999. - P. 465.
79. Sola, N., Smith, M. Perceptions and Policy in Transatlantic Relations. Prospective visions from the US and Europe / N. Sola, M. Smith. - N.Y. :Routledge, 2009. - P. 216 - 217.
80. Sorin, L. NATO and post Cold War German-American relations ( 1990 - 1997) : M.A. Thesis : Naval Postgraduate School / Lungu Sorin. - US, 1998. - 144p.
81. Sperling, J. Germany and America in the twenty first century: repeating the post-war patterns of conflict and cooperation / J. Sperling // German Politics. -
2010. - Vol.19, № 1. - P. 53 - 71.
82. Szabo S. The Diplomacy of German Unification / S. Szabo. - N. Y. : St. Martin’s Press, 1992. - 176 p.
83. Szabo S. Parting Ways - The Crisis in German - American Relations / S. Szabo. - Wash. : Brooklings Institution Press, 2004. - P. 195 - 217.
84. Wittlinger, R., Larose, M. No Future of German’s Past ? Collective Memory and German Foreign Policy / R. Wittlinger, R. Larose // German Politics. - 2007. - Vol.16, № 4. - P.481 - 495.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ