Тема: ПРОГНОСТИЧЕСКАЯ МЫСЛИТЕЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ ПРИ РАЗНОМ УРОВНЕ СОЦИАЛЬНОГО ИНТЕЛЛЕКТА У МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1. ПРОБЛЕМА ВЛИЯНИЯ СОЦИАЛЬНОГО ИНТЕЛЛЕКТА НА ПРОГНОСТИЧЕСКУЮ МЫСЛИТЕЛЬНУЮ СПОСОБНОСТЬ 6
1.1. Понятие «социальный интеллект» в зарубежной и отечественной
психологии 6
1.2 Культурная конгруэнтность как феномен социального поведения младших школьников 10
1.3. Прогнозирование как компонент познавательных способностей 13
1.4. Особенности прогностической деятельности младших школьников ... 19
2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ УРОВНЯ СОЦИАЛЬНОГО ИНТЕЛЛЕКТА НА ПРОГНОСТИЧЕСКУЮ МЫСЛИТЕЛЬНУЮ СПОСОБНОСТЬ 24
2.1. Организация и обоснование экспериментального исследования 24
2.2. Результаты эмпирического исследования 24
Заключение 30
Список использованной литературы 52
Приложения
📖 Введение
В большинстве опубликованных работ достаточно четко прослеживается мысль о том, что прогнозирование является весьма важным качеством современного человека. Значимость его определяется тем, что ускоряющийся процесс общественного развития, научная организация производства и общества, более широкие возможности управления различными сторонами социального прогресса требуют более полного, точного, научно обоснованного прогноза.
Изучение особенностей прогнозирования в младшем школьном возрасте является актуальным, поскольку с приходом ребенка в школу познание приобретает целенаправленный характер, а это, в свою очередь, предполагает необходимость и возможность принятия учащимися целей учебной деятельности, целей различных учебных действий, заданий. Развитие этой целеполагающей деятельности невозможно без наличия определенного уровня прогнозирования, возможностей предвидения того, что ожидается в результате тех иди иных действий.
От уровня развития прогнозирования зависит и степень осознанности совершаемой младшими школьниками учебной деятельности, возможности самостоятельной регуляции своих действий. Иначе говоря, с началом школьного систематического обучения появляется необходимость и создаются благоприятные условия для развития прогнозирования.
Объект исследования: прогностическая мыслительная способность.
Предмет исследования: взаимосвязь прогностической мыслительной деятельности и социального интеллекта младших школьников.
Цель: выявить взаимосвязь прогностической мыслительной способности и социального интеллекта.
Гипотеза: уровень социального интеллекта влияет на прогностическую мыслительную способность у младших школьников.
Задачи:
- рассмотреть понятие «социальный интеллект» в зарубежной и отечественной психологии,
- изучить культурную конгруэнтность как феномен социального поведения младших школьников,
- охарактеризовать прогнозирование как компонент познавательных способностей,
- выявить особенности прогностической деятельности младших школьников,
- провести экспериментальное изучение влияния уровень социального интеллекта влияет на прогностическую мыслительную способность у младших школьников.
Исследование проходило на базе одной из общеобразовательных школ города Казани.
Выборку исследования составили 30 детей, средний возраст 9 - 10 лет. (17 девочек, 13 мальчиков).
Для исследования особенностей социального интеллекта младших школьников была использована методика исследования социального интеллекта (Дж.Гилфорд, М.Салливен).
Для выявления особенностей мышления был проведен анализ качества выполнения тестовых заданий школьниками.
В исследовательский комплекс вошли методики.
1. «4-й лишний».
2. «Изучение процесса классификации»
Структура исследования состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, приложений.
✅ Заключение
Культурная конгруэнтность - это то, благодаря чему мы реализуем наш внутренний мир во внешнем мире, то, что складывается по мере формирования личности, где большое значение имеют воспитание и образование. Если личность в процессе развития конгруэнтна внешней культурной среде, то она воспринимает культуру, в которой находится, как свою. Если конгруэнтность отсутствует, культурная среда воспринимается как чуждая.
Прогнозирование в психологии рассматривается как предвосхищение или оценка человеком возможных событий (в том числе при исчисляемой оценке вероятностей их наступления), как базирующееся на интуиции и анализе, на вероятностных суждениях и продуктивных решениях, характеризуемых новообразованиями не только в результатах, но и в процессуальных характеристиках становления предвосхищений.
Исследование проходило на базе одной из общеобразовательных школ города Казани.
Выборку исследования составили 30 детей, средний возраст 9 - 10 лет. (17 девочек, 13 мальчиков).
Для исследования особенностей социального интеллекта младших школьников была использована методика исследования социального интеллекта (Дж.Гилфорд, М.Салливен).
Методика рассчитана на весь возрастной диапазон, начиная с 9 лет.
Для выявления особенностей мышления был проведен анализ качества выполнения тестовых заданий школьниками.
В исследовательский комплекс вошли методики.
«4-й лишний».
«Изучение процесса классификации»
Таким образом, анализ полученных данных позволил прийти к выводу о том, что в данной группе доминирует средний уровень развития социального интеллекта.
Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы, что для группы младших школьников характерно:
- средние способности к познанию поведения других людей - способны предвосхищать дальнейшие поступки других людей на основе анализа реальных ситуаций общений (семейного, дружеского);
- средние способности к познанию невербального поведения - способны правильно оценивать состояния, чувства, намерения людей по их невербальным проявлениям;
- средние способности к познанию вербального поведения - обладают хорошей чувствительностью к характеру и оттенкам человеческих взаимоотношений;
- знают нормо-ролевые модели и правила, регулирующие поведение людей;
- проявляют дальновидность в отношениях с другими;
- они умеют контролировать свое поведение во время общения - гибко реагируют на изменение ситуации.
На основании изучения мыслительных способностей можно сделать вывод о том, что в большинстве случаев школьники, участвовавшие в эксперименте, демонстрируют трудности:
В аргументации выбора в «4-м лишнем»;
Следует отметить, что все школьники демонстрируют разные степени трудности, связанные с выполнением вышеперечисленных операций.
Изучена зависимость Y от X. На этапе спецификации была выбрана парная линейная регрессия. Оценены её параметры методом наименьших квадратов. Установлено также, что параметры модели статистически не значимы.
Итак, для младших школьников зависимость между прогностической мыслительной способностью и уровнем социального интеллекта незначительная.



