Помощь студентам в учебе
ВНЕШНИЕ МИГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ СТРАН БРИКС (2006-2017 гг.)
|
ВВЕДЕНИЕ 4
ЧАСТЬ I. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ 9
ЧАСТЬ II. ЭМИГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В СТРАНАХ БРИКС 24
ЧАСТЬ III. ИММИГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В СТРАНАХ БРИКС 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ЧАСТЬ I. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ 9
ЧАСТЬ II. ЭМИГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В СТРАНАХ БРИКС 24
ЧАСТЬ III. ИММИГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В СТРАНАХ БРИКС 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Проблемой данного исследования является недостаточная изученность миграционных процессов. Отсутствие точной демографической статистики, а именно, единых подходов, методов и методологии сбора статистических данных не позволяет точно выявить острые социальные проблемы. Миграция является одной и таких проблем, так как несёт последствия как положительные, так и отрицательные, и для стран-доноров, и для стран-реципиентов. Например, часто мигранты обеспечивают занятность на рынке непрестижных профессий, связанных с тяжелым трудом; но, в то же время может возникнуть рост социальной напряжённости, что может привести к политической нестабильности в стране. Нехватка точных статистических данных стран не позволяет выявить глубину данных социальных проблем, поэтому невозможно проводить политику по их решению.
Актуальность: миграционные потоки современного мира повышают напряжённость и без того неустойчивого миропорядка. Некоторые кризисы, такие как Европейский миграционный кризис, который начался в 2015 году, способны расшатать, казалось бы, устойчивые политические системы государств. Другим примером могут послужить миграционные потоки в США, куда направляются иммигранты со всего мира. Поэтому международное сотрудничество по важнейшим гуманитарным вопросам, таким как миграция населения, является необходимым. Рост национализма, ксенофобии возможен во всех странах, где есть большое количество иммигрантов, что, несомненно, приводит к политической и экономической нестабильности в стране, подрывает устойчивость государства, приводит к потере самобытности культуры. Без основательного научного подхода к решению вопроса миграции (введения единой методологии, общих требований к статистике миграции) решить проблемы не удаётся.
Объектом этой работы являются миграционные процессы стран БРИКС.
Предметом данной работы является содержание миграционных процессов.
Цель данной работы: исследование особенностей и выявление закономерностей внешних миграционных процессов стран БРИКС.
Задачи:
1. Изучить основные направления внешних миграционных процессов для каждой страны.
2. Исследовать причины эмиграции и иммиграции для стран БРИКС.
3. Выявить общие закономерности внешних миграционных процессов.
Хронологические рамки: 2006-2017 гг. Нижняя граница связана с
основанием БРИКС в 2006 году , а верхняя с президентскими выборами в Индии в 2017 году , для более глубокого анализа данной темы необходимо обращение к более широким временным рамкам.
Географические рамки: страны БРИКС, но они расширяются за счёт цивилизационного подхода к изучению миграции населения (Русский мир, Латино-Американская цивилизация, Индо-Буддистская цивилизация), а также из-за миграции в страны Европы, США, Японию и другие.
Методология: в данной работе использованы социально-экономический подход, так как он рассматривает миграцию с социально-экономической точки зрения и влияние миграции на экономику; цивилизационный подход изучает миграцию под углом межцивилизационного и внутрицивилизационного диалогов.
Методы: статистический (работа со статистическими данными), социологический (использование в работе социологических опросов), сравнительный (сравнение найденных данных по миграции стран), проблемный (рассмотрение трудностей и противоречий, а также вероятностей развития миграционных потоков), аналитический (разделение и анализ эмиграционных и иммиграционных процессов, анализ миграционных процессов по странам).
Источниковую базу работы составляют отчёты ООН по международным миграционным потокам , портал данных Международной Организации Миграции ; международная база сопоставления данных Всемирного Банка ; Соглашение между правительством Индии и правительством Исламской Республики Пакистан о двусторонних отношениях ; Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Узбекистан об организованном наборе и привлечении граждан Республики Узбекистан для осуществления временной трудовой деятельности на территории Российской Федерации и Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Узбекистан о взаимном учреждении представительств компетентных органов в сфере миграции ; ежегодник миграционной статистики, изданный отделом Национальной Безопасности США ; данные Национальных Статистических центров , ФОМа, ВЦИОМа , Левада-Центра , кроме того, были привлечены сторонние статистические и социологические источники, такие как «Афробарометр » и «Макро Трендс » в связи с нехваткой данных.
Степень изученности: изучением международной миграции населения занимались такие авторы как Ионцев В. А. , Дубей С и Маллах В. , Григ Д. В отношении изучения национальной миграции можно выделить Базылёву С. П., Зайончковскую Ж. А., Рязанцева С. В. и Лукьянец А. С., Гонсалес Д., Д’Амурс. Экономические причины миграции и влияние миграции на экономику в своих работах исследовали Неклюдова Н., Гапонова А., Маркс К. и Энгельс Ф. , Фангменг Т. . Влияние миграционных процессов на геополитику рассматривали Хангтингтон С. , Рыбаковский Л. Л. .
Научная новизна: в настоящее время тема данного исследования не является достаточно изученной, потому как её не рассматривали в контексте и рамках БРИКС. Новизна исследования обусловлена тем, что данная работа опирается не только на литературу, но и на официальные статистические данные, официальные документы.
Научно-практическая значимость этой работы заключается в том, что ее можно использовать в области изучения миграции населения, т. к. она опирается на официальные статистические данные, документы. Кроме того, необходимо развивать статистику в данном направлении для выявления актуальных проблем и их разрешения.
Структурно работа состоит из введения, трёх частей, заключения, списка использованных источников и литературы.
Актуальность: миграционные потоки современного мира повышают напряжённость и без того неустойчивого миропорядка. Некоторые кризисы, такие как Европейский миграционный кризис, который начался в 2015 году, способны расшатать, казалось бы, устойчивые политические системы государств. Другим примером могут послужить миграционные потоки в США, куда направляются иммигранты со всего мира. Поэтому международное сотрудничество по важнейшим гуманитарным вопросам, таким как миграция населения, является необходимым. Рост национализма, ксенофобии возможен во всех странах, где есть большое количество иммигрантов, что, несомненно, приводит к политической и экономической нестабильности в стране, подрывает устойчивость государства, приводит к потере самобытности культуры. Без основательного научного подхода к решению вопроса миграции (введения единой методологии, общих требований к статистике миграции) решить проблемы не удаётся.
Объектом этой работы являются миграционные процессы стран БРИКС.
Предметом данной работы является содержание миграционных процессов.
Цель данной работы: исследование особенностей и выявление закономерностей внешних миграционных процессов стран БРИКС.
Задачи:
1. Изучить основные направления внешних миграционных процессов для каждой страны.
2. Исследовать причины эмиграции и иммиграции для стран БРИКС.
3. Выявить общие закономерности внешних миграционных процессов.
Хронологические рамки: 2006-2017 гг. Нижняя граница связана с
основанием БРИКС в 2006 году , а верхняя с президентскими выборами в Индии в 2017 году , для более глубокого анализа данной темы необходимо обращение к более широким временным рамкам.
Географические рамки: страны БРИКС, но они расширяются за счёт цивилизационного подхода к изучению миграции населения (Русский мир, Латино-Американская цивилизация, Индо-Буддистская цивилизация), а также из-за миграции в страны Европы, США, Японию и другие.
Методология: в данной работе использованы социально-экономический подход, так как он рассматривает миграцию с социально-экономической точки зрения и влияние миграции на экономику; цивилизационный подход изучает миграцию под углом межцивилизационного и внутрицивилизационного диалогов.
Методы: статистический (работа со статистическими данными), социологический (использование в работе социологических опросов), сравнительный (сравнение найденных данных по миграции стран), проблемный (рассмотрение трудностей и противоречий, а также вероятностей развития миграционных потоков), аналитический (разделение и анализ эмиграционных и иммиграционных процессов, анализ миграционных процессов по странам).
Источниковую базу работы составляют отчёты ООН по международным миграционным потокам , портал данных Международной Организации Миграции ; международная база сопоставления данных Всемирного Банка ; Соглашение между правительством Индии и правительством Исламской Республики Пакистан о двусторонних отношениях ; Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Узбекистан об организованном наборе и привлечении граждан Республики Узбекистан для осуществления временной трудовой деятельности на территории Российской Федерации и Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Узбекистан о взаимном учреждении представительств компетентных органов в сфере миграции ; ежегодник миграционной статистики, изданный отделом Национальной Безопасности США ; данные Национальных Статистических центров , ФОМа, ВЦИОМа , Левада-Центра , кроме того, были привлечены сторонние статистические и социологические источники, такие как «Афробарометр » и «Макро Трендс » в связи с нехваткой данных.
Степень изученности: изучением международной миграции населения занимались такие авторы как Ионцев В. А. , Дубей С и Маллах В. , Григ Д. В отношении изучения национальной миграции можно выделить Базылёву С. П., Зайончковскую Ж. А., Рязанцева С. В. и Лукьянец А. С., Гонсалес Д., Д’Амурс. Экономические причины миграции и влияние миграции на экономику в своих работах исследовали Неклюдова Н., Гапонова А., Маркс К. и Энгельс Ф. , Фангменг Т. . Влияние миграционных процессов на геополитику рассматривали Хангтингтон С. , Рыбаковский Л. Л. .
Научная новизна: в настоящее время тема данного исследования не является достаточно изученной, потому как её не рассматривали в контексте и рамках БРИКС. Новизна исследования обусловлена тем, что данная работа опирается не только на литературу, но и на официальные статистические данные, официальные документы.
Научно-практическая значимость этой работы заключается в том, что ее можно использовать в области изучения миграции населения, т. к. она опирается на официальные статистические данные, документы. Кроме того, необходимо развивать статистику в данном направлении для выявления актуальных проблем и их разрешения.
Структурно работа состоит из введения, трёх частей, заключения, списка использованных источников и литературы.
В данной работе рассмотрены миграционные процессы стран БРИКС, изучены основные направления и причины эмиграции и иммиграции для этих стран, а также выявлены общие закономерности внешних миграционных процессов.
Изучение современных миграционных процессов является важной и сложной областью исследований, недостаточно изученной, что было подтверждено в ходе данного исследования. Статистические данные о внешней миграции стран БРИКС, проанализированные в данной работе, содержат информацию об их масштабах, основных видах и направлениях. Однако качество представленных количественных данных различается. Вероятно, это объясняется наличием в каждой из этих стран различных источников информации, основанных на разных правовых нормах, и отсутствием единого набора методологии, методов и терминов к изучению миграции и расчёта статистических данных, а в некоторых странах отсутствие этих данных в открытом доступе.
Несмотря на то, что страны БРИКС являются развивающимися, всё равно существует большой процент эмиграции населения из этих стран, который направляется в более развитые страны, а приезжают в них из более бедных и менее развитых стран. В работе рассмотрены эмиграционные и иммиграционные потоки стран.
Подведем итоги по каждой стране.
Необходимо отметить миграционные потоки из Японии в Бразилию и его контр потоки, что подтверждает четвертый закон Равенштайна, который гласит, что каждому миграционному потоку соответствует свой контр поток. Из Бразилии происходит эмиграция среднего класса и выше, которые вывозят свой капитал из страны, кроме того, происходит утечка «мозгов» и квалифицированной рабочей силы».
Для России страны-доноры и страны-реципиенты являются одинаковыми, а именно страны СНГ. Но, несмотря на большой процент эмиграции из России, миграционное сальдо остается положительным. Кроме того, здесь можно говорить о цивилизационном подходе к изучению миграции, а именно, о внутри цивилизационном сотрудничестве, так как страны СНГ относят к, так называемому, «русскому миру».
Индия является страной, с одним из самых больших интеллектуальных потенциалов и из которой происходит практически самая масштабная утечка «мозгов», что, несомненно, является большой проблемой для страны. Еще одной проблемой можно выделить неконтролируемую легальную и нелегальную миграцию из менее развитых стран, таких как Бангладеш, Пакистан и Афганистан, которые не ведут подсчет статистических данных по мигрантам и поэтому невозможно сказать их количество в Индии.
Для Китая существует такая же проблема, как и для Индии, а именно утечка «мозгов», квалифицированных работников и людей с высокими доходами, которые вывозят свой капитал из страны. Таким образом, Китай теряет и специалистов, и денежные средства, что, несомненно, является проблемой.
Эмиграционные потоки из ЮАР направляются, в основном, в США, Новую Зеландию и Австралию с целью получения высшего образования, но в связи с тем, стоимость переезда, получения визы довольно высока, то это могут позволить себе только средний класс и выше. Что касается иммиграции, то направляются в основном, менее развитые страны, в которых существуют экономические, политические проблемы, но ЮАР не является крайней точкой их назначения. Далее они планируют перебраться в более развитые страны, например, в США.
В выводе используется индуктивный метод, поэтому от выводов по странам перехожу к общим итогам. Необходимо выделить закономерности, общие проблемы, которые были выявлены в ходе данного исследования.
В отношении эмиграционных процессов стран БРИКС, можно назвать несколько общих стран, таких как США, Австралия, Канада и Великобритания. В эти страны уезжают для получения образования, поиска хорошей работы с большими доходами, социальными привилегиями и гарантиями. Из причин эмиграции вытекают общие проблемы для этих стран, например, миграция рабочей силы, и высококвалифицированной, и неквалифицированной. Во-вторых, это утечка мозгов: студенты, уезжающие учиться за рубеж, не возвращаются в свои страны, что приводит к нехватке специалистов на их родине.
Иммиграционные процессы в странах БРИКС, происходят, как правило, между соседними странами. Эти страны менее развиты экономически, либо уровень жизни ниже, чем в стране назначения, где более высокая заработная плата в сравнении со страной-донором. Например, иммиграция из Бангладеш и Пакистана в Индию, миграция из стран СНГ в Российскую Федерацию. В данном случае происходит утечка рабочей силы, которая представлена низкоквалифицированными или неквалифицированными работниками, которые согласны работать за более низкую заработную плату по сравнению с работниками данной страны. Следующей причиной можно выделить стремление к более стабильной жизни, что вызвано ситуацией в собственной стране. Хорошим примером является иммиграция из Украины в Россию, которая происходит в последние несколько лет в больших масштабах, в связи со сложившейся ситуацией на Украине.
Следующий вывод, который можно сделать по иммиграционным процессам, которые происходят в странах БРИКС, это то, что существует трудность в поиске статистических данных этих стран и стран-доноров. Так, например, в отношении Индии и ЮАР практически невозможно найти статистические данные по иммиграции населения в эти страны. Большим недостатком является то, что нет международных стандартов для учёта и ведения статистики, а те, что есть, не соблюдаются в национальной статистике и поэтому существует погрешность в результатах и окончательных данных. Кроме того, национальные статистические организации и правительства некоторых государств не публикуют данные в открытый доступ, возможно, по политическим соображениям и вследствие этого нет информации по этим странам.
В отношении международных центров, таких как Афробарометр и МакроТрендс необходимо отметить то, что неизвестны критерии оценивания и подсчета статистических данных, неизвестно какие источники и ресурсы ими используются. Статистические данные не сопоставимы из-за отсутствия единых требований и норм для их подсчета, поэтому можно сделать вывод, что необходим контролирующий орган, которые будет следить за исполнением данных требований.
Недостаточно развитое международное сотрудничество в сфере миграции приводит к тому, что существует разница в статистических данных стран, международных организаций. Это, в свою очередь, приводит к тому, что невозможно отследить точное количество эмигрантов и иммигрантов стран БРИКС и, соответственно, невозможно выявить глубину социальных проблем и проводить политику по решению этих проблем. Возможно, существует необходимость в создании контролирующего органа в рамках данной организации. В связи с тем, что проблемы являются общими для стран, можно предположить, что выявление трудностей и их решение будет успешнее при объединении усилий государств.
Изучение современных миграционных процессов является важной и сложной областью исследований, недостаточно изученной, что было подтверждено в ходе данного исследования. Статистические данные о внешней миграции стран БРИКС, проанализированные в данной работе, содержат информацию об их масштабах, основных видах и направлениях. Однако качество представленных количественных данных различается. Вероятно, это объясняется наличием в каждой из этих стран различных источников информации, основанных на разных правовых нормах, и отсутствием единого набора методологии, методов и терминов к изучению миграции и расчёта статистических данных, а в некоторых странах отсутствие этих данных в открытом доступе.
Несмотря на то, что страны БРИКС являются развивающимися, всё равно существует большой процент эмиграции населения из этих стран, который направляется в более развитые страны, а приезжают в них из более бедных и менее развитых стран. В работе рассмотрены эмиграционные и иммиграционные потоки стран.
Подведем итоги по каждой стране.
Необходимо отметить миграционные потоки из Японии в Бразилию и его контр потоки, что подтверждает четвертый закон Равенштайна, который гласит, что каждому миграционному потоку соответствует свой контр поток. Из Бразилии происходит эмиграция среднего класса и выше, которые вывозят свой капитал из страны, кроме того, происходит утечка «мозгов» и квалифицированной рабочей силы».
Для России страны-доноры и страны-реципиенты являются одинаковыми, а именно страны СНГ. Но, несмотря на большой процент эмиграции из России, миграционное сальдо остается положительным. Кроме того, здесь можно говорить о цивилизационном подходе к изучению миграции, а именно, о внутри цивилизационном сотрудничестве, так как страны СНГ относят к, так называемому, «русскому миру».
Индия является страной, с одним из самых больших интеллектуальных потенциалов и из которой происходит практически самая масштабная утечка «мозгов», что, несомненно, является большой проблемой для страны. Еще одной проблемой можно выделить неконтролируемую легальную и нелегальную миграцию из менее развитых стран, таких как Бангладеш, Пакистан и Афганистан, которые не ведут подсчет статистических данных по мигрантам и поэтому невозможно сказать их количество в Индии.
Для Китая существует такая же проблема, как и для Индии, а именно утечка «мозгов», квалифицированных работников и людей с высокими доходами, которые вывозят свой капитал из страны. Таким образом, Китай теряет и специалистов, и денежные средства, что, несомненно, является проблемой.
Эмиграционные потоки из ЮАР направляются, в основном, в США, Новую Зеландию и Австралию с целью получения высшего образования, но в связи с тем, стоимость переезда, получения визы довольно высока, то это могут позволить себе только средний класс и выше. Что касается иммиграции, то направляются в основном, менее развитые страны, в которых существуют экономические, политические проблемы, но ЮАР не является крайней точкой их назначения. Далее они планируют перебраться в более развитые страны, например, в США.
В выводе используется индуктивный метод, поэтому от выводов по странам перехожу к общим итогам. Необходимо выделить закономерности, общие проблемы, которые были выявлены в ходе данного исследования.
В отношении эмиграционных процессов стран БРИКС, можно назвать несколько общих стран, таких как США, Австралия, Канада и Великобритания. В эти страны уезжают для получения образования, поиска хорошей работы с большими доходами, социальными привилегиями и гарантиями. Из причин эмиграции вытекают общие проблемы для этих стран, например, миграция рабочей силы, и высококвалифицированной, и неквалифицированной. Во-вторых, это утечка мозгов: студенты, уезжающие учиться за рубеж, не возвращаются в свои страны, что приводит к нехватке специалистов на их родине.
Иммиграционные процессы в странах БРИКС, происходят, как правило, между соседними странами. Эти страны менее развиты экономически, либо уровень жизни ниже, чем в стране назначения, где более высокая заработная плата в сравнении со страной-донором. Например, иммиграция из Бангладеш и Пакистана в Индию, миграция из стран СНГ в Российскую Федерацию. В данном случае происходит утечка рабочей силы, которая представлена низкоквалифицированными или неквалифицированными работниками, которые согласны работать за более низкую заработную плату по сравнению с работниками данной страны. Следующей причиной можно выделить стремление к более стабильной жизни, что вызвано ситуацией в собственной стране. Хорошим примером является иммиграция из Украины в Россию, которая происходит в последние несколько лет в больших масштабах, в связи со сложившейся ситуацией на Украине.
Следующий вывод, который можно сделать по иммиграционным процессам, которые происходят в странах БРИКС, это то, что существует трудность в поиске статистических данных этих стран и стран-доноров. Так, например, в отношении Индии и ЮАР практически невозможно найти статистические данные по иммиграции населения в эти страны. Большим недостатком является то, что нет международных стандартов для учёта и ведения статистики, а те, что есть, не соблюдаются в национальной статистике и поэтому существует погрешность в результатах и окончательных данных. Кроме того, национальные статистические организации и правительства некоторых государств не публикуют данные в открытый доступ, возможно, по политическим соображениям и вследствие этого нет информации по этим странам.
В отношении международных центров, таких как Афробарометр и МакроТрендс необходимо отметить то, что неизвестны критерии оценивания и подсчета статистических данных, неизвестно какие источники и ресурсы ими используются. Статистические данные не сопоставимы из-за отсутствия единых требований и норм для их подсчета, поэтому можно сделать вывод, что необходим контролирующий орган, которые будет следить за исполнением данных требований.
Недостаточно развитое международное сотрудничество в сфере миграции приводит к тому, что существует разница в статистических данных стран, международных организаций. Это, в свою очередь, приводит к тому, что невозможно отследить точное количество эмигрантов и иммигрантов стран БРИКС и, соответственно, невозможно выявить глубину социальных проблем и проводить политику по решению этих проблем. Возможно, существует необходимость в создании контролирующего органа в рамках данной организации. В связи с тем, что проблемы являются общими для стран, можно предположить, что выявление трудностей и их решение будет успешнее при объединении усилий государств.