Введение 3
Глава 1. Политика США в период президентства Б. Обамы (2008 - 2016 гг)
1.1. Американское видение партнёрства в президентство Б. Обамы 10
1.2. Сотрудничество США и Германии 19
1.3. Диалог США с Францией в Североатлантическом альянсе 27
1.4. Политика Б. Обамы за безъядерный мир. Система безопасности
в Европе 33
Глава 2. Приход Д. Трампа в Белый дом и его политика в отношении европейских союзников по НАТО
2.1. Двусторонние переговоры о создании зоны свободной торговли с Германией 40
2.2. Партнерство и конкуренция США и Франции в военной области 50
Глава 3. Эволюция американской внешнеполитической деятельности в контексте НАТО
3.1. Общие черты внешней политики Д. Трампа и Б. Обамы со странами
Европы по НАТО 57
3.2. Изменение внешнеполитичнского курса по вопросам безопасности в
рамках сотрудничества США - ЕС - НАТО 65
Заключение 73
Список использованных источников и литературы 76

Купить

За последние 10 лет, начиная с администрации Барака Обамы и набирая обороты в администрации Дональда Трампа, Соединенные Штаты Америки дипломатически и политически сокращают свои расходы на Европу. Приверженность НАТО является скорее исключением, чем правилом в американо-европейских отношениях. В то время как континент сталкивается с широким спектром проблем, включая еврокризис, российское политическое вмешательство, миграционный кризис, разрушение демократии в Центральной и Восточной Европе, Brexit , региональный сепаратизм, сложные отношения с Турцией и терроризм, Вашингтон, к большому удивлению, уклоняется прикладывать усилия по их решению.
Кроме того, актуальность данного исследования обусловлена эволюцией политического участия США в Европе и их взаимоотношения в рамках НАТО, то, как континент, вероятно, будет решать свои многочисленные проблемы, какое место для Вашингтона занимала Европа в период администрации Барака Обамы и сейчас, вовремя пребывания на посту Дональда Трампа, и как изменились цели и политика США по отношению к своим европейским союзникам по Североатлантическому альянсу. Администрация Д.Трампа уже на данном этапе столкнулась со стратегическим выбором между:
1) краткосрочным использованием европейских разделений, даже если это может спровоцировать дезинтеграцию,
2) благоприятным отсутствием интереса к внутренним проблемам Европы
3) возвращением к глубокому участию в позитивном формировании Европы, которая является последовательной, процветающей и эффективной на мировой арене.
Такое вовлечение может быть трудно «продать» внутри страны, но это лучший способ гарантировать, что Европа является полноправным партнером Соединенных Штатов Америки в поддержании послевоенного международного порядка альянсов, открытой глобальной экономики и поддержке демократии. Однако европейцы не могут рассчитывать на то, что США будут последовательно осуществлять такое участие, и должны продолжать прикладывать усилия по укреплению автономного Европейского потенциала. Поэтому он намеренно ограничил и участие Америки в интервенции в Ливию в 2011 году , потому что надеялся, что это заставит европейские страны сделать больше своими усилиями.
Первый министр обороны при Б. Обаме Роберт Гейтс, занимавший ту же должность в администрации Джорджа Буша-младшего, публично жаловался на недостаточные расходы Европы на оборону. Большая часть американского внешнеполитического истеблишмента рассматривала Европу как регион, где история была закончена. Угрозы XX века — фашизм, коммунизм и воинственный национализм — были устранены, и европейские страны вышли за пределы национального государства, чтобы создать такую систему, которая избегает насилия и стремится освободиться от обычных вызовов мировой политики. Европейцы не будут делать много, чтобы помочь Соединенным Штатам Америки в горячих точках мира, но они и не потребуют особого внимания. Европа будет постмодернистской не от испытаний и невзгод 21 века, а от того, что трансатлантические связи будут, просто напросто, иметь меньшее значение в будущем.
Если Б. Обама был в какой то степени равнодушен по отношению к Европе и не убежден в традиционной стратегии Америки в этом регионе, то президент Дональд Трамп внешне более враждебен. Это первый президент, который открыто ставит под сомнение, отвечает ли политика Европы и Европейского Союза в целом интересам Америки. Он поддержал решение Великобритании проголосовать за выход из ЕС, и критиковал А. Меркель за то, как она справляется с кризисом беженцев. В течение нескольких месяцев после своего избрания, Д. Трамп оказался под сильным влиянием двух людей в формировании своего мнения о Европе. Одним из них был Найджел Фарадж, а другой был Стив Бэннон, его тогдашний главный стратег, который поддерживает тесные связи с популистскими и националистическими партиями в Европе, в том числе с Национальным фронтом во Франции.
Трамп также лихо критиковал НАТО и обвинил ее европейские государства-члены в том, что они не платят свою справедливую долю на оборону и безопасность. В ходе предвыборной кампании он заявил, что традиционная миссия НАТО по сдерживанию России устарела, что он заслуживает похвалы за то, что убедил НАТО сделать больше для борьбы с терроризмом, и намекнул, что выйдет из Североатлантического союза, если европейцы резко не увеличат свои расходы. Критика Д. Трампа в адрес НАТО соответствовала 30-летнему опыту скептицизма в отношении альянсов США по всему миру.
В 2017 году приверженность США НАТО и сдерживанию обычной и ядерной агрессии со стороны России остается актуальной и подкрепляется развертыванием войск и учениями в рамках Инициативы по обеспечению безопасности Европы, начатой при администрации Б. Обамы и продолженной администрацией Д. Трампа. Но участие США в обеспечении безопасности в настоящее время является скорее исключением, чем правилом в общих отношениях между Соединенными Штатами и странами Европы. Причины сокращения Америкой политического и дипломатического участия в оказании помощи своим европейским союзникам по НАТО гораздо глубже, чем может предполагать политика одного или двух президентов. Можно утверждать, что этот отход оправдан с учетом и других проблем, с которыми сталкивается Америка. Но независимо от его происхождения и обоснования, реальность такова, что такой сдвиг во внешней политике вероятнее всего будет иметь негативные последствия.
Отношения США и Европы начали обостряться после того, как Вашингтон объявил о введении высоких пошлин на сталь и алюминий из стран ЕС в мае 2018 года , а также из-за выхода Америки из ядерной сделки с Ираном. 4 декабря того же года по итогам встречи руководителей внешнеполитических ведомств стран — членов НАТО в Брюсселе Майк Помпео заявил, что Вашингтон прекратит выполнение своих обязательств по ДРСМД, если Российская Федерация в течение двух месяцев не вернется к исполнению договора.
Целью исследования является анализ развития и хода изменения межгосударственных отношений Соединенных Штатов Америки и стран Европы в контексте НАТО, в частности Федеративной Республики Германии и Французской Республики, в период с 2009 по 2018 годы.
Для достижения поставленной цели в ходе работы необходимо решить следующие задачи:
- проанализировать политику Б.Обамы в два его президентских срока;
- определить роль Германии и Франции в отношениях с США в рамках НАТО;
- рассмотреть взаимоотношения Соединенных Штатов Америки с европейскими странами по вопросам терроризма и ядерной опасности;
- проанализировать влияние смены администрации в Белом доме и политики США с приходом Д. Трампа;
- исследовать динамику контактов США с Германией и Францией;
- выявить схожие и отличные направления в ведении внешней политики со странами Европы по НАТО Б. Обамой и Д. Трампом.
Объектом исследования является взаимоотношения США и европейских стран в рамках деятельности Североатлантического альянса в период 2009-2018 гг.. Предметом исследования является политика Соединенных Штатов Америки, затрагивающая их внешние связи со странами Европы в рамках деятельности Североатлантического альянса, а также особенности ведения межгосударственных отношений, которые обозначил Барак Обама с первого года работы в качестве главы Белого дома, и которые впоследствии пересмотрел Дональд Трамп и его администрация.
Хронологические рамки выпускной квалификационной работы охватывают период с 2009 по 2018 год. Нижний рубеж определяется тем, что в данный период с 2009 года два президентских срока подряд во главе США стоял Барак Обама , внешнеполитические приоритеты которого отличались от ключевых направлений его предшественников. Однако в 2017 году после очередных выборов на роль президента Соединенных Штатов Америки он передал полномочия главы Белого дома Дональду Трампу, который занял крайне жесткую позицию по целому ряду вопросов как в рамках сотрудничества со странами Европы, так и в отношении восстановления стабильного и эффективного состояния дел внутри страны, показатели которых значительно ухудшились из-за политики Б.Обамы. 20 октября 2018 года президент США Дональд Трамп заявил, что его страна выйдет из ДРСМД, так как Россия, по мнению Белого дома, нарушает договор. Этим решением и обусловлен верхний хронологический рубеж данной работы.
Методологической основой дипломной работы послужили принципы историзма, объективности и новизны. В ходе проведения исследования использовались такие методы, как: сравнительный и системный анализ, синтез и обобщение полученной информации. Для установления ценности изученных событий и их причинно-следственной связи было проведено сопоставление внешнеполитических приоритетов и предпринятых действий Барака Обамы и Дональда Трампа в качестве глав государства на международной арене.
Научно-практическая значимость результатов исследования заключается в том, что были выявлены сходства и различия политических взглядов Б. Обамы и Д. Трампа, с помощью которых можно изучить не только видимые аспекты в построении политики с европейскими странами, но и учесть их скрытые мотивы и выделить причины резкой критики 44-го и 45-го президентов Америки в адрес друг друга в управлении страной.
Рассмотрение вопросов и проблем, поднятых в дипломной работе, потребовало изучения многих источников. Исходя из этого, источниковую базу выпускной квалификационной работы составили, официальные документы США и зарубежных стран , стратегические концепции Североатлантического альянса, итоговые коммюнике его саммитов и министерских встреч, источники личного происхождения и выступления политических деятелей США и стран Европы, таких как Г. Киссинджер, Л. Каплан , С. Слоэн , Б. Обама , Д. Трамп, А. Меркель, Э. Макрон, также использовались статистические данные.
Особого внимания заслуживает книга Дональда Трампа «Былое величие Америки» , в которой на момент её написания еще только будущий президент США дает личную оценку ведения политики Бараком Обамой и к какому состоянию дел она привела «великую страну» в целом.
Данной тематике уделяли внимание как отечественные, так и зарубежные информационные, научные и периодические издания. Среди зарубежных выделяют немецкую международную общественную телерадиокомпанию «Deutsche Welle», американскую ежедневную газету «The New York Times» и французские «Le Figaro» и «Le Monde». Среди отечественных следует отметить «Институт США и Канады" и «Институт Европы» РАН, российский медиахолдинг «РБК», включающий одноимённый телеканал, информационное агентство, газету и журнал, а так же новостные агенства «РИА новости» и «RT».
Кроме того, следует упомянуть информационные материалы сети Internet, находящиеся в открытом доступе, которые широко освещают внешнеполитические взгляды и виды взаимодействия США и европейских стран в контексте НАТО.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованных источников и литературы. Работа структурирована в соответствии с сравнительно-историческим принципом.

Купить