Помощь студентам в учебе
ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ТУРЕЦКОЙ РЕСПУБЛИКИ И ИСЛАМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ИРАН В XXI СТОЛЕТИИ
|
Введение 2
Глава 1. Приход к власти ПСР в Турции в 2002 году 11
§ 1.1. История политического ислама в Турции и создание ПСР 11
§ 1.2. Новая концепция внешней политики Турции после прихода к власти ПСР 19
Глава 2. Политика Турции в отношении Ирана 28
§ 2.1. Взаимоотношение двух государств в 21 веке 28
§ 2.2. Экономические связи между странами 41
Глава 3. Проблемы и перспективы в взаимоотношениях между ТР и ИРИ 51
§ 3.1. Факторы и проблемы в политических отношениях Анкары и Тегерана 51
§ 3.2 Перспективы в взаимоотношениях между странами 64
Заключение 68
Список использованных источников и литературы
Глава 1. Приход к власти ПСР в Турции в 2002 году 11
§ 1.1. История политического ислама в Турции и создание ПСР 11
§ 1.2. Новая концепция внешней политики Турции после прихода к власти ПСР 19
Глава 2. Политика Турции в отношении Ирана 28
§ 2.1. Взаимоотношение двух государств в 21 веке 28
§ 2.2. Экономические связи между странами 41
Глава 3. Проблемы и перспективы в взаимоотношениях между ТР и ИРИ 51
§ 3.1. Факторы и проблемы в политических отношениях Анкары и Тегерана 51
§ 3.2 Перспективы в взаимоотношениях между странами 64
Заключение 68
Список использованных источников и литературы
Взаимоотношения между Турцией и Ираном уходят корнями далеко в историю и характеризуются сложным сочетанием соперничества и сотрудничества. Эта смесь обогащена взаимовыгодной торговлей, общими интересами и близкими геополитическими позициями. Из-за географической близости и геополитических позиций, Турция и Иран имеют широкий спектр политических, культурных, исторических и экономических связей. Иран является восточными воротами Турции для расширения своей внешней политики на Восток, а Турция является выходом на европейские рынки для Ирана. Эти две страны имеют много общих черт в роли двух основных неарабских действующих лиц региона, а также стран, которые не подверглись прямой колонизации.
После Исламской революции 1979 года в Иране, отношения между государствами имели конфронтационный характер и были напряженными, отчасти из-за идеологических разногласий. Каждый смотрел на другого через узкую призму своего светско-религиозного разрыва. Турция опасалась экспорта исламской революции и исламизма в страну, в результате которых могут быть подорваны светские конституционные принципы турецкого государства, заложенные ещё в 20-ые годы ХХ века М.К. Ататюрком. Турецкие власти особенно подозрительно относились к поддержке Ираном исламистских движений в Турции. Посол Ирана в Анкаре был объявлен персоной нон-грата после того, как он раскритиковал запрет Анкары на ношение мусульманских платков в университетах и правительственных учреждениях, и даже участвовал в демонстрациях против запрета. Анкара также выразила недовольство по поводу помощи Ирана повстанцам в Рабочей партии Курдистана (РПК), которая действовала на глубине иранской территории.
Отношения между государствами меняются после прихода ПСР к власти в Турции в 2002 году. ПСР, имевшая исламистские корни, придерживалась другого подхода к внешней политике. Стремясь развивать новые торговые возможности и стать ведущим игроком в региональной политике, Анкара разработала политику «ноль проблем с соседями», основанную на решение всех проблем и противоречий, а также улучшения отношений с соседями, в том числе с Ираном. Даже глубокие идеологические разногласия не были препятствиями для улучшения отношений между Ираном и Турцией. С этого периода идеологические противоречия уходят на второй план, в пользу государственных интересов, выходящий на первый план.
Турция и Иран стали двумя конкурентными моделями для большей части исламского мира. Они представляют собой разные способы смешивания ислама и демократии. Оба государства имеют большой людской, военный и экономический потенциал, и являются крупными региональными державами ближневосточной подсистемы международных отношений. Это говорит о том, что любой конфликт и любое событие в регионе не обходится без участия и без внимания этих государств. Многочисленные кризисы и проблемы региона, связанные с терроризмом, сепаратизмом и т.д., могут быть решены благодаря взаимодействии этих государств.
Актуальность данной исследовательской работы связан с возросшей ролью Турции и Ирана на международной арене в качестве влиятельных акторов региональной и мировой политики. В связи с дестабилизацией ситуации на Ближнем Востоке, повысилось значимость обоих государств как в науке, так и в международном обществе в целом. Взаимоотношения между государствами вызывает большой интерес, так как возможность сотрудничества Турции и Ирана может положительно повлиять для решения общих международно-политических проблем, связанных с арабской весной, курдским вопросом, палестиноизраильским конфликтом, исламским терроризмом, а также иранской ядерной проблемой.
Кроме этого, актуальность работы предопределена трансформацией внешнеполитической модели Турции, после прихода к власти ПСР в 2002 году. После которого, во внешней политики государства активизируется восточный вектор, где также укрепляется взаимодействие с Россией, Китаем, африканскими и арабскими странами, а также со странами всего исламского
мира, в том числе с Ираном.
Следует отметить, что взаимодействие Турции и Ирана имеет большое значение для Российской Федерации. Так как, оба государства являются геополитическими противниками России в регионах Закавказья и Центральная Азия. Динамика развития отношений между Турцией и Ираном имеет особое значение на российско-турецкие и российско-иранские отношения.
Объектом исследования является взаимоотношения Турецкой Республики и Исламской Республики Иран в 21 веке.
Предметом исследования выступает динамика развития отношений между государствами в рассматриваемый период.
Целью настоящей работы является изучение и анализ динамики развития взаимоотношений между Турцией и Ираном в 21 веке. Для достижение этой цели, были поставлены следующие задачи :
1. Выявление предпосылок прихода к власти ПСР, а также изучение новой внешнеполитической идеологии Турецкой Республики через призму взаимоотношений между Турцией и Ираном;
2. Анализ динамики развития политических, экономических и гуманитарных связей между Турцией и Ираном в 21 веке;
3. Рассмотрение особенностей политических проблем и противоречий в турецко-иранских отношениях, и прогнозирование перспектив в двухсторонних отношениях между государствами.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 2002г. по 2017г. Они обусловлены важными геополитическими событиями, неразрывно связанными с темой данного исследования: приход к власти 2002 году Партии справедливости и развития (ПСР) во главе с Р.Т. Эрдоганом, а также сближением и возобновлением сотрудничества между Турцией и Ираном. Кроме этого, этот период связан с курдским референдумом 2017 года, после которого отношения между двумя государствами вышли на новый уровень.
Источниковая база исследования. В процессе исследования был использован широкий круг источников, представленных на трёх языках: русском, турецком и английском. При написании дипломной работы были использованы официальные документы и другие значимые источники . Прежде всего, это двусторонние и многосторонние нормативно-правовые акты , заключенные между Турецкой республикой и Исламской Республикой Иран . Также, были использованы официальные документы, в которых отражены концептуальные основы и принципы функционирования турецкой внешней политики.
Для проведения комплексного анализа были использованы различные законодательные и нормативные документы, подписанные между Турецкой Республикой и Исламской Республики Иран.
Степень изученности исследования. Тема данного исследования была достаточно мало изучена как отечественными, так и зарубежными авторами. Более того, подавляющее большинство авторов делали исключительно историческое описание внешней политики Турции, либо внешней политики Ирана, не делая акцент на исключительно динамике развития двусторонних отношений между государствами. Однако, повышение роли и значимости этих двух государств способствовало возрастанию интереса мировой и российской общественности и научных кругов к данной проблеме. Для раскрытия поставленных цели и задач нами были изучены определенный круг литературы, которые можно разделить условно на несколько групп:
К первой группе относятся труды (монографии и- статьи), которые были посвящены рассмотрению турецко-иранских отношений непосредственно. Авторами таких работ являются: А.Г. Гаджиев , И.И. Иванова , И. А. Свистунова , СБ. Дружиловский и В.В. Хуторская и другие.
Иностранными (турецкими, американскими) авторами, изучающими турецкоиранские отношения, были: Б. Арас , О.Ф. Гёрчюн , А. Кескин , M. Сарай и Б. Синкайа и многие другие.
К второй группе относятся работы, в которых ведется изучение и анализ внешнеполитической концепции Турецкой Республики. Ведущими исследователями в данных областях являются: Б.М. Поцхверия , Р.М. Авакова , П.В. Шлыкова , А.А. Корнилова , И.И. Ивановой и др.
К третьей группе относятся труды авторов, которые рассматривают особенности внешней политики Исламской Республики Иран. К ним относятся такие авторы как М.Р. Арунова , Л.М. Кулагина , Н.М. Мамедова и др.
К четвертой группе принадлежат работы, в которых рассматриваются региональные вопросы и проблемы, затрагивающие Турцию и Иран: курдский вопрос, иранская ядерная программа и арабо-израильский конфликт. Авторами таких работ являются: А.А. Корнилов , М. С. Лазарев , И.В. Рыжов , И.А. Свистунова и многие другие.
К пятой группе относятся труды (монографии, учебники), в которых отражаются знания в области политологии, международных отношений и геополитики, а также системного анализа. Наиболее известными авторами, использованными в работе, были: 3. Бжезинский , А. Дугин , П.А. Цыганков , Е.Б. Шестопал и другие.
В свою очередь, турецко-иранские отношения на современном этапе были достаточно мало изучены. При этом, многие авторы делали исключительно историческое описание их внешней политики и развития их отношений. Следовательно, многие особенности их взаимоотношений вообще не освещенными в науке. Например, особенность взаимодействия идеологии и политических интересов, концептуальные (идейные) основы иранской политики Анкары и наоборот турецкой политики Тегерана, а также специфика функционирования внешнеполитических институтов оставалась совершенно не изученной.
Методология исследования. Для наиболее полного и многостороннего анализа тематики турецко-иранских отношений применялся комплекс базовых современных научных методических принципов и идей. Прежде всего, это принципы: объективности, системности и историзма. Историзм предполагает изучение того или иного явления с точки зрения его развития, что крайне важно для анализа межгосударственных отношений на современном этапе. Этот принцип позволил нам установить причинно-следственную связь, найти и понять истоки, выделить важные этапы двусторонних отношений. Благодаря сравнительно-историческому анализу можно отследить формирование и развитие отношений между Турецкой Республикой и Исламской Республики Иран в общемировом и региональном историческом контексте. Системный подход позволил рассмотреть все ключевые составляющие взаимоотношений между странами в их взаимосвязи и взаимодействии: экономика, политика, гуманитарная сфера, дипломатические акты, нормативно-правовая база, ситуация в регионе и т. д. Принцип объективности позволил объективно и целостно рассмотреть объект исследования, проанализировать развитие взаимоотношений между двумя государствами.
Для достижения цели исследования, в работе были использованы следующие методы: описательный (историко-генетический), сравнительный, аналитический и проблемный методы. Описательный метод позволяет реконструировать положение Турции и Ирана на международной арене. Сравнительный метод позволяет выявить общее и особенное во внешней политики Турции и Ирана. Аналитический метод позволяет изучить необходимые источники и литературу. Проблемный метод позволяет рассмотреть противоречия и барьеры между отношениями двух государств.
Научно-практическая значимость заключается в том, что результаты работы могут найти применение в деятельности внешнеполитического ведомства и других учреждений России, действующих в регионе Ближнего Востока, а также неправительственных организаций, занимающихся вопросами турецко-иранских отношений. Кроме того, материалы дипломной работы могут быть использованы в учебном процессе российских вузов при подготовке специалистов по Турции и по Ирану.
Научная новизна исследования определяется отсутствием комплексных, объективных аналитических работ по данной теме, в связи с динамичными изменениями во взаимоотношениях Турции и Ирана. А также, изменениями геополитических стратегий Турции и Ирана в начале 21 века. Кроме этого, она обусловлена привлечением большого круга новых оригинальных (преимущественно на турецком языке) источников по данной проблеме, которая позволило детально изучить динамику развития отношений двух государств в 21 веке.
Структура дипломной работы состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
После Исламской революции 1979 года в Иране, отношения между государствами имели конфронтационный характер и были напряженными, отчасти из-за идеологических разногласий. Каждый смотрел на другого через узкую призму своего светско-религиозного разрыва. Турция опасалась экспорта исламской революции и исламизма в страну, в результате которых могут быть подорваны светские конституционные принципы турецкого государства, заложенные ещё в 20-ые годы ХХ века М.К. Ататюрком. Турецкие власти особенно подозрительно относились к поддержке Ираном исламистских движений в Турции. Посол Ирана в Анкаре был объявлен персоной нон-грата после того, как он раскритиковал запрет Анкары на ношение мусульманских платков в университетах и правительственных учреждениях, и даже участвовал в демонстрациях против запрета. Анкара также выразила недовольство по поводу помощи Ирана повстанцам в Рабочей партии Курдистана (РПК), которая действовала на глубине иранской территории.
Отношения между государствами меняются после прихода ПСР к власти в Турции в 2002 году. ПСР, имевшая исламистские корни, придерживалась другого подхода к внешней политике. Стремясь развивать новые торговые возможности и стать ведущим игроком в региональной политике, Анкара разработала политику «ноль проблем с соседями», основанную на решение всех проблем и противоречий, а также улучшения отношений с соседями, в том числе с Ираном. Даже глубокие идеологические разногласия не были препятствиями для улучшения отношений между Ираном и Турцией. С этого периода идеологические противоречия уходят на второй план, в пользу государственных интересов, выходящий на первый план.
Турция и Иран стали двумя конкурентными моделями для большей части исламского мира. Они представляют собой разные способы смешивания ислама и демократии. Оба государства имеют большой людской, военный и экономический потенциал, и являются крупными региональными державами ближневосточной подсистемы международных отношений. Это говорит о том, что любой конфликт и любое событие в регионе не обходится без участия и без внимания этих государств. Многочисленные кризисы и проблемы региона, связанные с терроризмом, сепаратизмом и т.д., могут быть решены благодаря взаимодействии этих государств.
Актуальность данной исследовательской работы связан с возросшей ролью Турции и Ирана на международной арене в качестве влиятельных акторов региональной и мировой политики. В связи с дестабилизацией ситуации на Ближнем Востоке, повысилось значимость обоих государств как в науке, так и в международном обществе в целом. Взаимоотношения между государствами вызывает большой интерес, так как возможность сотрудничества Турции и Ирана может положительно повлиять для решения общих международно-политических проблем, связанных с арабской весной, курдским вопросом, палестиноизраильским конфликтом, исламским терроризмом, а также иранской ядерной проблемой.
Кроме этого, актуальность работы предопределена трансформацией внешнеполитической модели Турции, после прихода к власти ПСР в 2002 году. После которого, во внешней политики государства активизируется восточный вектор, где также укрепляется взаимодействие с Россией, Китаем, африканскими и арабскими странами, а также со странами всего исламского
мира, в том числе с Ираном.
Следует отметить, что взаимодействие Турции и Ирана имеет большое значение для Российской Федерации. Так как, оба государства являются геополитическими противниками России в регионах Закавказья и Центральная Азия. Динамика развития отношений между Турцией и Ираном имеет особое значение на российско-турецкие и российско-иранские отношения.
Объектом исследования является взаимоотношения Турецкой Республики и Исламской Республики Иран в 21 веке.
Предметом исследования выступает динамика развития отношений между государствами в рассматриваемый период.
Целью настоящей работы является изучение и анализ динамики развития взаимоотношений между Турцией и Ираном в 21 веке. Для достижение этой цели, были поставлены следующие задачи :
1. Выявление предпосылок прихода к власти ПСР, а также изучение новой внешнеполитической идеологии Турецкой Республики через призму взаимоотношений между Турцией и Ираном;
2. Анализ динамики развития политических, экономических и гуманитарных связей между Турцией и Ираном в 21 веке;
3. Рассмотрение особенностей политических проблем и противоречий в турецко-иранских отношениях, и прогнозирование перспектив в двухсторонних отношениях между государствами.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 2002г. по 2017г. Они обусловлены важными геополитическими событиями, неразрывно связанными с темой данного исследования: приход к власти 2002 году Партии справедливости и развития (ПСР) во главе с Р.Т. Эрдоганом, а также сближением и возобновлением сотрудничества между Турцией и Ираном. Кроме этого, этот период связан с курдским референдумом 2017 года, после которого отношения между двумя государствами вышли на новый уровень.
Источниковая база исследования. В процессе исследования был использован широкий круг источников, представленных на трёх языках: русском, турецком и английском. При написании дипломной работы были использованы официальные документы и другие значимые источники . Прежде всего, это двусторонние и многосторонние нормативно-правовые акты , заключенные между Турецкой республикой и Исламской Республикой Иран . Также, были использованы официальные документы, в которых отражены концептуальные основы и принципы функционирования турецкой внешней политики.
Для проведения комплексного анализа были использованы различные законодательные и нормативные документы, подписанные между Турецкой Республикой и Исламской Республики Иран.
Степень изученности исследования. Тема данного исследования была достаточно мало изучена как отечественными, так и зарубежными авторами. Более того, подавляющее большинство авторов делали исключительно историческое описание внешней политики Турции, либо внешней политики Ирана, не делая акцент на исключительно динамике развития двусторонних отношений между государствами. Однако, повышение роли и значимости этих двух государств способствовало возрастанию интереса мировой и российской общественности и научных кругов к данной проблеме. Для раскрытия поставленных цели и задач нами были изучены определенный круг литературы, которые можно разделить условно на несколько групп:
К первой группе относятся труды (монографии и- статьи), которые были посвящены рассмотрению турецко-иранских отношений непосредственно. Авторами таких работ являются: А.Г. Гаджиев , И.И. Иванова , И. А. Свистунова , СБ. Дружиловский и В.В. Хуторская и другие.
Иностранными (турецкими, американскими) авторами, изучающими турецкоиранские отношения, были: Б. Арас , О.Ф. Гёрчюн , А. Кескин , M. Сарай и Б. Синкайа и многие другие.
К второй группе относятся работы, в которых ведется изучение и анализ внешнеполитической концепции Турецкой Республики. Ведущими исследователями в данных областях являются: Б.М. Поцхверия , Р.М. Авакова , П.В. Шлыкова , А.А. Корнилова , И.И. Ивановой и др.
К третьей группе относятся труды авторов, которые рассматривают особенности внешней политики Исламской Республики Иран. К ним относятся такие авторы как М.Р. Арунова , Л.М. Кулагина , Н.М. Мамедова и др.
К четвертой группе принадлежат работы, в которых рассматриваются региональные вопросы и проблемы, затрагивающие Турцию и Иран: курдский вопрос, иранская ядерная программа и арабо-израильский конфликт. Авторами таких работ являются: А.А. Корнилов , М. С. Лазарев , И.В. Рыжов , И.А. Свистунова и многие другие.
К пятой группе относятся труды (монографии, учебники), в которых отражаются знания в области политологии, международных отношений и геополитики, а также системного анализа. Наиболее известными авторами, использованными в работе, были: 3. Бжезинский , А. Дугин , П.А. Цыганков , Е.Б. Шестопал и другие.
В свою очередь, турецко-иранские отношения на современном этапе были достаточно мало изучены. При этом, многие авторы делали исключительно историческое описание их внешней политики и развития их отношений. Следовательно, многие особенности их взаимоотношений вообще не освещенными в науке. Например, особенность взаимодействия идеологии и политических интересов, концептуальные (идейные) основы иранской политики Анкары и наоборот турецкой политики Тегерана, а также специфика функционирования внешнеполитических институтов оставалась совершенно не изученной.
Методология исследования. Для наиболее полного и многостороннего анализа тематики турецко-иранских отношений применялся комплекс базовых современных научных методических принципов и идей. Прежде всего, это принципы: объективности, системности и историзма. Историзм предполагает изучение того или иного явления с точки зрения его развития, что крайне важно для анализа межгосударственных отношений на современном этапе. Этот принцип позволил нам установить причинно-следственную связь, найти и понять истоки, выделить важные этапы двусторонних отношений. Благодаря сравнительно-историческому анализу можно отследить формирование и развитие отношений между Турецкой Республикой и Исламской Республики Иран в общемировом и региональном историческом контексте. Системный подход позволил рассмотреть все ключевые составляющие взаимоотношений между странами в их взаимосвязи и взаимодействии: экономика, политика, гуманитарная сфера, дипломатические акты, нормативно-правовая база, ситуация в регионе и т. д. Принцип объективности позволил объективно и целостно рассмотреть объект исследования, проанализировать развитие взаимоотношений между двумя государствами.
Для достижения цели исследования, в работе были использованы следующие методы: описательный (историко-генетический), сравнительный, аналитический и проблемный методы. Описательный метод позволяет реконструировать положение Турции и Ирана на международной арене. Сравнительный метод позволяет выявить общее и особенное во внешней политики Турции и Ирана. Аналитический метод позволяет изучить необходимые источники и литературу. Проблемный метод позволяет рассмотреть противоречия и барьеры между отношениями двух государств.
Научно-практическая значимость заключается в том, что результаты работы могут найти применение в деятельности внешнеполитического ведомства и других учреждений России, действующих в регионе Ближнего Востока, а также неправительственных организаций, занимающихся вопросами турецко-иранских отношений. Кроме того, материалы дипломной работы могут быть использованы в учебном процессе российских вузов при подготовке специалистов по Турции и по Ирану.
Научная новизна исследования определяется отсутствием комплексных, объективных аналитических работ по данной теме, в связи с динамичными изменениями во взаимоотношениях Турции и Ирана. А также, изменениями геополитических стратегий Турции и Ирана в начале 21 века. Кроме этого, она обусловлена привлечением большого круга новых оригинальных (преимущественно на турецком языке) источников по данной проблеме, которая позволило детально изучить динамику развития отношений двух государств в 21 веке.
Структура дипломной работы состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
Таким образом, подводя итоги можно сказать, что на отношения между Турцией и Ираном в период с 2002 по 2018 год, большое влияние оказывали геополитические события, хотя не в согласованном порядке. Так, после политических перемен в этих странах, в частности после прихода ПСР в Турции, началось сближение двух государств, и отказавшись от идеологических проблем, страны начали решать общие противоречия и разногласия в пользу взаимовыгодных двусторонних отношений. Стоит также отметить, что, изучив предпосылки создания и прихода ПСР к власти, были выявлены определенные исторические связи с Ираном, которое также повлияли на сближение в будущем.
Кроме этого, ряд других геополитических событий в регионе подтолкнули двух соседей к сотрудничеству, а также к более тесному росту двусторонних торговых отношений. Однако, другие геополитические события, возникшие в период с 2011 по 2016, опять осложнили отношения между Анкарой и Тегераном и обострили их, хотя затем вновь были возрождены после 2016 года. Таким образом, влияние геополитики на турецко-иранские отношения хоть и было всегда неоднозначным, но все же имело особое влияние.
Рассматривая это с точки зрения теории международных отношений, то эта двусмысленность доказывает теорию реалистов в том, что международная система анархична; государства являются наиболее важными участниками на международной арене, и они всегда преследуют свои национальные интересы. Таким образом, национальные интересы иногда совпадают, как это было в 2002 и 2011, а также в периоде после 2016 года. В других случаях они сталкиваются, как в периоде между 2011 и 2016 годами.
Кроме этого, и экономические отношения между Турцией и Ираном развивались исходя из геополитических событий, аналогично геополитическому аспекту двусторонних отношений. Развитие экономических отношений между Анкарой и Тегераном в период с 2002 по 2018 год не были последовательны.
После периода интенсивного сотрудничества двусторонняя торговля в 2013 году рухнула и продолжала ухудшаться до 2017 года, когда вновь начался рост.
Исходя из этого следует признать, что двусторонняя торговля играет большую роль в турецко-иранских отношениях, и они всегда были одним из наиболее значимых аспектов двусторонних отношений. Как было указано выше, в течение двух периодов благоприятных геополитических условий, экономические отношения также развивалисть и имели возможность расширяться.
В заключение , хочется выделить, что эволюция турецко-иранских отношений между 2002 и 2018 гг. показывают, что сотрудничество и тесные связи между двумя соседями возможны при благоприятных геополитических для обеих сторон обстоятельствах. В целом, стабильность отношений на протяжении всего периода с 2002-2018 гг. показывает, что Анкара и Тегеран являлись больше партнерами, чем соперниками или союзниками. Несмотря на напряженность между странами в период между 2011 и 2016 годами.
Кроме этого, ряд других геополитических событий в регионе подтолкнули двух соседей к сотрудничеству, а также к более тесному росту двусторонних торговых отношений. Однако, другие геополитические события, возникшие в период с 2011 по 2016, опять осложнили отношения между Анкарой и Тегераном и обострили их, хотя затем вновь были возрождены после 2016 года. Таким образом, влияние геополитики на турецко-иранские отношения хоть и было всегда неоднозначным, но все же имело особое влияние.
Рассматривая это с точки зрения теории международных отношений, то эта двусмысленность доказывает теорию реалистов в том, что международная система анархична; государства являются наиболее важными участниками на международной арене, и они всегда преследуют свои национальные интересы. Таким образом, национальные интересы иногда совпадают, как это было в 2002 и 2011, а также в периоде после 2016 года. В других случаях они сталкиваются, как в периоде между 2011 и 2016 годами.
Кроме этого, и экономические отношения между Турцией и Ираном развивались исходя из геополитических событий, аналогично геополитическому аспекту двусторонних отношений. Развитие экономических отношений между Анкарой и Тегераном в период с 2002 по 2018 год не были последовательны.
После периода интенсивного сотрудничества двусторонняя торговля в 2013 году рухнула и продолжала ухудшаться до 2017 года, когда вновь начался рост.
Исходя из этого следует признать, что двусторонняя торговля играет большую роль в турецко-иранских отношениях, и они всегда были одним из наиболее значимых аспектов двусторонних отношений. Как было указано выше, в течение двух периодов благоприятных геополитических условий, экономические отношения также развивалисть и имели возможность расширяться.
В заключение , хочется выделить, что эволюция турецко-иранских отношений между 2002 и 2018 гг. показывают, что сотрудничество и тесные связи между двумя соседями возможны при благоприятных геополитических для обеих сторон обстоятельствах. В целом, стабильность отношений на протяжении всего периода с 2002-2018 гг. показывает, что Анкара и Тегеран являлись больше партнерами, чем соперниками или союзниками. Несмотря на напряженность между странами в период между 2011 и 2016 годами.
Подобные работы
- РОССИЙСКОЕ ПРИСУТСТВИЕ В ИРАНЕ
в первой трети XX века
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2019 - Столкновение геополитических интересов России и Турции в центральной Азии (История международных отношений, Горно-Алтайский государственный университет)
Курсовые работы, история . Язык работы: Русский. Цена: 450 р. Год сдачи: 2018 - Исследование правовых основ сотрудничества в сфере образования со странами Ближневосточного региона
Дипломные работы, ВКР, педагогика. Язык работы: Русский. Цена: 6300 р. Год сдачи: 2018 - К истории суннитско-шиитских противоречий: анализ трактата Мусы Бигиева “Ал-Ваши‘а фи накд ‘акаид аш-ши‘а” (Челнок для раскрутки пряжи воззрений шиитов, 1935)
Дипломные работы, ВКР, педагогика. Язык работы: Русский. Цена: 6300 р. Год сдачи: 2018 - К истории суннитско-шиитских противоречий:
анализ трактата Мусы Бигиева “Ал-Ваши‘а фи накд ‘акаид аш-ши‘а” (Челнок для раскрутки пряжи воззрений шиитов, 1935)
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2019