Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ПРАВОРАДИКАЛЬНЫЕ ПАРТИИ В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ

Работа №35825

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

политология

Объем работы67
Год сдачи2018
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
274
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. История и теоретические основания изучения праворадикальных партий в Западной
Европе 10
§1.1 идейно-культурные основы праворадикальных партий в Западной
Европе 10
§1.2 послевоенное становление и эволюция праворадикальных партий в Западной
Европе 20
Глава 2. Факторы успеха праворадикальных партий в Западной
Европе 27
§2.1 Кризис национального государства как фактор подъема праворадикальных
партий 27
§2.2 Иммиграция как фактор успеха праворадикальных партий в
Западной Европе 34
§2.3 Социально-экономические факторы успеха праворадикальных
партий в Западной Европе 50
Заключение 56
Список использованной литературы 61
Приложения


Актуальность темы. В конце XX - начале XXI вв. можно наблюдать усиление праворадикальных партий в странах Западной Европы. Уже сейчас они представлены в органах центральной и местной власти целого ряда государств континента. Это партии, которые, привлекая к себе избирателей, используют настроения ксенофобии и этнического противостояния в обществе и при этом их намеренно усиливают.
Идеологическая основа праворадикальных националистов - агрессивный национализм: через эту призму они рассматривают все вопросы. Праворадикалы заявляют, что либеральная демократия возможна лишь в гомогенном обществе, где нет существенных различий по этническому и конфессиональному признакам. Следствием является то, что главную угрозу развитию современных западноевропейских стран они видят в наплыве иммигрантов из государств, которые представляют совершенно другую цивилизацию и культуру. Иммигрантов они обвиняют в существовании безработицы и росте преступности, а за отсутствие эффективного решения этих проблем критикуют партии, находящиеся у власти.
Праворадикалы очень негативно относятся к феноменам глобализации и европейской интеграции. Они выступают против объединения многих европейских стран в рамках ЕС, потому что видят в этом процессе возможность потери национальной идентичности государством.
Праворадикальные националисты занимают особое место в партийнополитической палитре современных западноевропейских стран. Они сильно отличаются от традиционных консервативных партий.
Праворадикальные политические партии пытаются всеми возможными способами скрыть свою антидемократическую направленность. Они всегда выступают с предложениями не революции, а реформирования политической системы страны с помощью усиления института президентства. Высказываясь против иммигрантов, они делают акцент не на существовании «высших и низших рас», а на «непримиримых культурных различиях». Данные манипулятивные механизмы служат включению праворадикальных националистов в общий политический процесс и росту их электоральной популярности.
Праворадикальные партии апеллируют к конкретным целевым группам избирателей. Во-первых, к тем, кто считает, что пострадал или может пострадать от явлений, сопутствующих феномену модернизации (безработица, потеря культурной идентичности, рост неоднородности социума). Во-вторых, к тем, кто склонен к протестному голосованию. В-третьих, часть прежних сторонников умеренных партий, которые разочаровались в способности избранных представителей хотя бы частично реализовать заявленную программу. К праворадикальным партиям отошла и часть голосов традиционного электората левых. Это связано как с общим кризисом коммунистического движения, так и со сдвигом в идейно-политических платформах социал-демократов, которые по некоторым важным вопросам ныне занимают те же позиции, что и консерваторы.
Приоритет единой и однородной нации, склонность к охранительным мерам и враждебность к другим национальностям - эти черты сближают современных праворадикальных националистов с фашистами 1920-40-х годов. Для привлечения новых сторонников праворадикалы, как и фашисты прошлого, используют упрощенные исторические трактовки, делают акцент на возврате к традиционным общественным ценностям. И одни, и другие предельно доступно формулируют короткие эмоциональные лозунги и обращают огонь критики на более политически умеренные партии. Кроме того, как и фашистские партии прошлого, современные праворадикалы специально создают у потенциальных избирателей образ врага, апеллируя к чувствам, а не к знанию .
Однако принципиальное отличие современных праворадикальных националистов от фашистов состоит в том, что они не прибегают к радикальным методам и действуют строго в политических рамках.
Сейчас крайне правые националисты представлены в Европарламенте, во властных органах на национальном и локальном уровнях многих западноевропейских стран. Их позиции сильны во Франции, Австрии, Нидерландах, Бельгии, Италии, Швейцарии, Швеции, Дании, Норвегии. Вместе с тем в государствах, где лишь в 1970-е годы пали правоавторитарные режимы - в Испании, Португалии, Греции - уровень поддержки праворадикальных националистов незначителен. Они маловлиятельны также в микро-государствах Европы - Монако, Лихтенштейне, Андорре, Сан-Марино, где законы по получению гражданства отличаются жесткостью и отсутствует ксенофобия, являющаяся питательной средой для праворадикального национализма.
В данной работе, давая общую оценку крайне правым партиям в Западной Европе, автор уделяет особое внимание анализу таких партий. Первая - Национальный Фронт во Франции - существует уже более 30 лет, это наиболее мощная и влиятельная партия в регионе, добившаяся серьезных успехов как в национальном, так и европейском масштабе.
На сегодняшний момент ни одна из праворадикальных политических партий не смогла сформировать свое собственное правительство ни в одной из стран Западной Европы. Но, будучи в коалиции с центристскими движениями или же в оппозиции к ним, праворадикалы оказывают политическое и идеологическое влияние на решения властей. Их лозунги, касающиеся иммиграции, борьбы с преступностью, европейского строительства, перехватываются политиками, считающимися умеренными и респектабельными, которые проводят их на уровень государственных решений. Правящая элита возможно считает, что это позволит привлечь к ним избирателей. А в результате происходит массированное наступление на либеральные ценности, которые традиционно считаются основой западной
цивилизации.
Тема данной работы актуальна и для России. В условиях трудного экономического положения многих людей и углубления в обществе социальной дифференциации, увеличения притока иммигрантов, поисков новой Россией своего места в мире в стране усиливаются настроения ксенофобии и расизма, крепнут позиции радикально-националистических сил. Заявления и выступления представителей таких партий, как «Родина», ЛДПР, зачастую выдержанные в агрессивно-националистических тонах, роднят их с праворадикальными националистами стран Западной Европы.
Рост влияния праворадикальных националистических партий на политический процесс, широкое распространение их идей и практик и необходимость их тщательного анализа обусловливают актуальность темы данной работы.
Объект и предмет исследования. Объект - современные праворадикальные националистические партии в Западной Европе. Предмет - особенности развития праворадикальных партий.
Цель - выявить основные закономерности функционирования праворадикальных партий Западной Европы.
Задачи:
1) определить теоретические основы, применяющиеся в описании деятельности крайне правых партий в Западной Европе
2) изучить динамику развития праворадикальных партий в государствах Западной Европы
3) определить факторы, детерминирующие возрастающую популярность праворадикальных партий
4) выявить структуру электората крайне правых и их восприятие в обществе.
Методологические основания:
Исторический метод, с его помощью можно исследовать феномен праворадикального национализма в пространственном и временном выражении.
В данной работе будут рассматриваться партии как политический институт, поэтому основным подходом станет неоинституциональный. Мы сможем рассмотреть политические партии как актор политической системы и изучить основные особенности.
Чтобы рассмотреть праворадикальные партии Западной Европы в структуре политического процесса, мы используем структурнофункциональный подход.
Научная разработанность:
Методологически важной для работы стал труд французского политолога М. Дюверже , посвященная политическим партиям, особенностям их зарождения и развития, а также исследование Дж. Сартори , в котором анализируются особенности развития и функционирования партий в разных партийных системах. Взгляды на национализм Владимир Соловьев оказали серьезное влияние.Научным фундаментом для выработки позиции автора по вопросам этничности, соотношения национального и государственного стали концепции, разработанные классиком советской науки JI.H. Гумилевым и зарубежными исследователями Э.Геллнером, Б. Андерсоном, Э.Хобсбаумом.
Проблематика праворадикальных партий в Западной Европе нашла определенное отражение в зарубежной и российской политической науки. Но комплексный анализ проблем современного европейского праворадикального национализма и сопоставление деятельности наиболее успешных партий этой направленности в отечественной литературе немного.
Во время написания данной работы полезными оказались монографии Ф. де Клозе "Большая манипуляция" и Ж.-И. Камю "Национальный фронт. История и анализ", а также анализ причин успеха Национального Фронта, проведенный Ш. Жюльеном.
Для общего исследования современных объединений крайне правых в Западной Европе в данной работе использованы основополагающие работы по партиям, особенностям политического участия и проведения выборных кампаний Р. Каца и П. Мейра. Кроме того, автор опиралась на труды российских ученых, изучавших эволюцию партийных систем в странах Западной Европы на рубеже веков, - Ю.И. Рубинского, В.Я. Швейцера. Вопросы политического участия и сдвиги в электорате западноевропейских стран на фоне усиления новых партий, в частности, праворадикальной националистической направленности отражены в исследованиях К.Г. Холодковского.
Идейно-политические корни современных крайне правых рассматриваются в трудах о фашизме 1920-1940-х годов С.Г. Алленова, В. Випперман, А.А. Галкина, Б. Р. Лопухова, а также зарубежных авторов Д. Герена, А. Клонне, Ф. Крайзеля, Г. Тернера. Вопросы мотивации и психологической структуры участников и сторонников тоталитарных движений рассматриваются в трудах X. Арендт, Э. Фромма, Ф. Хайека.
Анализируя рост настроений этнонационализма в современной Западной Европе, а также тесно связанный с этим кризис европейского национального
государства, автор опиралась на труды известных зарубежных исследователей Ю. Хабермаса , С. Хантингтона . Свой вклад в разработку этой проблематики внесли и отечественные авторы М. А. Молчанов и А. И.Уткин.
При анализе социально-политических процессов, происходящих в современной Европе, были привлечены работы западных авторов 3. Бжезинского, П. Кальвокоресси. .
Структура выпускной работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа включает в себя введение, две главы, заключение, приложение и список литературы.
Первая глава посвящена теоретическому обоснованию современного праворадикального национализма в политической структуре западноевропейских обществ. В ней прослеживаются идейно-культурные корни праворадикального национализма и анализируется нынешнее состояние политических партий в Западной Европе. Особое внимание при этом уделяется месту и роли праворадикалов в политической жизни европейских стран.
Во второй главе автор рассматривает факторы относительного успеха праворадикальных партий в Западной Европе. В первом параграфе рассматривается кризис национального государства в условиях глобализации и европейской интеграции, во втором параграфе автор рассматривает иммиграцию как фактор относительного успеха, а в третьем разделе автор рассматривает социально-экономические причины как фактор успеха праворадикальных партий в Западной Европе.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании студенческих
и аспирантских работ!


Подводя итоги, необходимо подчеркнуть, что в целом ряде стран Западной Европы праворадикальные националистические партии набирают силу, хотя уровень электоральной поддержки варьирует от выборов к выборам. Они создают себе политический капитал за счет популистских лозунгов и постоянного дискредитирования оппонентов; даже негативную кампанию в прессе готовы повернуть себе на пользу, донося, пусть и таким нетрадиционным образом, информацию о себе в широкие массы. Они привлекают все новых избирателей, состав которых весьма пестр по социальному и профессиональному признакам.
Проанализировав предпосылки появления и развития современных праворадикальных националистических партий в Западной Европе. Мы сделали некоторые выводы.
Во-первых, крайне правые движения заняли прочное место в политическом пейзаже Западной Европы на рубеже ХХ-ХХ1 веков. Возникнув как маргинальные партии со слабой поддержкой на выборах, они постепенно набрали силу и заявили о себе как о значимом политическом акторе.
Всего за несколько десятилетий крайне правые обрели свой постоянный, по большей части протестный электорат. Своим успехом праворадикалы обязаны эксплуатации негативных настроений в обществе и лозунгам защиты простого, «рядового» гражданина от кризисных явлений в постиндустриальном западноевропейском обществе. Кроме того, успех праворадикальных националистов основывается на том, что их программа и лозунги сформулированы предельно просто и доносятся до избирателей в максимально доступной форме. Этому способствует то, что во главе многих праворадикальных партий оказались яркие политические лидеры с выдающимися актерскими и популистскими качествами.
Больше всего проблемы, которые поднимают крайне правые националистические партии, затронули небольшие города и отдельные
кварталы (так называемые «гетто», куда заселялись иммигранты) в крупных городах. Именно на местном уровне праворадикальные националисты сумели быстро добиться представительства в законодательных органах. Затем, используя популистские методики и знание сиюминутной политической конъюнктуры, эти партии получили места в национальных парламентах, а позже и в европейском законодательном органе. В некоторых странах они вошли на правах младших партнеров в правящие коалиции.
Во-вторых, их успех неотделим от кризисных процессов, разворачивающихся сейчас в странах Западной Европы. В условиях наднациональной интеграции и перехода к постиндустриальному информационному обществу происходит массовая потеря ориентиров и ставится под вопрос национальная идентичность, привязанная к традиционному государственному суверенитету. Крайне правые оперируют понятиями из повседневной реальности, спекулируют на национальном чувстве и способствуют созданию новой сплоченности граждан - на основе объединения против культурно и этнически «иных».
Между тем исторически доказано, что доктрины, основанные на этническом национализме, разрушительны и действенны лишь до тех пор, пока не столкнутся с амбициями других, более мощных этносов. Поскольку решение национальной проблемы в рамках наднациональных структур остается лишь задачей далекой перспективы, единственным выходом остается создание политических, правовых, экономических и социальных стимулов для этносов на уровне государства. Таким образом, различные этнические группы имели бы возможность принимать участие в решении насущных проблем, а государство сохраняло свою стабильность и целостность.
В-третьих, идеология современных праворадикальных националистов строится на тех же принципах, что и у их исторических предшественников - фашистов 1920-40-х гг. Нынешние праворадикалы так же концентрируются на весьма ограниченном спектре вопросов, выдвигают короткие и емкие лозунги, представляя ситуацию не объективно, но остро и доступно. Несмотря на идеологическую общность, современные крайне правые подчеркнуто дистанцируются от фашистов прошлого с тем, чтобы создать себе респектабельный имидж.
В отличие от фашистов 1920-40-х гг. нынешние праворадикальные националисты декларируют менее глобальные политические задачи. Они всячески демонстрируют свою совместимость с системой, в некоторых случаях соглашаются на участие в правящих коалициях на правах младшего партнера. Между тем об их истинных устремлениях судить трудно, поскольку до сих пор ни одна праворадикальная националистическая партия в Западной Европе не добивалась единоличной власти.
Фактически крайне правые ставят под сомнение важнейшие ценности западной либеральной демократии и тем самым подрывают ее основы. Опасность состоит еще и в том, что умеренные партии, стремясь привлечь дополнительный электорат, перехватывают их инициативы и даже принимают соответствующие законы.
В-четвертых, за последние десятилетия праворадикальные партии в Европе уже обрели четко выраженную страновую специфику, будучи так или иначе порождением исторических традиций и политических культур своих стран. Самое мощное движение в этом ряду - Национальный Фронт во Франции. Его партийная идеология представляет собой синтез радикального национализма, традиционных католических ценностей и представлений об особой роли Франции в Европе и мире. Представители Национального Фронта провозглашают принцип национальной предпочтительности и называют своим приоритетом противодействие внедрению чуждых элементов во все социальные сферы и, прежде всего, в культуру. Кульминацией карьеры лидера движения Жана Мари Ле Пена и высшим достижением французских крайне правых стали президентские выборы 2002 года: Ле Пен вышел во второй тур, соперничая с Жаком Шираком, который до этого пять лет занимал пост главы государства. И сегодня Национальный Фронт остается внушительной силой как на национальном уровне, так и в регионах - за его представителями целый ряд муниципалитетов на юге Франции.
Праворадикальные националисты в Западной Европе постоянно лавируют между правыми и левыми партиями и умело используют противоречия между ними. Чтобы привлечь на свою сторону протестный электорат, они заявляют о бюрократизации государственного аппарата и критикуют власти за неготовность проводить реформы по ключевым направлениям. Манипулируя настроениями масс, не доверяющих системе, крайне правые зачастую могут канализировать энергию недовольства и удовлетворяют свои притязания на власть и на местном, и на национальном уровне. И всё это - при отсутствии осязаемых результатов своей деятельности и четко сформулированной программы конкретных мер. Такая популистская тактика оказывается весьма действенной и от раза к разу приносит этим движениям ощутимые политические дивиденды.
Праворадикальные националистические партии объединяет и резко негативное отношение к процессам интеграции в регионе. В условиях объединяющейся Европы они стали охранительной силой, локализующей суверенитет в пределах государства и препятствующей форсированной интеграции. Так, под давлением крайне правых, выступающих против многих решений Брюсселя, отдельные страны жестко отстаивают свой национальный приоритет перед лицом объединительных тенденций.
Необходимо признать, что праворадикалы оказывают немалое влияние на правящие элиты, и находясь в оппозиции. Традиционные умеренные партии уже от своего имени пытаются реализовать некоторых из их жестких предложений, стремясь таким образом удержать своих потенциальных избирателей. Можно предположить, что в обозримой перспективе праворадикальный национализм будет играть значимую роль в западноевропейском политическом ландшафте. И весьма вероятно, что роль эта будет возрастать в условиях развития процессов региональной интеграции, глобализации и негативных последствий увеличения иммиграционных потоков.



1. Gregor, A.J. Italian Fascism and developmental dictatorship / A.J. Gregor Princeton: University Press, 1979. P.466
2. Sartori G. Parties and party systems. A framework for analysis. / G. Sartori. Colchester ECPR Press, 2016. P 342
3. Альтерматт У. Этнонационализм в Европе / У. Альтерматт. М: РГГУ, 2000. 366 с.
4. Арендт X. Истоки тоталтаризма / X. Арендт. М:ЦентрКом, 1996. - 672 с.
5. Балакришнан Г. Национальное воображение /Г. Балакришнан Национальное воображение. М.: Праксис, 2002. 282 с.
6. Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма - ответы на глобализацию / Пер. с нем. А. Григорьева, В. Седельника; Общ. ред. А. Филиппова - М,: Прогресс-Традиция, 2001. - 304 с.
7. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. / З.Бжезинский. М: Астрель, 2013. 704 с.
8. Бьюкенен П. Смерть Запада / П.Бьюкен. Neoclassic, 2007. 448 c.
9. Випперман В. Европейский фашизм в сравнении 1922-1982 / В. Випперман. Н: сибирский хронограф, 2000. 232 с.
10. Галкин А. А. Германский фашизм / А.А. Галкин. М: Наука, 1989.
352 с.
11. Галкин А. А. Социология неофашизма / А.А. Галкин. М: Наука, 1971.
197 с.
12. Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли / Л.Н. Гумилев. М: Айрис-Пресс, 2016. 560 с.
13. Дюверже, М. Политические партии / М. Дюверже. М:Наука,2007.
544 с.
14. Соловьев B.C. Философский словарь Владимира Соловьева / В.С. Соловьев. М: Директ-Медиа, 2012. 187 с.
15. Хабермас Ю. Европейское национальное государство, его достижения и пределы. О прошлом и будущем национализма и гражданства./ Ю.Хабермас. М: наука, 2002. 215 с.
16. Хобсбаум Э. Принцип этнической принадлежности и национализм./ М: Праксис, 2012. C. 138-176.
17. Холодковский К.Г. Партии: кризис или закат? // Политические институты на рубеже тысячелетий. XX-XXI в. Дубна. 2001. С
Статьи
18. Jesuit, D. Paradowski, P Electoral support for extreme right-wing parties: A sub-nationalanalysis of western European elections // Electoral Studies. 2009. 279290;
19. Julien C. Les fourriers du Front National // Le Monde diplomatique.1996. N3. P.120-129
20. Klaus von Beyme. Right-Wing Extremism in Post-War Europe // West European Politics. 1988. N 2. P. 1 - 18.
21. Leboutte R. Mondialisation et migration internationale. Economie appliquee. Paris. 2002 P. 91-120.
22. Алленов С. Г. «Консервативная революция» в Германии 1920-х - начала 1930-х годов. // Полис. - 2003. - N3 C. 35;
23. Алленов С. Г. «Консервативная революция» в Германии 1920-х - начала 1930-х годов. // Полис. 2003. N3. C 35-37.
24. Алленов С.Г. «Консервативная революция» в Германии 1920-х - начала 1930-х годов. // Полис. 2003. N3. C 12-15. Бауэр О. Национальный вопрос и социал-демократия. // Нации и национализм. - М.: Праксис,2002. - С. 52-120.
25. Бирюков, С. Крайне правые в современной Европе // Мировая экономика и международные отношения, № 8, Август 2011, C. 91-100.
26. Бьюкенен П. Смерть Запада // Вестник Европы. 2004. N11. C.24-35
27. Видра Д. ...Призрак бродит по Европе... призрак популизма // Вопросы философии. - 2005. N10. С.78-94.
28. Володин А.Г. Свободная геометрия: новая парадигма мировой политики. // Политический журнал. 2006. 10 апреля. N 13 С. 108-120.
29. МилзаП. Что такое фашизм? // Полис. 1995. N2. С. 156-163.
30. Молчанов M.A. Дискуссионные аспекты проблемы «национальный интерес». // Полис, 2000. N1. 12-17 с.
31. Рубинский Ю.И. Политические партии в Европе на рубеже XXI века.// Современная Европа: 2001. -N4 - С. 37-50.
32. Рубинский Ю.И. Политические партии в Европе на рубеже XXI века.// Современная Европа. - 2001. -N4 - С. 37-50;
33. Тэвдой-Бурмули А. И. Правый радикализм в Европе // Современная Европа.2005.№4.С25.
34. Уткин А.И. Векторы глобальных перемен. // Полис, 2000. №.24-28с.
35. Федотова В. Терроризм и глобализация. // В. Федотова Космополис, 2003. N5 С.133-147
36. Швейцер В.Я. Многопартийность: перемены на Западном фронте // Современная Европа. - 2003. - N2. - С. 55-63.
37. Шрадер X. Глобализация, (де)цивилизация и мораль. // Журнал социологии и социальной антропологии.1998. №1. C.23-27.
Электронные ресурсы
38. Deutsche Welle: Национал-демократическая партия Германии
[электронный ресур]: www.dw.de/a-3245303 (дата обращения 10.05.2018)
39. Rising Euroscepticism is positively linked to increased support for radical
right-wing parties [Электронный ресурс].-Режим
доступа:http://blogs.lse.ac.uk/europpblog/2013/07/08/rising-euroscepticism-is- positively-linked-to-increased-support-for-radical-right-wing-parties, свободный. (дата обращения 25.05.2018)
40. Sheffer, P. Hitler: Phenomenon and Portent. [Электронный ресурс]: URL:https://www.foreignaffairs.com/articles/germany/1932-04-01/hitler- phenomenon-and-portent (дата обращения 18.06.2018)
41. Socio-economic change, individual reactions and the appeal of the
extreme right //EU RESEARCH ON SOCIAL SCIENCES AND HUMANITIES. [электронный ресурс]. Режим доступа:
https://www.researchgate.net/publication/294890153 SocioEconomic Change Individual Reactions and the Appeal of the Extreme Right свободный. (дата обращения14.04.2018)
42. официальный сайте Верховного комиссариата ООН. URL: http://www.unhcr.ch. (дата обращения 20.04.2018)
43. сайт данных европейской экономики [электронный ресурс]- режим
доступа: http://www.ereport.ru/stat.php?razdel=countrv&count=eu&table=ggecia,
свободный. (дата обращения17.05.2018)

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


© 2008-2022 Cервис помощи студентам в выполнении работ