Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Жанровые характеристики дискурса цифровой дипломатии (на материале современного английского языка)

Работа №35789

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

лингвистика

Объем работы64
Год сдачи2019
Стоимость0 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
419
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава I. Теоретическое обоснование изучения жанровой картины дискурса цифровой дипломатии 6
1.1. Изучение дискурса 6
1.2. Цифровая дипломатия как форма дипломатического дискурса 12
1.3. Теория речевых жанров 22
Выводы по главе I 27
Глава II. Модель жанра дискурса цифровой дипломатии 28
2.1. Параметры анализа жанров дискурса цифровой дипломатии 28
2.2. Жанры дискурса официальных сайтов 29
2.2.1. Жанр «заявление для прессы» 29
2.2.2. Жанр «публичное выступление» 33
2.2.3. Жанр «график публичных мероприятий» 36
2.2.4. Жанр «миссия дипломатического ведомства» 37
2.3. Жанры социальных сетей 39
2.3.1. Жанры американской твитпломатии 40
2.3.1.1. Институциональная твитпломатия США 41
2.3.1.2. Персонифицированная твитпломатия США 45
2.3.2. Институциональная фейсбукдипломатия США 53
Выводы по главе II 56
Заключение 57
Список литературы

Актуальность данной работы обуславливается тенденциями
современного языкознания, уделяющего особое внимание изучению новых видов дискурса, появившихся вследствие развития информационных технологий, в частности, сети Интернет.
Объектом исследования являются текстовые сообщения, опубликованные на официальном сайте Государственного департамента США, официальных страницах Госдепартамента и американских дипломатов в социальных сетях Twitter и Facebook.
Предметом исследования являются жанрообразующие признаки, присутствующие в цифровом дипломатическом дискурсе и представляющие жанровое своеобразие анализируемого вида дискурсивных практик.
Гипотеза исследования. Цифровой дипломатический дискурс, характеризуется своей собственной языковой и коммуникативной спецификой и оказывает значительное влияние на речевые жанры, конструирующие жанровую картину цифровой дипломатии.
Цель работы заключается в изучении жанровых характеристик цифровой дипломатии как нового дискурса.
Данная цель обусловливает необходимость постановки и решения следующих исследовательских задач:
1) выделить основные аспекты изучения дипломатического дискурса в отечественной и зарубежной лингвистике с целью обоснования основных положений и методологии исследования;
2) рассмотреть основные положения теории речевых жанров, определив актуальные параметры для составления модели речевого жанра;
3) изучить особенности функционирования понятий «цифровая дипломатия», «публичная дипломатия», «твипломатия», «фейсбукдипломатия»;
4) установить жанровые особенности дискурса американской цифровой дипломатии.
Задачи исследования и специфика анализируемого материала обусловили выбор следующих методов исследования: метод отбора
материала с последующим анализом и обобщением результатов, контекстуально-интерпретационный метод, функционально-семантический метод, метод интент-анализа (при выявлении коммуникативных целей адресанта), метод контент-анализа (для выявления частоты появления в тексте определенных характеристик).
Материалом исследования послужили тексты, опубликованные на официальном сайте Государственного департамента США, официальных аккаунтах Госдепартамента США и персонифицированных аккаунтах сотрудников Госдепартамента США в сетях Twitter и Facebook за период 2018-2019 гг.
Научная новизна данной работы определяется в представленной классификации жанров дискурса американской цифровой дипломатии и описании данных жанров согласно модели речевых жанров.
Теоретическая значимость работы заключается в дальнейшей разработке проблем и методов дискурсивной лингвистики, теории речевых актов и прагмалингвистики, связанных с анализом дискурса цифровой дипломатии.
Практическая ценность исследования состоит в том, что основные теоретические положения и выводы, полученные в результате исследования, могут быть использованы в учебных вузовских курсах: «Теория речевых жанров», «Иностранный язык для профессиональных целей», спецкурсах «Цифровая дипломатия», «Современные информационные технологии в дипломатическом дискурсе».
дипломатии (на материале американской цифровой дипломатии)» на итоговой научно-образовательной конференции студентов КФУ в 2019 году. Также некоторые результаты настоящей работы были опубликованы в Сборнике трудов Высшей школы иностранных языков и перевода Terra Linguae в статье «Коммуникативные стратегии дискурса цифровой дипломатии (на материале американской твитпломатии)» в 2019 году.
Работа состоит из введения, первой главы, второй главы, выводов по главам, заключения и списка литературы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В настоящем исследовании была предпринята попытка
охарактеризовать жанровую картину дискурса цифровой дипломатии.
Цифровая дипломатии была определена как форма публичной дипломатии, использующая информационно-коммуникационные технологии и сеть Интернет для решения поставленных дипломатических задач.
Особенности коммуникации в рамках нового дискурсивного
пространства определяются как статусом коммуникантов, так и используемой коммуникативной площадкой, что отражается в жанровом многообразии, что, в свою очередь, свидетельствует о нацеленности на разные социальные группы и о возрастающей роли цифровой дипломатии в общественной жизни.
В рамках теории речевых жанров нами были выделены критерии, актуальные для анализа дискурса цифровой дипломатии как новой коммуникативной практики. Согласно данным критериям нами была
составлена жанровая картина дискурса цифровой дипломатии.
В данной работе для каждого жанра был составлен «паспорт» речевого жанра. Исследование показало, что дискурс цифровой дипломатии обладает своей жанровой картиной, и жанры цифровой дипломатии отличаются степенью сдержанности и нейтральности высказывания, лексикой и синтаксическими структурами, речевыми стратегиями и тактиками, что подтверждает гипотезу настоящего исследования.
Таким образом, в ходе настоящего исследования были проанализированы главные параметры изучения дискурса в сфере дипломатии в отечественном и зарубежном языкознании, были изучены основные положения теории речевых жанров и актуальные параметры для составления модели речевого жанра, особенности функционирования понятий «цифровая дипломатия», «публичная дипломатия», «твипломатия»,
«фейсбукдипломатия», были установлены жанровые особенности дискурса американской цифровой дипломатии.


1. Facebook-аккаунт Государственного департамента США [Электронный
ресурс] // Режим доступа: https://www.facebook.com/usdos/, дата
обращения: 12.05.2019.
2. Fairclough, N. Language and power / N. Fairclough - London: Longman, 1989. - 248p.
3. Jonsson, C. Essence of diplomacy / C. Jonsson, M. Hall - Basingstoke. UK: Palgrave Macmillan, 2005. - 167 p.
4. Lufkens, M. Twiplomacy Study 2017 / M. Lufkens [Электронный ресурс] //
Режим доступа: http://twiplomacy.com/blog/twiplomacy-study-2017/, дата
обращения: 14.05.2018.
5. Sharp, P. Talking to Americans: problems of language and diplomacy. In Language and diplomacy / P. Sharp - Malta: University of Malta, 2001. - P. 93-106.
6. Twitter-аккуант Государственного департамента США [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://twitter.com/StateDept/, дата обращения:
22.03.2019.
7. Twitter-аккуант Государственного секретаря США [Электронный ресурс]
// Режим доступа: https://twitter.com/SecPompeo/, дата обращения:
22.03.2019.
8. Twitter-аккуант Джона Болтона [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://twitter.com/AmbJohnBolton/, дата обращения 22.03.2019.
9. Twitter-аккуант Дональда Трампа [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://twitter.com/realDonaldTrump/, дата обращения: 22.03.2019.
10. Twitter-аккуант Морган Ортагус [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://twitter.com/statedeptspox/, дата обращения 22.03.2019.
11. Twitter-аккуант Президента США Дональда Трампа [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://twitter.com/POTUS/, дата обращения:
22.03.2019.
12. Twitter-аккуант Роберта В. Джонсона [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://twitter.com/USAmbUK/, дата обращения 22.03.2019.
13. Villar C. Le discours diplomatique [Text] / C. Villar. - Paris: L’Harmattan Editeur, 2008. - 286 p.
14. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. - М. : Искусство, 1986. - 444 с.
15. Бердичевский А.С. Ты что-то печатала, я тебя перебил: игра со структурой диалога в квазисинхронной электронной коммуникации // Современный русский язык в Интернете / отв. ред. Я.Э. Ахапкина, Е.В. Рахилина. - М.: Языки славянской культуры, 2014. - С. 61 - 83.
16. Ван Дейк Т. А. Дискурс и власть: Репрезентация доминирования в языке и коммуникации. Пер. с англ. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013. — 344 с.
17. Вебер Е.А. Опыт лингвистического исследования когнитивного диссонанса в английском дипломатическом дискурсе: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Е.А. Вебер. - Иркутск, 2004. - 19 с.
18. Викулова Л.Г. Структура моделирования ценностных ориентиров дискурса социальной реальности в массмедийном коммуникативном пространстве / Л.Г. Викулова, Е.Ф. Серебренникова // Вестник МГПУ. Серия «Филология. Теория языка. Языковое образование». - 2014.- № 2(14). - С. 55-63.
19. Водак Р. Язык. Дискурс. Политика: Перевод с англ. и нем. В.И. Карасика и Н.Н. Трошиной [Текст] / Р. Водак. - Волгоград: Перемена, 2011. - 139 с.
20. Волкова Т.А. Дипломатический дискурс в аспекте стратегичности перевода и коммуникации [Текст] : автореф. дис. ... канд. фил. наук: 10.02.20 / Т.А. Волкова. - Челябинск, 2007. - 24 с.
21. Волкова Т.А. Узловые точки и ценности дипломатического дискурса как параметры анализа интердискурсивности / Т.А. Волкова [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://iournals.uspu.ru/attachments/article/288.pdf, дата обращения: 15.06.2018.
22. Вяткина А.А. Формирование коммуникативного пространства ребенка раннего дошкольного возраста в медийном дискурсе (на материале французского детского журнала Popi) [Текст] : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 /А.А. Вяткина. - М., 2013. - 169 с.
23. Гайда Ст. Проблемы жанра // Функциональная стилистика: Теория стилей и их языковая организация. - Пермь : ПГУ, 1986. - С. 11-24.
24. Грайс Г. П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1985. Вып. 16. Лингвистическая прагматика. С. 217-237.
25. Гусейнова И.А. Когнитивно-прагматические основания гибридизации в институциональном дискурсе [Текст] / И.А. Гусейнова // Дискурс как социальная реальность приоритеты и перспективы: Материалы межд. науч. конф. (Москва, 17-18 ноября 2011). - М.: ИПК МГЛУ «Рема», 2011. - С. 38-39.
26. Дементьев В.В. Теория речевых жанров [Текст] / В.В. Дементьев. - М.: Знак, 2010. - 600 с.
27. Долинин К.А. Речевые жанры как средство организации социального взаимодействия // Жанры речи. - Саратов : Колледж, 1999. - Вып. 2. - С. 27-36.
28. Зонова Т.В. Публичная дипломатия и ее акторы / Т.В. Зонова
[Электронный ресурс] // Режим доступа:
http://russiancouncil.ru/inner/7id 4=681#top-content, дата обращения:
27.10.2018.
29. Зонова Т.В. Современная модель дипломатии: истоки становления и
перспективы развития [Текст] / Т.В. Зонова // М.: Российская
политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2003. - 336 с.
30. Зонова Т.В. Цифровая дипломатия в дипломатической и консульской службе [Текст] / Т.В. Зонова. - Дипломатическая служба. - 2015. - №3 (36).- С. 176 - 183.
31. Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. М.: URSS; ЛКИ, 2008. 288 с.
32. Карасик В.И. Дискурсивные модусы личности [Текст] / В.И. Карасик // Дискурс как социальная деятельность: приоритеты и перспективы: Приоритеты и перспективы: Материалы II межд. науч. конф. - М.: МГЛУ,
2014. - С. 3-4.
33. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс [Текст] / В.И. Карасик. - Волгоград: Перемена, 2002. - 477 с.
34. Кожетева А.В. Лингвопрагматические характеристики дипломатического дискурса (на материале вербальных нот) [Текст]: дис. канд. ... филол. наук: 10.02.19 /А.С. Кожетева. - М., 2012. - 193 с.
35. Кузьмин Э.Л. Протокол и этикет дипломатического и делового общения /
Э.Л. Кузьмин. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.ereading.club/book.php?book=129013, дата обращения
:09.11.2015.
36. Лукин А.В. Публичная дипломатия / А.В. Лукин. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://dipacademy.ru/smi001.shtml, дата обращения:
28.06.2018.
37. Макаров М.Л. Основы теории дискурса [Текст] / М.Л. Макаров - М.: ИТДГК «Гнозис», 2003.— 280 с.
38. Меграбова Э.Г. Образ России в дискурсе журнала Newsweak [Текст] /
Э.Г.Меграбова // Языковая репрезентация образа России в
публицистическом дискурсестран Запада и Востока: колл. монография / отв. ред. Э.Г. Меграбова. - Владивосток:Изд-во Дальневост. ун-та, 2009.
— C. 7- 46.
39. Метелица Е.В. Лингвопрагматические характеристики дипломатического
дискурса: автореф. дис. ...канд. филол.наук: 10.02.04 / Е.В. Метелица [Электронный ресурс] // Режим доступа:
http://www.dissercat.com/content/diskursdiplomaticheskogo-protokola-v- anglovazvchnoi-ritualnoi-kommunikatsii, дата обращения 28.11.2018.
40. Николаева Т.М. Лингвистический энциклопедический словарь [Текст] / Гл. ред. В.Н. Ярцева - М.: Большая Российская Энциклопедия, 1998. - С. 507.
41. Новиков Н.В. Коммуникативные стратегии цифровой дипломатии: автореф. дис. ... канд. фил. наук / Н.В. Новиков. - Москва, 2017. - 25 с.
42. Официальный сайт Государственного департамента США [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.state.gov/, дата обращения:
26.11.2018.
43. Сатоу Э. Руководство по дипломатической практике [Текст] / Э. Сатоу. - М.: Институт международных отношений, 1961. - 496 с.
44. Серебренникова Е.Ф. Аспекты социально ориентированного дискурсивного анализа итальянского языка [Текст] / Е. Ф. Серебренникова // Вестник ИГЛУ. Серия «Филология». — 2008. — № 4.
— С. 52-55.
45. Серио П. Анализ дискурса во французской школе (Дискурс и интердискурс) [Текст] / П. Серио // Семиотика: Антология. - М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2001. - С. 549-562.
46. Степанова Е. В. Мотивированность коммуникативных стратегий манипулирования в рекламе // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание. 2009. № 1 (9). С. 155-159.
47. Трофименко Н.В. Цифровая дипломатия как одно из направлений публичной дипломатии / Н.В. Трофименко [Электронный ресурс] // 
доступа:
http://lomonosovmsu.ru/archive/Lomonosov 2014/2617/2200 13689 ecbbOa. pdf, дата обращения: 27.06.2018.
48. Хутыз И.П. Академический дискурс: культурно-специфическая система конструирования и трансляции знаний: монография [Текст] / И.П. Хутыз. - М.: ФЛИНТА: Наука, 2015. - 176 с.
49. Хутыз И.П. Актуальные коммуникативные практики: контекст
реальности в прагматике современного дискурса: монография [Текст] / И.П. Хутыз. - Краснодар: Кубанский гос. Ун-т; Просвещение-Юг, 2010. - 139 с.
50. Цветкова Н.А. Программы Web 2.0 в публичной дипломатии США / Н.А. Цветкова // США и Канада: Экономика, политика, культура: периодика. - 2011. - № 3. - C. 109 - 122.
51. Чернявская В.Е. История в дискурсе политики [Текст] / В.Е. Чернявская, Е.Н. Молодыченко. - М.: ЛЕНАНД, 2014. - 200 с.
52. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса [Текст] / Е.И. Шейгал. - М.: ИТДГК «Гнозис», 2004. - 326 с.
53. Шмелёва Т. В. Модель речевого жанра. Жанры речи. - Саратов, 1997. - С. 88-98.
54. Энквист Н.Э. Стили как стратегии в моделировании текста. - М.: Изв. АН СССР, сер. лит. и яз., 1988. - С. 34-42.
55. Якобсон Р. Язык и бессознательное [Текст] / Р. Якобсон. — М.: Гнозис, 1996. - 248 с.
56. Якубайтис Э. Гипертекстовый энциклопедический словарь по информатике / Э. Якубайтис [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.morepc.ru/dict/, дата обращения 14.11.2018.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ