Введение 3
Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОСРЕДНИЧЕСТВЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 6
§ 1. Понятие и виды предпринимательской деятельности 6
§2. Понятие и сущность посреднической деятельности 13
§3. Формы и виды посреднической предпринимательской деятельности 17 Глава II. ПОСРЕДНИЧЕСТВО В ОТДЕЛЬНЫХ ВИДАХ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 22
§ 1. Посредничество в розничной торговле 22
§2. Посредничество в оптовой торговле 27
§3. Посредничество в сфере финансовых и страховых услуг 32
Глава III. ПОСРЕДНИЧЕСКИЕ ДОГОВОРЫ 40
§ 1. Договор поручения 40
§3. Договор агентирования 50
§2. Договор комиссии 54
Заключение 59
Список использованной литературы 63
Актуальность исследования. В настоящий период времени в современной российской экономике наблюдаются серьезные изменения, тем самым возникает острая необходимость правового сопровождения и закрепления предпринимательских отношений. Отметим, что данный вид отношений является достаточно новым направлением в правовой системе экономики. Тем самым можно утверждать, что актуальное состояние предпринимательских отношений в России требует значительного повышения результативности, а также целесообразности осуществления торговых операций, тем самым возникает острая необходимость в возникновении посредничества при заключении предпринимательских соглашений. Следовательно, коммерческое посредничество может выступать эффективным механизм предпринимательства лишь в ситуации соответствующей правовой регламентации.
Говоря о роли посредничества в предпринимательской сфере (продажа товара, оказание услуг, пользовании имущества) отметим их особую значимость. Но, несмотря на это, в действующем законодательстве Российской Федерации существуют существенные пробелы в области правового регулирования коммерческого посредничества. О данной коллизии также свидетельствует и практика деятельности хозяйствующих субъектов и непосредственно предприниматель ной практики.
Таким образом, анализ действующего законодательства Российской Федерации, а также анализ практики позволяют определить остро актуальную проблему рассмотрения правовой базы, которая регламентирует посредничество в предпринимательской сфере.
Проблемы правового посреднической предпринимательской деятельности разрабатываются такими исследователями, как: А.М. Алибаева, Ю.В. Волкова, Т.И. Воронова, А.В. Гришин,
С.М. Гришин, Ю.А. Евшина, И.И. Просвирина и другими. В их работах исследованы такие понятия, как «торговое посредничество», «коммерческое посредничество», проанализированы формы и виды коммерческой предпринимательской деятельности.
Цель исследования заключается в формировании комплексного представления о посредничестве в предпринимательской деятельности.
В соответствии с целью исследования были сформулированы задачи исследования:
1) проанализировать понятие и виды предпринимательской деятельности;
2) рассмотреть понятие и сущность посреднической деятельности;
3) выделить формы и виды посреднической предпринимательской деятельности;
4) рассмотреть посредничество в розничной торговле;
5) проанализировать посредничество в оптовой торговле;
6) изучить посредничество в сфере финансовых и страховых услуг;
7) рассмотреть договор поручения;
8) проанализировать договор агентирования;
9) охарактеризовать договор комиссии.
Объектом магистерской диссертации выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере регулирования правоотношений, связанных с посредничеством в предпринимательских отношениях.
Предметом магистерской диссертации явились нормы гражданского и иных отраслей законодательства Российской Федерации, регулирующие отношения, связанные с посредничеством в предпринимательских отношениях, а также судебная практика, монографическая и специальная литература, относящиеся к теме исследования.
функционального анализа, а также общенаучные методы - анализ и синтез, абстрагирование, описание, объяснение; общелогические методы - дедуктивный, индуктивный. Для получения эмпирических данных применялись анализ документов, сравнительный анализ и др.
Структура работы включает введение, три главы из девяти параграфов, заключение, список использованной литературы.
В данной квалификационной работе нами были исследованы основные теоретические положения, а также нормативно-правовые основы осуществления посредничества в предпринимательских отношениях.
Нами было определено, что посредничество является достаточно распространенной формой взаимоотношений как в правовой, так и в экономической сфере.
В рамках данной работы были рассмотрены основные виды посреднической деятельности, которые прямым образом дифференцируются с соответствующими видами предпринимательства.
Несмотря на существенный рост посредничества в сфере предпринимательства необходимо отметить тот факт, что данный вид деятельности до настоящего времени не обладает достаточно урегулированной нормативно-правовой базой. В частности, можно говорить об отсутствии не только общих норм, но и частных норм, затрагивающих отдельные посреднические услуги.
Таким образом, возникает острая необходимость правового усовершенствования и урегулирования посреднической деятельности не только в экономической, но и в правовой сфере.
Наиболее приемлемой формой регулирования данного вида отношений может являться формирование института посредничества.
Страховые посредники на страховом рынке Российской Федерации играют достаточно важную роль, их непосредственное участие в страховом процессе позволяет страховщикам получать наибольший результат, в частности, по привлечению клиентов и получению страховых премий, из которых страховым агентам и брокерам и выплачивается вознаграждение. Наибольший вес привлекаемых страхователей приходится на добровольное страхование жизни, причем по данному
показателю наблюдается неуклонный рост за последние три года. Однако существуют отрасли страхования, в которых привлечение посредников не столь существенно, к таким можно отнести личное страхование (кроме страхования жизни) и страхование предпринимательских рисков. Низкая эффективность деятельности страховых посредников в данных областях свидетельствует о наличии неиспользованных резервов, которые, в свою очередь, могут стать реальным источником роста эффективности страхового бизнеса и активизации страхового рынка в целом.
В гражданском законодательстве к проблемам в сфере регулирования договора поручения как формы добровольного представительства относятся: отсутствие детализации при установлении полномочий поверенного; применение устной формы к договору; безвозмездный характер. Остается проблемным вопрос урегулирования административной и уголовной ответственности, применяемой в отношении нотариуса, в случае, если он не проверил дееспособность и правоспособность доверителя при удостоверении той или иной сделки.
Агентский договор более обширен в плане правовых отношений между субъектами, в силу того, что агент способен совершать не только юридические действия (договор комиссии или поручения), но и иного рода действия.
Договор комиссии по сбыту товара может осуществляться на определенной территории в определенный период времени, ограниченного конкретными сроками, с сохранением права комитента права сбывать товар самостоятельно, либо посредством привлечения иных третьих лиц, устанавливать определенный перечень товаров или услуг в рамках настоящего договора.
Для устранения имеющихся пробелов в российском регулировании финансового посредничества следует:
1. На законодательном уровне установить требования к предупреждению конфликта интересов брокера.
2. Создать систему с высококвалифицированными посредниками, а также внедрить профессиональные стандарты страховых посредников, что позволит в дальнейшем развивать страховой рынок, поэтому молодому страховому рынку РФ уже сейчас необходимо перенимать западный опыт. Этому будут способствовать национальные стандарты в сфере страхования.
3. С целью регламентации отношений, возникающих из агентских договоров, предлагается закрепить положения об отдельных видах агентского договора в специальных нормативных актах. Общие положения об агентировании, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, должны применяться к отдельным видам агентского договора, в случае если они не противоречат правилам специального законодательства о видах агентского договора. Однако нормы предлагаемых в Гражданский кодекс отдельных статей о видах агентского договора должны иметь приоритет перед специальными нормативными актами в определенных сферах.
3 Так как правовая природа договора комиссии предполагает, что в комиссионное поручение входит не только заключение, но и исполнение комиссионером сделки с третьим лицом, то ст. 993 ГК РФ «Ответственность за неисполнение сделки, заключенной для комитента» необходимо дополнить нормой об ответственности комиссионера за неисполнение обязанностей по сделке с третьим лицом. В данной норме необходимо указать, что расходы, вызванные неисполнением комиссионером своих обязанностей по сделке с третьим лицом, покрываются за счет комиссионера.
4 Ввести специальное правовое регулирование дистрибьюторских договоров, что позволит достичь положительного эффекта. В первую очередь, будет упорядочено применение термина «дистрибьюторский договор», во-вторых, это позволит снять противоречия между правами собственника вещи и дополнительными обязанностями дистрибьютора
или продавца, а также снять риск квалификации договора иным образом, чем это себе представляли стороны договора при его заключении.
Кроме того, в рамках данной квалификационной работы мы считаем возможным предложить дистрибьюторский договор в качестве самостоятельного вида договора, не предусмотренного в настоящий момент в ГК РФ.
Таким образом, цель работы достигнута.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
