Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Правовое регулирование ограничения родительских прав

Работа №35725

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

семейное право

Объем работы51
Год сдачи2019
Стоимость1700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
568
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Выпускная квалификационная работа
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Общие положения ограничения родительских прав как формы защиты прав и интересов детей 6
1.1 Исторический аспект правового регулирования ограничения родительских прав как формы защиты прав и интересов детей по российскому законодательству 6
1.2 Понятие ограничения родительских прав, как формы защиты прав и интересов детей 11
2 Содержание ограничения родительских прав как формы защиты прав и интересов детейпо российскому законодательству 16
2.1 Основания и порядок ограничения родительских прав как формы защиты прав и интересов детей 16
2.2 Правовые последствия ограничения родительских прав как формы защиты прав и интересов детей 24
3 Проблемы правового регулирования ограничения родительских прав как формы защиты прав и интересов детейпо российскому законодательству 32
3.1 Проблемы реализацииограничения родительских прав как формы защиты прав и интересов детей 32
3.2 Совершенствование законодательства в области ограничения родительских прав как формы защиты прав и интересов детей 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 45

Основой любого современного государства, ячейкой общества является семья. Главной ценностью семейной жизни - дети. Забота о них – это ключ к процветанию государства и общества. И эта забота должна быть одинаково и от родителей, и от государства. Государство посредством социальной политики в отношении семьи и детства способствует формированию полноценных граждан и развитию общества в целом.
В современных условиях обеспечение соблюдения прав детей существенно затруднено. Сложная экономическая ситуация, сложившаяся в нашей стране в течении нескольких лет, отражается на благополучии семьи. Далеко не все семьи смогли должным образом адаптироваться, что негативно отражается на детях. Бессознательность, безразличие, жестокость взрослых ведут к деградации, дикости детей и подростков из различных социальных слоев.
Необходимость создания механизма защиты прав ребенка неоспорима и подтверждается практическим опытом нескольких столетий. Этот аспект применяется ко всем детям в совокупности. Следует отметить, что процесс совершенствования мер защиты и ответственности за нарушение прав не стоит на месте.
Актуальность этой темы обусловлена необходимостью ужесточения мер ответственности в рамках семейного права и необходимости обновления этой области гражданского права. Кроме того, значимость этого аспекта может быть связана со снижением ценности института брака в глазах современного общества, о чем свидетельствуют статистические данные о количестве разводов. Также, следует отметить, что число детей, воспитываемых семьях с одним родителем, увеличивается, что приводит к развитию такого общественного явления как социальное сиротство.
Согласно судебной статистике Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации в 2016 году было удовлетворено 40 890 заявлений о лишении родительских прав и 3 496 заявлений об ограничении родительских прав. В 2017 года данные показатели составили 36 971 и 5 184, а в 2018 году – 33 573 и 5 285 заявлений [58]. Приведенные данные судебной статистики свидетельствуют, что количество детей, оставшихся без попечения родителей в результате принятия решения о лишении родительских прав велико, но оно имеет тенденцию к снижению на фоне увеличивающегося количества решений об ограничении родительских прав.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие всвязи с ограничением родительских прав как формы защиты прав и интересов детей.
Предмет исследования – российское законодательство, регулирующие правоотношения в связи с ограничением родительских прав, правовые позиции высших судов, материалы судебной практики, а также воззрения теоретиков на исследуемый вопрос.
Цель работы – изучение теоретических и практических вопросов, связанных с осуществлением ограничений родительских прав, выявление проблем, разработка и обоснование конкретных предложений по совершенствованию действующего законодательства об ограничении родительских прав.
Задачи исследования:
– изучить общие положения об ограничении родительских прав как формы защиты прав и интересов детей;
– рассмотреть содержание ограничения родительских прав как формы защиты прав и интересов детей в законодательстве России;
– выявить основные проблемы правоприменения, возникающие в связи с ограничением родительских прав как формы защиты прав и интересов детей.
Методологической базой исследования являются такие методы научного познания как логический, системный, формально-юридический, сравнительно-правовой, социологический и иные.
Теоретическую основу исследования составили труды таких авторов как: М.В. Антокольской, Ю.Ф. Беспалова, И.М. Кузнецовой, А.М. Нечаевой, Л.М. Пчелинцевой, Е.А. Чефрановой и иных теоретиков права.
Нормативной основой выпускной квалификационной работы являются: Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года, Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995года,часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30ноября 1994 года и другие нормативно-правовые акты.
Теоретическое значение исследования заключается в получении обобщенных выводов о специфике семейного права в сфере регулирования правоотношений, связанных с ограничением родительских прав, что позволяет сформулировать и обосновать конкретные предложений по совершенствованию действующего законодательства.
Практическое значение исследования обуславливается тем, что выводы, сформулированные в этой работе, могут быть использованы для дополнения некоторых положений науки о семейном праве, а также для целей совершенствования законодательства, применяться при преподавании дисциплины «Семейное право» – при чтении лекций, проведении практических занятий и специальных курсов.
Согласно поставленной цели и сформулированным задачам, структура работы представлена: введением, тремя главами основной части исследования, заключением и списком источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


На основании проведенного исследования ограничения родительских прав как формы защиты прав и интересов детей можно сделать следующие ключевые выводы.
При осуществлении ограничения родительских прав как формы защиты прав и интересов детей возникает ряд проблем, которые необходимо улучшить, а именно:
1)Национальное российское законодательство не соответствует международным стандартам, как отмечено в докладе ООН, обязательства о реализации Конвенции о правах ребенка в нашей стране по всем пунктам не всегда выполняется.
2) Сложности, имеющие отношение к реализации положений действующего законодательства в рассматриваемой сфере обусловлены, также, и спецификой работы соответствующих органов по опеке и попечительству, которые в своей практической деятельности, не всегда своевременно обращаются в судебные органы, ожидая более веских для таких обращений оснований. В результате, очень часто то бесценное время, которое еще можно было использовать для сохранения семьи, может быть упущено.
3) Для органов опеки и попечительства предусмотрен правовой механизм заявления ходатайств об увеличении судом срока, на который ограничиваются права родителей, без лишения указанных прав.
4) На практике после отмены лишения или ограничения родительских прав не всегда учитывается мнение ребенка о его желании в дальнейшем проживать с родителями.
5) В результате анализа специфики взаимосвязи лишения и ограничения прав родителей, можно констатировать, что ограничение рассматриваемых прав необходимо понимать в качестве меры защиты прав и законных интересов ребенка, а не в качестве меры ответственности.
По результатам проведенного исследования были сформулированы следующие предложения по внесению изменений и дополнений в действующее законодательство в области ограничения родительских прав как формы защиты прав и интересов детей в законодательстве РФ:
1)На современном этапе в России необходимо создать ювенальную модель юстиции, которая заключается в обязательствах, взятых Российской Федерацией перед другими иностранными государствами, для этого необходимо привести национальное законодательство в соответствие с международными стандартами, реформировать судебную систему и адаптировать ее для несовершеннолетних, а также в отношении защиты детей от алкоголизма, наркомании, порнографии, насилия и жестокого обращения в семье выполнить все стандарты, которые должны соответствовать закрепленному международному уровню в детских учреждениях.
2) Нового взвешенного анализа требует законодательная регламентация ограничения и лишения прав родителей. Как представляется, такие меры, в первую очередь, должны служить интересам детей, а не ставить самоцелью освободить недобросовестных родителей от их обязанности и соответствующей ответственности за воспитание своих детей. В связи с этим, можно рекомендовать ограничивать этих родителей в правах и направлять, в зависимости от сложившейся ситуации, например, на принудительное излечение от алкоголизма, а также, привлечение их к общественно-полезному труду. Таким образом, лишать прав родителей возможно лишь в тех случаях, когда указанными мерами эффекта достичь не представляется возможным.
3) Предлагается необходимым наделить органы опеки и попечительства правом на обращение в соответствующие судебные органы по вопросу повышения срока, определенного ч. 2 ст. 73 СК РФ, для исправления родителей ограниченных в правах (в настоящее время – 6 месяцев), поскольку родитель, не во всех случаях способен на своевременные действия, подтверждающие его исправление, например, в силу материальных сложностей, приобрести необходимые вещи, провести ремонт и т.п.
Поэтому необходимо изменить положения ч. 2 п. 2 ст. 73 СК РФ, повысив указанный срок до года. Действие этого срок нельзя распространять на лиц с неизлечимыми хроническими заболеваниями, в связи с этим нужно изменить ч. 2 п. 2 ст. 73 СК РФ внеся в нее следующее положение: «органы опеки и попечительства, по общему правилу, обязаны предъявить иск о лишении родительских прав лиц, ограниченных в родительских правах, по истечении указанного срока».
4) С целью повышения уровня родительской ответственности и соблюдения интересов детей, в ст.76 СК РФ п.3 внести следующую норму: «Отмена ограничения родительских прав в отношении ребенка, достигшего возраста семи лет, возможна только с его согласия». Соответствующие дополнения необходимо внести и в ст.57 СК РФ «Право ребенка выражать свое мнение». При этом, необходимо принимать во внимание мнение круга лиц, имеющий право предъявить иск об ограничении родительских прав.
5)Рассматривая ограничение родительских прав как меру защиты прав и интересов ребенка, а не как меру ответственности, следует расширить перечень юридических и физических лиц, наделенных правом предъявления исков, связанных с ограничением прав родителей. Как представляется, указанные права, прежде всего, необходимо предоставить Уполномоченному по правам ребенка.



1. Всеобщая декларация прав человека : принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 // Российская газета. – 1995. – № 67.
2. Конвенция о правах ребенка : одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 // Сборник международных договоров СССР. – Выпуск XLVI. – 1993.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах : принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. – № 12.
4. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах : принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН)//Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. – № 12.
5. Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей : принята в г. Нью-Йорке 30.09.1990 // Дипломатический вестник. – 1992. – № 6. – С. 10-13.
6. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собр. Законодательства Рос. Федерации. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : федер. закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Собр. Законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) : федер. закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собр. Законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : федер. закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Собр. Законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.
10. Семейный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 29.12.1995 № 223–ФЗ (ред. от 29.05.2019) // Собр. Законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 1. – Ст. 16.
11. О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 (ред. от 26.12.2017) // Бюллетень Верховного суда Рос. Федерации. – 1998. – № 110.
12. Соборное уложение от 29.01.1649 // СПС Гарант, – 2019.
13. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве : принят ВЦИК 16.09.1918. Документ утратил силу // СУ РСФСР. – 1918. – № 76-77. – Ст. 818.
14. О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года (вместе с Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.) : Постановление ВЦИК от 22.11.1926. Документ утратил силу // СУ РСФСР. – 1926. – № 80. – Ст. 600.
15. О введении в действие Кодекса законов о браке, семье и опеке (вместе с кодексом) : Постановление ВЦИК от 19.11.1926. Документ утратил силу // СУ РСФСР. – 1926. – № 82. – Ст. 612.
16. О ликвидации детской беспризорности и безнадзорности : Постановление СНК СССР, ЦК ВКП(б) от 31.05.1935. Документ утратил силу // СЗ СССР. – 1935. – № 32. – Ст. 252.
17. О порядке введения в действие Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье : Указ Президиума Верховного Совета СССР от 20.09.1968. Документ утратил силу // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1968. – № 39. – Ст. 353.
18. Кодекс о браке и семье РСФСР : утв. ВС РСФСР 30.07.1969 // Ведомости ВС РСФСР. – 1969. – № 32. – Ст. 1397.

Акты судебной практики

19. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 марта 2019 г. № 5-В11-132. Документ опубликован не был // СПС КонсультантПлюс 2019.
20. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2018 по делу № 33-12513/2018. Документ опубликован не был // СПС КонсультантПлюс. – 2019.
21. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2018 по делу № 33-8586/2018. Документ опубликован не был // СПС КонсультантПлюс. – 2019.
22. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 31.08.2018 по делу № 33-8458/2018. Документ опубликован не был // СПС Гарант, – 2019.
23. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.05.2018 по делу № 33-860/2018. Документ опубликован не был // СПС КонсультантПлюс. – 2019.

Литература

24. Агапов С.В. Семейное право: Учебник и пратикум. – М.: Юрайт, 2018. – 252 с.
25. Акутина С.П., Николаева А.Е. Теоретическое осмысление проблемы жестокого обращения с детьми // Теория и практика психолого-социальной работы в современном обществе Сборник статей участников VI Международной научно-практической конференции. Научные редакторы С.П. Акутина, Т.Т. Щелина. – 2019. – С. 243-248.
26. Базарова А.В., Осохеева Б.Р. К вопросу об истории насилия над детьми в семье и обществе // Теория и практика общественного развития. – 2018. – № 4 (122). – С. 37-41.
27. Беспалов Ю.Ф. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Ю.Ф. Беспалов, Д.В. Гордеюк, О.А. Егорова. – М.: Проспект, 2018. – 364 с.
28. Борминцева А.С. Проблемы института лишения родительских прав в Российской Федерации // Научные достижения и открытия современной молодежи: актуальные вопросы и инновации. Сборник статей победителей международной научно-практической конференции. – 2017. – С. 385-387.
29. Булахова И.А. Правовые последствия ограничения родительских прав // Modern Science. – 2019. – № 10-3. – С. 49-54.
30. Бурданова Н.А. Институт родительских прав как нормативная основа судебного административного спора в Российской Федерации // Проблемы судопроизводства по делам, возникающим из гражданских и административных правоотношений сборник статей по материалам международной научно-практической конференции. – 2017. – С. 67-72.
31. Бурданова Н.А. К вопросу о выборе способа защиты родительских прав: полиция, орган опеки и попечительства или суд? // Государство и право: эволюция, современное состояние, перспективы развития (навстречу 300-летию российской полиции). Материалы XIV международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации. – 2017. – С. 95-98.
32. Виноградова Т.С., Индриков И.А. Проблема практического применения положений пункта 2 статьи 73 Семейного кодекса Российской Федерации при ограничении родительских прав // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. – 2018. – № 11. – С. 87-89.
33. Вобликова И.А., Гридчина Н.Е. Ограничение родительских прав // Тенденции развития современной науки Сборник тезисов докладов научной конференции студентов и аспирантов Липецкого государственного технического университета: в 2-х частях. – 2017. – С. 196-199.
34. Возняк О.А., Даутова С. Пренебрежение родительскими обязанностями как форма жестокого обращения с несовершеннолетними // Nauka i studia. – 2017. – Т. 1. – № 3. – С. 3-7.
35. Гаско А.В., Селезнев С.А. Обязанности родителей по отношению к детям и детей по отношению к родителям (морально-правовой аспект) // Социально-экономические аспекты развития современного общества. Межвузовский сборник научных трудов. – 2017. – С. 34-40.
36. Головкина А.О., Половинкина А.А. Благотворительность в эпоху Екатерины II // Российская наука: актуальные исследования и разработки. Сборник научных статей III Всероссийской заочной научно-практической конференции: в 2 частях. Самарский государственный экономический университет. – 2017. – С. 27-30.
37. Кириллова Е.Ю. Сравнительно-правовой анализ ограничения родительских прав в государствах – членах ЕС // Эффективность правового регулирования на современном этапе: теоретические, исторические и отраслевые аспекты материалы междунар. науч. конференции студентов, магистрантов и аспирантов. Академия МВД Республики Беларусь. – 2018. – С. 129-130.
38. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / под ред. С.П. Гришаева – М.: Проспект, 2019. – 349 с.
39. Кононова Е.В. Пути ограничения родительских прав // Адвокатская практика. – 2017. – № 2. – С. 12-17.
40. Красовская О.Ю. К вопросу об усилении ответственности за неисполнение обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, связанное с жестоким обращением с ним // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2017. – № 1 (114). – С. 172-177.
41. Курбанов Р.А. Семейное право : Учебник / Р.А. Курбанов, Е.В. Богданов, А.С. Лалетина. – М.: Проспект, 2019. – 232 с.
42. Куропацкая Е.Г. Судебные дела об ограничении родительских прав // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2018. – № 1. – С. 28-33.
43. Ладочкина Л.В. Ограничение родительских прав // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2017. – № 4 (117). – С. 101-104
44. Мосиенко Т.А., Матвиенко Д.В. Ограничение родительских прав как институт семейного права Российской Федерации // Фундаментальные и прикладные разработки естественных и гуманитарных наук: современные концепции, последние тенденции развития Материалы XV Всероссийской научно-практической конференции. В 4-х частях. – 2018. – С. 71-74.
45. Немцова Е.С. Ограничение родительских прав как институт семейного права // Интеграция науки, общества, производства и промышленности. Сборник статей Международной научно-практической конференции. – Уфа, 2019. – С. 233-236.
46. Нестеров А.Ю. Доктринальные особенности дружественного правосудия к ребенку в национальном и международном праве: проблемы теории, методологии и практики // Проблемы внедрения результатов инновационных разработок. Сборник статей международной научно-практической конференции: в 3 частях. – 2017. – С. 137-160.
47. Нечаева А.М. Общение как разновидность права родителя на семейное воспитание ребенка // Российская юстиция. – 2017. – № 1. – С. 10-12.
48. Омарова У.А., Ахмедова З.А. Ограничение родительских прав как способ защиты прав несовершеннолетних детей // Российская наука в современном мире. Сборник статей XIX международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 185-187.
49. Пашенцев Д.А. Две модели правового регулирования семейных отношений: дореволюционный и советский опыт // Вестник Московского государственного областного университета. Серия Право. – 2019. – № 3. – С. 60-67.
50. Пишикина Н.И. К вопросу о лишении родительских прав как мере по защите прав несовершеннолетних // Права человека и правоохранительная деятельность (памяти профессора А.В. Зиновьева). Материалы региональной научно-практической конференции. Составитель: Андрейцо С.Ю. – 2017. – С. 155-162.
51. Пчелинцева Л.М. Семейное право России / Л.М. Пчелинцева учебник для вузов. М.: Юрайт, 2019. – 330 с.
52. Салемгареева Ю.В. Жестокое обращение с детьми как основание для лишения родительских прав // Advances in Science and Technology. Сборник статей XVII международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 167-168.
53. Семейное право: учебник / Н.Н. Турусина – М.: Проспект, 2019. –282 с.
54. Хатуев В.Б. Эволюция уголовного законодательства России об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка // Lexrussica. – 2019. – № 1 (146). – С. 83-96.
55. Чефранова Е.А. Семейное право: учебник для академического бакалавриата. – М.: Юрайт, 2018. – 302 с.
56. Шапонин В.В. осуществление и защита семейных прав в Российской Федерации // Аллея науки. – 2017. – № 7. – С. 614-619.
57. Якутин П.А. Споры о детях: традиционные ценности и судебная практика: монография. –М.: Проспект, 2018. –144 с.

Интернет-ресурсы, справочные системы

58. Данные судебной статистики / Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79.
59. Официальный сайт Министерства образования и науки Российской Федерации. Режим доступа:https://минобрнауки.рф.
60. Официальный сайт компании «Консультант-плюс». Режим доступа:http://www.consultant.ru.
61. Официальный сайт компании «Гарант». Режим доступа:http://www.garant.ru.
62. Официальный сайт компании «Кодекс». Режим доступа:http://www.kodeks.ru.
63. Официальный сайт организации «Роскомнадзора».Режим доступа: http://www.rkn.gov.ru.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ