Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


РОЛЬ СОПУТСТВУЮЩИХ УСЛУГ АУДИТА В ОЦЕНКЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СУБЪЕКТОВ

Работа №35439

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

экономика

Объем работы150
Год сдачи2018
Стоимость6300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
516
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
1. Теоретико-методические аспекты и особенности сопутствующих аудиту услуг
1.1. Сущность, классификация и нормативно-правовое регулирование сопутствующих услуг аудита в условиях рыночной экономики
1.2. Особенности услуг, сопутствующих аудиту и основные виды аудита 22
1.3. Характеристика факторов, влияющих на формирование и развитие рынка услуг, сопутствующих аудиту
2. Влияние сопутствующих услуг аудита на оценку деятельности экономических субъектов
2.1 Сопутствующие услуги аудита как вид услуг, предоставляемых аудиторскими компаниями
2.2. Анализ и сравнение аналитических процедур в обзорной проверке и аудите финансовой отчетности
2.3. Анализ финансовых показателей и коэффициентов в обзорной проверке 60
2.4. Статистический прогноз сопутствующих аудиту услуг в России 69
3. Применение сопутствующих аудиту услуг как элемент разработки и обоснования управленческих решений по развитию бизнеса
3.1. Факторы, ограничивающие развитие рынка сопутствующих аудиту услуг в России
3.2. Разработка рекомендаций оказанию сопутствующих аудиту услуг и механизма ее реализации
Заключение 89
Список использованных источников 94
Приложения 101



В настоящее время рынок консалтинговых и аудиторских услуг продолжает развиваться, что связано, в первую очередь, с повышением сложности возникающих задач, другими словами, появляются новые вызовы, требующие глобальных, комплексных решений. Большинство холдингов и крупных компаний уже построили начальный уровень инфраструктуры и теперь они сталкиваются с более специфическими задачами. Рост спроса на сопутствующие аудиту услуги основан на тенденции рыночной экономики к развитию и ужесточению конкурентной среды, где для получения конкурентных преимуществ компания нуждается в нововведениях и совершенствовании методов управления. Потребность в этих преимуществах создает спрос на высококвалифицированные консультационные услуги в сфере управленческого и бухгалтерского учета, налогообложения, финансов и маркетинга. Очевидно, что на стадии становления развития консультационных услуг они были не так популярны и разнообразны, как сегодня. На сегодняшний день спектр услуг, которые оказывают аудиторскоконсалтинговые компании заметно расширился: проведение согласованных процедур и обзорных проверок, внутренний аудит, анализ и контроль рисков, актуарные услуги, обеспечение программами и прочими информационными технологиями, помощь в ведении бухгалтерской и налоговой отчетностей, юридические консультации, услуги в области управления данными, образовательные сессии и краткосрочные семинары, услуги по выявлению мошенничества и коррупции, инжиниринговые услуги и т.д.
Услуги, сопутствующие аудиту, становятся все больше в удельном весе по объемам, количеству и видам выполнения в аудиторско-консалтинговых компаниях. Данная закономерность вполне объяснима, поскольку именно
такие компании обладают специалистами, имеющими необходимые знания в сфере налогообложения, бухгалтерского учета, оценочной деятельности и финансов. Услуги, сопутствующие аудиту, становятся неотъемлемым элементом в развитии рынка аудита, и это связано с тем, что в условиях постоянно развивающейся конкуренции такие услуги дают и увеличивают конкурентные преимущества на рынке, и кроме того помогают провести комплексный анализ финансовых показателей и необходимых статей финансовой отчетности и проанализировать комплексную оценку деятельности компании. Тем не менее, распространение сопутствующих аудиту услуг идет довольно медленными темпами на российском рынке.
Актуальность работы заключается в том, что необходимость развития рынка сопутствующих услуг предопределена самим процессом развития аудиторской деятельности в России, особыми чертами которого являются постоянное расширение аудиторского рынка при относительно низком уровне требований к аудиторам, незавершенность законодательной базы и недостаточно определенная степень стандартизации и система контроля качества оказания аудиторских услуг. Заметна тенденция профессиональных аудиторских объединений к укрупнению и росту и перераспределение удельного объема оказываемых услуг в пользу сопутствующих аудиту услуг.
Степень научной разработанности проблемы. Анализ основных публикаций отечественных и зарубежных авторов показывает наличие полярных оценок роли сопутствующих аудиту услуг в оценке деятельности экономических субъектов. Не в полной мере исследованы определения сопутствующих услуг в нормативно-правовой базе, влияние услуг на экономическую эффективность компании. Это объясняется, прежде всего, комплексностью и многогранностью различных проблем, связанных с пониманием необходимости сопутствующих услуг.
Целью магистерской диссертационной работы исследование рынка сопутствующих аудиту услуг и определение влияния данных услуг на оценку деятельности экономических субъектов.
В связи с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
1. Проанализировать развитие, становление и ключевые направления развития услуг, сопутствующих аудиту;
2. Выявить роль сопутствующих услуг аудита в оценке деятельности экономических субъектов;
3. Рассмотреть современные тенденции развития сопутствующих услуг;
4. Выявить факторы, влияющие на становление и развитие рынка услуг, сопутствующих аудиту;
5. Обосновать необходимость применения аналитических процедур при проведении обзорной проверки, как одного из видов сопутствующих аудиту услуг;
6. Проанализировать и сравнить финансовые показатели в обзорной проверке и аудите финансовой отчетности;
7. Составить эконометрическую модель прогноза развития рынка сопутствующих услуг;
8. Сформулировать возможные пути решения и рекомендации по устранению факторов, ограничивающих развитие рынка сопутствующих услуг.
В качестве объекта исследования выступают финансовые отчетности. Предметом исследования являются сопутствующие аудиту услуги.
Методология исследования. В рамках системного подхода применены методы анализа и синтеза, группировки и сравнения, в практической части исследования использовались расчетно-аналитические методы.
Автор опирается на законы и инструментарий системного анализа, дающего возможность объединить множество явлений, а также выявить устойчивые взаимосвязи между ними. В работе применены традиционные методы экономической науки - эмпирическое обобщение, наблюдение, сравнение, относительно к обширному набору статистических данных; а также методы теоретического исследования: абстракция и анализ.
Теоретическую и информационную основу исследования представили работы ведущих отечественных и зарубежных ученых, специализирующихся в области аудиторской деятельности, статьи в научных изданиях, официальные документы и аналитические обзоры, опубликованные международными организациями. На сегодняшний день основополагающими теоретико-методологическими трудами в области управления затратами являются труды и публикации следующих специалистов: П. С. Безруких, Р. А. Алборов, Я. Вильяме, Г. Мюллер, Х. Гернон, Г. Минк, С. В. Пятенко, Я. В. Соколов, О. М. Островский, Дж. Робертсон, Т. Ю. Сапрыкина, А. Б. Плисова, Л. В. Перекрестова, Т. И. Черненко, Н. Н. Хахонова, И.Н. Богатая, Ю.М. Костюкевич и др.
Научная новизна диссертационного исследования заключаются в развитии теоретико-методологических положений о применении и роли сопутствующих аудиту услуг как нового направления развития аудиторской деятельности:
1. Дополнены теоретические положения по развитию рынка аудиторских услуг: уточнены определения «обзорная проверка», «согласованные процедуры», «компиляция финансовой отчетности» с точки зрения необходимости учета внутренних критериев деятельности, сформирована классификация услуг с позиции формализации и наличия
2. Выделены этапы развития рынка сопутствующих аудиту услуг (переход большего удельного веса в оказании услуг с обязательного аудита на услуги, сопутствующие и прочие связанные с аудитом услуги; развитие международных стандартов, регулирующих данный рынок) и предложена классификация факторов, влияющих на рынок сопутствующих аудиту услуг (процессы глобализации и интеграции, рост спроса на возможность получения конкурентных преимуществ и т.д.), и ограничивающих его развитие (недостаточно четкая нормативная база, отсутствие методологических подходов при оказании таких услуг и т.д.).
3. Предложен и обоснован пошаговый алгоритм использования аналитических процедур при проведении обзорных проверок с целью повышения качества их проведения.
4. На основе проведения сравнительного горизонтального и вертикального анализа обзорной проверки и финансовой отчетности обоснована целесообразность применения аналитических процедур в проведении обзорных проверок, как одного из видов сопутствующих аудиту услуг.
5. Выявлена целесообразность проведения анализа финансовых показателей (коэффициентов оценки финансовой устойчивости компании, коэффициентов оценки платежеспособности компании и коэффициентов оборачиваемости активов) при проведении обзорной проверки, как одного из видов сопутствующих аудиту услуг.
6. Выделены факторы, оказывающие влияние на количество компаний, применяющих сопутствующие услуги и на их основе составлен прогноз развития рынка сопутствующих аудиту услуг. Построено уравнение регрессии, определяющее влияние выбранных факторов на количество компаний, проводящих у себя сопутствующие услуги.
По теме диссертации опубликованы 3 статьи в журнале, рекомендованном РИНЦ. Также основные результаты диссертационного исследования были представлены на Международной научно-практической конференции.
В соответствии с целью, задачами и логикой исследования структура магистерской диссертации состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Работа включает 102 страницы, 16 таблиц, 5 рисунков, 37 приложений и 77 источников в списке литературы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Реформирование отечественных стандартов аудита в сторону перехода на международные стандарты аудита стало следствием появления в законодательстве РФ понятия «сопутствующие аудиту услуги». Несмотря на кризисные явления в экономике России, а возможно в какой-то степени благодаря им, аудиторско-консалтинговые компании расширяют рынок аудиторских и консалтинговых услуг. Оказание услуг, сопутствующих аудиту направление в аудиторской деятельности сложное, но перспективное. Необходимость развития рынка сопутствующих услуг предопределена самим процессом развития аудиторской деятельности в России, особыми чертами которого являются постоянное расширение аудиторского рынка при относительно низком уровне требований к аудиторам, незавершенность законодательной базы и недостаточно определенная степень стандартизации и система контроля качества оказания аудиторских услуг. Принимая во внимание тенденцию профессиональных аудиторских объединений к укрупнению и росту и перераспределение удельного объема оказываемых услуг в пользу сопутствующих аудиту услуг, можно смело утверждать, что именно сопутствующие аудиту услуги могут стать краеугольным камнем процесса развития аудиторско-консалтинговых фирм и экономики страны в целом.
В ходе работы была рассмотрена сущность, классификация и нормативно-правовое регулирование сопутствующих услуг аудита в условиях рыночной экономики. Первый параграф раскрывает определение сопутствующих аудиту услуг, их место в нормативно-правовой базе РФ и историю становления данных услуг. Дано общее определение таких видов услуг, как обзорная проверка, согласованные процедуры, компиляция финансовой отчетности, их основные цели, функции и признаки. Обобщая вывод по данному параграфу, необходимо сказать, что под оказанием сопутствующих аудиту услуг понимается предпринимательская деятельность, проводимая аудиторами и аудиторскими компаниями помимо обязательного аудита. Таким образом, четко разграничиваются услуги компаний, называемых консалтинговыми (оказывающими сходные аудиторским услуги), и услуги аудиторских компаний. Данное отличие определяется наличием лицензии на право заниматься аудиторской деятельностью.
В следующем параграфе рассматриваются особенности сопутствующих аудиту услуг и основные виды аудита. В связи с чем можно выделить следующие особенности: согласно законодательству Российской Федерации, при выполнении определённых видов услуг, сопутствующих аудиту необходимо иметь соответствующие; определенные виды услуг могут не иметь итогового документа; по итогу могут применяться различные документы; для некоторых видов услуг может отсутствовать этап сбора различных аудиторских доказательств; при оказании некоторых услуг может отсутствовать этап планирования; этапы оказания аудиторских процедур могут изменяться в зависимости от вида услуг, сопутствующих аудиту.
В третьем параграфе дана характеристика факторов, влияющих на формирование и развитие рынка услуг, сопутствующих аудит. Они рассмотрены в первую очередь с точки зрения исторического развития данных услуг. Внутренние факторы связаны с историей развития аудиторской деятельности в России, в том числе с желанием самих хозяйствующих субъектов иметь достоверную информацию по экономическому состоянию компании, а внешние можно связать с ускорением темпов развития глобализации и укреплением международных экономических и политических связей, финансовым ростом транснациональных компаний, который приводит к разработке общих стандартов и принципов ведения учета и отчетности. Иными словами, на формирование и развитие аудита и сопутствующих аудиту услуг ряд факторов оказывает позитивное влияние. К ним можно отнести укрепление международного экономического сотрудничества, развитие частного сектора экономики, конкурентоспособное и высокотехнологичное производство в масштабах мирового рынка, требующее постановки и решения все более трудных учетных и управленческих задач в целях оперативного предоставления достоверной финансовой информации; четкое законодательное понятие правового положения субъектов в сфере аудиторской деятельности и всецелое правовое регулирование отношений в этой сфере, принятие государством положений об обязательном аудите, активное развитие экономических отношений.
Анализ второй главы начинается с анализа изменения отечественного рынка аудиторских услуг через рассмотрение распределения доходов аудиторских организаций по Российской Федерации и динамики развития рынка сопутствующих услуг в России, где видна стагнация рынка сопутствующих аудиту услуг в 2015-2016 гг., которая, по мнению автора, связана экономическим спадом российской экономики в этот период как следствие введения западных санкций, нестабильного геополитического положения, падения цен на нефть и множеством прочих взаимосвязанных факторов. В целях выявления причин слабого развития услуг, сопутствующих аудиту, автором раскрыто их значение, сущность, определение места в нормативно-правовых актах и на основе анализа дана авторская формулировка обзорной проверки, согласованных процедур, компиляции финансовой отчетности.
В параграфе анализ и сравнение аналитических процедур в обзорной проверке и аудите финансовой отчетности обоснована необходимость проведения аналитических процедур в обзорной проверке как вида сопутствующих услуг, позволяющего объективно оценить реальное финансовое состояние компании и качество финансовой отчетности, обладая при этом некоторыми ограничениями и преимуществами. Таким образом, проведен вертикальный и горизонтальный сравнительный анализ финансовых показателей промежуточной сокращенной консолидированной финансовой информации за 31.03.2017, 30.06.2017, 30.09.2017 и консолидированной финансовой отчетности за 2017 г., по которому видна динамика развития организации в течение года.
Проведенный анализ финансовых показателей и коэффициентов в обзорной проверке и аудите дал новый материал для исследования особо важных взаимосвязей финансовых переменных и переменных стратегического планирования. Автором проведен анализ отдельных элементов финансового анализа, которые, как правило, используют аудиторы на этапе проведения процедур, по существу. Основная группировка этих элементов состоит из коэффициентов оценки финансовой устойчивости компании, коэффициентов оценки платежеспособности компании, коэффициентов оборачиваемости активов. Из проведенных анализов заключен вывод, что элементы финансового анализа можно и нужно вводить в процессе проведения обзорной проверки, так как данные процедуры, как правило требуют меньше затрат на время, нежели детальные тестирования и через данные процедуры можно найти существенные нарушения финансовой отчётности. Тем не менее, нужно помнить, что для проведения таких процедур нужен опытный специалист, способный сделать не только точные расчёты, но и правильно оценить полученные результаты.
Третья глава включает факторы, ограничивающие развитие рынка сопутствующих услуг и рекомендации по оказанию сопутствующих услуг. К проблемам относится расплывчатая терминология по прочим видам услуг, отсутствие четких регламентированных определений и разработанных методологий и методик в области сопутствующих аудиту услуг и прочих, причастных к аудиторской деятельности услуг, сложности в обосновании целей налогообложения прибыли расходов в связи с оказанием сопутствующих услуг, экономическое состояние страны, неосведомленность субъектов малого и среднего бизнеса в разнообразии сопутствующих аудиту услуг, отсутствие исследований по данной теме. Тем не менее, несмотря на трудности в развитии сопутствующих аудиту и прочих, связанных с аудитом услуг в России, следует отметить, что потенциал аудиторско-консалтинговых компаний является одним из основных ресурсов, способствующих быстрому развитию отечественного бизнеса, в частности и на международном рынке. Необходимо отметить, что оказание данных услуг играет ключевую роль в финансовом положении компании, что важно, как для внутреннего управленческого учета, так и для привлечения инвестирования. В общероссийском масштабе наблюдается определённый прогресс в развитии сопутствующих услуг, хотя до последнего времени этот сектор в России не играл весомой роли в национальной экономике в отличие от ситуации в развитых странах. Для российского рынка аудиторских услуг является важным направление сопутствующих аудиту услуг, которое может иметь влияние в будущем не только на развитие аудиторско-консалтинговых фирм, но и на экономику России в целом. Для устойчивого развития как фирм, так и экономики страны первоочередной задачей является разработка нормативной базы, всецело охватывающей и способной регулировать отношения в рамках данных услуг, а также применение аналитических процедур в ходе проведения определенных услуг с учетом специфики отчетности.



1. Приказ Минфина России от 09.03.2017 N 33н "Об определении видов аудиторских услуг, в том числе перечня сопутствующих аудиту услуг"
2. Федеральный закон "Об аудиторской деятельности" от 30.12.2008 N 307-ФЗ
3. Приказ Минфина России от 24.10.2016 N 192н "Международный стандарт обзорных проверок 2400 (пересмотренный) "Задания по обзорной проверке финансовой отчетности прошедших периодов"
4. Приказ Минфина России от 24.10.2016 N 192н
Международный стандарт обзорных проверок 2410 "Обзорная проверка промежуточной финансовой информации, выполняемая независимым аудитором организации"
5. Приказ Минфина России от 24.10.2016 N 192н
Международный стандарт заданий, обеспечивающих уверенность 3000 (пересмотренный) "Задания, обеспечивающие уверенность, отличные от аудита и обзорной проверки финансовой информации прошедших периодов"
6. Приказ Минфина России от 24.10.2016 N 192н
Международный стандарт сопутствующих услуг 4400 "Задания по выполнению согласованных процедур в отношении финансовой информации"
7. Приказ Минфина России от 24.10.2016 N 192н
Международный стандарт сопутствующих услуг 4410 (пересмотренный) "Задания по компиляции"
Книги, монографии
8. Ferguson, M. J., G. S. Seow, and D. Young. “Nonaudit services and earnings management: UK evidence.” Contemporary Accounting Research 21 (2014): 813 - 841.
9. Francis, J. R. “Are auditors compromised by nonaudit services? Assessing the evidence.” Contemporary Accounting Research 23 (2016): 747 - 760.
10. Gaynor, L. M., L. S. McDaniel, and T. L. Neal. “The effects of joint provision and disclosure of nonaudit services on audit committee members’ decisions and investors’ preferences.” The Accounting Review 81 (2016): 873 - 896.
11. Knechel, W. R. “The business risk audit: Origins, obstacles and opportunities.” Accounting, Organizations and Society 32 (2017): 383 - 408.
12. Knechel, W. R., G. V. Krishnan, M. Pevzner, L. B. Shefchik, and U. K. Velury. “Audit Quality: Insights from the Academic Literature.” Auditing: A Journal of Practice & Theory 32 (2013): 385 - 421.
13. Адоме Р. Основы аудита / Пер. с англ. / Под ред. Я. В. Соколов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 2015. - 398 с.
14. Алберов Р. А. Аудит в организациях промышленности. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело и Сервис, 2014. - 432 с.
15. Анофриев В. Е. О реформировании российской системы бухгалтерского учета и отчетности // Бухгалтерский учет, 2016. № 8. - С. 12.
16. Арене О. А., Лоббук Дж. Аудит / Пер. с англ. М. У. Терехова и К.
А. Терехова / Гл. ред. Серии UNCTC проф. Я. В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 2016. - 560 с.
17. Аудит: Учебник для вузов / В. У. Подольский, Г. Б. Поляк, А. А. Совин и др.; Под ред. проф. В. И. Подольского. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИ-ТИ-ДАНА, 2015. -655 с.
18. Бекаев А. С. Нормативное обеспечение бухгалтерского учета.
Анализ и комментарии. М.: Международный центр финансово
экономического развития, 2-е изд., 2014. - 126 с.
19. Бровкина Н. Д. Аудиторская деятельность. Теория и практика. СПб: Лань, 2014. - 320 с.
20. Бочкова С. М.9 Стецанич Т. С. Сущность консультирования и его место в рыночной экономике // Аудиторские ведомости, 2016. № 5. - С. 66-71.
21. Вильяме Я. Справочник GAAP с комментариями. (Выпуск 1). М.: ИНФРА-М, 2018. -XI.
22. Глухова В. В., Кобышева А. Н., Козлов А. В. Организация консультационной деятельности: Учебное пособие. СПб., 2017. - 79.
23. Кращенко JI. Н. Российский аудит 2014 // Аудитор, № 4. - 2016. - С. 312.
24. Кращенко JI. Н. Российский консалтинг 2016 // Аудитор, 2002. - №2 6. -С. 9-18.
25. Макельская А. К. Внутренний аудит: Учебно-практическое пособие. -М.: Издательство «Дело и Сервис», 2013. 80 с.
26. Мольник Ж. В., Когденко В. Г. Экономический анализ в аудите. М.: Юнити-Дана, 2017. - С. 546.
27. Мальков Т. Н. Теория и практика международного бухгалтерского учета: Учеб. пособие. СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2015. - 336 с.
28. Палий В. Ф., Соколов Я. В. Теория бухгалтерского учета: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2015. - 189 с.
Диссертации
29. Афанасьева Е. А. Аналитические процедуры в аудите и обзорной проверке: дис.... канд. эк. наук: 08.00.12 / Афанасьева Е. А. - М., 2018. - 68 с.
30. Костюкевич Ю. М. Переход российских организаций на международные стандарты финансовой отчетности: дис.... канд. эк. наук: 08.01.15 / Костюкевич Ю. М. - М., 2017. - С. 83-86.
31. Островский О. М. Типовые элементы организации бухгалтерского учета: дис... канд. эк. наук: 08.01.14 / Островский О. М. - М., 2018. - С. 73-77.
32. Бахрушин М А. Внутрипроизводственный учет и отчетность. Сегментарный учет и отчетность. Российская практика: проблемы и перспективы: дис... канд. эк. наук: 08.02.04 / Бахрушин М А. - М., 2018. - С. 29-33.
33. Глазов К. М. Функциональная диагностика и аудит. : дис... канд. эк. наук: 08.03.04 / Глазов К. М. - СПБ., 2018. - С. 40-43.
34. Ковалева М. В. Стандартизация бухгалтерского учета: международный аспект: дис... канд. эк. наук: 08.02.14 / Ковалева М. В. - М.,
2018. - С. 29-33.
35. Панкова С. В. Применение аналитических процедур при проведении обзорной проверки финансовой отчетности: дис.... канд. эк. наук: 08.01.10 / Панкова С. В. - М., 2017. - С. 45-47.
36. Савина О. П. Проблемы стандартизации сопутствующих аудиту услуг и пути их решения: дис.... канд. эк. наук: 09.05.10 / О.П. Савина - 2016. - С. 34-36.
37. Татур С. К. Роль учета в управлении производством. : дис.... канд. эк. наук: 09.05.10 / С. К. Татур - 2016. - С. 54-56.
38. Шиборц С. К. Управленческое консультирование в России: современное состояние и перспективы: дис.... канд. эк. наук: 06.07.11 / С. К. Шиборц - 2016. - С. 32-38.
39. Рогов М. З. Консалтинг как бизнес. Системный подход к проблеме управления экономическим риском перспективы: дис.... канд. эк. наук: 06.08.1 / М. З. Рогов - 2016. - С. 36-39.
40. Николаева С. А. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета: Сравнительный анализ, принципы трансформации,
Авторефераты диссертаций
41. Табалина С.А. Аудит. Современная методика: Проверка разделов отчетности согласно MCA и федеральным ПСАД : автореф. дис.... канд. эк. наук: 11.02.01 / Табалина С.А.. - СПб., 2014. - 26 с.
42. Густякова И. М. Реформирование российского бухгалтерского учета : автореф. дис.... канд. эк. наук: 11.02.01 / Густякова И. М. - СПб., 2016. - 26 с.
43. Терехова В. А. Международные и национальные стандарты
бухгалтерского учета и отчетности. учета : автореф. дис канд. эк. наук:
12.02.3 / Терехова В. А.. - СПб., 2018. - 66 с.
44. Каллас К. К. Организация автоматизированной системы бухгалтерского учета. учета: автореф. дис.... канд. эк. наук: 12.02.03 Каллас К. К. - СПб., 2018. -8 с.
45. Николаева С. А. Учетная политика организации: Принципы формирования, содержание, практические рекомендации, аудиторская проверка.: автореф. дис.... канд. эк. наук: 10.03.03 Николаева С. А. - СПб., 2017. -25-27 с.
46. Барышников У. П. Организация и методика проведения общего аудита. .: автореф. дис.... канд. эк. наук: 10.03.03 Барышников У. П. - СПб., 2017. -25-27 с.
47. Л. В. Перекрестова Услуги, сопутствующие аудиту: на примере постановки бухгалтерского учета в коммерческой организации .: автореф. дис.... канд. эк. наук: 15.03.23 Л. В. Перекрестова - СПб., 2017. -25-27 с.
48. Шувалова И. А. Российский консалтинг: времена изменились .: автореф. дис.... канд. эк. наук: 14.02.23 Шувалова И. А.- СПб., 2018. -35-37 с.
Отчеты о научно-исследовательской работе
49. Соколов Я.В. Концепция бухгалтерского учета и аудита в XXI столетии : отчет о НИР / / Я.В. Соколов - 2016.-СПБГЭУ.-С. 64-69.
50. Посохина А. В. О проблемах аудиторской деятельности в России через призму сопутствующих услуг: отчет о НИР / Посохина А. В. Пермский университет экономики. 2017. -76 с.
Печатная периодика
51. Ashbaugh, H., R. LaFond, and B. W. Mayhew. “Do nonaudit services compromise auditor independence? Further evidence.” The Accounting Review 78 (2017): 611 - 639.
52. Bell, T., M. Causholli, and W. R. Knechel. “Audit firm tenure, nonaudit services and internal assessments of audit quality.” Working paper, University of North Florida, University of Kentucky, University of Florida, 2015.
53. Davis, L. R., D. N. Ricchiute, and G. Trompeter. “Audit effort, audit fees, and the provision of nonaudit services to audit clients.” The Accounting Review 68 (2016): 135 - 150.
54. Chung, H., and S. Kallapur. “Client importance, nonaudit services, and abnormal accruals.” The Accounting Review 78 (2013): 931 - 955.
55. Daniel Petru Varteiu, Christian Florin Bota. Agreed-upon procedures, procedures for auditing European grants. Theoretical articles. 2016
56. Accounting, Auditing and Accountability Journal. №6, 7, 9. 2018
57. Non-audit services. Grant Thornton journal. 2017
58. Мюллер Г., Г ернон X., Минк Г. Учет: международная перспектива / Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 2015. - 136 с.
59. О бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации. 2-е изд. доп. - М.: Финансы и статистика, 2017. - 32с.
60. Орлова Н., Пятенко С., Сухова И. Реальная ответственность аудитора-консультанта // Финансовая Россия, 2010. № 27. - С. 8.
61. Пятенко С. В., Сапрыкина Т. Ю. Крупнейшие российские аудиторско-консультационные фирмы в 2000 году // Финансовые и бухгалтерские консультации, 2016. № 4. - С. 12-30.
62. Робертсон Дж. Аудит: Пер. с англ. М.: KPMG, Аудиторская фирма. Контакт», 2018. 496 с.
63. Соколов Я. В. Регламентация бухгалтерского учета: прошлое и будущее // Бухгалтерский учет, 2017. № 3. - С. 61-66.
64. Хахонова Н. Н., Богатая И. Н. Современный аудит: теория и практика // Финансовые и бухгалтерские консультации, 2017. № 9. - С. 77-82.
65. Шувалова И. А. Аудит-150. Рейтинг аудиторско-консалтинговых групп по итогам 2018 г. // Аудитор, 2001. № 5. - С. 19-29.
66. А. Б. Плисова. Сопутствующие аудиту услуги: консалтинг: учебное пособие / А. Б. Плисова. - Москва: АПКиППРО, 2016. - 103 с.
Электронные ресурсы
67. Официальный сайт Министерства финансов Российской
Федерации: https: //www. minfin.ru/ru/perfomance/audit/audit_stat/MainIndex/#ix zz5S0gmYrUR
68. Официальный сайт справочной правовая система в России
«Консультант плюс»: http://www.consultant.ru
69. Официальный сайт справочной правовая система в России
«Гарант»: http://www.garant.ru/
70. Официальный сайт федеральной службы государственной
статистики http://www.gks.ru/
71. Журнал. Вопросы экономики и права: http://law-
j ournal .ru/files/pdf/201201/201201_162.pdf
72. Официальный сайт ПАО «Промсвязьбанк»:
https: //www.psbank.ru/Investors/ReportingY ear
73. Официальный сайт ОАО «Обувь России»: http://obuvrus.ru/upload/iblock/a98/6%D0%BC2017 rus.pdf
74. Официальный сайт справочной правовой системы в России «Южная аналитическая компания: http://1-fin.ru/?id=607
75. Институциональные преобразования в экономике http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat main/rosstat/ru/statistics
76. Некоторые проблемы развития аудита в России/ А.Д. Шеремет // Аудит. - 2018. - № 14 // Электронный ресурс: http://gaap.ru/articles/Nekotorye
problemy razvitiya audita v Rossii/
77. KPMG Audit Committee Institute. Audit Committee Priorities for
2017. (2018) www.kpmg.com/aci. 2018.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ