ПАВЕЛ ПЕРВЫЙ И ЕГО ЭПОХА В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ XIX ВЕКА
|
ведение 3
1. Глава I. Личность Павла I в истории России 5
2. Глава II. Павел I в русской поэзии второй половины XVIII века
2.1. Ода как выразитель общественного настроя своего времени..12
2.2. Феномен Павла I в поэзии Г.Р. Державина 13
2.3. Феномен Павла I в интерпретации Н.М. Карамзина 25
3. Глава III. Император Павел и его время в исторической прозе конца XIX - начала XX веков.
3.1. Теоретические основы и жанровые вариации исторической прозы 35
3.2. Феномен Павла Первого и нравы его времени в исторической
романистике М.Н. Волконского 40
3.3. Этическая концепция Павловской эпохи в изображении Р.М.
Зотова 59
3.4. Феномен Павла Первого в исторической повести Е.П. Карновича
«Мальтийские рыцари в России» 71
Заключение 76
Литература
1. Глава I. Личность Павла I в истории России 5
2. Глава II. Павел I в русской поэзии второй половины XVIII века
2.1. Ода как выразитель общественного настроя своего времени..12
2.2. Феномен Павла I в поэзии Г.Р. Державина 13
2.3. Феномен Павла I в интерпретации Н.М. Карамзина 25
3. Глава III. Император Павел и его время в исторической прозе конца XIX - начала XX веков.
3.1. Теоретические основы и жанровые вариации исторической прозы 35
3.2. Феномен Павла Первого и нравы его времени в исторической
романистике М.Н. Волконского 40
3.3. Этическая концепция Павловской эпохи в изображении Р.М.
Зотова 59
3.4. Феномен Павла Первого в исторической повести Е.П. Карновича
«Мальтийские рыцари в России» 71
Заключение 76
Литература
Ещё с XVIII столетия в истории России диалог власти и государственных деятелей, вопросы взаимодействия государственных и психологически личностных аспектов приобретают колоссальное значение. Выдвигались разные гипотезы об отношениях того или иного деятеля с властью, приводились разного рода аргументы в подтверждение этим гипотезам, в том числе - через рассмотрение характеров и психологии обеих сторон, обстоятельств, к которым они были привлечены. А художественной литературе характерно постоянно откликаться на исторические события, несмотря на различные преграды. В этом отношении трудно переоценить роль жанра оды и исторической романистики. В России с конца XVIII - начала XIX века писатели в этом жанре не случайно часто выбирали в качестве героев государственных деятелей.
Это - общая основа актуальности выбранной нами темы.
Целью нашей работы является изучение своеобразия эволюции образа Павла I в российском историческом сознании конца XVIII - XIX вв. Прежде всего нас интересуют художественные гипотезы писателей касательно нравственного видения жизни и деятельности последнего императора России конца XVIII столетия. Материалом анализа стали примеры крупной исторической прозы М.Н. Волконского «Слуга императора Павла I», «Гамлет XVIII века», Р.М. Зотова «Таинственные силы, или некоторые черты из царствования Павла I», «Мальтийские рыцари в России» Е.П. Карновича, так и в предшествующий этому период оды младших современников царя: Г.Р. Державина и Н.М. Карамзина.
Различные концепции в исторической прозе современные учёные в основном рассматривают в историко-политическом плане или с точки зрения следования определённой литературной традиции. Для нас главное - нравственно-ценностный подход. Кроме того, художественное павловедение вообще складывается достаточно фрагментарно, главным источником продолжают считаться лишь мемуары и документальные свидетельства. Все это обусловливает новизну нашего подхода.
В своей работе мы рассмотрим эволюцию взглядов, сходства и различия интерпретаций пяти выдающихся литераторов о феномене последнего императора России XVIII века. Отправной точкой для нас послужили научнокритические исследования разных лет и, конечно же, романы Н.М. Волконского и Р.М. Зотова, повесть Е.П. Карновича и оды Г.Р. Державина и Н.М. Карамзина, где они выражают непосредственное своё отношение к Павлу I и его преобразованиям.
Для решения поставленных задач нам необходимо:
- сделать краткий экскурс в жизнь и деятельность Павла I;
- рассмотреть феномен Павла I, основываясь на литературных взглядах Г.Р. Державина и историко-политические - Н.М. Карамзина - для того, чтобы понять отношение писателей к императору и как художника слова, и как общественного деятеля.
- проанализировать и сравнить романы Н.М. Волконского «Слуга императора Павла» и «Гамлет XVIII века» и Р.М. Зотова «Таинственные силы, или некоторые черты из царствования Павла I» и повесть Е.П. Карновича «Мальтийские рыцари в России»;
- выявить общие и отличительные черты в интерпретации феномена Павла Первого у трех писателей. Также важно соотнести события из произведений с историческими фактами.
В нашей работе мы использовали следующие методы литературоведческого анализа:
1. Историко-типологический. Феномен императора Павла рассмотрели через призму жанра оды, исторического романа и исторической повести.
2. Сравнительно-типологический. Материалом анализа стали произведения писателей-современников: Г.Р. Державина и Н.М. Карамзина с одной стороны и Р.М. Зотова, Н.М. Волконского и Е.П. Карновича - с другой. Все перечисленные писатели являются представителями русской национальной культуры.
3. В связи с тем, что нас интересует эволюция взглядов российской литературной культуры конца XVIII-XIX веков на феномен императора Павла и нравственные основы его эпохи нам полезен генетический метод, который позволяет посмотреть процесс в зарождении и развитии.
4. Биографический метод. В нашей работе мы исследуем биографию Павла Первого и короткими экскурсами обращаемся к фактам из жизни писателя, произведения которых являются материалом для анализа.
5. Психологический метод. В ходе нашего исследования феномена Павла Петровича, мы непосредственно обращаемся к психологической составляющей, чтобы наиболее точно создать как исторический образ императора, так и его художественный портрет.
6. В работе также фигурируют элементы системно-комплексного подхода. К материалам нашего исследования мы подходим как к целостной системе, которая представляет собой совокупность художественных текстов двух разных эпох, объединенных образом конкретной исторической личности - императора Павла I, общностью взглядов разных писателей на его феномен.
7. Комплексный анализ. В исследование активно были включены знания по истории: из жизни и деятельности императора Павла.
Это - общая основа актуальности выбранной нами темы.
Целью нашей работы является изучение своеобразия эволюции образа Павла I в российском историческом сознании конца XVIII - XIX вв. Прежде всего нас интересуют художественные гипотезы писателей касательно нравственного видения жизни и деятельности последнего императора России конца XVIII столетия. Материалом анализа стали примеры крупной исторической прозы М.Н. Волконского «Слуга императора Павла I», «Гамлет XVIII века», Р.М. Зотова «Таинственные силы, или некоторые черты из царствования Павла I», «Мальтийские рыцари в России» Е.П. Карновича, так и в предшествующий этому период оды младших современников царя: Г.Р. Державина и Н.М. Карамзина.
Различные концепции в исторической прозе современные учёные в основном рассматривают в историко-политическом плане или с точки зрения следования определённой литературной традиции. Для нас главное - нравственно-ценностный подход. Кроме того, художественное павловедение вообще складывается достаточно фрагментарно, главным источником продолжают считаться лишь мемуары и документальные свидетельства. Все это обусловливает новизну нашего подхода.
В своей работе мы рассмотрим эволюцию взглядов, сходства и различия интерпретаций пяти выдающихся литераторов о феномене последнего императора России XVIII века. Отправной точкой для нас послужили научнокритические исследования разных лет и, конечно же, романы Н.М. Волконского и Р.М. Зотова, повесть Е.П. Карновича и оды Г.Р. Державина и Н.М. Карамзина, где они выражают непосредственное своё отношение к Павлу I и его преобразованиям.
Для решения поставленных задач нам необходимо:
- сделать краткий экскурс в жизнь и деятельность Павла I;
- рассмотреть феномен Павла I, основываясь на литературных взглядах Г.Р. Державина и историко-политические - Н.М. Карамзина - для того, чтобы понять отношение писателей к императору и как художника слова, и как общественного деятеля.
- проанализировать и сравнить романы Н.М. Волконского «Слуга императора Павла» и «Гамлет XVIII века» и Р.М. Зотова «Таинственные силы, или некоторые черты из царствования Павла I» и повесть Е.П. Карновича «Мальтийские рыцари в России»;
- выявить общие и отличительные черты в интерпретации феномена Павла Первого у трех писателей. Также важно соотнести события из произведений с историческими фактами.
В нашей работе мы использовали следующие методы литературоведческого анализа:
1. Историко-типологический. Феномен императора Павла рассмотрели через призму жанра оды, исторического романа и исторической повести.
2. Сравнительно-типологический. Материалом анализа стали произведения писателей-современников: Г.Р. Державина и Н.М. Карамзина с одной стороны и Р.М. Зотова, Н.М. Волконского и Е.П. Карновича - с другой. Все перечисленные писатели являются представителями русской национальной культуры.
3. В связи с тем, что нас интересует эволюция взглядов российской литературной культуры конца XVIII-XIX веков на феномен императора Павла и нравственные основы его эпохи нам полезен генетический метод, который позволяет посмотреть процесс в зарождении и развитии.
4. Биографический метод. В нашей работе мы исследуем биографию Павла Первого и короткими экскурсами обращаемся к фактам из жизни писателя, произведения которых являются материалом для анализа.
5. Психологический метод. В ходе нашего исследования феномена Павла Петровича, мы непосредственно обращаемся к психологической составляющей, чтобы наиболее точно создать как исторический образ императора, так и его художественный портрет.
6. В работе также фигурируют элементы системно-комплексного подхода. К материалам нашего исследования мы подходим как к целостной системе, которая представляет собой совокупность художественных текстов двух разных эпох, объединенных образом конкретной исторической личности - императора Павла I, общностью взглядов разных писателей на его феномен.
7. Комплексный анализ. В исследование активно были включены знания по истории: из жизни и деятельности императора Павла.
В ходе нашего исследования мы обнаружили, что образ императора Павла I в российском историческом сознании конца XVIII - XIX вв эволюционирует неравномерно. Но в целом портрет исторической личности складывается позитивный. Процесс пестрый, неравномерный, с разной степенью плотности художественного освоения. В связи с этим, мы остановились только на избранных, наиболее представительных примерах, отражающих определенный этап возникновения и развития художественного павловедения в России.
В поэзии конца XVIII столетия приход Павла к власти связывается с идеей наступления Нового Светлого Времени для всех народов, проживающих на территории Российской империи. И Н.М. Карамзин, и Г.Р. Державин сравнивают императора с античными героями и богами: всемогущим Атлантом, Фебом или сыном Минервы. Оба писателя воспевают добродетельные деяния Павла и его нравственность: он даровал узникам свободу, освободил мужчин от тяжелых рекрутских повинностей, пресек дорогу злу, отказался от кровопролитных войн и т.д. Сам Павел щедр и всемилостив и этими чертами подобен Богу. И Карамзин, и Державин отмечают то, что император является прямым продолжателем благородных деяний Петра I: у Державина Павел могущественнее своего предшественника, у Карамзина он «милее сердцу» русскому народу. Эти идеи были связаны с началом правления Павла I. Однако, со временем взгляды многих, в том числе и Карамзина на императора и его дела претерпевают существенные изменения. В «Записках о новой и древней России», которые относятся к 1811 году, Павел Первый выступает как карательный и взыскательный правитель. В «Записках» сохраняются черты оды - только объектом восхваления становится Екатерина Вторая в противовес личности ее трагически погибшего сына Павла I. По мнению историка Н.М. Карамзина, эпоха правления императрицы была лучшей, а ее тактика ведения государственного правления является самой оптимальной при экономических, социальных, политических условиях российского государства.
В исторической романистике конца XIX - начала XX века, в частности, в творчестве М.Н. Волконского («Слуга императора Павла» начало 1900-х гг, «Гамлет XVIII века» 1903 года) и Р.М. Зотова («Таинственные силы, или некоторые черты из царствования Павла I» 1859 года) император Павел имеет исключительно положительные качества, такие как справедливость, доброта, безмерная любовь к своей стране и людям в целом. Традиции одописи 1790-х годов возрождаются в новом качестве.
Различие интерпретации у двух романистов - в том, как и в каких ситуациях раскрывается характер Павла.
Р.М. Зотов особое внимание уделяет психологии императора, раскрывая ее в различных жизненных и бытовых ситуациях. На первый план выдвигается справедливость, разумность, безмерный ум и образованность Павла I.
Изображаемые фантастические явления, связанные с любимым императором масонством, тоже направлены на раскрытие внутреннего мира Павла I, хотя уже завуалировано. Художественный прием романиста в этом отношении весьма интересен. В романе Р.М. Зотова сам император не встречается с мистикой - данная роль выпала на долю главного героя - Силина, который не имеет пороков, это ясно не только исходя из мыслей и действий героя, но и по мистической характеристике, данной ему одним из представителей масонства - Калиостро. Автор развивает идею притяжения схожих характеров, т.е. Силин в некоторой степени выступает внутрисюжетным двойником Павла I. Таким образом, император, в итоге, имеет абсолютно такие же качества, как и главный герой романа.
В романе М.Н. Волконского «Гамлет XVIII века» введение внутрисюжетных героев-комментаторов обнаруживается более ясно. Данный художественный приём служит не только для описания отношений между матерью Лидией Алексеевной и сыном Денисом Радовичем, которые и являются двойниками императрицы Екатерины II и Павла I, но и для передачи общественного сознания во второй половине XVIII века. Главное отличие между подходами к исследованию Павла I у М.Н. Волконского и Р.М. Зотова в том, что первый исследует ситуацию более через политику, а второй - через быт и ситуацию в культуре.
У Волконского-романиста сложилось крайне негативное отношение к императрице Екатерине II. Он считает её источником всех бед, выпавших на долю последующего за ней правителя Павла I. Тридцатичетырёхлетнее правление Екатерины Второй укоренило в характере дворян стремление жить вольготно - получать чины, материальные богатства не неся службу в пользу государства. Именно это явление привело к хаосу во всех сферах общества: политической, экономической и духовной. По вступлении на престол, Павел I начал исправлять ошибки императрицы, которые, если бы они продолжались, привели бы к разорению, а затем и исчезновению Российской империи. Для этого нужно было коренным образом перестроить всю систему государственного правления, что и было сделано новым императором. Все это весьма неблагоприятно отразилось на жизни чиновников, которые уже давно отучились служить отечеству или даже сроду не знали, что такое служба - Павел I поощрял чинами и богатствами только за личные заслуги перед государством и народом. Для дворян, привыкших от праздной жизни «украшать» свои однообразные дни сплетнями, «раздуванием» тех или иных событий, постигшая их с приходом нового императора участь, стала главной причиной для появления ещё более гнусных, абсолютно не соответствующих правде сплетен о государе. Сознание российского дворянства было настолько затуманено, что оно стало для европейских стран, в частности, для немцев, отличной почвой, чтобы настроить народ против своего государя - признать его сумасшедшим и избавиться, таким образом, от политически опасного врага.
Немаловажную роль в романе играет любовная линия. В первую очередь, это тесная взаимосвязь любви между людьми и любви к отечеству. Эта тема раскрывается через отношения главных героев романов: Павла Силина и Джулии в романе Р.М.Зотова, Дениса Радовича и Валерии в «Гамлете XVIII века» и Клавдия Чигиринского с полячкой и самого Павла с женой Марией Фёдоровной в «Слуге императора Павла I» М.Н. Волконского. В отличие от Волконского, Р.М. Зотов особое внимание уделяет описанию любви между Павлом I и его женой Марией Федоровной. Их взаимоотношения представляются идеальными. Супруги имеют много общего как в интересах, так и в характере: любят искусство, всячески помогают бедным, обездоленным. Несмотря на существующий в европейских странах строгий этикет, они делают выбор в пользу естественности.
Ещё одно отличие романа Р.М. Зотова от романов М.Н. Волконского - в том, что первый считает Павла I прямым наследником Петра Великого. В целом в романе отношение к государю передается через призму европейского сознания: простой народ его боготворит, а аристократия боится его могущества, ума и даже непринуждённости в творении добрых дел.
Таким образом, оба романиста конца XIX века основываются на реальных исторических событиях: путешествие Павла Первого и его жены в европейские страны; наличие в романе исторических лиц, в первую очередь, это: сам император Павел, его жена Мария Федоровна, Анна Лопухина, Платон Зубов, граф Пален, Суворов, развенчанный польский князь Станислав Понятовский; реформы Павла I: сокращение барщины до трех дней, обнародование указа о том, что все люди в стране, вне зависимости от сословия, должны нести равную службу в пользу отечества; военные походы Суворова и т.д.. Но каждый писатель обогащает историческую основу небольшими вымышленными эпизодами для полной и развернутой передачи своего взгляда на период жизни и правления последнего императора конца XVIII века. В первую очередь - это введение фантастических явлений, связанных непосредственным образом с явлением масонства: умение гипнотизировать, читать человеческие мысли и чувства, узнать прошлое и будущее людей по форме их черепов - многие тому подтверждение. Так в романах тесно переплетаются исторические факты и фантастические явления, что делает произведения интересными и позволяет более детально подходить к раскрытию исторической правды и культурно-исторической мысли того времени. Несколько другое «измерение» в системе павловедения занимает творчество Е. П. Карновича.
В повести Е.П. Карновича «Мальтийские рыцари в России» 1880 года, мы уже не видим однозначного отношения к личности Павла I. Раскрывая такие отрицательные стороны характера своего героя, как вспыльчивость, агрессию автор стремится показать источники этих пороков, которые восходят к детству императора: равнодушное отношение бабушки Елизаветы, отсутствие
внимания и воспитания со стороны родителей, бесконечное враньё, созданное разными воспитателями цесаревича, которые хотели упрочить свое положение при дворе.
Отличие данной повести заключается ещё и в том, что на главные роли выдвигаются не вымышленные герои, что характерно романному жанру, а реальные исторические лица: Павел I, Литт, графиня Скавронская, Грубер, Граф Кутайсов, в целом, все герои произведения - исторические личности.
Если в историческом романе о Павле и его эпохе фантастика имеет ярко выраженный сказочный характер, то в повести Карновича за основу здесь взят исторический факт. Известно, что в эпоху правления императора Павла жил некий провидец Авель, который предсказал смерть Екатерины, трагическую кончину Павла, наполеоновские завоевания, сожжение Москвы в 1812 году и т.д.
В целом автор выражает своё объективное отношение к личности Павла I - не восхваляет, но и не описывает его как настоящего тирана и деспота.
Карнович относится к императору как к обычному человеку с его достоинствами и недостатками; проявление его отрицательных черт характера автор объясняет его драматичным детством и окружением, которое составляли корыстные лицемерные люди.
В поэзии конца XVIII столетия приход Павла к власти связывается с идеей наступления Нового Светлого Времени для всех народов, проживающих на территории Российской империи. И Н.М. Карамзин, и Г.Р. Державин сравнивают императора с античными героями и богами: всемогущим Атлантом, Фебом или сыном Минервы. Оба писателя воспевают добродетельные деяния Павла и его нравственность: он даровал узникам свободу, освободил мужчин от тяжелых рекрутских повинностей, пресек дорогу злу, отказался от кровопролитных войн и т.д. Сам Павел щедр и всемилостив и этими чертами подобен Богу. И Карамзин, и Державин отмечают то, что император является прямым продолжателем благородных деяний Петра I: у Державина Павел могущественнее своего предшественника, у Карамзина он «милее сердцу» русскому народу. Эти идеи были связаны с началом правления Павла I. Однако, со временем взгляды многих, в том числе и Карамзина на императора и его дела претерпевают существенные изменения. В «Записках о новой и древней России», которые относятся к 1811 году, Павел Первый выступает как карательный и взыскательный правитель. В «Записках» сохраняются черты оды - только объектом восхваления становится Екатерина Вторая в противовес личности ее трагически погибшего сына Павла I. По мнению историка Н.М. Карамзина, эпоха правления императрицы была лучшей, а ее тактика ведения государственного правления является самой оптимальной при экономических, социальных, политических условиях российского государства.
В исторической романистике конца XIX - начала XX века, в частности, в творчестве М.Н. Волконского («Слуга императора Павла» начало 1900-х гг, «Гамлет XVIII века» 1903 года) и Р.М. Зотова («Таинственные силы, или некоторые черты из царствования Павла I» 1859 года) император Павел имеет исключительно положительные качества, такие как справедливость, доброта, безмерная любовь к своей стране и людям в целом. Традиции одописи 1790-х годов возрождаются в новом качестве.
Различие интерпретации у двух романистов - в том, как и в каких ситуациях раскрывается характер Павла.
Р.М. Зотов особое внимание уделяет психологии императора, раскрывая ее в различных жизненных и бытовых ситуациях. На первый план выдвигается справедливость, разумность, безмерный ум и образованность Павла I.
Изображаемые фантастические явления, связанные с любимым императором масонством, тоже направлены на раскрытие внутреннего мира Павла I, хотя уже завуалировано. Художественный прием романиста в этом отношении весьма интересен. В романе Р.М. Зотова сам император не встречается с мистикой - данная роль выпала на долю главного героя - Силина, который не имеет пороков, это ясно не только исходя из мыслей и действий героя, но и по мистической характеристике, данной ему одним из представителей масонства - Калиостро. Автор развивает идею притяжения схожих характеров, т.е. Силин в некоторой степени выступает внутрисюжетным двойником Павла I. Таким образом, император, в итоге, имеет абсолютно такие же качества, как и главный герой романа.
В романе М.Н. Волконского «Гамлет XVIII века» введение внутрисюжетных героев-комментаторов обнаруживается более ясно. Данный художественный приём служит не только для описания отношений между матерью Лидией Алексеевной и сыном Денисом Радовичем, которые и являются двойниками императрицы Екатерины II и Павла I, но и для передачи общественного сознания во второй половине XVIII века. Главное отличие между подходами к исследованию Павла I у М.Н. Волконского и Р.М. Зотова в том, что первый исследует ситуацию более через политику, а второй - через быт и ситуацию в культуре.
У Волконского-романиста сложилось крайне негативное отношение к императрице Екатерине II. Он считает её источником всех бед, выпавших на долю последующего за ней правителя Павла I. Тридцатичетырёхлетнее правление Екатерины Второй укоренило в характере дворян стремление жить вольготно - получать чины, материальные богатства не неся службу в пользу государства. Именно это явление привело к хаосу во всех сферах общества: политической, экономической и духовной. По вступлении на престол, Павел I начал исправлять ошибки императрицы, которые, если бы они продолжались, привели бы к разорению, а затем и исчезновению Российской империи. Для этого нужно было коренным образом перестроить всю систему государственного правления, что и было сделано новым императором. Все это весьма неблагоприятно отразилось на жизни чиновников, которые уже давно отучились служить отечеству или даже сроду не знали, что такое служба - Павел I поощрял чинами и богатствами только за личные заслуги перед государством и народом. Для дворян, привыкших от праздной жизни «украшать» свои однообразные дни сплетнями, «раздуванием» тех или иных событий, постигшая их с приходом нового императора участь, стала главной причиной для появления ещё более гнусных, абсолютно не соответствующих правде сплетен о государе. Сознание российского дворянства было настолько затуманено, что оно стало для европейских стран, в частности, для немцев, отличной почвой, чтобы настроить народ против своего государя - признать его сумасшедшим и избавиться, таким образом, от политически опасного врага.
Немаловажную роль в романе играет любовная линия. В первую очередь, это тесная взаимосвязь любви между людьми и любви к отечеству. Эта тема раскрывается через отношения главных героев романов: Павла Силина и Джулии в романе Р.М.Зотова, Дениса Радовича и Валерии в «Гамлете XVIII века» и Клавдия Чигиринского с полячкой и самого Павла с женой Марией Фёдоровной в «Слуге императора Павла I» М.Н. Волконского. В отличие от Волконского, Р.М. Зотов особое внимание уделяет описанию любви между Павлом I и его женой Марией Федоровной. Их взаимоотношения представляются идеальными. Супруги имеют много общего как в интересах, так и в характере: любят искусство, всячески помогают бедным, обездоленным. Несмотря на существующий в европейских странах строгий этикет, они делают выбор в пользу естественности.
Ещё одно отличие романа Р.М. Зотова от романов М.Н. Волконского - в том, что первый считает Павла I прямым наследником Петра Великого. В целом в романе отношение к государю передается через призму европейского сознания: простой народ его боготворит, а аристократия боится его могущества, ума и даже непринуждённости в творении добрых дел.
Таким образом, оба романиста конца XIX века основываются на реальных исторических событиях: путешествие Павла Первого и его жены в европейские страны; наличие в романе исторических лиц, в первую очередь, это: сам император Павел, его жена Мария Федоровна, Анна Лопухина, Платон Зубов, граф Пален, Суворов, развенчанный польский князь Станислав Понятовский; реформы Павла I: сокращение барщины до трех дней, обнародование указа о том, что все люди в стране, вне зависимости от сословия, должны нести равную службу в пользу отечества; военные походы Суворова и т.д.. Но каждый писатель обогащает историческую основу небольшими вымышленными эпизодами для полной и развернутой передачи своего взгляда на период жизни и правления последнего императора конца XVIII века. В первую очередь - это введение фантастических явлений, связанных непосредственным образом с явлением масонства: умение гипнотизировать, читать человеческие мысли и чувства, узнать прошлое и будущее людей по форме их черепов - многие тому подтверждение. Так в романах тесно переплетаются исторические факты и фантастические явления, что делает произведения интересными и позволяет более детально подходить к раскрытию исторической правды и культурно-исторической мысли того времени. Несколько другое «измерение» в системе павловедения занимает творчество Е. П. Карновича.
В повести Е.П. Карновича «Мальтийские рыцари в России» 1880 года, мы уже не видим однозначного отношения к личности Павла I. Раскрывая такие отрицательные стороны характера своего героя, как вспыльчивость, агрессию автор стремится показать источники этих пороков, которые восходят к детству императора: равнодушное отношение бабушки Елизаветы, отсутствие
внимания и воспитания со стороны родителей, бесконечное враньё, созданное разными воспитателями цесаревича, которые хотели упрочить свое положение при дворе.
Отличие данной повести заключается ещё и в том, что на главные роли выдвигаются не вымышленные герои, что характерно романному жанру, а реальные исторические лица: Павел I, Литт, графиня Скавронская, Грубер, Граф Кутайсов, в целом, все герои произведения - исторические личности.
Если в историческом романе о Павле и его эпохе фантастика имеет ярко выраженный сказочный характер, то в повести Карновича за основу здесь взят исторический факт. Известно, что в эпоху правления императора Павла жил некий провидец Авель, который предсказал смерть Екатерины, трагическую кончину Павла, наполеоновские завоевания, сожжение Москвы в 1812 году и т.д.
В целом автор выражает своё объективное отношение к личности Павла I - не восхваляет, но и не описывает его как настоящего тирана и деспота.
Карнович относится к императору как к обычному человеку с его достоинствами и недостатками; проявление его отрицательных черт характера автор объясняет его драматичным детством и окружением, которое составляли корыстные лицемерные люди.
Подобные работы
- СТРАТИФИКАЦИОННАЯ СТРУКТУРА БЫТА КРЕПОСТНОГО КРЕСТЬЯНСТВА В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4290 р. Год сдачи: 2017 - СОВРЕМЕННАЯ РОССИЙСКАЯ И ЗАРУБЕЖНАЯ (АНГЛОЯЗЫЧНАЯ) ИСТОРИОГРАФИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ПАВЛА 1
Дипломные работы, ВКР, педагогика. Язык работы: Русский. Цена: 4275 р. Год сдачи: 2017 - МИНИСТР НАРОДНОГО ПРОСВЕЩЕНИЯ ИВАН ДАВЫДОВИЧ ДЕЛЯНОВ: ИСТОРИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4770 р. Год сдачи: 2017 - ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЖАНРА БАЛЛАДЫ В ТВОРЧЕСТВЕ П. КАТЕНИНА
Дипломные работы, ВКР, русский язык. Язык работы: Русский. Цена: 5970 р. Год сдачи: 2016 - Правление Павла I в отечественной историографии (Московский государственный областной университет)
Контрольные работы, история . Язык работы: Русский. Цена: 250 р. Год сдачи: 2020 - МЕМУАРЫ И ЗАПИСКИ РУССКИХ ВОЕНАЧАЛЬЛНИКОВ В
ПЕРВОЙ ТРЕТИ XIX ВЕКА КАК ИСТОРИЧЕСКИЙ ИСТОЧНИК
Бакалаврская работа, история . Язык работы: Русский. Цена: 4840 р. Год сдачи: 2017 - ВОПРОС О ПРЕСТОЛОНАСЛЕДИИ В РОССИИ ПРАВЛЕНИЕ ЕКАТЕРИНЫ II В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСОРИОГРАФИИ
Бакалаврская работа, педагогика. Язык работы: Русский. Цена: 4250 р. Год сдачи: 2016 - «Революция сверху» в России первой четверти XIX в.: успехи и неудачи
Курсовые работы, история . Язык работы: Русский. Цена: 600 р. Год сдачи: 2020 - «Революция сверху» в России первой четверти XIX в.: успехи и неудачи
Курсовые работы, история . Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2022
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (152561)
- Бакалаврская работа (38868)
- Диссертация (978)
- Магистерская диссертация (22489)
- Дипломные работы, ВКР (62279)
- Главы к дипломным работам (2139)
- Курсовые работы (10693)
- Контрольные работы (6269)
- Отчеты по практике (1357)
- Рефераты (1488)
- Задачи, тесты, ПТК (631)
- Ответы на вопросы (155)
- Статьи, Эссе, Сочинения (942)
- Бизнес-планы (51)
- Презентации (106)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1692)
- Диссертации (РГБ) (1882)
- Прочее (458)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
