Введение 3
1. Теоретические основы инвестиционной привлекательности города 7
1.1 Понятие, сущность и факторы инвестиционной привлекательности
города 7
1.2 Методики оценки инвестиционной привлекательности 13
2. Анализ инвестиционной привлекательности городов миллионников -
Казань, Красноярск, Сочи и Екатеринбург 21
2.1 Анализ текущего состояния инвестиционной привлекательности городов
миллионников 21
2.2 Оценка действующих программ по привлечению инвестиций 50
3. Проблемы и перспективы привлечения инвестиций в города миллионики 60
3.1 Основные проблемы привлечения инвестиций г. Казань, Красноярск,
Сочи и Екатеринбург 60
3.2 Перспективы развития инвестиционной политики в городах 63
Заключение 79
Список использованных источников 83
Приложения 89
Развитие отечественной экономики неразделимо связано с решением проблемы активирования инвестиционной деятельности в Российской Федерации. В реальное время инвестиционная привлекательность является одной из более популярных видов финансовой деятельности, как в мировых финансово - хозяйственных отношениях, так и в национальной экономике нашей страны.
На современном этапе развития перед городами первоочередными становятся такие задачи, как увеличение темпов экономического роста, создание эффективной социальной инфраструктуры и повышения качества жизни населения, что достаточно трудно сделать без привлечения дополнительных источников финансирования, так как ресурсы городских бюджетов ограничены. Инвестиции занимают важное место в экономическом процессе, являются основой для развития предприятий, отдельных секторов и экономики в целом. Одним из важных и актуальных вопросов в настоящее время можно считать вопрос повышения уровня инвестиционной привлекательности городов.
Важную роль в экономике города с более чем миллионным населением играет его привлекательность для инвесторов. Одним из необходимых условий развития экономики является высокая бизнес-активность. Ее можно достигнуть с помощью роста объемов инвестиций в бизнес - проекты на территории города и наиболее эффективного их использования в сферах привлекательных для бизнес - субъектов.
Высокая инвестиционная привлекательность города способствует более активному привлечению инвестиций, что в конечном итоге будет содействовать укреплению конкурентоспособности города. Привлекательным для вложения средств будет та территория, где для инвестора созданы наиболее выгодные условия, поэтому изучение факторов инвестиционной привлекательности города и механизмов по ее формированию выходят на первый план при разработке стратегий социально-экономического развития городов. Это как раз и обуславливает современность работы.
Также нужно отметить значительный интерес отечественных и зарубежных авторов к вопросам оценки инвестиционной привлекательности города (региона), что также свидетельствует об актуальности и важности решения проблем ее повышения.
Присутствие огромного числа точек зрения затрудняет выработку единственного теоретико - методического расклада к оценке инвестиционной привлекательности города.
Изучению вопросов, касающихся инвестиционного климата, экономических условий и механизмов повышения инвестиционной привлекательности, а также изучению подходов и методов оценки инвестиционной привлекательности регионов Российской Федерации посвящены статьи следующих авторов А.Р. Зюмалиной, А.А. Полиди, Ю.В. Сорокиной, С.Е. Сухиновой, О.Н. Устюжиной и С.В. Хусаиновой.
Активные исследования в сфере инновационного развития регионов и повышения их привлекательности проводились российскими учеными, например, Алексеевым В.Н., Асаулом А.Н., Балдиным К.В., Видяпиным В.И., Злобиным Б.К., Криворотовым В.В., Лексиным В.Н. Пасядой Н.И., Сухиновой С.Е., Тимофеевым Р.А., Тихомировой И.В., Шеховцевым А.О., Якуповой Н.М. и т.д.
Цель выпускной квалификационной работы состоит в анализе системе управления инвестиционной привлекательности и разработке мероприятий, направленных на повышение инвестиционной привлекательности городов- миллионников.
Реализация цели исследования предопределяет постановку и решение следующих основных задач:
- раскрыть понятие, сущность и факторы инвестиционной привлекательности города;
- охарактеризовать методики оценки инвестиционной привлекательности;
- провести анализ текущего состояния инвестиционной привлекательности городов миллионников;
- дать оценку действующим программ по привлечению инвестиций;
- выявить основные проблемы привлечения инвестиций г. Казань, Красноярск, Сочи и Екатеринбург;
- рассмотреть перспективы развития инвестиционной политики исследуемых городов.
Объектом исследования в выпускной квалификационной работе являются города - миллионники Казань, Сочи, Красноярск и Екатеринбург.
Предметом исследования являются экономические, социальные, управленческие отношения между субъектами экономической деятельности, которые способствуют повышения и росту инвестиционной привлекательности городов миллионников.
В качестве основных методов исследования использованы общенаучные методы, структурно-функциональный метод, метод системного анализа, методы финансового анализа, методы анализа конкурентоспособности компаний и др.
Теоретическая база выпускной квалификационной работы основана на трудах российских и зарубежных ученых по теме исследования, монографии и научные статьи, периодическая печать, научная литература.
Информационную базу работы составили: инвестиционный портал, официальный интернет-портал исследуемых городов миллионников, а также официальный сайт Федеральной службы государственной статистики.
Поставленные в работе цели и задачи обусловили структуру выпускной квалификационной работы, которая состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
Первая глава раскрывает теоретические и методические основы инвестиционной привлекательности региона (города).
Вторая глава посвящена анализу инвестиционной привлекательности городов миллионников - Казань, Красноярск, Сочи и Екатеринбург.
А вот последняя глава раскрывает трудности и возможности становления (развития) инвестиционной привлекательности.
Объем работы изложен на более 80 страницах машинописного текста. Работа содержит таблиц, рисунков, приложение. Список использованной литературы включает источников.
Подводя итоги исследования, проведенного в рамках данной работы, а также учитывая те задачи, которые перед нами стояли, можно выделить следующие ключевые моменты:
Одним из немалозначимых направлений в области управления социально-экономическим развитием территории является регулирование ее инвестиционной деятельности, как в коммерческом, так и в социальном секторе территориальной экономики. В таких условиях одной из важнейших задач руководства города становится привлечение для развития территории финансовых и других ресурсов частных инвесторов.
Во второй главе выпускной квалификационной работы был проведен анализ инвестиционной привлекательности городов - Казань, Сочи, Красноярск, Екатеринбург.
Анализ динамики объема инвестиций в основной капитал демонстрирует привлекательность городов - миллионников для инвесторов, однако наблюдается снижение темпов прироста инвестиций в рассматриваемом периоде. По объему инвестиций в основной капитал лидирует гор од Екатеринбург, на втором месте - Казань.
К основным проблемам привлечения инвестиций в экономику исследуемых городов были отнесены:
- политические и общеэкономические факторы;
- неопределенность законодательства, противоречивость и неясность конкретных законов, незавершенность законодательства в целом;
- несовершенство налоговой системы, связанное с высокими издержками для предприятий;
- неудовлетворительная система государственного управления, высокий уровень влияния олигархических структур , практика произвольных решений административных органов в пользу заинтересованных лиц, противоречия между ведомственными интересами, обостряемые нечеткостью и неполнотой законодательства, давление чиновничества по политическим мотивам;
- процветание взяточничества, бюрократия, бумажная волокита, давление криминальных структур и отсутствие возможности защиты от них;
- малая роль банковского сектора в инвестиционном процессе, сложность получения предприятиями малого и среднего бизнеса кредитов;
- неполнота информации;
- отсутствие у крупных инвесторов возможности принимать участие в деятельности управленческих структур компаний;
- неудовлетворительная работа судебной системы.
В связи с вышеобозначенными проблемами можно выделить следующие меры по привлечению инвестиций:
-сокращение административных барьеров;
- системная работа по улучшению инвестиционного имиджа;
- оптимизация возмещения НДС;
- совершенствование судебной практики и деятельности
правоохранительных органов;
- строительство необходимых объектов по европейским стандартам;
- реструктуризация бюрократического режима;
- оптимизация миграционного режима;
- снижение государственного влияния на реальный сектор экономики;
- оптимизация налоговой политики, связанной со стимулированием инвестиций в модернизацию и инновационное развитие экономики;
- системная работа по повышению инвестиционного имиджа;
- развитие инфраструктуры;
- обеспечение защиты прав инвесторов.
Необходимо обеспечить приоритетное инвестирование наукоемкой промышленности, прежде всего высокотехнологичных предприятий машиностроения, на основе развития научно - инновационных циклов и накопления интеллектуального капитала.
Для повышения эффективности использования привлеченных инвестиций в гор одах миллионниках необходимо создавать или привлекать специализированные консалтинговые агентства, способные оказывать содействие в развитии предприятий и отраслей. В рамках аутсорсинга ключевые предприятия отрасли могли бы делегировать специализированному консалтинговому агентству полномочия по
разработке инвестиционной стратегии, оказанию содействия в привлечении различных форм поддержки, организации эффективного использования кредитных ресурсов, сопровождению проектов по созданию новых рабочих мест для россиян , на техническое перевооружение и др . На облик мегаполиса воздействует большое количество моментов. Наличие ресурсов и возможности для инвестиционных вложений не являются единственным основанием для позиционирования города как привлекательного для инвесторов. Важным является факт социально-политической и экономической защищенности всего населения. Примеры ребрендинга отражают необходимость адаптации и постоянного развития города.
По результатам проведенного исследования можно сделать вывод, что для повышения инвестиционной привлекательности органам государственной власти необходимо упрощать систему получения услуг (оптимизировать процедуры, то есть создать систему «одного окна»), повышать прозрачность деятельности предпринимателей, формировать единую открытую базу инвестиционных проектов и предложений, быть открытыми в отношении инвесторов и представителей бизнеса, а также не пренебрегать мерами государственной поддержки бизнеса и инвесторов и активно использовать опыт внедрения таких мер в других регионах.
Таким образом, не только на федеральном, но и на региональном уровне человеческий капитал приобретает ключевое значение для развития инвестиционных процессов. Чтобы добиться эффективного использования человеческого капитала, необходимо создавать и усиливать его внутреннюю мотивацию к улучшению конечных результатов инновационной деятельности. А для этого экономическая политика региона должна приобретать социально-культурную направленность.
В заключении хочется выделить, что вложения считаются необходимым моментом становления экономики любого города будь он миллионик или же город численностью 250-800 тысяч. Их рациональное использование способно положительно влиять на функционирование различных секторов экономики, посредством освоения новых технологий, повышения конкурентоспособности производимых товаров и услуг. Однако наличие большого количества различных барьеров создают ряд проблем для их привлечения. Необходимо создать особые условия, чтобы инвесторы могли быть уверены в получении прибыли, пр и вложении денежных средств в экономику города.
1. Аникина, М.И. Передовые методики оценки инвестиционной привлекательности регионов России // Наука вчера, сегодня, завтра: сб. ст. по матер . XXXVI междунар . науч.-практ. кон ф. № 7(29). - Новосибирск: СибАК, 2016. - С. 144-151
2. Андреева Т.А. Комплексный мониторинг и оценка инвестиционной привлекательности регионов Р Ф / Т.А. Андреева // Актуальные вопросы в науке и практике Сборник статей по материалам VIII международной научно-практической конференции. В 3 частях. Ответственный редактор Халиков А.Р .. 2018. - С. 79-83.
3. Ахтариева, Л.Г. Современные подходы к оценке
инвестиционной привлекательности регионов // Экономика. - 2016. - №7. - С.234.
4. Бабан ов А.В. Развитие механизма управления инвестиционой привлекательностью региона: автореферат дисс. ... канд.экон . наук.:
08.0. 05. -Москва, 2013. -26 с.
5. Басакин а И.А. Роль рынка инвестиций в условиях фин ан совой глобализации//Проблемы современной науки и образования. 2016. № 2 (44). - С. 127.
6. Блан к И. А. Основы инвестиционного менеджмента. В 2 томах. Том 1; Эльга - М., 2015. - 672 с.
7. Блау С.Л. Инвестиционный анализ: учебник / С.Л. Блау. - М.: Издательско-торговая корпо ация «Дашков и Ко », 2014. - 256 с.
8. Брант В.А., Тихонов Г.В. Теоретические подходы к оценке инвестиционной привлекательности российских регионов / В.А. Брант, Г.В. Тихонов // Авиация и космонавтика - 2018 Тезисы 17-ой Международной конференции. - 2018. - С. 572-573.
9. Жадан, А.Э. Методика оценки инвестиционной привлекательности региона /А.Э. Жадан//Проблемы экономики и менеджмента. -2016. -№ 5. -С. 51-58.
10. Закирова Э. Р . Экономическое содержание категории «инвестиционная привлекательность»//Вестник ВГУИТ. 2016. № 2. С. 327333.
11. Изергина Д. Ю. Анализ инвестиционного климата региона // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2017. - Т. 39. - С. 3001-3005
12. Ильющенко А.В. Сущность категории инвестиционная
привлекательность региона//Бизнес-образование в экономике знаний. - 2017. -№ 1. -С. 48-51
13. Казакова О.Б. Методология оценки инвестиционной
привлекательности муниципальных образований//Вестник Башкирского государственного университета. -2016. -№ 2. -С. 620-626.
14. Кутенко З.А., Гавриш Е.С. Инвестиционная привлекательность территории // Инновационные механизмы решения проблем научного развития: сборник статей международной научно-практической конференции: в 3 частях. - 2017. - С. 82-84.
15. Курманова Л.Р . Управление инвестиционной активностью регионов // Экономические науки. - 2014. №2 (111). - С.22.
16. Кутергин а Г.В., Мищихин а Н .А. Подходы к оценке инвестиционной привлекательности региона / Г.В. Кутергина, Н .А. Мищихин а // Современные тренды развития стран и регионов - 2017 Материалы Междунар одной научно-практической конференции. Ответственный редактор С.Г. Симонов. 2018. - С. 405-408.
17. Лисиченок, Е. П. Теоретико-методические основы оценки
инвестиционной привлекательности города / Е. П. Лисиченок, И. В. Граблевская // Устойчивое развитие экономики: международные и национальные аспекты : электронный сборник статей II международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию Полоцкого государственного университета, Новополоцк, 7-8 июня 2018 г. / Полоцкий государственный университет. - Новополоцк, 2018. - С. 227-231
18. Литвинова, В.В. Инвестиционная привлекательность и инвестиционный климат региона: монография. М.: Финансовый университет, 2013. 116 с.
19. Мелкумов Я. С. Организация и финансирование инвестиций. Учебное пособие: моногр .; ИНФРА-М- М., 2017. - 248 с.
20. Мыльн икова Л.А. Инвестиционный потенциал региона и инвестиционная политика// Научное обозрение. 2017 - № 19. - С. 132-134
21. Мустафин Р .А. Формирование механизмов повышения инвестиционной привлекательности регионов на основе применения современных геоинформационных технологий: автореферат дисс. канд. геогр . наук.: 25.00. 24. Пермь, 2014. -20 с.
22. Плахова Л.В. Институциональные основы формирования приоритетов инвестиционной политики регионов / Л.В. Плахова // Региональная экономика: теория и практика. - 2016. - № 5 (44). - С. 50-55.
23. Рудь К.В. Инвестиционная привлекательность РФ и ее регионов
/ К.В. Рудь // ПРОРЫВНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ В УСЛОВИЯХ Р ИСКА И НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 118-121.
24. Тимур Р . Рахимов Формирование благоприятного инвестиционного климата в регионе: моногр .; LAP Lambert Academic Publishing - М., 2016. - 220 c.
25. Тойшева О. А. Инвестиционная привлекательность
муниципальных образований // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2015. - Т. 13. - С. 1966-1970
26. Синько Ю.В., Кособокова Е.В., Савин а С.А.Специфика
формирования инновационной политики на государственном и
региональном уровнях/«Научный вестник Волгоградской академии государственной службы», серия «Экономика», г.Волгоград, №1/9/2014/- Волгоград: ФГОУ ВПО ВАГС, 2014. -120 с.
27. Чапек, В. Н. Инвестиционная привлекательность экономики России / В.Н. Чапек. - М.: Феникс, 2017. - 256 с.
28. Циркунова А.А., Чемоданова Е.В. К вопросу о роли инвестиций в экономике//Новая наука: Теоретический и практический взгляд. 2016. № 51 (81). С. 263
29. Итоги рейтинга инвестиционной привлекательности регионов РФ. - Режим доступа: www.ra-national.ru
30. Официальный сайт агентства Эксперт РА [Электронный ресурс]. URL: https://raexpert.ru
31. Инвестиционный портал Свердловской области / http: //invest.midural .ru/
32. Стратегия социально-экономического развития Красноярского края до 2030 года. [Электронный ресурс]: распоряжение Губернатора Красноярского края от 13.02.2015. № 44-рг // Единый краевой портал «Красноярский край». - URL: http://www.krskstate.ru/2030/plan
33. Агентство инвестиционного развития Республики Татарстан [Электронный ресурс]. - Электрон .дат . - Режим доступа: http://tida.tatarstan.ru/
34. Инвестиционный портал регионов России [Электронный ресурс]. - Электрон .дат . - Режим доступа: http://www.investinregions.ru/ [дата обращения 13.04.2019]
35. Инвестиционный портал Республики Татарстан [Электронный ресурс]. - Электрон .дан. - Режим доступа: http://invest.tatar.ru[дата обращения
13.04.2019]
36. Синько Ю.В., Кособокова Е.В., Савин а С.А.Специфика формирования инновационной политики на государственном и региональном уровнях/«Научный вестник Волгоградской академии государственной службы», серия «Экономика», г.Волгоград, №1/9/2014/- Волгоград: ФГОУ ВПО ВАГС, 2014. -120 с.
37. Итоги рейтинга инвестиционной привлекательности регионов РФ. - Режим доступа: www.ra-national.ru
38. Официальный сайт агентства Эксперт Р А [Электронный ресурс]. URL: https://raexpert.ru
39. Инвестиционный портал Свердловской области /
http: //invest.midural .ru/
40. Составлен рейтинг самых креативных и инновационных городов России // [Электронный ресурс] URL: https://riafan.ru/1166453- sostavlen-reiting-samykh-kreativnykh-i-innovacionnykh-gorodov-rossii
41. Стратегия социально-экономического развития Красноярского края до 2030 года. [Электронный ресурс]: распоряжение Губернатора Красноярского края от 13.02.2015. № 44-р г // Единый краевой портал «Красноярский край». - URL: http://www.krskstate.ru/2030/plan
42. Туристский портал Республики Татарстан . URL::
http: //www.wanders-k.ru/
43. Полунин Л.В. Повышение показателей инвестиционной привлекательности региональной экономики / Л.В. Полунин / Социально экономические явления и процессы. - 2014. - № 1(59). - С. 73-80.
44. Федеральная служба государственной статистики
[Электронный ресурс] - Режим доступа -
URL:http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterpr ise/investment/nonfinancial/#
45. Эксперт Р А [Электронный ресурс] - Режим доступа - URL: https: //raexpert.ru/ratings/regions/2017/att 1
46. Агентство инновационного развития Республики Татарстан
[Электронный ресурс] - Режим доступа -
URL: http: //tida.tatarstan.ru/rus/about.htm
47. Агафонова Ю.О. Инвестиционная привлекательность Республики Татар стан / Ю.О. Агафонова / Проблемы анализа и моделирования региональных социально-экономических процессов: материалы докладов VII Международной очной научно-практической конференции. - 2017. - С. 15-18.
48. Лаптев С.В. Человеческий капитал в системе стратегического управления развитием экономики // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. - 2016. - № 1. - С. 87-94.