Помощь студентам в учебе
Вопросы сепаратизма в китайско-американских отношениях (2000-2017 гг.)
|
Введение 3-9
Глава 1. Сепаратизм как феномен в политике и в практике в КНР и в США.
1.1 Сепаратизм как политическое явление 10-17
1.2 Проблема сепаратизма в КНР 18-27
1.3 Проблема сепаратизма в США 28-35
Глава 2. Сепаратизм и региональные конфликты в КНР и США.
2.1 Проблема сепаратизма на территории СУАР и ТАР (Синьцзян-
Уйгурский автономный и Тибетский автономный районы) 36-45
2.2 Влияние Синьцзян-Уйгурского вопроса на китайско-американские
отношения 46-51
2.3 Тибетский фактор в американо-китайских отношениях 52-60
2.4 Сепаратизм в южных штатах США 61-71
Глава 3. Тайваньский вопрос в контексте китайско-американских
отношений.
3.1 Позиция США в «тайваньском вопросе» 72-82
3.2 Китайская позиция в «тайваньском вопросе» 83-93
Заключение 94-97
Список использованных источников и литературы
Глава 1. Сепаратизм как феномен в политике и в практике в КНР и в США.
1.1 Сепаратизм как политическое явление 10-17
1.2 Проблема сепаратизма в КНР 18-27
1.3 Проблема сепаратизма в США 28-35
Глава 2. Сепаратизм и региональные конфликты в КНР и США.
2.1 Проблема сепаратизма на территории СУАР и ТАР (Синьцзян-
Уйгурский автономный и Тибетский автономный районы) 36-45
2.2 Влияние Синьцзян-Уйгурского вопроса на китайско-американские
отношения 46-51
2.3 Тибетский фактор в американо-китайских отношениях 52-60
2.4 Сепаратизм в южных штатах США 61-71
Глава 3. Тайваньский вопрос в контексте китайско-американских
отношений.
3.1 Позиция США в «тайваньском вопросе» 72-82
3.2 Китайская позиция в «тайваньском вопросе» 83-93
Заключение 94-97
Список использованных источников и литературы
Китай и США - многонациональные страны, по этой причине недовольства единичных государственных меньшинств почти неминуемы. Кроме того, инциденты в основе сепаратизма появляются в обстоятельствах общественной, финансовой и общественно-политической непостоянности внутри страны. В противоборстве между служебной властью и сепаратистами применяются подобные определения, как полномочия нации на самоопределение, поддержка культуры, устои и традиции национальности, возможность в независимости религии. Власть любой из государств обязана отчетливо осознавать предпосылки появления и распространения сепаратизма для того, чтобы избежать его новейших вспышек и поиска линий разрешения остроконфликтных обстановок. В ином случае сепаратизм способен грозить не только лишь территориальной целостности и суверенности государства, ее внутренним социально-общественным и политическим массам, однако и располагающимся рядом странам. Продвижение аналогичных инцидентов способно послужит причиной опасности защищенности общества в целом.
Актуальность темы. Территориальные конфликты, сопряженные с сепаратистской активностью, сегодня в значительном плане устанавливают общепланетарную общественно-политическую атмосферу. На сегодняшний день, констатируя дестабилизирующее влияние сепаратизма на сформировавшийся международный геополитический строй, человечество обладает всеми причинами ввести данное проявление в число одной из важнейших и глобальных проблем в мировом сообществе. Главной идеей сепаратистов является общественнополитическая и территориальная независимость от КНР и США. В ходе войн происходит поддержка и снаружи, а также, применяются террористические способы, такие как - террористические атаки, вследствие которых мы имеем огромное число жертв среди мирных жителей. Учитывая факт, что КНР и США в настоящее время захватывают основное внимание на мировой арене, правительству КНР и США нужна эффективная государственная стратегия целях противостояния с сепаратизмом внутри государства, так как эти конфликты отражаются на безопасности всего мирового сообщества.
Степень изученности. Изучению проблемы сепаратизма уделяется большое внимание, так как сепаратизм стал трудноразрешимой задачей для мирового сообщества в целом. Проблеме сепаратизма в КНР и США были посвящены работы как отечественных, так и зарубежных авторов: Волошина А. В., Румянцев Е.Н., Афанасьев Е.А., Малявин В., Чэнь Цзявэй, Тимофеев О. А., Клименко А. Ф., Каменнов П. Б., Чудодеев Ю., Труш С. М., Gill B., Oresman M., Гуаньцюнь Ли. Помимо этого, заслуживают внимания работы Зиновьева Г.В., Ларина А. Г., Козлова А.А., Томалинцева В.Н., Давыдова А. С., Семина А.В., Чудодеева Ю., Афанасьева Е.А., Кофман Б.И., Миронова С.Н., Бондаренко А., Барышникова, Д.Н., Буярова Д.В., Возженникова А.В., Батчаева А.А., Дэчжу Ли, Минина С., Нарочницкой Е.А., Поляковой Т., Румянцева Е.Н., Фроловой И.Ю., Туровского Р., Фонсека Н., Василенкова С., Белозёровой М.В., Гордеева В., Шилина Д. Eckholm, E., Frish N., Baogang H, Sautman B. Gladney D. Ross, R., Rudelson, J., Hewitt C., Cheatham T., Roehner B. M., Rahilly L., Липин Ся, Шипин Чжан, Лиюй Ян.
Работы зарубежных авторов можем подразделить на англоязычную литературу и китае-язычную. Hewitt C., социолог, пишет об этнических конфликтах и политическом насилии, а Cheatham T. - независимый ученый в области международных отношений и политологии, описывает спектр этнического сепаратизма во всем мире со времен Второй Мировой Войны и теории этого явления. Липинь Ся исследует морскую политику КНР в тайваньской проблеме, анализирует методы расширения своего влияния в контексте данного вопроса . Большую ценность для изучения проблемы в научных кругах и в данной работе, в частности, сыграла работа Л. Е. Васильева «Проблемы безопасности в Восточной Евразии. Борьба с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом». Сыроежкин К.Л. в первой работе «Мифы и реальность этнического сепаратизма в Китае и безопасность Центральной Азии» рассматривает проблему этнического сепаратизма в Китае, а во второй «Эволюция формирования и основные черты национальной политики КПК» - исторически-традиционные подходы в национальной политике Китая и то, как они повлияли на развитие современной национальной политики.
Сепаратизм является одной из актуальных проблем современного мира и занимает особое место в работах отечественных и зарубежных ученых. Среди отечественных исследователей следует отметить работы Афанасьева Е. А., Барышникова Д.Н., Возженникова А.В., Батчаевой А.А., Козуевой А. Д., Мамедова С.К., Нарочникой Е.А., Пузырева К.С. Крылова А. Б., Попова Ф. А., Тишкова В. А. К изучению проблем сепаратизма также обращались Комлева Н.А., Крылов А.Б., Сёмин А.В., Сизов С.Г. и Фонсека Н. В работах названных ученых достаточно подробно изучены вопросы определения данного понятия, показаны различия сепаратизма на страновом и региональном уровнях, представлены сценарии развития сепаратистских движений в разных странах. Анализ источников по изучаемой проблематике показал необходимость систематизации материала по вопросам сепаратизма в КНР и латиноамериканского сепаратизма в США, который является недостаточно изученным.
Цель диссертации: изучить проблему сепаратизма в китайско-американских отношениях в XXI столетии.
Исходя из цели исследования, вытекают следующие задачи:
1. Проанализировать феномен «сепаратизм» как угрозу международной безопасности в КНР и в США;
2. Изучить роль Китая в решении проблемы международного сепаратизма на примере СУАР и ТАР;
3. Дать оценку роли США в решении проблемы международного сепаратизма в южных штатах США;
4. Исследовать взаимодействия Китая и США в решении проблемы международного сепаратизма в контексте Тайваньского вопроса;
5. Выявить закономерность и отличия последовательности решения проблемы сепаратизма КНР и США на примере региональных конфликтов
Хронологическими рамками исследования является период с 2000 по 2017 год, где нижней границей исследования является 2000-й год в связи с активизацией сепаратистских организаций внутри Китайской Народной Республики, а также, стремлением Соединенных Штатов Америки выработать новую линию поведения в межгосударственных отношениях (КНР и США). Верхней границей исследования является 2017-й год в связи с попытками официального правительства КНР изменить статус автономных сепаратистских регионов КНР, а также, стремлением изменить международное видение вокруг Тайваньского вопроса.
Методология и методы исследования базируется на следующих принципах: принцип историзма, принцип объективности, принцип системности. В рамках этих подходов использовались следующие методы: генетический, контент и ивент- анализ.
Объектом изучения является проблема феномена сепаратизма в XXI столетии.
Предметом исследования является анализ внешнеполитических решений в китайско-американских отношениях в контексте сепаратистских тенденций.
Источниковая база исследования состоит из следующих компонентов:
1. Источники официального происхождения - международные нормативно-правовые акты - Устав ООН ; Шанхайская Конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом. Шанхай, 15 июня 2001г. , Хартия ШОС Санкт-Петербург, 7 июня 2002 г. ; О национальной безопасности: Закон КНР (принят на 15-й сессии Постоянного комитета ВСНП КНР двенадцатого созыва 1 июля 2015 г., обнародован Указом Председателя КНР от 1 июля 2015 г. № 29) ; О борьбе с терроризмом: Закон КНР (принят на 18-й сессии Постоянного комитета ВСНП КНР двенадцатого созыва 27.12.2015 г., обнародован Указом Председателя КНР от 27 декабря 2015 г. № 36; вступает в силу с 1 января 2016 г.) ; U.S.-PRC Joint Communique (1982) .
2. Источники личного происхождения - Глава КНР заявил о непримиримой борьбе с тибетским сепаратизмом ; Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с событиями в Тибетском автономном районе КНР .
3. Статистические данные - Кетчем К. Американская сепаратистская волна ; Трипольский М. Грозит ли Америке 2-я гражданская? ; Суханов П. Великое государство — Уйгурстан ; Designation of the Eastern Turkistan Islamic Movement Under UNSC Resolutions 1267 and 1390 ; Афанасьева Е.А. Синьцзян- Уйгурский автономный район во внутренней политике Китая 1991-2006 гг. ; Шилин Д. США: латиноамериканский сепаратизм ; Hewitt C., Cheatham T. Encyclopedia of modern separatist movements ; Сепаратизм в Америке , Frish N. How China Lost Taiwan .
Научная новизна исследования заключается в использовании комплекса методов, которые могут по-новому способствовать анализу источников и исследования литературы.
Научно-практическая значимость работы. Положения и выводы настоящего исследования могут быть использованы для дальнейшего изучения феномена сепаратизма, а также, в учебном процессе при подготовке учебных пособий по современным международным отношениям.
Структура исследования определена поставленной целью и задачами. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
Актуальность темы. Территориальные конфликты, сопряженные с сепаратистской активностью, сегодня в значительном плане устанавливают общепланетарную общественно-политическую атмосферу. На сегодняшний день, констатируя дестабилизирующее влияние сепаратизма на сформировавшийся международный геополитический строй, человечество обладает всеми причинами ввести данное проявление в число одной из важнейших и глобальных проблем в мировом сообществе. Главной идеей сепаратистов является общественнополитическая и территориальная независимость от КНР и США. В ходе войн происходит поддержка и снаружи, а также, применяются террористические способы, такие как - террористические атаки, вследствие которых мы имеем огромное число жертв среди мирных жителей. Учитывая факт, что КНР и США в настоящее время захватывают основное внимание на мировой арене, правительству КНР и США нужна эффективная государственная стратегия целях противостояния с сепаратизмом внутри государства, так как эти конфликты отражаются на безопасности всего мирового сообщества.
Степень изученности. Изучению проблемы сепаратизма уделяется большое внимание, так как сепаратизм стал трудноразрешимой задачей для мирового сообщества в целом. Проблеме сепаратизма в КНР и США были посвящены работы как отечественных, так и зарубежных авторов: Волошина А. В., Румянцев Е.Н., Афанасьев Е.А., Малявин В., Чэнь Цзявэй, Тимофеев О. А., Клименко А. Ф., Каменнов П. Б., Чудодеев Ю., Труш С. М., Gill B., Oresman M., Гуаньцюнь Ли. Помимо этого, заслуживают внимания работы Зиновьева Г.В., Ларина А. Г., Козлова А.А., Томалинцева В.Н., Давыдова А. С., Семина А.В., Чудодеева Ю., Афанасьева Е.А., Кофман Б.И., Миронова С.Н., Бондаренко А., Барышникова, Д.Н., Буярова Д.В., Возженникова А.В., Батчаева А.А., Дэчжу Ли, Минина С., Нарочницкой Е.А., Поляковой Т., Румянцева Е.Н., Фроловой И.Ю., Туровского Р., Фонсека Н., Василенкова С., Белозёровой М.В., Гордеева В., Шилина Д. Eckholm, E., Frish N., Baogang H, Sautman B. Gladney D. Ross, R., Rudelson, J., Hewitt C., Cheatham T., Roehner B. M., Rahilly L., Липин Ся, Шипин Чжан, Лиюй Ян.
Работы зарубежных авторов можем подразделить на англоязычную литературу и китае-язычную. Hewitt C., социолог, пишет об этнических конфликтах и политическом насилии, а Cheatham T. - независимый ученый в области международных отношений и политологии, описывает спектр этнического сепаратизма во всем мире со времен Второй Мировой Войны и теории этого явления. Липинь Ся исследует морскую политику КНР в тайваньской проблеме, анализирует методы расширения своего влияния в контексте данного вопроса . Большую ценность для изучения проблемы в научных кругах и в данной работе, в частности, сыграла работа Л. Е. Васильева «Проблемы безопасности в Восточной Евразии. Борьба с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом». Сыроежкин К.Л. в первой работе «Мифы и реальность этнического сепаратизма в Китае и безопасность Центральной Азии» рассматривает проблему этнического сепаратизма в Китае, а во второй «Эволюция формирования и основные черты национальной политики КПК» - исторически-традиционные подходы в национальной политике Китая и то, как они повлияли на развитие современной национальной политики.
Сепаратизм является одной из актуальных проблем современного мира и занимает особое место в работах отечественных и зарубежных ученых. Среди отечественных исследователей следует отметить работы Афанасьева Е. А., Барышникова Д.Н., Возженникова А.В., Батчаевой А.А., Козуевой А. Д., Мамедова С.К., Нарочникой Е.А., Пузырева К.С. Крылова А. Б., Попова Ф. А., Тишкова В. А. К изучению проблем сепаратизма также обращались Комлева Н.А., Крылов А.Б., Сёмин А.В., Сизов С.Г. и Фонсека Н. В работах названных ученых достаточно подробно изучены вопросы определения данного понятия, показаны различия сепаратизма на страновом и региональном уровнях, представлены сценарии развития сепаратистских движений в разных странах. Анализ источников по изучаемой проблематике показал необходимость систематизации материала по вопросам сепаратизма в КНР и латиноамериканского сепаратизма в США, который является недостаточно изученным.
Цель диссертации: изучить проблему сепаратизма в китайско-американских отношениях в XXI столетии.
Исходя из цели исследования, вытекают следующие задачи:
1. Проанализировать феномен «сепаратизм» как угрозу международной безопасности в КНР и в США;
2. Изучить роль Китая в решении проблемы международного сепаратизма на примере СУАР и ТАР;
3. Дать оценку роли США в решении проблемы международного сепаратизма в южных штатах США;
4. Исследовать взаимодействия Китая и США в решении проблемы международного сепаратизма в контексте Тайваньского вопроса;
5. Выявить закономерность и отличия последовательности решения проблемы сепаратизма КНР и США на примере региональных конфликтов
Хронологическими рамками исследования является период с 2000 по 2017 год, где нижней границей исследования является 2000-й год в связи с активизацией сепаратистских организаций внутри Китайской Народной Республики, а также, стремлением Соединенных Штатов Америки выработать новую линию поведения в межгосударственных отношениях (КНР и США). Верхней границей исследования является 2017-й год в связи с попытками официального правительства КНР изменить статус автономных сепаратистских регионов КНР, а также, стремлением изменить международное видение вокруг Тайваньского вопроса.
Методология и методы исследования базируется на следующих принципах: принцип историзма, принцип объективности, принцип системности. В рамках этих подходов использовались следующие методы: генетический, контент и ивент- анализ.
Объектом изучения является проблема феномена сепаратизма в XXI столетии.
Предметом исследования является анализ внешнеполитических решений в китайско-американских отношениях в контексте сепаратистских тенденций.
Источниковая база исследования состоит из следующих компонентов:
1. Источники официального происхождения - международные нормативно-правовые акты - Устав ООН ; Шанхайская Конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом. Шанхай, 15 июня 2001г. , Хартия ШОС Санкт-Петербург, 7 июня 2002 г. ; О национальной безопасности: Закон КНР (принят на 15-й сессии Постоянного комитета ВСНП КНР двенадцатого созыва 1 июля 2015 г., обнародован Указом Председателя КНР от 1 июля 2015 г. № 29) ; О борьбе с терроризмом: Закон КНР (принят на 18-й сессии Постоянного комитета ВСНП КНР двенадцатого созыва 27.12.2015 г., обнародован Указом Председателя КНР от 27 декабря 2015 г. № 36; вступает в силу с 1 января 2016 г.) ; U.S.-PRC Joint Communique (1982) .
2. Источники личного происхождения - Глава КНР заявил о непримиримой борьбе с тибетским сепаратизмом ; Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с событиями в Тибетском автономном районе КНР .
3. Статистические данные - Кетчем К. Американская сепаратистская волна ; Трипольский М. Грозит ли Америке 2-я гражданская? ; Суханов П. Великое государство — Уйгурстан ; Designation of the Eastern Turkistan Islamic Movement Under UNSC Resolutions 1267 and 1390 ; Афанасьева Е.А. Синьцзян- Уйгурский автономный район во внутренней политике Китая 1991-2006 гг. ; Шилин Д. США: латиноамериканский сепаратизм ; Hewitt C., Cheatham T. Encyclopedia of modern separatist movements ; Сепаратизм в Америке , Frish N. How China Lost Taiwan .
Научная новизна исследования заключается в использовании комплекса методов, которые могут по-новому способствовать анализу источников и исследования литературы.
Научно-практическая значимость работы. Положения и выводы настоящего исследования могут быть использованы для дальнейшего изучения феномена сепаратизма, а также, в учебном процессе при подготовке учебных пособий по современным международным отношениям.
Структура исследования определена поставленной целью и задачами. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
Угроза сепаратизма предполагает одну из опасностей территориального единства стран в нынешнем обществе. Леонид Евгеньевич Васильев утверждает в своей работе «Проблемы безопасности в Восточной Евразии. Борьба с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом»: Борьба с силами «трех зол» - терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом считается одним из главенствующих вопросов международного сообщества, а их комплексное проявление предполагает собою ключевую угрозу региональной безопасности. Исходя из поставленных задач в ходе исследования можно сделать следующие выводы.
В нынешнем Китае можно отметить следующие внутренние условия разрастания сепаратистских движений: кризисное состояние многих общественных и профессиональных объединений, спровоцированное значительной степенью отсутствия работы, что объясняет существующую миграцию жителей, погрешности в государственной политической деятельности, что создает из числа этнических и религиозных меньшинств сепаративные предрасположения и мысли о государственной независимости. Также можно назвать и большое несоответствие в уровне существования населения, принуждение властью принятия политики, которая является неприемлемой для этого сообщества. Что касается США, невзирая на желание сепаратистов, законодательство США формально никак не учитывает право на выход любого штата США, учитывая, что надлежащих общепризнанных мер, которые запрещают совершать такого рода действия, не существуют в федеральном законодательстве. Помимо экономических сложностей фактором идеи территориального отделения является изменяющаяся национальная структура США. Приток иммигрантов служит характерной чертой межэтнической напряженности, поэтому можно сделать вывод, что предпосылок к территориальному распаду США - не мало.
Учитывая сепаратизм СУАР и ТАР, нужно отметить, что Синьцзян представляет собой огромную значимость в существовании Китая. Власть понимает, что вопрос террористических действий в СУАР обязан разрешаться комплексно. По этой причине созданы инструменты партнерства в борьбе с сепаратизмом с ведущими западными государствами, включая США. Политический строй КНР не может предоставить возможность абсолютной автономии, так как это станет большой опасностью для целостности государства. Китай опасается, что обстановка в районе может быть применена вопреки государству иными державами, например, США способны воспользоваться случаем, чтобы извлечь для себя выгоду в виде уступок со стороны Китая в ЦА. Относительно ситуации в ТАР, Китай предельно настроен уменьшить вероятность зарубежного вмешательства в разрешение Тибетской проблемы. Диалог между властью Пекина и Тибета продолжается, однако значимые итоги не достигнуты.
Что касается сепаратизма в южных штатах Америки, в отличие от Калифорнии, где сепаратистские движения еще не так так сильно распространены, Техасский сепаратизм обладает довольно огромным числом приверженцев. Пока политические деятели продолжают дискутировать о праве выхода какого-либо штата на федеральном и местном уровнях, концепция независимость приобретает значительную популяризацию. Таким образом, сепаратизм в ближайшее время может стать серьезной проблемой Вашингтона. Замкнувшись в собственном статусе одной единственной международной сверхдержавы и желании сохранять всемирную гегемонию всеми возможными методами, американская элита оставила внутреннюю политическую деятельности в стороне. Формулировка, которой руководствуются и по сей день, где внутреннее развитие страны взаимозависит с внешним великолепием и укреплением всемирной однополюсной модификации - является основополагающим фактором поведения США, которая раскрывает нам четкий разрыв между властью и народом.
Особенность американской политики «одного Китая» заключается в принятии во внимание не только лишь определенного круга интересов Китая, однако и интересы жителей Тайваня. С одной стороны, Вашингтон не поддерживает идею Тайваня в приобретении самостоятельности, более того, многократно мешал этому, с другой стороны, все также проявляет поддержку острову в обеспечивании его обороноспособности. В течение множества десятков лет США остаются гарантией защищенности Тайваня и независимого существования от Китая. Представляется, что Вашингтон будет также руководствоваться такой политикой и в дальнейшем, невзирая на влияние со стороны Пекина
В начале XXI века американо-китайские взаимоотношения снова стали более напряженными из-за плана США продлить реализацию орудия Тайваню. США, как главный гарант демократии в мировом сообществе, обязаны отыскать другие линии предоставления защищенности Тайваня, чтобы избежать вероятных насильственных операций со стороны КНР. Во всяком случае, до тех пор, пока силовой потенциал Китая является несопоставимым по мощи с американским, твердость политики США в отношении Тайваня будет оставаться прямо пропорциональной уровню китайского давления на Тайвань. В случае, если в ближайшем будущем случится вооруженный конфликт Китая и Тайваня, прогнозировать дальнейшие действия Вашингтона будет довольно трудно по причине слабого дипломатического уровня взаимоотношений Китая с США и США с Тайванем.
Учитывая все вышеперечисленное, хочется отметить, как интересно наблюдать за тем, как США в очередной раз «вмешиваются» в вопрос, который является напряженным для китайского руководства. Характеризуя поведение США не только в рамках взятых в ходе исследования конфликтов, соблюдается некая закономерность действий со стороны Вашингтона. Китай, будучи мощной экономической и военнополитической державой, является соперником США на международной арене. Экономический рост КНР уже превышает экономический рост США. Китай способен составить конкуренцию США не только в экономическом, но и геополитическом плане. Взаимодействие США с противоборствующими сторонами Китая становится рычагом непосредственного влияния на соперника. США снова играют в игру, используя так скажем «слабые места» как «карту в игре». Таким образом, на всеобщее обозрение выставляют якобы «огромную озабоченность» в контексте данных сепаратистских вопросов. Сейчас происходит некое противостояние «кто первый допустит ошибку».
В ходе исследования можно сделать следующее заключение: главное отличие в поведениях двух сверхдержав состоит в том, что США «заботятся» о всех внешних вопросах, которые будут им выгодны и, при этом, забывают, что также важно обращать внимание на то, что творится внутри государства. Китай же, в первую очередь, озабочен тем, что происходит на территории своей страны и около нее. Ни одна страна не исключает возможности применения военной силы в качестве мер по обеспечению своей суверенности и территориальной целостности при условии соблюдения принципов конституции и национального законодательства. Нет сомнений, что мировое сообщество должно предпринимать реальные шаги для минимизации сепаратистских настроений. Но военное решение конфликтной ситуации может только снять остроту проблемы и возможно даст возможность зарождения более крупного конфликта в будущем. Соответственно, можно считать две великие сверхдержавы на сегодняшний день очень аккуратны по отношению друг к другу в любых точках соприкосновения, это всё можно назвать стратегической и политической «игрой».
В нынешнем Китае можно отметить следующие внутренние условия разрастания сепаратистских движений: кризисное состояние многих общественных и профессиональных объединений, спровоцированное значительной степенью отсутствия работы, что объясняет существующую миграцию жителей, погрешности в государственной политической деятельности, что создает из числа этнических и религиозных меньшинств сепаративные предрасположения и мысли о государственной независимости. Также можно назвать и большое несоответствие в уровне существования населения, принуждение властью принятия политики, которая является неприемлемой для этого сообщества. Что касается США, невзирая на желание сепаратистов, законодательство США формально никак не учитывает право на выход любого штата США, учитывая, что надлежащих общепризнанных мер, которые запрещают совершать такого рода действия, не существуют в федеральном законодательстве. Помимо экономических сложностей фактором идеи территориального отделения является изменяющаяся национальная структура США. Приток иммигрантов служит характерной чертой межэтнической напряженности, поэтому можно сделать вывод, что предпосылок к территориальному распаду США - не мало.
Учитывая сепаратизм СУАР и ТАР, нужно отметить, что Синьцзян представляет собой огромную значимость в существовании Китая. Власть понимает, что вопрос террористических действий в СУАР обязан разрешаться комплексно. По этой причине созданы инструменты партнерства в борьбе с сепаратизмом с ведущими западными государствами, включая США. Политический строй КНР не может предоставить возможность абсолютной автономии, так как это станет большой опасностью для целостности государства. Китай опасается, что обстановка в районе может быть применена вопреки государству иными державами, например, США способны воспользоваться случаем, чтобы извлечь для себя выгоду в виде уступок со стороны Китая в ЦА. Относительно ситуации в ТАР, Китай предельно настроен уменьшить вероятность зарубежного вмешательства в разрешение Тибетской проблемы. Диалог между властью Пекина и Тибета продолжается, однако значимые итоги не достигнуты.
Что касается сепаратизма в южных штатах Америки, в отличие от Калифорнии, где сепаратистские движения еще не так так сильно распространены, Техасский сепаратизм обладает довольно огромным числом приверженцев. Пока политические деятели продолжают дискутировать о праве выхода какого-либо штата на федеральном и местном уровнях, концепция независимость приобретает значительную популяризацию. Таким образом, сепаратизм в ближайшее время может стать серьезной проблемой Вашингтона. Замкнувшись в собственном статусе одной единственной международной сверхдержавы и желании сохранять всемирную гегемонию всеми возможными методами, американская элита оставила внутреннюю политическую деятельности в стороне. Формулировка, которой руководствуются и по сей день, где внутреннее развитие страны взаимозависит с внешним великолепием и укреплением всемирной однополюсной модификации - является основополагающим фактором поведения США, которая раскрывает нам четкий разрыв между властью и народом.
Особенность американской политики «одного Китая» заключается в принятии во внимание не только лишь определенного круга интересов Китая, однако и интересы жителей Тайваня. С одной стороны, Вашингтон не поддерживает идею Тайваня в приобретении самостоятельности, более того, многократно мешал этому, с другой стороны, все также проявляет поддержку острову в обеспечивании его обороноспособности. В течение множества десятков лет США остаются гарантией защищенности Тайваня и независимого существования от Китая. Представляется, что Вашингтон будет также руководствоваться такой политикой и в дальнейшем, невзирая на влияние со стороны Пекина
В начале XXI века американо-китайские взаимоотношения снова стали более напряженными из-за плана США продлить реализацию орудия Тайваню. США, как главный гарант демократии в мировом сообществе, обязаны отыскать другие линии предоставления защищенности Тайваня, чтобы избежать вероятных насильственных операций со стороны КНР. Во всяком случае, до тех пор, пока силовой потенциал Китая является несопоставимым по мощи с американским, твердость политики США в отношении Тайваня будет оставаться прямо пропорциональной уровню китайского давления на Тайвань. В случае, если в ближайшем будущем случится вооруженный конфликт Китая и Тайваня, прогнозировать дальнейшие действия Вашингтона будет довольно трудно по причине слабого дипломатического уровня взаимоотношений Китая с США и США с Тайванем.
Учитывая все вышеперечисленное, хочется отметить, как интересно наблюдать за тем, как США в очередной раз «вмешиваются» в вопрос, который является напряженным для китайского руководства. Характеризуя поведение США не только в рамках взятых в ходе исследования конфликтов, соблюдается некая закономерность действий со стороны Вашингтона. Китай, будучи мощной экономической и военнополитической державой, является соперником США на международной арене. Экономический рост КНР уже превышает экономический рост США. Китай способен составить конкуренцию США не только в экономическом, но и геополитическом плане. Взаимодействие США с противоборствующими сторонами Китая становится рычагом непосредственного влияния на соперника. США снова играют в игру, используя так скажем «слабые места» как «карту в игре». Таким образом, на всеобщее обозрение выставляют якобы «огромную озабоченность» в контексте данных сепаратистских вопросов. Сейчас происходит некое противостояние «кто первый допустит ошибку».
В ходе исследования можно сделать следующее заключение: главное отличие в поведениях двух сверхдержав состоит в том, что США «заботятся» о всех внешних вопросах, которые будут им выгодны и, при этом, забывают, что также важно обращать внимание на то, что творится внутри государства. Китай же, в первую очередь, озабочен тем, что происходит на территории своей страны и около нее. Ни одна страна не исключает возможности применения военной силы в качестве мер по обеспечению своей суверенности и территориальной целостности при условии соблюдения принципов конституции и национального законодательства. Нет сомнений, что мировое сообщество должно предпринимать реальные шаги для минимизации сепаратистских настроений. Но военное решение конфликтной ситуации может только снять остроту проблемы и возможно даст возможность зарождения более крупного конфликта в будущем. Соответственно, можно считать две великие сверхдержавы на сегодняшний день очень аккуратны по отношению друг к другу в любых точках соприкосновения, это всё можно назвать стратегической и политической «игрой».
Подобные работы
- Внешняя политика Тайваня
в контексте отношений США и Китая в XXI веке
Магистерская диссертация, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 5700 р. Год сдачи: 2018 - Современная политика КНР по отношению к Афганистану: содержание, интересы, цели
Магистерская диссертация, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2022 - Сотрудничество Российской Федерации и Китайской Народной Республики в рамках ШОС
Магистерская диссертация, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4870 р. Год сдачи: 2020 - ИМИДЖ РОССИИ В КИТАЕ В XXI ВЕКЕ НА ОСНОВЕ АНАЛИЗА МЕДИА-ПЛАТФОРМ КИТАЙСКОГО СЕГМЕНТА СЕТИ ИНТЕРНЕТ
Диссертация , культурология. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2023 - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА МЕСТНЫХ ВЛАСТЕЙ В СУАР В
КОНЦЕ 1970-Х - НАЧАЛЕ 1990-Х ГГ.
Магистерская диссертация, история . Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2019 - Синьцзянский производственно-строительный корпус в англоязычной историографии
Магистерская диссертация, история . Язык работы: Русский. Цена: 4835 р. Год сдачи: 2020 - Приоритетные направления внешней политики России в 1992-2008гг
Магистерская диссертация, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2019 - Урегулирование пограничных конфликтов между КНР и постсоветским странами Центральной Азии
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4350 р. Год сдачи: 2022 - Анализ общественно-политической жизни Синьцзяна: 2019-2020 гг. (по материалам газеты «Синьцзян жибао»)
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4290 р. Год сдачи: 2020