📄Работа №34346
Тема: Вариантное проектирование элементов несущих конструкций спортивного комплекса, площадь застройки 4000 кв.м., г. Альметьевск
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
технология строительных процессов
Объем:
91 листов
Год:
2019
Просмотров:
450
6500
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение
1. Исследовательский раздел 6
1.1 Основы метода вариантного проектирования 6
1.2 Преимущества вариантного подхода к проектированию сооружений 9
2. Архитектурно-планировочный раздел 10
2.1 Архитектурно-конструктивное решение 10
2.2 Объемно- планировочное решение 13
2.3 Теплотехнический расчет наружной стены 18
2.4 Генеральный план 19
3. Расчетно-конструктивный раздел 22
3.1 Расчет основных элементов каркаса по первому варианту 22
3.1.1 Сбор нагрузок на прогон 23
3.1.2 Расчет металлического прогона Ь=6м 23
3.1.3 Расчет фермы из парных уголков 31
3.1.4 Расчет узлов фермы 39
3.2 Расчет основных элементов каркаса по второму варианту 61
3.2.1 Расчет фермы из гнутосварного замкнутого профиля 61
3.2.1 Расчет узлов фермы 68
3.3 Технико-экономическое сравнение вариантов 84
Заключение 88
Список использованной литературы 89
1. Исследовательский раздел 6
1.1 Основы метода вариантного проектирования 6
1.2 Преимущества вариантного подхода к проектированию сооружений 9
2. Архитектурно-планировочный раздел 10
2.1 Архитектурно-конструктивное решение 10
2.2 Объемно- планировочное решение 13
2.3 Теплотехнический расчет наружной стены 18
2.4 Генеральный план 19
3. Расчетно-конструктивный раздел 22
3.1 Расчет основных элементов каркаса по первому варианту 22
3.1.1 Сбор нагрузок на прогон 23
3.1.2 Расчет металлического прогона Ь=6м 23
3.1.3 Расчет фермы из парных уголков 31
3.1.4 Расчет узлов фермы 39
3.2 Расчет основных элементов каркаса по второму варианту 61
3.2.1 Расчет фермы из гнутосварного замкнутого профиля 61
3.2.1 Расчет узлов фермы 68
3.3 Технико-экономическое сравнение вариантов 84
Заключение 88
Список использованной литературы 89
📖 Введение
При проектировании данной магистерской работы применяется метод вариантного проектирования. Разработанные методы вариантного проектирования могут быть использованы для многих типов зданий, что создает предпосылки для их широкого внедрения в практику проектирования.
Основные теоретические положения вариантного проектирования заключаются в следующем:
1) эффективность проектных решений рассматривается как сложная, иерархическая, многоуровневая система, элементами которой являются критерии оценки, характеризующие определенные группы свойств объекта;
2) описание содержания критериев оценки производится двумя способами: в профессиональных терминах задачи и в виде аналитических зависимостей от параметров субъекта;
3) описания критериев в профессиональных терминах задачи вводятся в специально разработанные порядковые шкалы, позволяющие установить степень выполнения свойств, отраженных в критериях;
4) математические модели ряда критериев разработаны на основе установленных зависимостей; определение характера зависимости в математических моделях критериев
5) автоматизация отдельных этапов процесса проектирования по генерации и оценке вариантов проектных решений позволяет определять направление поиска лучшего для каждого конкретного случая варианта;
6) выбор лучшего варианта основывается на постепенном сужении допустимого множества с помощью приемов, учитывающих особенности рассматриваемой задачи.
Целью данной работы является анализ методов вариантного проектирования и подведение итогов на основе предложенных конструктивных решений металлического каркаса покрытия на базе спортивного комплекса в г. Альметьевск.
Данная цель предполагает решение следующих задач:
1) Систематизация теоретического материала по данной теме.
2) Рассмотрение двух сопоставимых вариантов и расчета несущего элемента покрытия.
3) Анализ полученных результатов и выбор оптимального варианта по 2-ум основным критериям:
а) по весу затраченного сырья;
б) по стоимости затраченного металла;
В конечном итоге вариантное проектирование способствует выбору наиболее рационального подобранного и выгодного варианта сравниваемых несущих конструкций, а также объемно-планировочного решения.
Основные теоретические положения вариантного проектирования заключаются в следующем:
1) эффективность проектных решений рассматривается как сложная, иерархическая, многоуровневая система, элементами которой являются критерии оценки, характеризующие определенные группы свойств объекта;
2) описание содержания критериев оценки производится двумя способами: в профессиональных терминах задачи и в виде аналитических зависимостей от параметров субъекта;
3) описания критериев в профессиональных терминах задачи вводятся в специально разработанные порядковые шкалы, позволяющие установить степень выполнения свойств, отраженных в критериях;
4) математические модели ряда критериев разработаны на основе установленных зависимостей; определение характера зависимости в математических моделях критериев
5) автоматизация отдельных этапов процесса проектирования по генерации и оценке вариантов проектных решений позволяет определять направление поиска лучшего для каждого конкретного случая варианта;
6) выбор лучшего варианта основывается на постепенном сужении допустимого множества с помощью приемов, учитывающих особенности рассматриваемой задачи.
Целью данной работы является анализ методов вариантного проектирования и подведение итогов на основе предложенных конструктивных решений металлического каркаса покрытия на базе спортивного комплекса в г. Альметьевск.
Данная цель предполагает решение следующих задач:
1) Систематизация теоретического материала по данной теме.
2) Рассмотрение двух сопоставимых вариантов и расчета несущего элемента покрытия.
3) Анализ полученных результатов и выбор оптимального варианта по 2-ум основным критериям:
а) по весу затраченного сырья;
б) по стоимости затраченного металла;
В конечном итоге вариантное проектирование способствует выбору наиболее рационального подобранного и выгодного варианта сравниваемых несущих конструкций, а также объемно-планировочного решения.
✅ Заключение
Основным направлением повышения эффективности проектных решений общественных зданий является вариантное проектирование с использованием современных вычислительных комплексов, которые были продемонстрированы в магистерской работе. Вариантное проектирование может быть реализовано при условии: практической возможности генерации множества допустимых проектных решений, наличия правила их оценки и процедуры выбора лучшей из имеющихся альтернатив.
Цель данной работы заключалась в анализе методов вариантного проектирования и подведения итогов на основе предложенных конструктивных решений элемента покрытия на базе спортивного комплекса в г. Альметьевск. По поставленной цели были решены следующие задачи:
1) Систематизация теоретического материала по данной теме.
2) Рассмотрение двух сопоставимых вариантов и расчета несущего элемента покрытия.
3) Анализ полученных результатов и выбор оптимального варианта по 2- ум основным критериям:
а) по весу затраченного сырья;
б) по стоимости затраченного металла;
Расчет выбранных вариантов основного несущего элемента покрытия - фермы произведен в программном комплексе Кристалл (64-бит), версия: 21.1.1.1 от 22.07.2015. Подобран сортамент элементов прогонов и ферм. Получены итоговые результаты по затраченному сырью и его стоимости на оба варианта, так же выбран наиболее предпочтительный на данный момент проектирования. Также выполнен расчет всех узлов ферм в программном обеспечении КОМЕТА (64-бит), версия: 21.1.1.1 от 22.07.2015.
Экспериментальная проверка методики вариантного проектирования показала эффективность ее применения, что подтверждается возможностью повышения качества проектных решений за счет обоснованного критериального выбора и снижением приведенных затрат.
Цель данной работы заключалась в анализе методов вариантного проектирования и подведения итогов на основе предложенных конструктивных решений элемента покрытия на базе спортивного комплекса в г. Альметьевск. По поставленной цели были решены следующие задачи:
1) Систематизация теоретического материала по данной теме.
2) Рассмотрение двух сопоставимых вариантов и расчета несущего элемента покрытия.
3) Анализ полученных результатов и выбор оптимального варианта по 2- ум основным критериям:
а) по весу затраченного сырья;
б) по стоимости затраченного металла;
Расчет выбранных вариантов основного несущего элемента покрытия - фермы произведен в программном комплексе Кристалл (64-бит), версия: 21.1.1.1 от 22.07.2015. Подобран сортамент элементов прогонов и ферм. Получены итоговые результаты по затраченному сырью и его стоимости на оба варианта, так же выбран наиболее предпочтительный на данный момент проектирования. Также выполнен расчет всех узлов ферм в программном обеспечении КОМЕТА (64-бит), версия: 21.1.1.1 от 22.07.2015.
Экспериментальная проверка методики вариантного проектирования показала эффективность ее применения, что подтверждается возможностью повышения качества проектных решений за счет обоснованного критериального выбора и снижением приведенных затрат.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.