Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Гражданская активность молодёжи как механизм реализации антикоррупционной политики

Работа №34175

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

социология

Объем работы81
Год сдачи2018
Стоимость6300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
600
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Теоретико - методологические основы исследования социальной и гражданской активности молодёжи 11
§ 1. Социальная активность: сущность, виды, мотивация 11
§ 2. Объективные и субъективные факторы гражданской активности российской
молодёжи 24
§ 3. Молодёжные НКО как институт формирования гражданской активности
молодежи 30
Глава 2. Стратегии противодействия коррупции в российском обществе 36
§ 1. Антикоррупционная политика: содержание, основные направления, критерии
оценки эффективности 36
§ 2. Реализация антикоррупционной политики в Республике Татарстан: вторичный
анализ данных 44
Глава 3. Роль институтов гражданского общества в сфере противодействия
коррупции 54
§ 1. Формы и механизмы участия гражданского общества в антикоррупционных
практиках 54
§ 2. Результаты социологического анализа деятельности молодежных НКО в
сфере противодействия коррупции 58
Заключение 67
Список литературы и источников 71
Приложения


Актуальность исследования в рамках выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что в современной России данные социологических исследований регистрируют высокий уровень коррупции, что характеризует коррупцию как системную проблему, которая затрагивает как социальноэкономическую, так и общественно-политическую жизнь общества. Понимание серьезности данной проблемы происходит вследствие развернутых научных дискуссий, в которых активно принимают участие средства массовой информации, политические институты и гражданское общество. На основе этого процесса в современной практике сформировался антикоррупционный дискурс, позволяющий актуализировать проблему противодействия коррупции, как на уровне государства, так и на уровне граждан.
Антикоррупционная проблематика более чем актуальна в среде молодёжи, которая чутко реагирует на факты очевидной несправедливости и, более того, без создания антикоррупционной культуры и правосознания возможно формирование лояльности к коррупционным проявлением у молодых граждан, что влечет восприятие коррупции в качестве приемлемой социальной практики и как следствие, нормативизацию коррупции. Не стоит забывать и о том, что интегрирование готовых моделей поведения в индивидуальный и групповой опыт - основополагающий фактор социализации детей и молодежи.
Реализации возможностей и потенциала молодого поколения - будущего кадрового резерва страны - нередко препятствуют коррупционные барьеры, в первую очередь, в сфере образования, здравоохранения, на рынке труда и в других сферах. Следовательно, антикоррупционные инициативы молодежи с активной социальной и гражданской активностью важны при выстраивании
Тенденция инициирования конструктивных предложений и ориентации на ответственные и позитивные способы противодействия коррупции в молодёжной среде позволяют сформировать масштабное молодежное сообщество, обладающее антикоррупционными взглядами и ценностями, что в конечном итоге позволит повысить качество государственного управления, степень реализации права и приверженности граждан принципам законности и честности.
В условиях модернизации общественных систем с каждым годом приобретает особое значение формирование активной гражданской позиции молодых людей. Государственная молодежная политика в решении данного вопроса является главной направляющей силой . Основным участником происходящих трансформаций в обществе всегда была молодежь - активная и заинтересованная, революционно настроенная социально - демографическая группа. Россия в этом вопросе не является исключением - молодые граждане принимают активное участие в становлении гражданского общества, правового государства и социально ориентированной экономики. Эффективное использование потенциала инновационной активности молодежи в интересах создания нового общества, в том числе и активности граждан, возможно только при условии формирования адекватной государственно-общественной системы проявления социальной активности молодежи .
Отечественная практика деятельности молодёжных некоммерческих организаций как одного из системообразующих элементов гражданского общества характеризуется постоянно возрастающим влиянием общественности на управленческие решения, тем самым, расширяя сферы самоуправления и утверждая активную гражданскую позицию. Они призваны способствовать
политической стабильности, реализации конституционных прав граждан и эффективному решению социальных проблем общества.
Несмотря на то, что в социологии уделяется значительное внимание исследованиям молодёжи, изучение специфики данной социальной группы и различных аспектов ее социальной активности, тем более, в рамках реализации антикоррупционной политики, мало изучено социологическим экспертным сообществом.
Признавая научное значение современных исследований в области молодёжи и социологии управления, стоит отметить актуальность изучения основополагающих факторов и особенностей формирования активной социальной и гражданской активности в рамках деятельности молодёжных общественных объединений. Таким образом, исследовательская проблема заключается в необходимости выявления потенциала социальной и гражданской активности молодёжи в сфере реализации антикоррупционной политики в России.
Но в условиях краткосрочного планирования системы государственного управления в сфере противодействия коррупции государством оценка возможностей в средней и долгосрочной перспективе невозможна. В связи с этим исследовательская позиция будет исходить из точки зрения гражданского общества, а под потенциалом будет приниматься не долгосрочный результат в виде снижения уровня коррупции в целом, а повышение вовлеченности гражданского общества в противодействие коррупции.
Исходя из исследовательской проблемы, можно выдвинуть основную гипотезу исследования о том, что эффективность реализации антикоррупционной политики в молодёжной среде в полной мере возможна при всеобъемлющей работе, направленной на повышение гражданской активности молодёжи.
Степень научной разработанности
Феномен «социальной активности» вызывает высокий научный интерес у классиков социологии. Данное явление рассматривается с разных точек зрения в работах Э.Дюркгейма, Т.Парсонса, Р.Мертона, М.Вебера, Л. Козера, Э.Гидденса, И.Гофмана.
В рамках отечественной социологии формирование представлений о социальной активности связано с работами Т.И.Заславской, М.К.Горшкова,B. В.Локосова, Н.Е.Тихоновой, Б.Г.Ананьева, К.А. Абульхановой-Славской, А.С.Капто, А.В.Григорьева, а изучение аспектов формирования гражданской активности отображено в работах В.А.Грибановой, Ю.В.Андреевой, И.В.Костериной,.
Существенный вклад в изучение социальной активности молодёжи внесли Е.В.Бахаровская, Вал.А.Луков, Е.А.Ануфриев, Л.А.Антилогова, C П.Иваненков,И.В.Троцук, К.Г.Сохадзе, А.В.Кострикин, С.С.Исаева,Е.Ю.Никулина, Ю.Н. Рюмина, Е.С. Соколова, Н.А.Соколова, Е.Г.Черниковаи другие.
Изучение молодёжной проблематики также представлено работами И.С.Алаторцевой, Т.С.Борисовой, Д.Ю.Баскаковой, Е.Л. Омельченко.
Роль гражданского общества в противодействии коррупции и механизмы антикоррупционного взаимодействия стали главной темой исследований Л.И.Якобсона ,В.В.Астанина, И.В.Тепляшина, Е.А.Шапкиной, С.Н.Шишкарева и А.М.Цирина, Г.Н.Горшенковой, С.Н.Елисеевой, Н.В.Мамитовой.
В рамках социологии государственного и муниципального управления реализация антикоррупционной политики представлена в работах Г.В. Атаманчука, А.Г. Гладышева, В.Н. Иваноав, А.С.Киселева, В.И. Патрушева, А.В. Тихонова.
Формы и механизмы участия молодёжи в рамках деятельности некоммерческих организаций представлены в работах С.Н.Фоминой, И.И.Щемелевой, О.А.Родиной, Е.С.Соколовой, В.Н.Козлова, Е.И.Салгановой, Т.В.Бутовой и А.И.Дунаева.
Основам реализации антикоррупционной политики в молодёжной среде посвящены работы О.В.Епархиной, Г.М.Забалотной, М.В.Шедий, И.В.Тепляшина, А.Р.Хамдеева, Г.Р.Ибраевой, Ю.А.Парфенова, М.В.Проскурина,Ч.В.Чойбонсовой.
Таким образом, проведенный анализ научных изысканий классиков социологии и отечественных исследователей позволяет сделать вывод о высокой степени научной разработанности проблемы взаимодействия власти с
институтами гражданского общества в противодействии коррупции. Значительный блок работ посвящен формам и механизмам, посредством которых общество может осуществлять участие в указанной сфере, а также проблемам законодательства и правоприменительной практики.
Вместе с тем, стоит обратить внимание на существенный пробел в изучении эффективности существующих механизмов и реальных практик антикоррупционного взаимодействия. Среди отечественных исследователей такие попытки разработать показатели и критерии эффективности предпринимались лишь П. А. Кабановым, В. В. Астаниным и А.З.Афауновым, но в целом данная область требует существенных разработок, что отчасти также обуславливает актуальность настоящей бакалаврской работы.
Объектом исследования выпускной квалификационной работы выступает гражданская активность молодых граждан в возрасте от 16 до 30 лет, а предметом - ее проявление в сфере реализации антикоррупционной политики Российской Федерации.
Цель выпускной квалификационной работы - выявить возможности социальной и гражданской активности для реализации государственной антикоррупционной политики.
Исходя из поставленной цели, необходима реализация следующего ряда задач исследования:
1. Сопоставить основные зарубежные и отечественные теоретические подходы к анализу социальной и гражданской активности молодёжи;
2. Систематизировать стратегии противодействия коррупции в российском обществе;
3. Охарактеризовать критерии эффективности реализации антикоррупционной политики институтами гражданского общества;
4. Провести вторичный социологический анализ реализации антикоррупционной политики в Республике Татарстан;
5. Описать практики молодежных НКО в сфере противодействия коррупции;
6. Систематизировать мнение экспертного сообщества о роли институтов гражданского общества в сфере противодействия коррупции.
Теоретико - методологическая база исследования сосредотачивается на пересечении нескольких отраслей социологической науки. В работе активно использовались теоретические и практические разработки видных отечественных и зарубежных ученых в области социологии молодёжи (И.С. Алаторцевой, Т.С. Борисовой, Е.В.Бахаровской), социологии государственного и муниципального управления (Г.В. Атаманчук, А.Г. Гладышев, В.Н. Иванов, А.С.Киселева )’ а также социологии организаций.
Теоретико-методологической основой выпускной квалификационной работы стал комплекс теоретических и методологических подходов к исследованию социальной активности индивида и, в частности, структурно-функциональный подход Р. Мертона, Т. Парсонса .
При изучении факторов, влияющих на социальную активность индивида, исследовательская работа опирается на труды марксистско - ленинистской концепции К.Маркса, Ф.Энгельса и В.И.Ленина , представителей критической теории (М.Хоркхаймер, Г.Маркузе, Т.Адорно ), концепции символического интеракционизма И.Гофмана , теории социального обмена Д.Хоманса, П.Блау, теории коммуникативного действия Ю.Хабермаса и конструктивистский структурализм П.Бурдье .
Идеи о формировании представлений о социальной активности в рамках выпускной квалификационной работы опираются на труды отечественных социологов - Т.И.Заславской, А.С.Капто, Е.В.Бахаровской, Е.А.Ануфриева4, а изучение аспектов формирования гражданской активности основано на работах B. А. Грибановой, И.С.Алаторцевой, Т.С.Борисовой.
Эмпирическую базу исследования составили:
- нормативно-правовые документы и законодательные акты Правительства Российской Федерации;
- данные статистики по результатам рассмотрения уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности, а также результаты исследования мнения населения о коррупции и реализации антикоррупционной деятельности;
- результаты социологических исследований «Изучение мнения населения о коррупции в Республике Татарстан». Исследования проведены Комитетом Республики Татарстан по социально - экономическому мониторингу среди населения в целях изучения сущности и степени распространения бытовой коррупции в апреле 2017 года (n=3050), в апреле 2016 года (n=3050), в апреле 2015 года (n=3000), в апреле 2014 года (n=3000).
- авторское самостоятельное исследование, основанное на применении трех методов - разведывательного массового онлайн - опроса, экспертного опроса и фокус - группы. Сроки проведения исследования: апрель - май 2018 года. География проведения: Республика Татарстан.
Структура исследовательской работы
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, семи параграфов, заключения, списка использованной литературы, включающего 80 наименований и пяти приложений. Общий объем работы составляет 81 страница печатного текста.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В ходе написания выпускной квалификационной работы помимо освещения общетеоретических подходов к изучению социальной и гражданской активности молодых граждан, были рассмотрены основные формы и механизмы антикоррупционного взаимодействия государства и институтов гражданского общества в виде молодёжных некоммерческих организаций.
Исследовательская проблема, выявленная на стадии формулирования актуальности и принципов методологического подхода, нашла свое решение в выявлении возможностей социальной и гражданской активности молодёжи в реализации антикоррупционной политики в России. Важно отметить, что в условиях краткосрочного планирования системы государственного управления в сфере противодействия коррупции государством оценка возможностей в средней и долгосрочной перспективе невозможна. В связи с этим исследовательская позиция исходила из точки зрения гражданского общества, а под потенциалом принимался не долгосрочный результат в виде снижения уровня коррупции в целом, а повышение вовлеченности гражданского общества в противодействие коррупции.
В ходе изучения объекта исследования - гражданской активности молодых граждан в возрасте от 16 до 30 лет на предмет ее проявления в сфере реализации антикоррупционной политики Российской Федерации были выявлены возможности социальной и гражданской активности для реализации государственной антикоррупционной политики.
В процессе сопоставления основных зарубежных и отечественных теоретических подходов к анализу социальной и гражданской активности молодёжи было выявлен ряд особенностей социальной и гражданской активности. К ним, в первую очередь, необходимо отнести многообразие трактовок данных понятий и отсутствие единой точки зрения о сущности этих видов активности. Далее, в ходе теоретического исследования были выявлены объективные и субъективные факторы, под воздействием которых формируется и проявляется активность молодых граждан. И в результате, при рассмотрении молодёжных некоммерческих организаций в качестве института формирования социальной и гражданской активности были выявлены основополагающие «точки отсчета» социальной активности молодёжи - стремление к независимости, самостоятельность в решении социальных проблем и добровольность, а также отсутствие коммерческого интереса. Но при этом стоит принять во внимание тот факт, что промежуточное положение НКО в структуре подсистем между социумом как таковым, государством и бизнесом достаточно нестабильно, а возможный крен в одну из крайностей способен нанести риск утраты идентичности НКО в привычном понимании.
В рамках изучения стратегий противодействия коррупции в российском обществе, выявив критерии эффективности, формы и способы реализации антикоррупционной политики институтами гражданского общества, был сделан общий вывод о том, что молодежные общественные объединения как институт гражданского общества выполняют важнейшую функцию социального воспроизводства. При этом в настоящее время в нашей стране молодежные объединения складываются в определенный элемент социальной структуры, играющий все более заметную роль в социально-экономической и политической жизни. Однако для развития они нуждаются как в укреплении собственной инфраструктуры, так и в целенаправленной государственной поддержке и эффективном межсекторном партнерстве. Действительно, социальная активность молодёжи во многом обусловлена средовыми факторами, но при этом молодёжь сама делает вызов социуму и готова объединять силы для совместного решения социальных проблем. И именно молодёжные НКО способны удовлетворить двусторонние интересы.
На основе вторичного анализа данных, полученных в ходе социологического опроса населения Республики Татарстан, проводимого ежегодно с 2014 года в рамках Республиканской программы «Реализация антикоррупционной политики Республики Татарстан на 2015 - 2020 годы», а также опираясь на принципы, направления, меры и критерии оценки эффективности антикоррупционной политики в Российской Федерации, было сделано несколько логических заключений:
- Во-первых, противодействие коррупции в Российской Федерации является одним из приоритетных направлений государственной политики.
- Во-вторых, широкий комплекс мер и направлений деятельности государства в сфере антикоррупционной политики позволяет работать не только над ликвидацией негативных последствий, которые порождает коррупция, но и предупреждать ее проявление во всех сферах жизнедеятельности общества.
- В-третьих, большую роль в реализации антикоррупционной политики в Республике Татарстан и в России уделяется деятельности институтов гражданского общества, а также подчёркивается важность объединения усилий государства и молодого российского гражданского общества, его активных и конструктивно настроенных представителей в деле борьбы с коррупцией во всех ветвях власти и общественных структурах.
В ходе изучения форм и механизмов участия гражданского общества в противодействии коррупции, была проведена типологизация наиболее ярких и инновационных форм работы с детьми и молодежью, которые активно применяются как в международной, так и в отечественной антикоррупционной практике.
В результате проведения авторского эмпирического исследования на основе анализа данных, полученных при применении трех методов - опроса молодёжи, экспертного опроса и метода фокус - группы, общая гипотеза выпускной квалификационной работы о том, что эффективность реализации антикоррупционной политики в молодёжной среде в полной мере возможна при всеобъемлющей работе, направленной на повышение гражданской активности молодёжи, нашла свое подтверждение в ходе высказанных мнений респондентами, но исследовательская гипотеза эмпирической части о высокой заинтересованности молодёжи Республики Татарстан в участии антикоррупционной политики стала ошибочной.
Следовательно, резюмируя полученные данные и выдвинутые мнения относительно гражданской активности молодых граждан в сфере противодействия коррупции, было выработано несколько рекомендаций, которые позволят повысить социальную и гражданскую активность молодёжи и, как следствие, минимизировать коррупционные проявления в социуме:
1. Социальная программа активизации молодёжи должна стать базовой технологией реализации антикоррупционной политики. Программа должна быть направлена на создание условий для социального становления и развития личности молодых граждан, наиболее полного проявления их социальной активности с учётом личностных качеств, мотиваций и факторов, окружающих молодых людей;
2. Институтам гражданского общества в лице молодёжных некоммерческих организаций комплексно подходить к реализации антикоррупционных проектов, расширяя географию и масштабы проведения профилактической работы среди детей и молодёжи, а также привлекать средства массовой информации и другие заинтересованные в реализации антикоррупционной деятельности стороны;
3. Представителям органов государственной и муниципальной власти поддерживать антикоррупционные инициативы, возникающие в молодёжной среде и менять дискурс антикоррупционной политики в соответствии с актуальными проблемами молодёжи;
4. Государству привлекать молодых граждан при создании и коррекции нормативно - правовых актов, программ и стратегий антикоррупционной политики;
5. Активистам НКО, реализующим антикоррупционную политику, актуализировать проблему коррупции в сознании и практиках молодых людей, используя новые методы и инновационные технологии;
6. Проводить ежегодный антикоррупционный мониторинг в молодёжной среде, изучать мнение детей и молодёжи относительно эффективности мер реализации антикоррупционной политики и контролировать изменение дискурса.
7. Всем заинтересованным сторонам: наладить конструктивный диалог в реализации антикоррупционной политики.



1. Государственная программа «Реализация антикоррупционной политики
Республики Татарстан на 2015 - 2020 годы», утвержденная постановлением Кабинета министров Республики Татарстан от 19.07.2014 № 512,
[Электронный ресурс] // Сайт Правительства Республики Татарстан: http://prav.tatarstan.ru/docs/post/post1 .htm?pub id=255679;
2. Закон Республики Татарстан «О противодействии коррупции в Республике Татарстан» от 4.05.2006 года № 34-ЗРТ (ред. от 12.06.2014), [Электронный ресурс] // Сайт Правительства Республики Татарстан: prav.tatarstan.ru/rus/file/pub/pub 370226;
3. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции, Принятая резолюцией № 58/4 Генеральной Ассамблеи от 31.10.2003 года, [Электронный ресурс] // Сайт Организации объединенных наций: http: //www.un.org/ru/documents/decl conv/conventions/corruption. shtml;
4. Указ Президента России от 19.05.2008 № 815 «О мерах по противодействию
коррупции» об образовании Совета при Президенте России по противодействию коррупции, [Электронный ресурс] // Официальный сайт компании «КонсультантПлюс»:
http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 77066/;
5. Указ Президента Российской Федерации от 01.04.2016 года № 147 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2016-2017 годы», [Электронный ресурс] // Сайт Президента Российской Федерации: http://www.kremlin.ru/acts/bank/40657;
6. Указ Президента Российской Федерации от 04.04.1992 года №361 «О борьбе с коррупцией в системе государственной службы» (утратил силу Указом Президента от 28.06.2005 года №736), [Электронный ресурс] // Сайт Президента Российской Федерации: http: //kremlin.ru/acts/bank/1158;
7. Федеральный закон «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 года № 273 - ФЗ (последняя редакция от 28.12.2017), [Электронный ресурс] //
Официальный сайт компании «КонсультантПлюс»
http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 82959/;
Научная литература:
8. Аберкромби, Н. Социологический словарь / Н.Аберкромби, С.Хилл, Б.С.Тернер; пер. с англ. под ред. С.А.Ерофеева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономика. - 2004. - 620 с.;
9. Абросимова А.В. Реализация республиканской молодёжной антикоррупционной программы «Не дать - не взять!». Материалы научно - практической конференции «Актуальные вопросы противодействия коррупции в субъектах Российской Федерации. - Казань. - 2016. - с.219 - 221;
10. Алаторцева И.С., Борисова Т.С. Работа с молодёжью по реализации социально- экономического потенциала // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2015. - № 8-2. - с.76- 78;
11. Алаторцева И.С., Борисова Т.С. Формирование социального потенциала молодёжи - стратегический приоритет государственной молодёжной политики // Социальная педагогика в России. Научно-методический журнал. - 2015. - № 2. - с. 12-21;
12. Андреева Ю.В., Костерина И.В. «Нам нужны права, а не обязанности»: гражданская активность российской молодёжи. Журнал исследований социальной политики. - Том 4.- №3. - с.397-412;
13. Антилогова Л.А. О взаимосвязи ценностных ориентаций и нравственной активности личности // Сибирская психология сегодня: Сб. науч. тр. Вып. 2. Кемерово: Кузбассвузиздат. - 2003. - с.217-225;
14. Ануфриев Е.А. Социальная роль и активность личности. М.: Издательство Московского университета. - 1971. - 152 с.;
15. Ануфриев Е.А. Социальный статус и активность личности: Личность как объект и субъект социальных отношений. — М.: Изд-во МГУ. - 1984. - 324 с.;
16. Баскакова Д.Ю. Социальная программа активизации молодёжи как базовая технология реализации молодёжной политики. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук. - Курск. - 2016. - 166 с.;
17. Бахаровская Е.В. Концептуализация понятия «активность человека» в рамках социологического знания // Ученые записки Забайкальского гос. университета. Серия: философия, социология, культурология, социальная работа. - 2011. - №4. -с. 91-96;
18. Бахаровская Е.В. Социальная активность студенческой молодёжи как объект управления. Автореферат диссертации на соискание yченой степени кандидата социологических наук. - Чита. - 2015. - 26 с.;
19. Борисова Т.С. Активность и инициативность как основа формирования социальной активности учащейся молодёжи // Вестник Томского государственного педагогического университета. - 2011. - № 1. - с. 131-136;
20. Бутова Т.В., Дунаева А.И., Удачин Н.О. Проблемы реализации молодёжной
политики на муниципальном уровне [Электронный ресурс] // Интернетжурнал «Науковедение». - 2014. - № 3. URL:
http://nаukоvеdеniе■ru/PDF/163EVN314.pdf (дата обращения: 15.09.2017);
21. Вебер М. Избранные произведения: Перевод с немецкого. - М.: Прогресс. - 1990. - 808 с.;
22. Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. - 2 - е изд. - М.: Академический Проект. - 2005. - 528 с.;
23. Горшенков Г. Н. Эффективность антикоррупционной политики // Актуальные проблемы экономики и права. - 2016. - №1. - с. 5-16;
24. Горшков М.К. Российское общество как оно есть: (опыт социологической диагностики) [Текст] / М.К. Горшков. - М.: Новый хронограф. - 2011. - 672 с.
25. Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни / Пер. с английского и вступ. статья А. Д. Ковалева - М.: «КАНОН-пресс-Ц». - 2000. - 304 с.;
26. Грибанова В. А. Формирование гражданской активности студенческой молодежи в воспитательной работе вуза. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук. - Волгоград. - 2015. - 26 с.;
27. Грибанова, В.А. Внешние факторы, влияющие на процесс формирования гражданской активности молодежи. Вестник Таганрогского государственного педагогического института имени А.П. Чехова. Сер. «Гуманитарные науки: педагогика, психология, политология и социология». Спецвыпуск. - 2014. - №1. - с. 15-19;
28. Грибанова, В.А. Содержание понятия «активность» в научной литературе. Вестник Таганрогского государственного педагогического института. Сер. «Гуманитарные науки: педагогика, психология, политология и социология, экономика, право». Спецвыпуск. - 2012. - № 1. - с. 15-19;
29. Григорьев А.В. Личностные качества и характеристики отношений к активности как предикаторы социально-психологической адаптации личности в зависимости от направленности реализуемой активности // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - №5. - с.630;
30. Григорьев А.В., Григорьева М.В. Социально-психологическая адаптация молодёжи в зависимости от видов социальной активности // Вестник Университета (ГУУ). - 2012. - № 6. - с. 234-240;
31. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда: перевод с французского. - М.: Канон. - 1996. - 432 с.
32. Елисеева С.Н. Современный этап реализации антикоррупционной политики в России. Вестник «Власть». - 2014. - №1. - с.32-34;
33. Епархина О.В. Антикоррупционная образовательная деятельность в молодежной среде. Международный научный журнал «Инновационная наука». - 2016. - № 11-3/2016. - с .167 - 168;
34. Заболотная Г.М. Роль общественности в противодействии коррупции. Вестник Тюменского государственного университета. - 2010. - №2. - с.26 - 32;
35. Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества: деятельностно-структурная концепция - М.: Москва. - 2002. -568 с.;
36. Зеликова Е.Ю. Благотворительные организации Санкт-Петербурга:
формирование коллективного действия в новом социальном институте // Общественные движения в со- временной России: от социальной проблемы к коллективному действию. М., 1999. 51 с.;
37. Ибраева Г.Р., Н.Н. Клинцова, М.А. Мыльников. Антикоррупционная политика: учеб.пособие / сост.: Г.Р. Ибраева, и др. - Казань: Казан.гос. энерг. ун-т. - 2016. - 136с.;
38. Иваненков С.П., Кострикин А.В. Проблемы исследования социальной
активности молодёжи [Электронный ресурс] // Теоретический журнал CREDO NEW. URL: http: //сrеdоnеw■ru/соntеnt/viеw/834/61/ (дата обращения:
20.08.2017);
39. Исаева С.С., Никулина Е.Ю., Радченко Т.Е. Социальная активность молодёжи как фактор развития современной России // Вестник Костромского гос. ун-та им. Н.А. Некрасова. - 2012. -Том 18. - № 1-2. с. 212-213;
40. Капто А.С. Социальная активность молодежи / А.С. Капто. М.: Знание. - 1971. - 46 с.
41. Киселёв А.С. Проблемы социологии управления в контексте современного общественного развития. Научные ведомости. - 2008. - №4. - с.82 - 88;
42. Козер Л. Конфликт: социологическое измерение - М. - 1999. - с. 15-21;
43. Козлов В.Н., Салганова Е.И. Общественная активность учащейся и студенческой молодёжи как показатель её гражданского становления // Вестник Челябинского гос. ун-та. - 2012. - №15. - с. 139-143;
44. Комитет Республики Татарстан по социально - экономическому мониторингу. Результаты социологического исследования «Изучение мнения населения о коррупции в Республике Татарстан» (2014 - 2017 гг.);
45. Константинов В.Н. Социальная активность и пассивность личности. Владимир. - 1990. - с.12;
46. Коряковцева О.А., Климов О.А. Государственная молодежная политика в современной России: развитие гражданской активности молодежи. Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. - 2013. - №2. - с.170 - 174;
47. Кострикин А. В. Проблемы исследования социальной активности молодежи //
Журнальный клуб Интелрос «Сгеёо№’^>. - 2009. - № 3 [Электронный ресурс]. URL: http://www■intеlrоs■ru/rеаdrооm/сrеdо nеw/-3-2009/4386-prоblеmy-
1вв^оуатуа-8ос1а1по1-ак:1упо8Е-то^е7Ы.Ы:т1 (датаобращения: 15.04.2018).
48. ЛокосовВ.В. Основания консолидации современного российского общества: социологические аспекты [Текст] / В.В. Локосов, В.Л. Шульц. - М.: РИЦ ИСПИ РН. - 2008. - 168 с.;
49. Мамитова Н.В. Основные направления государственной политики Российской Федерации в области противодействия коррупции, Право и современные государства. - 2015. - № 2. - 146 с.;
50. Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек: Исследование идеологии развитого индустриального общества; перевод с английского А. А. Юдина. М.: ACT. - 2002. - 526 с.;
51. Омельченко Е.Л. Солидарности и культурные практики российской молодёжи начала XXI века: теоретический контекст// Социол. исслед. - 2013. - № 10. - с.52-61;
52. Осипов Г.В. Рабочая книга социолога / Под ред. Осипова Г. В. М.: Едиториал УРСС. - 2003. - 3-е изд. - 480 с.;
53. Парсонс Т. Система современных обществ: пер. с англ. Л.А. Седова и А.Д. Ковалева, под ред. М.С. Ковалевой - М.: Аспект Пресс. - 1998. - 270 с.;
54. Парфёнов Ю.А., Проскурина М.В., Белов В.Г. Досуговая деятельность как проявление социальной активности // Учёные записки ун-та им. П.Ф. Лесгафта. - 2010. - № 3 (61).- с. 14-20;
55. Результаты рассмотрения уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности по вступившим в законную силу приговорам и другим судебным постановлениям (с 2014 - 2017 гг.);
56. Родина О.А. Молодежные общественные объединения в современной России: социологический анализ эффективности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук. - Екатеринбург. -
2006. - 28 с.;
57. Российская педагогическая энциклопедия. М.: Большая Российская
энциклопедия. - 1993. Том 1. - 1160 с.;
58. Рюмина Ю.Н. Формирование социальной активности студентов вуза в процессе волонтёрской деятельности // Научно-методич. журнал «Концепт». - 2013. - № 2. - с. 46-52;
59. Савельева Е.А. Гражданская активность молодежи: варианты
концептуализации понятия Вестник РУДН, серия Социология. - 2013. - №2. - С.21.-31;
60. Светшитский А.Л. Краткий психологический словарь. М.: Проспект. - 2008. - 512 с.;
61. Серегин А.Н. Методика исследования социальной активности студенческой молодежи. М. - 2008. - с.223;
62. Соколова Е.С. Социальная активность современной Российской молодёжи / Знание. Понимание. Умение. - 2011. - №1. с.197-202;
63. Соколова Е.С. Структурный подход к пониманию мотивации социальной активности молодежи. М. - 2008. - №2. - [Электронный ресурс]. URL: http://www.zpu-ioumal.rU/e-zpu/2008/2/Sokolova/ (дата обращения: 28.03.2018);
64. Соколова Н.А., Черникова Е.Г. Исследование социальной активности молодёжи // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. - 2015. - № 3. - с.239-248;
65. Тепляшин И.В. Роль гражданского общества в противодействии коррупции: общетеоретические аспекты. Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. - 2009. №9. - с.516- 528;
66. Тихонова Н.Е. Средний класс: теория и реальность [Текст] / Н.Е. Тихонова,
С.В. Мариева. - М.: Альфа - М. - 2009. - 320 с.;
67. Троцук И.В., Сохадзе К.Г. Социальная активность молодежи: подходы к оценке форм, мотивов и факторов проявления в современном российском обществе // Вестник РУДН. Серия: Социология. - 2014. - №4. - с. 58 - 74;
68. Философский энциклопедический словарь. Гл. ред. Ильичев Л.Ф., Федосеев П.Н. и др. М.: Советская энциклопедия. - 1983. - с. 636;
69. Фомина С.Н. Социальная активность молодёжи: добровольчество в
современной России // Социальная педагогика в России. Научно - методич. журнал. - 2013. - № 1. - с.71-76;
70. ФОМнибус, Уровень коррупции в России. Опрос граждан РФ от 18 лет в 43 субъектах РФ, 1500 респондентов. Интервью по месту жительства. Стат.погрешность не превышает 3,6%. - 2013;
71. Хамдеев А.Р. К вопросу о формировании антикоррупционной культуры обучающихся//Вестник Волжского университета им. В.Н.Татищева. - 2012. - № 2;
72. Хоркхаймер М., Адорно, Т.В. Диалектика просвещения. Философские фрагменты / пер. с нем. М. Кузнецова. М.; СПб.: Медиум; Ювента. - 1997. - 312 с.;
73. Цирин А.М. Противодействие коррупции в Российской Федерации:проблемы правового регулирования. Журнал Российского права. - 2012. - № 12. - с. 4752;
74. Чойбсонова Ч.В. Антикоррупционное образование в вузе как мера противодействия коррупции в России//Современные проблемы науки и образования. - 2015. - №5;
75. Шапкина Е.А. Конституционные основы взаимодействия государства и институтов гражданского общества в противодействии коррупции. Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. - 2011. - №2. - с. 53-58;
76. Шедий М.В. Формирование антикоррупционного правосознания как основного элемента антикоррупционного образования гражданского общества. Вестник Университета. - 2014. №3. - с. 286-290;
77. Шишкарёв С.Н. Российское законодательство в сфере противодействия коррупции: перспективы дальнейшего развития // Общество и право. 2010. № 2 (29). С. 154 - 158.
78. Щемелева И.И. Статья «Социальные технологии управления социальной активностью студенческой молодежи». Журнал «Вопросы управления». - 2016. - №4. - с. 86 - 92;
79. Якобсон Л.И. О роли гражданского общества в преодолении коррупции / Л.И. Якобсон // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. - 2011. - Т. 4, № 2. - с. 81-86;
80. Ярская-Смирнова Е. Создание академического текста: учебное пособие для студентов и преподавателей вузов. М.: «Вариант»: ЦСПГИ. - 2013. - 156 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ