ВВЕДЕНИЕ
1 Анализ предметной области 5
1.1 Обзор процесса выбора взрывозащищенного электрооборудования и
выявления недостатков 5
1.2 Классификация взрывоопасного электрооборудования 9
1.3 Обзор методов искусственного интеллекта 18
1.4 Обзор моделей представления знаний 24
1.5 Обзор программных обеспечений для реализации СППР 31
1.6 Постановка цели и задач выпускной квалификационной работе 35
2 Разработка структуры и алгоритмов системы поддержки принятия
решения 36
2.1 Описание системы выбора поддержки принятия решения 36
2.2 Функциональная модель СППР 39
2.3 Описание структуры выбора взрывозащищенного
электрооборудования 42
2.4 Определение критериев для выбора взрывозащищённого
электрооборудования 50
2.5 Разработка правил системы 58
2.6 Алгоритм выбора оборудования 73
2.7 Разработка модуля оптимизации по видом взрывозащиты 82
3 Проверка работы правил 93
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 111
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 113
Достаточно большая доля предприятий различных отраслей народного хозяйства относится к опасным производственным объектам (ОПО). Причем большинство из них относится к опасным производственным объектам с точки зрения взрывоопасности получаемых, используемых, перерабатываемых, хранящихся, транспортируемых и уничтожаемых воспламеняющихся и горючих веществ. Круг таких предприятий намного шире, чем кажется на первый взгляд. Помимо классических ОПО таких как угольные шахты, нефтеперерабатывающие заводы, газоперекачивающие станции, объекты газонефтедобычи и т.п., к ОПО также относятся, например, окрасочные камеры машиностроительных предприятий, склады легко воспламеняемых жидкостей (ЛВЖ) и даже зернохранилища.
Классификация взрывоопасных зон применяется в целях выбора оборудования, по его уровню взрывозащиты, обеспечивающему безопасную эксплуатацию такого оборудования в соответствующей взрывоопасной зоне. Опасные производственные объекты могут иметь взрывоопасные зоны разных классов, в том числе и взрывобезопасные зоны. Класс взрывоопасной зоны определяется технологами совместно со специалистами проектной или эксплуатирующей организации. Согласно ГОСТ Р 51330.9-99 (МЭК 60079-1095) классификация взрывоопасных зон должна проводиться специалистами, знакомыми со свойствами горючих газов и паров, знающими технологический процесс и оборудование, в сотрудничестве с инженерами по безопасности, электриками и другим техническим персоналом.
Самым главном пунктом для предотвращения взрывы и пожара, является правильный подбор всех оборудований на взрывоопасном предприятии. Добиться максимально правильного выбора, учитывая все нюансы, довольно сложно и долго.
Специалист, без опыта работы, приступать к выполнению выбора взрывозащищенного оборудования не может- не имеет достаточной квалификации. Если предприятие имела бы общую базу, которую можно корректировать, это бы облегчило всю систему выбора.
Применение СППР для выбор взрывозащитного оборудования позволит значительно повысить эффективность работы всего предприятия.
Самым главном пунктом для предотвращения взрывы и пожара, является правильный подбор всех оборудований на взрывоопасном предприятии. Добиться максимально правильного выбора, учитывая все нюансы, довольно сложно и долго, к тому же требует участия очень много специалистов высших классов.
Применение СППР для выбор взрывозащитного оборудования позволит значительно повысить эффективность работы всего предприятия.
Система поддержки принятия решений во многом облегчит выбор взрывозащищённого электрооборудования, именно:
Во-первых, естественно, исключение грубых ошибок, которые приводили к сбою всей системы, а иногда и к авариям;
Во-вторых, сокращение времени на выбор, раньше это занимало много времени и затрудняла работу других специалистов, иногда и останавливала той или иной процесс.
В-третьих, работа низкоквалифицированного специалиста. Далее эту должность может занят даже специалист без опыта работы.
Актуальность темы состояла в том, что не существует такой системы поддержки принятия решений при выборе взрывозащищенного электрооборудования и вследствие этого, выбор взрывозащищенного оборудования полностью возлагался на знаниях и опыте специалиста.
Целью данной дипломной работы являлась: повышение эффективности процесса выбора взрывозащищенного оборудования за счет разработки системы поддержки принятия решений.
За счет решения назначенных задач была выполнена поставленная цель.
Разработан анализ выбора взрывозащищенного оборудования (классификация зон взрывоопасности и маркировка взрывозащищенного оборудования), также обзор стандартов, регламентирование использование Ex-оборудования, сделан обзор интеллектуальных систем, обзор моделей представления знаний, изучены этапы разработки СПИР, определена постановка цели и задач дипломной работы, разработана функциональная модель, разработана общая структура СПИР, выбрана модель представления знаний, разработаны правила СПИР, разработаны алгоритмы работы системы, оптимизация видов взрывозащиты, выбрано средство построения СПИР,
1. Бритков В. Б. Методическое пособие по курсу "Системы поддержки принятия решений", 2009.
2. Все о взрывозащите. 2016 [Электронный документ] Режим доступа http ://se33.ru/pdf/vzrivozaschita. pdf
3. «Как построить свою систему поддержки принятия решений» К. Нейлор
4. ГОСТ 12.1.003-83 «Система стандартов безопасности труда. Шум. Общие требования безопасности»
5. ГОСТ 12.1.038-82 «Система стандартов безопасности труда. Электробезопасность. Предельно допустимые значения напряжений прикосновения и токов»
6. ГОСТ 12.1.004-91 «Система стандартов безопасности труда. Пожарная безопасность. Общие требования»
7. ГОСТ 22782.0-81 «Электрооборудование взрывозащищенное. Общие технические требования и методы испытаний»
8. ГОСТ Р 5133 0.13-99 «ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ
ВЗРЫВОЗАЩИЩЕННОЕ ЧАСТЬ 0 ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ»
9. ГОСТ 52350.10-2005 «Электрооборудование для взрывоопасных газовых сред»
10. ГОСТ Р МЭК 60079-0-2011 «Взрывоопасные среды. Часть 0. Оборудование. Общие требования»
11. Критерии выбора взрывозащищенного оборудования
[Электронный документ] Режим доступа http ://www. atlant-
pro.ru/articles/p2 articleid/186