Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


СТРУКТУРА ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

Работа №3398

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

гражданское право

Объем работы72стр.
Год сдачи2011
Стоимость2900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1687
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………… …….3
ГЛАВА 1.ОБЩЕПРИЗНАННЫЕ И МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОНЯТИЕ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ ГРАЖДАН……………………………………… 7
1.1. Правосубъектность индивида в свете международно- правовых
отношений ………………………………………………………………….. 7
1.2. Субъекты правоотношений и граждане как носители субъективных
правоотношений…………………………………………………………… 15
ГЛАВА 2. СТРУКТУРА ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ ……………………………….. 21
2.1. Юридическая природа правоспособности и содержание дееспособности
2.2. Правосубъектность иностранных граждан по Российскому
законодательству…………………………………………………………. 26
ГЛАВА 3. ДЕЕСПОСОБНОСТЬ ГРАЖДАНИНА КАК ОДНО ИЗ ПРОЯВЛЕНИЙ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ ГРАЖДАНИНА…………… 33
3.1. Понятие дееспособности в современных правовых системах…. 33
3.2 Дееспособность гражданина по Гражданскому праву России… 42
3.3. Аспекты дееспособности несовершеннолетних в возрасте от
14 до 18 лет …………………………………………………………… 44
3.4. Признание гражданина ограниченно дееспособным и
недееспособным……………………………………………………….. 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………. 69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………… 72


ВВЕДЕНИЕ

Человек - субъект множества прав и обязанностей, в том числе и гражданских. Однако гражданское законодательство Российской Федерации для обозначения человека как субъекта гражданских прав и обязанностей употребляет другое понятие - "гражданин". Представляется, что это понятие характеризует человека не как "члена человеческой семьи", а как лицо, состоящее в определенной связи с государством. Следовательно, гражданин - понятие юридическое.
Гражданство определяет постоянную политико-правовую связь лица и государства, находящую выражение в их взаимных правах и обязанностях. Отсюда вытекает, что гражданское законодательство, употребляя понятие "граждане", имеет в виду граждан данного государства - Российской Федерации.
Но на территории государства всегда проживают люди, которые являются гражданами других государств, а также люди, не имеющие определенного гражданства, - апатриды. Они подчиняются правопорядку, существующему в данном государстве, имеют определенные права и обязанности. Однако гражданами данного государства, например Российской Федерации, они не являются и, следовательно, не подпадают под понятие "граждане".
Гражданин (физическое лицо) как участник гражданских правоотношений обладает рядом общественных и естественных признаков и свойств, которые определенным образом индивидуализируют его и влияют на его правовое положение. К таким признакам и свойствам следует отнести: имя, гражданство, возраст, семейное положение, пол.
Правосубъектность - социально-правовая возможность субъекта быть участником гражданских правоотношений. По сути она представляет собой право общего типа, обеспеченное государством материальными и юридическими гарантиями. Наделение субъекта правосубъектностью есть следствие существования длящейся связи субъекта и государства. Именно в силу наличия такой связи на всякое правосубъектное лицо возлагаются обязанности принципиального характера - соблюдать требования законодательства, добросовестно осуществлять субъективные гражданские права.
Предпосылками и составными частями гражданской правосубъектности являются правоспособность и дееспособность субъектов. Правоспособность - способность субъекта иметь гражданские права и обязанности. Дееспособность - способность субъекта своими действиями приобретать для себя права и создавать для себя обязанности. К тому же дееспособность охватывает и деликтоспособность субъекта - способность самостоятельно нести ответственность за совершенные гражданские правонарушения.
Юридические лица и совершеннолетние граждане обладают всеми элементами гражданской правосубъектности. Малолетние дети и совершеннолетние граждане, признанные недееспособными, являются субъектами гражданских прав, будучи только правоспособными. Так, малолетние дети могут наследовать имущество. Но практическое осуществление имущественных прав малолетнего или недееспособного гражданина требует участия дееспособных лиц - родителей, усыновителей, опекунов. Активная, самостоятельная деятельность субъектов в социально-экономической жизни возможна лишь при наличии у них всех элементов гражданской правосубъектности.
Актуальность выпускной квалификационной работы обусловлена построением в нашей стране общества, базирующегося на рыночной экономике, объективно привело к расширению объема гражданской правосубъектности лиц, участвующих в экономическом обороте. Это означает увеличение круга юридических возможностей указанных лиц по созданию, приобретению, владению, пользованию и распоряжению материальными и духовными благами в целях организации и осуществления предпринимательской деятельности и улучшения личного потребления.

Методологическая основа: Основной методологической литературой для написания выпускной квалификационной работы явились Конституция РФ, Гражданский кодекс и научная литература по этой проблематике. Научное исследование гражданской правосубъектности гражданина важно в ме¬тодологическом плане для всех отраслей и институтов юриспруденции (теории государства и права, гражданского права и т.п.); оно способствует решению общих и частных теоретиче¬ских вопросов, создает предпосылки для определения и дальнейшего исследования правового статуса личности.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются вопросы относящиеся к проблеме правосубъектности гражданина, научная и учебная литература.
Предмет исследования составляют правовые основы гражданской правосубъектности и дееспособности личности, а также изучающая эти вопросы правовая теория.
Цели и задачи выпускной квалификационной работы. Целью выпускной квалификационной работы являются глубокое изучение правосубъектности гражданина по гражданскому праву, недостатки и недоработки данного института и пробелы в праве относительно этого института. В связи с этим поставлены такие задачи:
- исследовать общепризнанные и международное понятие правосубъектности граждан;
- изучить структуры правосубъектности граждан в Российском гражданском праве;
- раскрыть дееспособность гражданина как одно из проявлений правосубъектности гражданина.
Следовательно, задача исследования заключается в том, чтобы изучить и дать анализ прежде всего тем по¬ложениям гражданского права, которые представляют со¬бой не только определенную новизну, но трудность в их применении на практике.
Теоретическая основа исследования. Большой вклад в разработку рассмотренных проблем о правосубъектности граждан в своих исследованиях и трудах на различных этапах развития нашего государства внесли известные отечественные в области гражданского права такие ученые как А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой, Н.И. Матузов и др.
Структура выпускной квалификационной работы. Настоящая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.




Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для участия в правоотношениях люди и организации должны обладать определенными качествами, признаваемыми или установленными законом для всех и каждого из будущих участников правоотноше¬ния. Совокупность этих качеств и образует понятия субъекта пра¬ва и правосубъектности лица либо организации. При этом качества субъекта права (правосубъектности) различаются для разных групп отраслей права как по условиям их возникновения (например, в зависимости от возраста человека), так и по своему содержанию — возможностям правообладания, например, правами имущественны¬ми, личными или властными правами руководства.
Правосубъектность включает в себя правоспособность и дее-способность, а также правовой статус субъекта права.
Правовой статус — это признанная конституцией или закона¬ми совокупность исходных, неотчуждаемых прав и обязанностей че¬ловека, а также полномочий государственных органов и должност¬ных лиц, непосредственно закрепляемых за теми или иными субъ¬ектами права.
Субъективные права, которыми обладают участники правоот¬ношений, различаются по своей структуре и функциональному назначению.
Субъ¬ективное право выступает в виде обеспеченной правом (законом) возможности собственного поведения, свободы осуществлять свое право. Возможность требовать выступает здесь как нечто вторич¬ное, как поддержка осуществления собственных прав и свобод, а субъективная юридическая обязанность участника правоотно¬шения состоит в должном поведении, соответствующем субъектив¬ному праву.
Дееспособность по юридической природе - субъективное право гражданина.
Это право отличается от других субъективных прав своим содержанием: оно означает возможность определенного поведения доя самого гражданина, обладающего дееспособностью, и вместе с этим этому праву соответствует обязанность всех окружающих гражданина лиц не допускать его нарушений.
Содержание дееспособности граждан как субъективного права включает следующие возможности, которые можно рассматривать как его составные части:
способность гражданина своими действиями приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности;
способность самостоятельно осуществлять гражданские права и исполнять обязанности;
способность нести ответственность за гражданские правонарушения.
Никакие правоотношения, какими бы особенностями они ни обладали и как их в зависимости от этого называть, непосредственно из закона возникнуть не могут. Всегда должны быть и имеются определенные обстоятельства, влекущие на основе закона возник¬новение, измерение или прекращение правовых отношений. Юридический закон - это записанное познание, не более того, а, как писал Ф. Энгельс, одного только познания «недостаточно для того, чтобы подчинить общественные силы господству общества. Для этого необходимо прежде всего общественное действие». «Известно уже с давних пор, - отмечали К. Маркс и Ф. Энгельс, - что право само по се¬бе ничего не дает, а только санкционирует существующие отношения».
Правоспособность - не прирожденное свойство. Прежде чем субъект мог бы приобрести, а затем и осущест¬вить субъективное право, надо чтобы он был признан способным иметь и осуществить именно данное право. В отношении граждан такая необходимость скрадывается тем, что они все обладают одинаковой правоспособностью, но зато она ярко проявляется у таких субъектов, как юридические лица.
Представление о возможности возникновения правоотношения непосредственно из закона складывается, в частности, вследствие недостаточно внимательного анализа конституционных отношений. Особенность таких отношений заключается в том, что главным юридическим фактом, влекущим их возникновение, служит появление соответствующего субъекта: образование государства, рождение гражданина, создание юридического лица, появление на территории государства иностранного субъекта. В результате возникают конституционные отношения между государством и иными субъектами, по которым государство обязуется действовать на основе законности, обеспечивать гражданам, организациям нормальные условия жизни, деятельности и вправе требовать от подчиненных ему субъектов соблюдения законов и правил социалистического общежития, а эти субъекты имеют встречные права и обязанности.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. № 237. (с изм. и доп. от 9 января 1996 г., 10 февраля 1996 г., 9 июня 2001 г., 25 июля 2003 г., 25 марта 2004 г.)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. ( с изм. и доп. от 20 февраля 1996 г., 12 августа 1996 г., 08 июля 1999 г., 16 апреля 2001 г., 15 мая 2001 г., 25 марта 2002 г., 14 ноября 2002 г., 26 ноября 2002 г., 10 января 2003 г., 23 декабря 2003 г.)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая от 26 января 1996 года №14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410. (с изм. и доп. от 26 января 1996 г., 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 23 декабря 1997 г., 17 декабря 1999 г., 26 ноября 2002 г., 10 января 2003 г., 26 марта 2003 г., 11 ноября 2003 г., 23 декабря 2003 г.)
4. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть третья от 26 ноября 2001 №146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. №49. Ст. 4552.
5. Беляев, И.Д. История русского законодательства. Серия "Мир культуры, истории и философии"/И.Д. Беляев. СПб.: Лань, 1999.
6. Братусь, С.Н. Советское гражданское право. Субъекты гражданского права./С.Н. Братусь. М.: Норма, 1984. С. 16, 22.
7. Брагинский, М. И. Участие Советского государства в гражданских правоот¬ношениях./М.И. Брагинский. М.:Наука, 2007.-315с
8. Богуславский, М. М. Международное частное право. 3-е изд./ М.М. Богуславский. М.: Новая волна.1998. С. 148—162, 186—194,
9. Виткявичус, П. Л. Гражданская правосубъектность Советского государства. /П.Л. Виткявичус.Вильнюс, 1978;
10. Германское право. Часть 1. Гражданское уложение: Пер. с нем. М., 1996. С. 18, 32.
11. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. М., 1993. С. 63.
12. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативных актов: гражданские и торговые кодексы / Под ред. В. К. Пучинского, М. И. Кулагина. М., 1986. С. 19.
13. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. М., 1993. с. 63.
14. Гражданское право: Учебник. 2-е изд. / Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. 2-е изд. М., 2004. Ч. 1.
15. Гражданское право России: Курс лекций / Под ред. О. Н. Садикова. М., 1996. Ч. 1. С. 112).
16. Гражданское право. Учебник / Отв ред. Е. А. Суханов. 2-е изд. М., 1998. Т. 1. С. 283.
17. Гражданское право: Учебник / Под ред. Е.А.Суханова. 2-е изд. Т. 1. С. 286.
18. Гражданское право. Часть первая / Под ред. 3. И. Цыбуленко. М., 1998.
19. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А. Г. Калпина и А. И. Масляева. С. 125.
20. Гражданское права: Учеб.: в 3-х т,Т1.—6-е изд. перераб. и доп. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др; отв. Ред. А.П. Сергшеев, Ю.К. Толстой.-М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004
21. Давид, Р., Основные правовые системы современно¬сти./ Давид, Р., Жоффре-Спинози К. М., 1997. С. 323
22. Иоффе, О. С. Советское гражданское право./ О.С. Иоффе. М., 1967. С. 251.
23. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части пер¬вой (постатейный) / Под ред. О.Н.Садикова. 2-е изд. М., 2002. С. 298.
24. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. О. Н. Садикова. С. 298.
25. Коркунов, Н.М. Лекции по общей теории права./ Н.М. Коркунов. СПб., 1999. С. 147.
26. Красавчиков, О. А. Юридические факты в советском гражданском праве./О.А. Красавчиков. М., 1958.
27. Лозовская, С.О. Правосубъектность в гражданском праве: Дис... канд. юрид. наук./С.О. Лозовская М., 2001. С. 77 - 88.
28. Савельева, Н.М. Правовое положение ребенка в Российской Федерации: гражданско-правовой и семейно-правовой аспекты: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Белгород, 2004. С. 11.
29. Субъекты гражданского права / Под ред. С. Н. Братуся. С. 270;
30. Тархов, В.А. Гражданское правоотношение: Монография./ В.А. Тархов Уфа: Уфимская высшая школа МВД РФ, 1993. С. 63.
31. Теория государства и права: Курс лекций /под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько.-2-е изд. Перераб и лоп. М.: Юристъ, 2004.-776
32. Тихомиров, Ю.А. Публичное право. /Ю.А. Тихомиров.М., Норма-Инфра-М, 1995.-
33. Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.)./Г.Ф. Шершеневич. М.:Норма-Инфра-С, 2007. С. 78—88;
34. Шенгелия, Р. В. Гражданская правосубъектность Совет¬ского государства в кредитных отношениях. /Р.В. Шенгелия. Тбилиси, 1984;
35. Явич, Л.С. Сущность права./Л.С. Явич, СПб, 2007. С. 60.
36. Бондаренко, Э.А. Трудовая правоспособность, дееспособность и юоидические факты/Э.А. Бондаренко.// Журнал российского права, 2006 №3
37. Букаева, О.Н. О правосубъектности народа/О.Н. Букаева.//Право и политика, 2007 №8
38. Дарчиева, Л.В. Расширить основания ограничения дееспособности/Л.В. Дарчиева//Бюллетень нотариальной практики, 2007 №5
39. Захарова, О.Б. Лишение и ограничение дееспособности гражданина./О.Б. Захарова// Арбитражный и гражданский процесс, 2005 №4
40. Красавчиков, О А. Социальное содержание правоспособности граждан /О.А. Красавчиков.// Пра¬воведение. 1960. № 1. С. 23.
41. Лаптев, П.А. О правосубъектности индивида в свете международно-правовой защиты прав человека/П.А. Лаптев. //Журнал российского права, 2007 №2
42. Михайлова, И.А. Возникновение и прекращение правоспособности физических лиц./ И.А. Михайлова. //Российский судья, 2007 №10
43. Михайлова, И.А. Дифференциация дееспособности граждан в современных правовых системах/ И.А. Михайлова//Бюллетень нотариальной практики, 2006 №6
44. Михайлова, И.А. Некоторые аспекты дееспособности несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет/И.А. Михайлова//Нотариус, 2006 №4
45. Новиков, И. Истоки формирования института гражданской правосубъектности иностранных лиц в России и современность/ И.Новиков.// Миграционное право, 2006 №2
46. Пятков, Д.В. Формирование правосубъектности предпринимателя/ Д.В. Пятков.//Журнал российского права, 2006 №1
47. Райхер, В. К. Абсолютные и относительные права/В.К. Рейхер. // Известия экономического факультета Ленинградского политехнического института. Вып. 1. Л., 1998.
48. Ручкина, Г.Ф. Предпринимательская правосубъектность как элемент правового статуса гражданина /Г.Ф. Ручкина// Юрист. 2007. N 10. С. 5.
49. Семисорова, К.С. Основные концепции относительно регулирования правосубъектности физических лиц в международном праве/К.С. Семисорова.//Международное публичное и частное права, 2007 №2
50. Сулейманова, С.А. Проблема частичной правоспособности/С.А. Сулеманова // Нотариус, 2006 №4


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ